Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Sif Holding NL0011660485

Koers (€) |
6,290  
Range | 6,20 - 6,33
-0,040   (-0,63%)
Volume
23.303
Bied
6,240
Laat
6,290
SIF

Sif Holding 2025

Eerste post
1.916 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20251204
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. quote:

    florida7 schreef op 4 december 2025 07:38:

    Net nu funderingenbouwer Sif lekker begint te draaien, vreest ceo voor stilvallen windmarkt.

    Sif opende in 2025 een grote nieuwe fabriek voor funderingen voor windmolens op zee.
    Nieuwe technologie en nieuw personeel zorgen voor vertraging en veiligheidsproblemen in de nieuwe fabriek.
    Topman Van Beers vreest voor het opdrogen van orders in 2027 door de crisis in de windenergiemarkt.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/bedrijfsleven/1578195/net-nu-fu...
    Alles wat ik gezegd heb, wordt nu bevestigd door Van Beers.
  4. Reactie
  5. De uitrol van windenergie op zee is cruciaal voor de transitie. Ongeacht het precieze
    ambitieniveau voor kernenergie en zon- en windenergie op land (hieronder beschreven), is een
    aanzienlijk doorgroei van windenergie op zee essentieel voor een kostenefficiënte transitie en
    vorm t windenergie op zee in het eindbeeld de dominante bron van elektriciteit in het Nederlandse
    systeem . Alleen zo kan tijdig voldoende CO2-vrije elektriciteit worden opgewekt voor de
    verduurzaming van de industrie, mobiliteit en overige vraagsectoren. Windenergie op zee vorm t
    daarmee de spil voor de Nederlandse energieonafhankelijkheid. Ook wanneer een deel van de
    ROUTES NAAR REALISATIE | KEUZES VOOR HET KLIMAAT EN DE ENERGIETRANSITIE 73
    energie-intensieve basisindustrie verdwijnt (zie paragraaf 7.1), is nog steeds een behoefte van
    meer dan 30 GW windenergie op zee aannemelijk.
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. quote:

    dr know schreef op 4 december 2025 09:49:

    De uitrol van windenergie op zee is cruciaal voor de transitie. Ongeacht het precieze
    ambitieniveau voor kernenergie en zon- en windenergie op land (hieronder beschreven), is een
    aanzienlijk doorgroei van windenergie op zee essentieel voor een kostenefficiënte transitie en
    vorm t windenergie op zee in het eindbeeld de dominante bron van elektriciteit in het Nederlandse
    systeem . Alleen zo kan tijdig voldoende CO2-vrije elektriciteit worden opgewekt voor de
    verduurzaming van de industrie, mobiliteit en overige vraagsectoren. Windenergie op zee vorm t
    daarmee de spil voor de Nederlandse energieonafhankelijkheid. Ook wanneer een deel van de
    ROUTES NAAR REALISATIE | KEUZES VOOR HET KLIMAAT EN DE ENERGIETRANSITIE 73
    energie-intensieve basisindustrie verdwijnt (zie paragraaf 7.1), is nog steeds een behoefte van
    meer dan 30 GW windenergie op zee aannemelijk.
    Een winderig verhaal........
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. Ondertussen...
    Gisteren gestart.

    Bouw Shells vierde windpark voor de Nederlandse kust begonnen
    www.shell.nl/over-ons/nieuws/2025/bou...
    De door Sif gebouwde monopiles hebben doorsnedes van 8,8 en 9,3 meter. Daarmee kunnen windturbines van verschillende hoogtes worden gemaakt. Uit onderzoek blijkt dat hogere tiphoogtes van de turbines vogels mogelijk meer ruimte bieden om veilig door het windpark heen te vliegen en zo het risico op aanvaringen vermindert.

    NB: zelfs een olieboer als Shell doet het nog. Misschien een eye-opener voor DZR. ;-)
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. Het bovenstaande is HET rapport dat de onderhandelingen en het beleid voor het nieuwe kabinet bepaald.

    Voor degenen die niet helemaal weten hoe Den Haag werkt. Dit is voorbereid door een quasi ambtelijke werkgroep. met alle cruciale departementen vertegenwoordigd.

    Hier kan men niet om heen. Dus de contracten voor windenergie komen er gewoon. Alle relevante politieke partijen ondersteunen windenergie op zee ook.
  15. Reactie
  16. De SIF CEO is totaal niet relevant als het op politiek of beleid aankomt. SIF is gewoon een kleine uitvoerder.

    Als je wil weten waarom de koers vandaag omhoog spuit, dan moet je naar dit rapport kijken. Daarom wordt het grote aanbod blok van ong 18.9K aandelen daar straks uit de markt genomen.

    Ik zou zeggen doe er je voordeel mee.
  17. Reactie
  18. quote:

    dr know schreef op 4 december 2025 10:16:

    Het bovenstaande is HET rapport dat de onderhandelingen en het beleid voor het nieuwe kabinet bepaald.

    Voor degenen die niet helemaal weten hoe Den Haag werkt. Dit is voorbereid door een quasi ambtelijke werkgroep. met alle cruciale departementen vertegenwoordigd.

    Hier kan men niet om heen. Dus de contracten voor windenergie komen er gewoon. Alle relevante politieke partijen ondersteunen windenergie op zee ook.
    Vwb de transitie: daar hoeven we ons geen zorgen te maken. Die is onomkeerbaar. Dus, duw daar niet te veel energie in richting naysayers.
    Dadelijk met het nieuwe kabinet zullen besluiten hierin komen (misschien niet zo fanatiek als enkele jaren geleden), maar investeren in windparken blijft (idem voor andere duurzame oplossingen). Daarnaast kernenergie, trouwens. Met de tijd wordt de fossiele energie geminimaliseerd.
    En vergeet niet, als over 2 jaar Mr T verdwijnt en er komt (hopelijk) een ander beleid in de US, dan krijgt deze branche nóg eens een extra impuls. Het momentele beleid daar drukt de sector.

    Vwb Sif: dat is een ander verhaal. In de bulk van bedrijven die aan die transitie meedoen heeft Sif een bedrijfsmatig probleem met de welbekende en genoemde issues.
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. quote:

    nine_inch_nerd schreef op 4 december 2025 10:02:

    Ondertussen...
    Gisteren gestart.

    Bouw Shells vierde windpark voor de Nederlandse kust begonnen
    www.shell.nl/over-ons/nieuws/2025/bou...
    De door Sif gebouwde monopiles hebben doorsnedes van 8,8 en 9,3 meter. Daarmee kunnen windturbines van verschillende hoogtes worden gemaakt. Uit onderzoek blijkt dat hogere tiphoogtes van de turbines vogels mogelijk meer ruimte bieden om veilig door het windpark heen te vliegen en zo het risico op aanvaringen vermindert.

    NB: zelfs een olieboer als Shell doet het nog. Misschien een eye-opener voor DZR. ;-)
    Wie heeft er meer verstand van windmolens op zee: de baas van Sif of DZR.....????

    ps: Shell doet aan wind(ow)dressing.
  23. Reactie
  24. quote:

    DeZwarteRidder schreef op 4 december 2025 12:32:

    [...]

    Wie heeft er meer verstand van windmolens op zee: de baas van Sif of DZR.....????

    ps: Shell doet aan wind(ow)dressing.
    Ja, er is ook altijd wel een verklaring van verzinnen, jou kennende, Ridder. Je zoekt en gooit alle troeven op tafel om maar te ontkennen.

    We kennen elkaars visie. Jij bent van de oude stempel en gelooft niet in veranderingen en ik zie de transitie als positief en verplicht nummer. Prima.
    En...de praktijk laat het ook zien, feiten: van de totale NL stroomproductie (= vraag + netto export) is nu ruim 51% hernieuwbaar! ( 12-mnds trend).
    Nb: zelfs de China is massal bezig en haalt ons allemaal dadelijk in.

    En mijn mening over Sif, weet je. Da's een ander verhaal.
  25. Reactie
  26. quote:

    nine_inch_nerd schreef op 4 december 2025 12:43:

    [...]

    Ja, er is ook altijd wel een verklaring van verzinnen, jou kennende, Ridder. Je zoekt en gooit alle troeven op tafel om maar te ontkennen.

    We kennen elkaars visie. Jij bent van de oude stempel en gelooft niet in veranderingen en ik zie de transitie als positief en verplicht nummer. Prima.
    En...de praktijk laat het ook zien, feiten: van de totale NL stroomproductie (= vraag + netto export) is nu ruim 51% hernieuwbaar! ( 12-mnds trend).
    Nb: zelfs de China is massal bezig en haalt ons allemaal dadelijk in.

    En mijn mening over Sif, weet je. Da's een ander verhaal.
    Hoe meer stroomproductie, hoe lager de prijs.

    En windmolens op zee met de bijbehorende kabels, transformatoren en andere infrastructuur zijn veel duurder dan een kerncentrale met dezelfde opbrengst.

    Nog veel beter zijn SMR's verspreid over het land, waar de stroom nodig is.

    Windmolens op zee zijn een doodlopende weg.
  27. Reactie
  28. quote:

    DeZwarteRidder schreef op 4 december 2025 13:20:

    [...]

    Hoe meer stroomproductie, hoe lager de prijs.

    En windmolens op zee met de bijbehorende kabels, transformatoren en andere infrastructuur zijn veel duurder dan een kerncentrale met dezelfde opbrengst.

    Nog veel beter zijn SMR's verspreid over het land, waar de stroom nodig is.

    Windmolens op zee zijn een doodlopende weg.
    Ik zeg en/en.
    Duurzame energie voorop en kernenergie erbij en 'aan en uit' zetten bij overcapaciteit. Hebben we het voor mekaar en zijn we klaar.

    Wat denk je wat het oppompen van ruwe olie en ruw gas kost en het verwerken voor gebruik?
    Even door die zure appel heen vwb duurzaam (geeft ook veel werkgelegenheid).
    Is ook gebeurd bij de fossiele business.
    Trouwens geldt voor alle sectoren.
    Ook de semiconductor sector heeft investeringen nodig om van de grond te komen: zie belang US bij Intel, zie Taiwans belang in TSMC, zie Japans belang in Japanse chippers. Niks nieuws.
    Dus subsidies steun richting zonne-energie en windenergie is niks bijzonders en gewoon normaal.
  29. Reactie
  30. Reactie Laatste reactie
1.916 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;