Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Ontex BE0974276082

Koers (€) |
4,545  
Range | 4,52 - 4,63
-0,055   (-1,20%)
Volume
44.814
Bied
4,535
Laat
4,550
ONT

2026: wat nu Ontex?

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20260121
  1. quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 19 januari 2026 16:31:

    [...]Denk je dat Brandes, Niessen, PIT (en ENA ?) akkoord zullen gaan met de ‘oplossing’ ? Ik zal niet zeggen dat het onmogelijk is maar zie diverse problemen. De belangen van de diverse grootaandeelhouders lijken mij (te) verschillend.
    @ Gaston Lagaffe

    I think it will be delisted this year. It was ENA that obstructed the takeover all along.
    Now that Johannes Huth is at the helm of GBL, a lot of equity investments are already being sold and trimmed down.

    Usually in these cases Brandes, PIT and Niessen (Mont Cervin) get to participate in the newly formed (company)structure.

    The situation Ontex is currently in, with declining financial performance and increasing competition from major brands, highlights the urgency of change.

    But it will now become certainly a lot more difficult to close a deal, since there are now more major shareholders on board than back in 2022. And to think that they rejected an takeover offer from private equity firm PAI Partners of 27.50 euro's per share back in 2018 as too low.

    In any case, more details will be shared on February 12th with Ontex’s full year results and 2026 outlook publication.

    For now, we just have to be patient and see how things unfold.
  2. Reactie
  3. quote:

    Hopper58 schreef op 21 januari 2026 09:25:

    Op de blog van De Tijd:

    09:14
    Kepler Cheuvreux verlaagt advies Ontex tot verkopen
    Beurshuis Kepler Cheuvreux verlaagt het advies voor Ontex van 'houden' naar 'verkopen' en laat het koersdoel zakken van 6,3 naar 4,7 euro.

    'Na de vooruitgang in 2024 was 2025 een belangrijke stap achteruit in het turnaroundverhaal', schrijft analist Karel Zoete.

    'De nieuwe CEO belooft een nieuwe review, maar met een moeilijke marktomgeving en intense concurrentie denken we dat 2026 moeilijk zal worden in termen van cashflow en nettowinst. We zien elders betere koopjes'.
    Komen altijd met verkoopadviezen als de koers al 25% gedaald is wat is nu nog downward risk at 4,97 vergeleken met hun verkoop advies met een koersdoel van 4,70
  4. Reactie Reactie van: dd20260123
  5. quote:

    Riquer schreef op 21 januari 2026 14:08:

    [...]

    Komen altijd met verkoopadviezen als de koers al 25% gedaald is wat is nu nog downward risk at 4,97 vergeleken met hun verkoop advies met een koersdoel van 4,70
    Een 'neutraal' zou toch veel slimmer zijn dan 'verkoop'? Dus echt een dwaas advies. Eigenlijk een handleiding om zeker verliezen te maken op de beurs.

    Ik ga die naam onthouden om zeker nooit te volgen.
  6. Reactie Reactie van: dd20260127
  7. Ontex-rivaal houdt marges stabiel
    Kimberly-Clark gaat wellicht een groene start tegemoet straks. Het Amerikaanse consumentenconcern heeft beter dan verwachte kwartaalwinsten geboekt dankzij een strikte kostencontrole en een stabiele vraag naar producten zoals Huggies-luiers en Kleenex-zakdoeken.

    Hoewel de prijzen met 1,1 procent daalden, steeg de omzet met 2,1 procent, vooral dankzij een volumegroei van bijna 3 procent. Consumenten kochten meer essentiële producten in grote voordeelverpakkingen bij groothandels, zoals schoonmaakmiddelen, ontsmettingsproducten en papieren servetten.

    De aangepaste brutomarge bleef stabiel op 37 procent, ondanks eerdere waarschuwingen over negatieve effecten van Amerikaanse invoerheffingen. De aangepaste winst per aandeel kwam uit op 1,86 dollar, boven de verwachting van 1,81 dollar.
  8. Reactie
  9. quote:

    MQ666 schreef op 27 januari 2026 13:42:

    Ontex-rivaal houdt marges stabiel
    Kimberly-Clark gaat wellicht een groene start tegemoet straks. Het Amerikaanse consumentenconcern heeft beter dan verwachte kwartaalwinsten geboekt dankzij een strikte kostencontrole en een stabiele vraag naar producten zoals Huggies-luiers en Kleenex-zakdoeken.

    Hoewel de prijzen met 1,1 procent daalden, steeg de omzet met 2,1 procent, vooral dankzij een volumegroei van bijna 3 procent. Consumenten kochten meer essentiële producten in grote voordeelverpakkingen bij groothandels, zoals schoonmaakmiddelen, ontsmettingsproducten en papieren servetten.

    De aangepaste brutomarge bleef stabiel op 37 procent, ondanks eerdere waarschuwingen over negatieve effecten van Amerikaanse invoerheffingen. De aangepaste winst per aandeel kwam uit op 1,86 dollar, boven de verwachting van 1,81 dollar.
    Ik ben benieuwd wat voor invloed dit op Ontex heeft en daaraan gekoppeld de resultaten van Ontex
  10. Reactie
  11. quote:

    stockholder schreef op 27 januari 2026 15:13:

    [...]
    Wat veel belangrijker is dat
    De omzet daalde in het vierde kwartaal met 0,6 procent tot 4,08 miljard dollar, omdat het bedrijf stopte met het maken van babyluiers voor private labels in de VS, wat 2,5 procent van de omzet afhaalde. Zonder die stap was de autonome groei 2,1 procent. De volumegroei van 3 procent werd deels tenietgedaan door prijsverlagingen voor voordeelacties.
    Het stoppen met het maken van babyluiers voor private labels dat is positief voor de toekomstige koers van ontex

  12. Reactie Reactie van: dd20260130
  13. Reactie Reactie van: dd20260131
  14. Waar kan ik meer info vinden over Attindas?
    Heb zelf recent positie ingenomen in dit fonds.

    Hoe groot achten jullie de kans dat Ontex van de beurs verdwijnt ? GBL heeft de aandelen voor €20,-+ en Brandes voor ca €6-7. GBL moet zwaar afboeken. Een bod lijkt mij rond de €8- €10 te moeten bedragen om kans te maken?
  15. Reactie
  16. Reactie Reactie van: dd20260205
  17. Reactie
  18. Reactie Reactie van: dd20260208
  19. Let's see what nonsense they come up with this time.

    Last time with the Q3 results they obviously lied to the shareholders.
    It's impossible that they were unaware at the time of the weaker consumer demands.
    They also keep contradicting themselves.

    I still think it will be delisted this year.
    They need to take this company private and have no business being on the stock exchange anymore.
  20. Reactie
  21. quote:

    Wall Street Trader schreef op 8 februari 2026 13:52:

    Let's see what nonsense they come up with this time.

    Last time with the Q3 results they obviously lied to the shareholders.
    It's impossible that they were unaware at the time of the weaker consumer demands.
    They also keep contradicting themselves.

    I still think it will be delisted this year.
    They need to take this company private and have no business being on the stock exchange anymore.
    Ik zal alvast een voorschotje geven:
    Ze hebben last van valutaire tegenwind.
  22. Reactie Reactie van: dd20260209
  23. quote:

    Wall Street Trader schreef op 8 februari 2026 13:52:

    I still think it will be delisted this year.
    They need to take this company private and have no business being on the stock exchange anymore.
    Die kans is er zeker. Bijna alle geesten zijn er, na alle ellende, rijp voor. Lange tijd zou een bieding van pakweg € 8,- als onrealistisch gezien worden. Vraag blijft : wie moet er verlies nemen en hoe groot is dit verlies ? Ik verwacht dat ze stappen zullen zetten om de koers laag te houden zodat een eventuele bieding - optisch gunstig - lijkt. Ik vermoed dat vele retail-aandeelhouders hun positie willen sluiten en dus akkoord zullen gaan met een bieding rond de € 8,- . Dit hoeft voor de koper geen slechte deal te zijn indien er synergie te behalen valt met de eigen activiteiten (Attindas ?)
  24. Reactie
  25. I had expected more interest in this stock from retail investors at its current price point.
    Less than a year ago, it was trading around € 8.00

    The downside is now limited and the upside potential, should a bid come is much higher.
    The multiples that industry peers pay for acquisitions are significantly higher, averaging over 13 times EBITDA.

    Even indeed with a bid of let's say € 8.00 that's a premium of almost 60%.
  26. Reactie Reactie van: dd20260211
  27. Reactie
  28. quote:

    stockholder schreef op 11 februari 2026 11:40:

    Morgen cijfers
    Ik houd mijn hart vast over welk (lelijk) konijn ze nu weer uit hun hoed gaan toveren. Het feit dat ze Gustavo eerder de laan hebben uitgestuurd, kan wijzen op (nog) slechtere resultaten dan eerder aangegeven. Ik hoop van niet, maar brace for impact.
  29. Reactie
  30. quote:

    bruguy schreef op 11 februari 2026 16:52:

    [...]

    Ik houd mijn hart vast over welk (lelijk) konijn ze nu weer uit hun hoed gaan toveren. Het feit dat ze Gustavo eerder de laan hebben uitgestuurd, kan wijzen op (nog) slechtere resultaten dan eerder aangegeven. Ik hoop van niet, maar brace for impact.
    Daar kun je best gelijk in hebben. Ze hebben de beste man niet voor niets weggestuurd. Ik ga er van uit dat de cijfers slecht zijn. Het positieve moet komen van de vooruitzichten. Het zijn jaarcijfers maar of ze ook een outlook gaan geven?
  31. Reactie
  32. Reactie Laatste reactie
  33. quote:

    stockholder schreef op 11 februari 2026 17:55:

    [...]

    Daar kun je best gelijk in hebben. Ze hebben de beste man niet voor niets weggestuurd. Ik ga er van uit dat de cijfers slecht zijn. Het positieve moet komen van de vooruitzichten. Het zijn jaarcijfers maar of ze ook een outlook gaan geven?
    De vraag is dan ook wie gelooft het management nog, laatste outlooks kan je bijna faliekant leugens noemen.

    De nieuwe CEO begint in dat opzicht met een blanco blad en moet dat vertrouwen weer van nul proberen op te bouwen. Enfin, we gaan het morgen zien en horen.

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;