Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert

Forum Ontex BE0974276082

Watchlist Alert Portefeuille
Koers (€) |
4,450  
Range | 4,40 - 4,50
-0,105   (-2,31%)
Volume
76.219
Bied
4,420
Laat
4,480
ONT

2025 het jaar van de waarheid voor Ontex?

Volgen
Eerste post
1.130 Posts
vorige pagina 1 ... 27 28 29 30 31 ... 57 volgende pagina
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20250720
  1. Paul
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 20 juli 2025 15:48:

    [...]Groeten daar, als het niet te druk is een prachtige stad. Voor Ontex ziet het er inderdaad niet best uit. Heb de CC nogmaals beluisterd, de commentaren van diverse analisten gelezen en het zit gewoon niet goed. Analisten geven duidelijk aan dat ze de prognose weer met een behoorlijke schep zout gaan nemen. Ontex, als zelfstandige onderneming, is gewoon veel te kwetsbaar. Voeg je het toe aan een grote concurrent dan zie ik wel mogelijkheden (vermindering concurrentie). PE zal de huidige stunt ook niet weten te waarderen. Wat we nodig hebben is een continue Ebitda-marge tussen de 12,0 % en 13,0 %. Een ND/Aebitda van minder dan 2,3 en een minimaal gelijkblijvende omzet. Ontex was in 2023 en 2024 een eind op de goede weg maar 2025 is de neergang weer ingezet. Jammer maar helaas. Wellicht is er nog een kleine kans dat een strategische overnemer zich meld. Bieding van € 8,- is acceptabel, € 9,- is mooi en € 10,- fantastisch. Die € 13,- of hoger kunnen we vergeten.
    Ik heb nooit in dit aandeel gezeten. Iex ziet opwaarts potentieel. Andere analisten zijn conservatiever. Als overnamekandidaat lijkt het me inmiddels interessant worden. Of als turn around kandidaat. Is het meeste slechte nieuws zo langzamerhand niet ingeprijsd? Benieuwd naar jullie mening.
    2. Reactie Reactie van: dd20250721
  2. forum rang 8 Hopper58
    Bij het vorige kwartaal is duidelijk aangegeven dat vanaf Q3 nieuwe contracten in werking treden. Het lijkt mij aannemelijk dat de Q3 cijfers dus enorm gaan meevallen. En dan staat iedereen ineens te springen. Deze lage koers nu is gewoon puur psychologisch na het lange herstelproces met een tegenvaller in de laatste sprint.

    Ik sluit ook nog altijd niet uit dat er nog 1 of meerdere positieve analyses volgen. De Conference Call is echt niet slecht verlopen.

    Ik houd mijn stukken vast.
    3. Reactie
  3. forum rang 8 Hopper58
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 19 juli 2025 14:37:

    [...]Welke professionele analist je ook hoort, Ontex wordt als een kleine, zwakke speler benoemd. Dat wil niet zeggen dat je er niets aan kan verdienen. De koers is namelijk erg ver weggezakt. Q2-2025 maar toont weer eens aan dat ze totaal geen 'pricing power' hebben en organisatorisch kwetsbaar zijn (een fabriek spoelt deels onder en het heeft gelijk een materieel effect). Mijn grootste zorg zit in die kwetsbaarheid. Te vaak heeft Ontex weer een (onverwachte ?) materiele tegenslag. De hoop is nu volledig gevestigd op de de VS maar ook daar gaat het niet lukken. Ontex zal daar niet structureel een Aebitda-marge van 12% behalen. De concurrentie van Amerikaanse concurrenten e.d. is te fors. Albert Jellema is ook sceptisch over de kansen van deze kleine producent. Op naar Q3 (en Q4) maar vrolijk wordt er allemaal niet van.
    Wat hadden ze dan moeten doen met die onder gespoelde fabriek: een tunneltent in de tuin en pampers met de hand maken? Allez zeg.

    De crisis in de VS en Europa zal zich in Q3 doen voelen. En dan heeft een white label een voordeel.

    Natuurlijk zijn er allerlei gevaren. Maar zoals mijn vrouw als ze een ruïne ziet: er is potentieel.
    4. Reactie
  4. forum rang 4 Gaston Lagaffe
    quote:

    Hopper58 schreef op 21 juli 2025 07:20:

    [...]
    Wat hadden ze dan moeten doen met die onder gespoelde fabriek: een tunneltent in de tuin en pampers met de hand maken? Allez zeg. De crisis in de VS en Europa zal zich in Q3 doen voelen. En dan heeft een white label een voordeel. Natuurlijk zijn er allerlei gevaren. Maar zoals mijn vrouw als ze een ruïne ziet: er is potentieel.
    Een ruïne is een mooie vergelijking bij Ontex :-) Potentieel was / is er maar te vaak gaat het fout. Probleem zit nu in de geloofwaardigheid van de prognose die Ontex afgeeft. Ze zijn schijnbaar niet in staat tegenvallers (promoties concurrentie, fluctuaties inkoop grondstoffen, schade machinepark e.d.) enigszins binnen de afgegeven bandbreedte op te vangen. Als ze buiten de bandbreedte vallen is het ook gelijk goed prijs. Q1-2025 viel nog onder de tegenvallers maar Q2-2025 is gewoon ronduit slecht (en dat is ook de mening van de diverse analisten). Ik mag hier geen andere media noemen maar hoor bijvoorbeeld wat Albert Jellema over het aandeel onlangs heeft gezegd (Ontex heeft altijd wat en komt prognoses niet na). Laat ik nog enigszins positief proberen af te sluiten (afgezien van de mogelijk dalende capex in 2026 :-)) Ik verwacht dat Q2-2025 door GBL en ENA niet onopgemerkt blijft. Het zou het laatste duwtje kunnen zijn om Ontex 'op te laten heffen'. Mochten ze Ontex bij een grotere partij kunnen onderbrengen kunnen ze er misschien nog € 10,- voor krijgen (en zijn ze, na jaren van ellende, er vanaf -> ENA met fors verlies maar goed die € 15,- zit er de komende 100 jaar niet in). Mijn voorspelling : de volgende tegenvaller is de marge in de VS (dus niet de omzet maar de marge op de omzet !).
    5. Reactie
  5. forum rang 4 Gaston Lagaffe
    quote:

    Hopper58 schreef op 21 juli 2025 07:07:

    De Conference Call is echt niet slecht verlopen.
    Hopper, ik waardeer je enthousiasme maar de CC was bar slecht. Cijfermatig kwamen de analisten er voor H2-2025 niet uit. De reactie hierop van Gustavo werd niet geloofd. Het belangrijkste : Gustavo hoopt / gelooft dan de promotionele activiteiten van de (veel grotere) concurrenten in H2 zullen afnemen / verdwijnen maar kan hier (logischerwijs) geen onderbouwing voor geven. Voor hetzelfde geld gaan ze nog 2 kwartalen door en drukken ze Ontex nog verder in het defensief. Probleem blijft dat bv. een Essity AB dit met gemak kan betalen / volhouden en schijnbaar zagen ze de noodzaak om het prijswapen te gaan hanteren.
    6. Reactie
    7. Reactie
  7. forum rang 8 Hopper58
    Dit kan misschien helpen dan? De blog van De Tijd deze ochtend :

    5 favoriete aandelen van Rudy De Groodt: 'Deze AI-speler is een interessant alternatief voor Nvidia'

    Christophe De Rijcke
    18 juli 2025 19:00

    De beursexpert van BNP Paribas Fortis kiest voor drie Belgische holdings, aangevuld met twee buitenlandse namen.

    Rudy De Groodt is aandelenspecialist bij BNP Paribas Fortis Private Banking. Zijn selectie van een jaar geleden haalde een gemiddeld rendement van 19,6 procent, exclusief gewone dividenden en omgerekend naar euro. De MSCI-wereldindex steeg in dezelfde periode met 6,4 procent.

    GBL | Veteraan als gamechanger
    Na jaren van ondermaatse waardecreatie - met een lage beurskoers als gevolg - is de aanstelling van Johannes Huth (een veteraan van de Amerikaanse investeringsmaatschappij KKR) als CEO een potentiële gamechanger voor de holding GBL
    GBLB
    0,61%
    . Van dit zwaargewicht in de wereld van de private activa verwachten we een versnelde portfoliotransitie naar meer private equity en minder genoteerde aandelen. Ondertussen fungeren de hoge holdingkorting van bijna 40 procent, het zeer aantrekkelijke dividendrendement, de afgeprijsde aandelenportefeuille en de recente aankoop van een flink pakket GBL-aandelen als koersbuffers.
    8. Reactie
    9. Reactie
  9. forum rang 8 Hopper58
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 21 juli 2025 11:01:

    [...]Hopper, ik waardeer je enthousiasme maar de CC was bar slecht. Cijfermatig kwamen de analisten er voor H2-2025 niet uit. De reactie hierop van Gustavo werd niet geloofd. Het belangrijkste : Gustavo hoopt / gelooft dan de promotionele activiteiten van de (veel grotere) concurrenten in H2 zullen afnemen / verdwijnen maar kan hier (logischerwijs) geen onderbouwing voor geven. Voor hetzelfde geld gaan ze nog 2 kwartalen door en drukken ze Ontex nog verder in het defensief. Probleem blijft dat bv. een Essity AB dit met gemak kan betalen / volhouden en schijnbaar zagen ze de noodzaak om het prijswapen te gaan hanteren.
    Geen enkel bedrijf kan blijvend het prijswapen hanteren. Wordt afgestraft op de beurs. Essity kende ook een koersval na de tegenvallende resultaten van 17/07.

    Bovendien niet vergeten dat Ontex zijn kostbasis dramatisch verlaagd heeft. Maar dat zie je nog niet in de cijfers. Enkele analisten zagen dat wel op eigen kracht in de cijferprojecties voor 2026.
    10. Reactie
  10. forum rang 8 Hopper58
    Ik heb vanmorgen vroeg voor de tweede keer naar de CC geluisterd. De cijfers voor Q2 waren slecht, maar ik blijf erbij dat de CC sterk was. De CFO heeft heel open alle informatie gedeeld. Deden alle bedrijven dat maar. En ook de sfeer zat echt niet slecht. Gustavo is nu niet de meest begaafde spreker en daar zit zeker zijn spaanstaligheid voor iets tussen. Maar ik vond hem wel overtuigend. Echt ik heb daar een goede intuïtie voor.

    Ik raad iedereen aan er zelf naar kijken:

    ontexgroup.engagestream.companywebcas...

    Ik ga mij nu een beetje terughouden anders lijkt het wel of ik wanhopig ben.
    11. Reactie
  11. forum rang 4 stockholder
    quote:

    Hopper58 schreef op 21 juli 2025 12:03:

    Ik heb vanmorgen vroeg voor de tweede keer naar de CC geluisterd. De cijfers voor Q2 waren slecht, maar ik blijf erbij dat de CC sterk was. De CFO heeft heel open alle informatie gedeeld. Deden alle bedrijven dat maar. En ook de sfeer zat echt niet slecht. Gustavo is nu niet de meest begaafde spreker en daar zit zeker zijn spaanstaligheid voor iets tussen. Maar ik vond hem wel overtuigend. Echt ik heb daar een goede intuïtie voor.

    Ik raad iedereen aan er zelf naar kijken:

    ontexgroup.engagestream.companywebcas...

    Ik ga mij nu een beetje terughouden anders lijkt het wel of ik wanhopig ben.
    Ik waardeer en respecteer de manier waarop U uw mening geeft. Geen geroeptoeter maar een goed onderbouwde visie.
    Dat ik een andere mening heb, doet aan het geheel niets af.
    Duimpie van mij.
    12. Reactie
  12. Tgoalm89
    Ontex Group, an international developer and producer of personal care solutions, has strengthened its North American leadership team with the addition of Sergio Cruz as vice president Commercial, North America.

    With more than 30 years of CPG experience, including 18 years leading international brands at Kimberly-Clark, Cruz now oversees sales, marketing, analytics, and brand strategy at Ontex’s North American headquarters, advancing business development as the demand for private label products rises across the U.S.

    He will focus on enhancing relationships with major retailers, streamlining commercial operations, and developing high-performing teams that drive lasting growth.

    His leadership supports Ontex’s mission to provide private label products that retailers rely on and parents prefer, reinforcing the company’s role as a market leader.

    “As private label brands continue reshaping the market, Sergio’s strategic foresight and global market expertise are more valuable than ever,” states Ontex North America president Paul Wood. “His leadership will help us meet the growing demand for innovative, high-quality personal care solutions and deliver even greater value to our customers and retail partners.”
    13. Reactie Reactie van: dd20250722
  13. forum rang 8 Hopper58
    quote:

    Tgoalm89 schreef op 21 juli 2025 20:38:

    Ontex Group, an international developer and producer of personal care solutions, has strengthened its North American leadership team with the addition of Sergio Cruz as vice president Commercial, North America.

    With more than 30 years of CPG experience, including 18 years leading international brands at Kimberly-Clark, Cruz now oversees sales, marketing, analytics, and brand strategy at Ontex’s North American headquarters, advancing business development as the demand for private label products rises across the U.S.

    He will focus on enhancing relationships with major retailers, streamlining commercial operations, and developing high-performing teams that drive lasting growth.

    His leadership supports Ontex’s mission to provide private label products that retailers rely on and parents prefer, reinforcing the company’s role as a market leader.

    “As private label brands continue reshaping the market, Sergio’s strategic foresight and global market expertise are more valuable than ever,” states Ontex North America president Paul Wood. “His leadership will help us meet the growing demand for innovative, high-quality personal care solutions and deliver even greater value to our customers and retail partners.”
    Ik vind dit niet terug. Het is toch recent? Een link?
    14. Reactie
    15. Reactie
    16. Reactie
    17. Reactie
  17. HenkHaan
    quote:

    Miles Davis schreef op 19 juli 2025 09:38:

    [...]

    Doel was acceleratie en meerwaarde belegger 3j geleden bij aanstelling.

    1. Meerwaarde is minwaarde geworden ...thats a fact Henk over 3j
    2. Hij heeft geen toegevoegde waarde gehad in de verkoop van assets. 93Mio voor Brazilië had elke ceo kunnen krijgen en nog sneller dan 2j ook.
    3. Blunders in mistekening revenue vorig jaar 2% usa
    4. Laatste kwartaal weer een blunder van formaat. Verkeerde guideance op 30 April en 2maand later disaster kwartaal?? Hoe kan je zo onbekwaam zijn. Maar het in een white label dus bekwaam hoef je dan niet te zijn volgens jou? Grondstofprijzen en geopolitiek zijn een slechtvexcuus. De olie heeft nog nooit zo goedkoop gestaan de afgelope 3j.
    5. Risk management? Bestaat gewoon niet binnen dat bedrijf.

    Ik vraag mij af wat die man dagelijks doet want het zit hem niet in zijn strategie, nog heeft hij het roer in handen bij Ontex.

    Dit is objectief Henk en mijn zonnenbril is spijtig genoeg verdwenen.
    Ik denk dat de kleine belegger hier de dupe van is. De grote aandeelhouders gaan dit van de beurs halen of verkopen.

    Binnenkort beurs naar beneden en het staat op 4.
    Miles, eerst en vooral: leuk om een inhoudelijke discussie te voeren! Zo houden we elkaar scherp!

    1. Ik kijk liever naar EBITDA dan naar beurskoers. EBITDA steeg de afgelopen 3 jaar van €182 naar €200–210 miljoen, en dat na verlaagde guidance. "In the short run, the market is a voting machine, but in the long run, it is a weighing machine." Dus oneens.

    2. Kan ik geen oordeel over geven. Als aandeelhouder ben ik blij dat het verkocht is.

    3. Fair.

    4. Tijdens Q1 2025 had management conservatiever kunnen zijn en misschien de guidance verlagen. Eens, dit was een fout. Tegelijk kunnen grondstofprijzen en logistiek hard aankomen bij een white label fabrikant. Er is simpelweg geen pricing power. En dat zie je ook terug in de waardering.

    5. Deze snap ik niet. Risico afdekken tegen inkoopprijzen is super duur voor een speler als Ontex, dus onverstandig. Welk Risk management verwacht je?

    Punt 1 vat het voor mij samen: zolang Ontex EBITDA blijft opbouwen (marge 10%+, omzet in VS), volgt de beurskoers vanzelf. Een zwaluw maakt geen zomer, en een slecht halfjaar breekt nog geen trend.
    18. Reactie
  18. forum rang 4 Gaston Lagaffe
    quote:

    HenkHaan schreef op 22 juli 2025 11:53:

    [...]
    Punt 1 vat het voor mij samen: zolang Ontex EBITDA blijft opbouwen (marge 10%+, omzet in VS), volgt de beurskoers vanzelf. Een zwaluw maakt geen zomer, en een slecht halfjaar breekt nog geen trend.
    De Aebitdamarge moet eigenlijk wel wat hoger liggen, tussen de 12% en 13%. Stijging omzet VS is meegenomen zolang de marge richting de 12% beweegt en de risico’s beperkt blijven. Het oplossen van Non-Core (een eerder poging om te groeien) heeft bergen met geld en bakken met tijd gekost. Tot zover de grootse plannen in de VS. In feite dient Ontex in Europa haar zaken op orde te houden.
    19. Reactie
  19. HenkHaan
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 22 juli 2025 13:23:

    [...]De Aebitdamarge moet eigenlijk wel wat hoger liggen, tussen de 12% en 13%. Stijging omzet VS is meegenomen zolang de marge richting de 12% beweegt en de risico’s beperkt blijven. Het oplossen van Non-Core (een eerder poging om te groeien) heeft bergen met geld en bakken met tijd gekost. Tot zover de grootse plannen in de VS. In feite dient Ontex in Europa haar zaken op orde te houden.
    Op de huidige waardering zou een EBITDA-marge van consistent 10%+ al zorgen voor een dikke 10% FCF yield.

    Bij 12-13% EBITDA-marge zit je ruim boven de 15% FCF yield.

    Hoe dan ook, dat zorgt sowieso voor waardecreatie voor aandeelhouders (share buybacks, dividends, growth).

    Daarmee zie ik EBITDA-marge > 10% als ondergrens. Maar als je weer dubbele cijfers in de koers wil zien, moet die marge duidelijk hoger (12-13%).
    20. Reactie Laatste reactie
  20. Wall Street Trader
    @ HenkHaan

    1. Perhaps you should have a look at the share price over the past five years. During that time, the markets experienced an impressive two-year bull run. The share price says it all.

    2. Miles Davis once again hits the nail on the head.

    I can inform you that investors contacted Investor Relations last week to express their concerns and dissatisfaction, as management is unable to create shareholder value. It has been reiterated that they need to sit down with GBL and ENA (which together owns nearly ~ 35%) and take this company private.

    Now that Ian Gallienne at GBL has been replaced by Johannes Huth from KKR, we might finally see some action.

    Shareholders and Analysts (hench the low price targets) are losing their confidence in the Company’s ability with poor execution and lack of Managementboard oversight.
1.130 Posts
vorige pagina 1 ... 27 28 29 30 31 ... 57 volgende pagina
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;

Koop deze belegging bij

Laatste artikelen over Ontex

  1. Premium

    Analyse en Advies

    Ontex zoekt houvast na turbulent jaar
  2. video

    Podcast

    Wat leverde het hoogste rendement, de AEX of de huizenmarkt?
  3. Premium

    Analyse en Advies

    Ontex zet zichzelf in de etalage
  4. Premium

    Analyse en Advies

    Felle promoties van A-merken raken Ontex hard
Bekijk meer artikelen
naam laatste prijs verschil
Ontex 4,450 -0,105 -2,31%