Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Ontex BE0974276082

Koers (€) |
4,555  
Range | 4,51 - 4,57
+0,020   (+0,44%)
Volume
71.042
Bied
-
Laat
-
ONT

2025 het jaar van de waarheid voor Ontex?

Eerste post
1.130 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20250718
  1. Tijdens de call gaf Gustavo aan dat lage fluffprijzen een vertraging van ongeveer 12 maanden naar prijsaanpassing en uiteindelijk margedruk/expansie hebben. = Index-Linked Contracts.

    H1 2025 zag die margedruk door de vertraagde impact.

    Vanaf H2 2025 zou dat negatieve effect grotendeels wegvallen, wat ruimte biedt voor herstel van de marges.

    Richting 2026 kunnen marges stabiliseren, tenzij er opnieuw kostenstijgingen komen. Sterke euro is in dit geval voordelig voor inkoop grondstoffen, dus laag risico.

    Daarbovenop komt nog de extra beloofde contracten in de VS en Europa.

    H2 zou dus weleens sterk kunnen worden.
  2. Reactie
  3. quote:

    Tgoalm89 schreef op 18 juli 2025 10:37:

    [...]

    UBS schrapt koopadvies Ontex: 'Vertrouwen in Ontex' prognoses klein'
    It never rains, it pours. Bovenop de adviesknip van KBC Securities (post van 9u36) verlaagt deze ochtend ook beurshuis UBS het advies voor luierfabrikant Ontex
    ONTEX
    -1,40%
    van 'kopen' naar 'houden'.

    In principe zegt UBS-analist Charles Eden nog steeds te geloven in de turnaroundstrategie van CEO Gustavo Calvo Paz, maar daar hoort nu als gevolg van de winstwaarschuwing deze week een bijsluiter bij. 'Na de tweede waarschuwing in de jongste 12 maanden is het beleggersvertrouwen in Ontex' prognoses klein, dat gebrekkig vertrouwen was een hardnekkig probleem bij het vorig management'.

    ____________________________________________________________________________________________

    (ABM FN) UBS heeft het advies voor Ontex verlaagd van Kopen naar Neutraal en het koersdoel ging daarbij van 11,70 naar 6,80 euro. Dit bleek vrijdag uit een rapport van analist Charles Eden.

    "Een bedrijf dat in de goede richting beweegt, maar het vertrouwen flink heeft beschadigd", aldus Eden, nadat Ontex eerder deze week met een nieuwe winstwaarschuwing kwam.

    Volgens Eden beloofde 2025 een mooi jaar te worden, maar blijkt nu het tegenovergestelde het geval.
    deze UBS-analyst maakte tijdens de call nog de rekensom dat 70m FCF in 2026 binnen bereik ligt, goed voor zo’n 13% yield. Als de CFO dat had bevestigd, had hij zijn koersdoel waarschijnlijk gewoon laten staan.
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. quote:

    HenkHaan schreef op 18 juli 2025 11:29:

    [...]

    deze UBS-analyst maakte tijdens de call nog de rekensom dat 70m FCF in 2026 binnen bereik ligt, goed voor zo’n 13% yield. Als de CFO dat had bevestigd, had hij zijn koersdoel waarschijnlijk gewoon laten staan.
    Ja inderdaad. Het was de analist die het positieve zelf aanhaalde. Dus ik dacht: bingo.

    Maar je ziet het steeds meer: gewoon achter het volksoordeel aanlopen. Daar heb je toch geen analist voor nodig.
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. Hier gaan koppen rollen. Die Gustavo moet eruit met zijn zuiderse laksheid en ondeduidelijkheid. Wat een excuses dat die man gebruikt zeg. Niemand gelooft die bende nog. Ze zitten op de strafbank bij alle analisten.

    Vergeet niet dat de beurs op zijn hoogste pijl staat en Ontex all time low. Bijna even laag dat in volle coronacrisis. Dus die man heeft ons in 3j een negatief rendement van 50% gegeven of lager.

    Hoe laag kan je vallen als ceo is de vraag.
  13. Reactie
  14. Het is de beweging die we zochten, maar dan de verkeerde kant op.
    Afgelopen tijd m'n GAK van 8,29 beetje, bij beetje, teruggebracht (kopen, verkopen en wat uitbreiden) naar 7,518 (deze week ook nog een plukje opgepakt). Voor nu wil ik niet verder uitbreiden en laat ik het even op z'n beloop. Heb er nog geloof in, maar het is deze week wel flink door de zure appel heen bijten.
  15. Reactie
  16. quote:

    Miles Davis schreef op 18 juli 2025 12:53:

    Hier gaan koppen rollen. Die Gustavo moet eruit met zijn zuiderse laksheid en ondeduidelijkheid. Wat een excuses dat die man gebruikt zeg. Niemand gelooft die bende nog. Ze zitten op de strafbank bij alle analisten.

    Vergeet niet dat de beurs op zijn hoogste pijl staat en Ontex all time low. Bijna even laag dat in volle coronacrisis. Dus die man heeft ons in 3j een negatief rendement van 50% gegeven of lager.

    Hoe laag kan je vallen als ceo is de vraag.
    Gustavo heeft:

    Niet-kernactiviteiten verkocht (Mexico, Brazil).

    De organisatie leaner en sterker gemaakt (geen strategische commissie meer, kleiner managementteam, fabriek Eeklo definitief gesloten).

    FCF in 2024 weer op de rails gekregen (€48m).

    Dat zijn geen kleine dingen. Het blijft een White-label omgeving met weinig pricing power. Dus een (paar) matige kwartale kunnen er tussen zitten. Ik kijk vooruit naar de VS-omzet en de kostenbesparingen. Op basis daarvan beoordeel ik of Gustavo de juiste CEO is.

    Ook als het tegenzit, moet je objectief blijven.

    --

    Ik schrijf mijn overtuiging hier op het forum maar weg, zodat ik niet per ongeluk op de verkoopknop druk ;)
  17. Reactie
  18. quote:

    HenkHaan schreef op 18 juli 2025 14:40:

    [...]

    Gustavo heeft:

    Niet-kernactiviteiten verkocht (Mexico, Brazil).

    De organisatie leaner en sterker gemaakt (geen strategische commissie meer, kleiner managementteam, fabriek Eeklo definitief gesloten).

    FCF in 2024 weer op de rails gekregen (€48m).

    Dat zijn geen kleine dingen. Het blijft een White-label omgeving met weinig pricing power. Dus een (paar) matige kwartale kunnen er tussen zitten. Ik kijk vooruit naar de VS-omzet en de kostenbesparingen. Op basis daarvan beoordeel ik of Gustavo de juiste CEO is.

    Ook als het tegenzit, moet je objectief blijven.

    --

    Ik schrijf mijn overtuiging hier op het forum maar weg, zodat ik niet per ongeluk op de verkoopknop druk ;)
    Henk, zou je niet een keer gaan solliciteren voor analist? Zou een verademing zijn.
  19. Reactie
  20. quote:

    HenkHaan schreef op 18 juli 2025 14:40:

    [...]

    Gustavo heeft:

    Niet-kernactiviteiten verkocht (Mexico, Brazil).

    De organisatie leaner en sterker gemaakt (geen strategische commissie meer, kleiner managementteam, fabriek Eeklo definitief gesloten).

    FCF in 2024 weer op de rails gekregen (€48m).

    Dat zijn geen kleine dingen. Het blijft een White-label omgeving met weinig pricing power. Dus een (paar) matige kwartale kunnen er tussen zitten. Ik kijk vooruit naar de VS-omzet en de kostenbesparingen. Op basis daarvan beoordeel ik of Gustavo de juiste CEO is.

    Ook als het tegenzit, moet je objectief blijven.

    --

    Ik schrijf mijn overtuiging hier op het forum maar weg, zodat ik niet per ongeluk op de verkoopknop druk ;)
    Ja begrijp je wel en door middelen heb ik nog steeds winst al is het steeds minder. Ik hoop op een verkoop nog dit jaar en anders druk ik ook op die verkoopknop. Dood geld al jaren en altijd wat.
  21. Reactie
  22. quote:

    HenkHaan schreef op 18 juli 2025 14:40:

    [...]

    Ook als het tegenzit, moet je objectief blijven.

    --

    Henk, ik heb ca 5 jaren in dit aandeel belegd. Weliswaar regelmatig in- en uitgestapt maar toch. Ik heb mij iedere keer laten verleiden door o.a. positieve outlook(s). Natuurlijk een eigen beslissing maar je maakt je beslissingen o.a. op verwachtingen. Ik kan je vertellen dat de gedane outlook veelal niet zijn gehaald door verschillende redenen. Iedere keer was er wel wat. Of, zo als een poster recent zei: Het regent niet maar het giet bij dit bedrijf.
    Ik kan dan ook niet spreken van "tegen zitten".
    Het bestuur is niet competent genoeg en houdt hun aandeelhouders voor de gek.
    Zelfs een overnemende partij meldt zich niet en dat tegen deze koers.
    Nee, kijk niet raar op dat je nog koersen gaat zien hoog in de 5 euro.
    Ieder zijn keuze en mening uiteraard.
  23. Reactie
  24. quote:

    stockholder schreef op 18 juli 2025 19:00:

    [...]

    Henk, ik heb ca 5 jaren in dit aandeel belegd. Weliswaar regelmatig in- en uitgestapt maar toch. Ik heb mij iedere keer laten verleiden door o.a. positieve outlook(s). Natuurlijk een eigen beslissing maar je maakt je beslissingen o.a. op verwachtingen. Ik kan je vertellen dat de gedane outlook veelal niet zijn gehaald door verschillende redenen. Iedere keer was er wel wat. Of, zo als een poster recent zei: Het regent niet maar het giet bij dit bedrijf.
    Ik kan dan ook niet spreken van "tegen zitten".
    Het bestuur is niet competent genoeg en houdt hun aandeelhouders voor de gek.
    Zelfs een overnemende partij meldt zich niet en dat tegen deze koers.
    Nee, kijk niet raar op dat je nog koersen gaat zien hoog in de 5 euro.
    Ieder zijn keuze en mening uiteraard.
    Ontex heeft inderdaad geen smetteloos verleden. Als we inzoomen op het recente verleden zie ik toch wel dat er schoon schip wordt gemaakt:

    De outlook werd sinds 2020 duidelijk gemist in 2020, 2021. De andere jaren (2022, 2023, 2024) kende Ontex juist herstel of overtroffen ze de verwachtingen. Tot dit jaar waarin omzetverwachting kantelde van groei naar krimp en de EBITDA-range significant wordt verlaagd (Eerste onder Gustavo).

    Ik zie dit als een hiccup en een onvermijdelijkheid van white label producten. Begrijp zeker dat als je er al langer in zit, het voelt als ‘weer de zoveelste’.

    Zelf zit ik er nog niet zo lang in. Ik stapte na FY2024 de schuldgraad eindelijk onder controle was, en dus een beter risico profiel had. Achteraf iets te vroeg ingestapt. Vandaag had het bijna voor een euro minder gekund.
  25. Reactie Reactie van: dd20250719
  26. quote:

    HenkHaan schreef op 18 juli 2025 14:40:

    [...]

    Gustavo heeft:

    Niet-kernactiviteiten verkocht (Mexico, Brazil).

    De organisatie leaner en sterker gemaakt (geen strategische commissie meer, kleiner managementteam, fabriek Eeklo definitief gesloten).

    FCF in 2024 weer op de rails gekregen (€48m).

    Dat zijn geen kleine dingen. Het blijft een White-label omgeving met weinig pricing power. Dus een (paar) matige kwartale kunnen er tussen zitten. Ik kijk vooruit naar de VS-omzet en de kostenbesparingen. Op basis daarvan beoordeel ik of Gustavo de juiste CEO is.

    Ook als het tegenzit, moet je objectief blijven.

    --

    Ik schrijf mijn overtuiging hier op het forum maar weg, zodat ik niet per ongeluk op de verkoopknop druk ;)
    Doel was acceleratie en meerwaarde belegger 3j geleden bij aanstelling.

    1. Meerwaarde is minwaarde geworden ...thats a fact Henk over 3j
    2. Hij heeft geen toegevoegde waarde gehad in de verkoop van assets. 93Mio voor Brazilië had elke ceo kunnen krijgen en nog sneller dan 2j ook.
    3. Blunders in mistekening revenue vorig jaar 2% usa
    4. Laatste kwartaal weer een blunder van formaat. Verkeerde guideance op 30 April en 2maand later disaster kwartaal?? Hoe kan je zo onbekwaam zijn. Maar het in een white label dus bekwaam hoef je dan niet te zijn volgens jou? Grondstofprijzen en geopolitiek zijn een slechtvexcuus. De olie heeft nog nooit zo goedkoop gestaan de afgelope 3j.
    5. Risk management? Bestaat gewoon niet binnen dat bedrijf.

    Ik vraag mij af wat die man dagelijks doet want het zit hem niet in zijn strategie, nog heeft hij het roer in handen bij Ontex.

    Dit is objectief Henk en mijn zonnenbril is spijtig genoeg verdwenen.
    Ik denk dat de kleine belegger hier de dupe van is. De grote aandeelhouders gaan dit van de beurs halen of verkopen.

    Binnenkort beurs naar beneden en het staat op 4.
  27. Reactie
  28. eder zijn mening als je denkt dat het naar 4,00 gaat puts kopen en de aandelen verkopen
    Ontex maakt na jaren van verlies weer winst toen Ontex verlies draaide er georganiseerd moest worden en onderdelen afgestoten. Stond de laagste koers op ca 5,50 euro
    Nu draait ONTEX winst kans op dividend is de balanspositie sterk verbeterd dat rechtvaardigt geen koers van 5,00 of 4,00 euro
  29. Reactie
  30. quote:

    Miles Davis schreef op 19 juli 2025 09:38:

    [...]
    Dit is objectief Henk en mijn zonnenbril is spijtig genoeg verdwenen.
    Ik denk dat de kleine belegger hier de dupe van is. De grote aandeelhouders gaan dit van de beurs halen of verkopen.
    Welke professionele analist je ook hoort, Ontex wordt als een kleine, zwakke speler benoemd. Dat wil niet zeggen dat je er niets aan kan verdienen. De koers is namelijk erg ver weggezakt. Q2-2025 maar toont weer eens aan dat ze totaal geen 'pricing power' hebben en organisatorisch kwetsbaar zijn (een fabriek spoelt deels onder en het heeft gelijk een materieel effect). Mijn grootste zorg zit in die kwetsbaarheid. Te vaak heeft Ontex weer een (onverwachte ?) materiele tegenslag. De hoop is nu volledig gevestigd op de de VS maar ook daar gaat het niet lukken. Ontex zal daar niet structureel een Aebitda-marge van 12% behalen. De concurrentie van Amerikaanse concurrenten e.d. is te fors. Albert Jellema is ook sceptisch over de kansen van deze kleine producent. Op naar Q3 (en Q4) maar vrolijk wordt er allemaal niet van.
  31. Reactie Reactie van: dd20250720
  32. Reactie Laatste reactie
  33. quote:

    Miles Davis schreef op 20 juli 2025 11:06:

    @Gaston, dat etentje in Gent zal eens via een ander aandeel moeten gebeuren. Nu niet de moment want je loopt hiee over koppen. Hopelijk houden we nog enkele meubelen over.
    Groeten daar, als het niet te druk is een prachtige stad. Voor Ontex ziet het er inderdaad niet best uit. Heb de CC nogmaals beluisterd, de commentaren van diverse analisten gelezen en het zit gewoon niet goed. Analisten geven duidelijk aan dat ze de prognose weer met een behoorlijke schep zout gaan nemen. Ontex, als zelfstandige onderneming, is gewoon veel te kwetsbaar. Voeg je het toe aan een grote concurrent dan zie ik wel mogelijkheden (vermindering concurrentie). PE zal de huidige stunt ook niet weten te waarderen. Wat we nodig hebben is een continue Ebitda-marge tussen de 12,0 % en 13,0 %. Een ND/Aebitda van minder dan 2,3 en een minimaal gelijkblijvende omzet. Ontex was in 2023 en 2024 een eind op de goede weg maar 2025 is de neergang weer ingezet. Jammer maar helaas. Wellicht is er nog een kleine kans dat een strategische overnemer zich meld. Bieding van € 8,- is acceptabel, € 9,- is mooi en € 10,- fantastisch. Die € 13,- of hoger kunnen we vergeten.
1.130 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;