Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum BPOST BE0974268972

Koers (€) |
1,894  
Range | 1,88 - 1,96
-0,024   (-1,25%)
Volume
119.053
Bied
-
Laat
-
BPO

Forum bpost geopend

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20260309
  1. Reactie Reactie van: dd20260310
  2. Korte analyse van de val van Bpost.

    De Nva trekt ten strijde met Kamerlid Freilich aan het hoofd van de coalitie die het federaal overheidsbedrijf ten val moet brengen. Bpost is al jaren een soort van beschutte werkplaats voor het PS kiespubliek in Wallonië. Het is een politieke afrekening waarin miljarden aan beurswaarde verdampen. Het niet aflatende beuken tegen het Bpost bastion, werpt uiteindelijk de nodige vruchten af. Bpost verliest het belangrijke krantencontract, een argument van Freilich is dat dit niet wettelijk is, terwijl deze subsidies WEL door de EU zijn goedgekeurd. Zo gebeurd het ook in de rest van Europa overigens. Op gegeven moment was het modieus om Bpost door de mangel te halen.
    De notering van Bpost viel op 5 jaar terug van 10 naar een dieptepunt van 1.35€.

    Missie geslaagd, het enige wat Chris Peeters weldra nog rest is de helft van het personeel ontslagen om het bedrijf te redden van de ondergang en een SABENA scenario te vermijden.
    Je kan bezwaarlijk een bedrijf draaiende houden met een niet aflatende verliespost als Radial/US, wat de meerwaarde voor een bedrijf als Bpost is, blijft een mysterie welke enkel in de raad van bestuur van BNode geweten is.

    Leuk detail: DPG-Media ontvangt van de Vlaamse Overheid 100Miljoen en PPP welke de distributie verzorgt voor DPG verzorgt, geniet mee van deze gulle subsidie, opgehoest door de Vlaamse belastingbetalers. Geen enkele politici voelt zich geroepen dit aan de kaak te stellen in de VLAREG?
  3. Reactie
  4. Freilich

    Frielich is een kamerlid van NVA, die een rijkelijk loon uitbetaald krijgt. Om wat te doen ? Het torpederen van een overheidsbedrijf, waarvan België 50% aandeelhouder is. Hij schijt dus in de hand die hem betaalt.

    Het was ook Freilich die de drie kwakzalvers in Antwerpen die besneden en oraal succeerden ter ore bracht bij de ambassadeur van de US in België wat een onwaarschijnlijke rel teweeg bracht.

    Ik vraag me af waarom we dit soort krapuul met onze belastingscenten blijven betalen. Die Freilich heeft de Belgische staat reeds miljarden gekost. Hiervoor ontvangt hij een loon van 150.000 euro per jaar. België is een Kafkajaans land, we moeten de naam misschien veranderen in Absurdistan.
  5. Reactie
  6. Reactie Reactie van: dd20260311
  7. Even een aantal van mijn bedenkingen ivm jaarcijfers boekjaar 2025 gechecked met professioneel boekhouder :

    1. 55 miljoen euro 1xkosten hoeven niet afgeschreven te worden, is idd enkel op papier ... Is om IFRS resultaat te bepalen , en dus ook dividend. Door negatief resultaat geen dividend, ... Dus eigenlijk goed huisvader beleid

    2. Echter, bij herhaling van geen dividend uitkering kunnen aandeelhouders afhaken waardoor koers daalt en overname gemakkelijker wordt ...
    Dit klopt in zoverre voor grote fondsen die niet instappen, echter niet voor overname wegens 51% van aandelen is in bezit van Belgische staat

    3. Bpost is geen staatsbedrijf meer (cfr uitspraak CEO tijdens Temu "ondervraging" door regering), slecht 5 miljoen van de 4500 miljoen euro is nog staatssteun. Echter, wel nog hoofdaandeelhouder, die dus dividend misloopt op 100 miljoen aandelen en daarenboven ook de roerende voorheffing op 200 miljoen aandelen misloopt ...

    Het gaat dus blijkbaar om weldoordachte strategie/planning om kosten te verminderen (om betere rating te krijgen) en (zoals Trab reeds schreef) om vakbonden gevoelig te maken voor precaire situatie wegens reeds 2x negatief resultaat (vooral voor het niet Vlaamse gedeelte van België)

    Persoonlijke visie: niet leuk om geen dividend te ontvangen, maar wel de enige juiste manier om een gezond bedrijf te worden zonder staatsinterventie
  8. Reactie
  9. Ik kan leven met tijdelijk geen dividend. Heb dan ook van de gelegenheid (koersdaling) gebruik gemaakt om mijn GAK op Bpost weer wat verder te laten inzakken. Zolang de Peeters volgend jaar maar de dividend kraan open trekt, anders gaat dit aandeel onherroepelijk op de schop.

    Als je niet tegen 50% koersdaling kan moet je maar gaan vissen.
  10. Reactie
  11. voor mij hoeft volgend jaar dat dividend niet
    1 zou liever hebben dat ze radial op de sporen krijgen
    2 de transitie van ochtend naar avond vlot verloopt
    3 schulden dalen naar 1.5 miljard
    4 vrije kasstroom stabiel houden

    als de transformatie slaagt zal het potentieel van de koerswinst vele male hoger zijn dan de eventuele dividenden die naar de aandeelhouder zou toevloeien
  12. Reactie Reactie van: dd20260312
  13. De effecten van de transformatie zullen pas in 2027 volledig zichtbaar zijn. Dus eigenlijk zal je pas bij de resultaten van boekjaar 27 in maart 2028 een afrekening mogen maken. In tussentijd moeten ze groei laten zien en de outlooks halen. Ik hoop ook op een grote natuurlijke afvloeiing van personeel de volgende jaren zonder geforceerde herstructureringen. Dat dividend komt dan wel automatisch terug maar ik zie zoals trab33 ook liever terug dat de koers aantrekt jaar na jaar.
  14. Reactie
  15. quote:

    DMM schreef op 12 maart 2026 05:50:

    De effecten van de transformatie zullen pas in 2027 volledig zichtbaar zijn. Dus eigenlijk zal je pas bij de resultaten van boekjaar 27 in maart 2028 een afrekening mogen maken. In tussentijd moeten ze groei laten zien en de outlooks halen. Ik hoop ook op een grote natuurlijke afvloeiing van personeel de volgende jaren zonder geforceerde herstructureringen. Dat dividend komt dan wel automatisch terug maar ik zie zoals trab33 ook liever terug dat de koers aantrekt jaar na jaar.
    BNood is geen groeiaandeel, maar een krimpaandeel.
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. Reactie Reactie van: dd20260313
  19. quote:

    trab33 schreef op 11 maart 2026 19:12:

    voor mij hoeft volgend jaar dat dividend niet
    1 zou liever hebben dat ze radial op de sporen krijgen
    2 de transitie van ochtend naar avond vlot verloopt
    3 schulden dalen naar 1.5 miljard
    4 vrije kasstroom stabiel houden

    als de transformatie slaagt zal het potentieel van de koerswinst vele male hoger zijn dan de eventuele dividenden die naar de aandeelhouder zou toevloeien
    Van mij mag RadialUS op de schop en mag Peeters de helft van het personeel op straat zetten, wegens overbodig in de huidige tijden.
    Dat is wat hij ook heeft aangehaald in een interview, hij kan moeilijk 5000 postbodes welke nu aan het kaarten zijn wegens technisch werkloos op de loonlijst houden.

    Als de volumes in productie afnemen moet je saneren.
  20. Reactie
  21. Reactie Reactie van: dd20260315
  22. quote:

    MaxiJ schreef op 13 maart 2026 12:10:

    [...]

    Van mij mag RadialUS op de schop en mag Peeters de helft van het personeel op straat zetten, wegens overbodig in de huidige tijden.
    Dat is wat hij ook heeft aangehaald in een interview, hij kan moeilijk 5000 postbodes welke nu aan het kaarten zijn wegens technisch werkloos op de loonlijst houden.

    Als de volumes in productie afnemen moet je saneren.
    Ik zou graag weten in welk interview Peeters gezegd heeft dat 5000 postbodes technisch werkloos zijn. Dat klopt volgens mij van geen kanten.
    Wat wel bezig is, is dat steeds meer postbodes, vaak op andere tijdstippen, ingezet worden voor de bezorging van pakjes.
    En postbodes die op pensioen gaan, worden vaak niet meer vervangen.
    Maar dat er 5000 postbodes met hun vingers zitten te draaien, is een belediging voor het werk dat ze doen.
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. quote:

    Vavli schreef op 15 maart 2026 08:38:

    Wat een enorme kostenbesparing zou zijn, is als de overheid de regelgeving aanpast zodat Bpost nog maar drie dagen per week brieven moet bezorgen. Dat zou vele miljoenen besparing betekenen.
    dat doen ze nu ook al , de kostenbesparing zit hem vooral in radial US , zonder deze hadden ze de laatste jaren geen afschrijvingen en een veel lagere schuld
  26. Reactie
  27. quote:

    Vavli schreef op 15 maart 2026 08:22:

    [...]

    Ik zou graag weten in welk interview Peeters gezegd heeft dat 5000 postbodes technisch werkloos zijn. Dat klopt volgens mij van geen kanten.
    Wat wel bezig is, is dat steeds meer postbodes, vaak op andere tijdstippen, ingezet worden voor de bezorging van pakjes.
    En postbodes die op pensioen gaan, worden vaak niet meer vervangen.
    Maar dat er 5000 postbodes met hun vingers zitten te draaien, is een belediging voor het werk dat ze doen.
    Er is een natuurlijke afvloeiing van ongeveer 1000 pensioenen per jaar.
    Ook is het de bedoeling om te scholen tot pakjesbezorger of te werken voor dochterondernemingen

    Het krantencontract: In de politieke discussie over het stopzetten van de krantenconcessie werd vorig jaar berekend dat dit een impact zou hebben op ongeveer 4.000 tot 5.000 banen.
    Geen werkloosheid, maar herstructurering: Het ging hierbij om mensen die op termijn hun job zouden kunnen verliezen of herplaatst moeten worden, niet om mensen die momenteel technisch werkloos zijn
  28. Reactie Reactie van: dd20260316
  29. Reactie
  30. Reactie Reactie van: dd20260317 Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;