Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum bpost BE0974268972

Koers (€) |
1,834  
Range | 1,82 - 1,88
0,000   (0,00%)
Volume
176.813
Bied
1,834
Laat
1,870
BPO

Forum bpost geopend

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20250616
  1. quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 juni 2025 14:55:

    [...]Zelden zo veel onzin gelezen......!!
    Jawel, mijn vorige posts. Waren ook allemaal onzin.
    Onzin van een boekhouder met 30 jaar dienst.
    Het leuke aan boekhouden is dat ervaring blijft tellen en steeds groter wordt..
    Een boekhouder met 30 jaar ervaring is sterker dan een boekhouder met 25 jaar ervaring.
    Je blijft groeien als boekhouder.
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. quote:

    BVM schreef op 16 juni 2025 15:01:

    [...] Jawel, mijn vorige posts. Waren ook allemaal onzin.
    Onzin van een boekhouder met 30 jaar dienst.
    Het leuke aan boekhouden is dat ervaring blijft tellen en steeds groter wordt..
    Een boekhouder met 30 jaar ervaring is sterker dan een boekhouder met 25 jaar ervaring.
    Je blijft groeien als boekhouder.
    Misschien kun je dan als boekhouder even wat toelichten op basis van feiten?

    Het door jou aangehaalde artikel spreekt van 'EV/EBITDA-multiple van 1-2x voor boekjaar 2024'. Wat was volgens jou de EV voor het boekjaar 2024 en wat was de EBITDA voor het boekjaar 2024?

    Bpost heeft 12x EBITDA voor Staci betaald. Dit was inclusief overnamepremie. Is het dan logisch om een beurswaardering van 9-12x EBITDA te verwachten voor een bedrijf dat naast Staci ook nog uit het op een veel lagere multiple handelende Post, Pakketten en Radial bestaat?
  5. Reactie
  6. quote:

    win some... schreef op 16 juni 2025 15:27:

    [...]

    Misschien kun je dan als boekhouder even wat toelichten op basis van feiten?

    Het door jou aangehaalde artikel spreekt van 'EV/EBITDA-multiple van 1-2x voor boekjaar 2024'. Wat was volgens jou de EV voor het boekjaar 2024 en wat was de EBITDA voor het boekjaar 2024?

    Bpost heeft 12x EBITDA voor Staci betaald. Dit was inclusief overnamepremie. Is het dan logisch om een beurswaardering van 9-12x EBITDA te verwachten voor een bedrijf dat naast Staci ook nog uit het op een veel lagere multiple handelende Post, Pakketten en Radial bestaat?
    www.iex.nl/Aandeel-Koers/60010228/bpo...
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. Opmerking over het begrip eigen vermogen.
    Het eigen vermogen kan je op verschillende manieren berekenen.
    De meest luie manier is naar het getal in de boekhouding kijken. Volgens de boekhouding is het eigen vermogen van Bpost eind 2024 € 860 miljoen.
    Waardeloos getal.
    Heeft niets te maken met de echte waarde van een onderneming.
    Ik schreef daar reeds vroeger iets over. De waarde van de onderneming lees je in de resultatenrekening, niet in de balans. Maar dat leren ze je niet op school. Dus daarom veel verzet hier op dat inzicht. Juf sodie heeft dat zo niet uitgelegd..
    Netto contant waarde van toekomstige cashflows.

    Het artikel gebruikt gewoon de boekhoudkundige waarde van het eigen vermogen.

    En als EBITDA = 534

    Ik ben een heel conservatieve boekhouder. Conservatiever vind je ze niet meer.
    Als het boekhoudkundig eigen vermogen 860 miljoen is en de beurswaarde is 400 miljoen, waaraan is het eigen vermogen dan gelijk denk je, volgens de conservatieve boekhouder. Waar gaat die boekhouder zijn berekeningswerk op baseren?
    Op die 400 miljoen natuurlijk.
    De beurs heeft altijd gelijk.
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. quote:

    BVM schreef op 16 juni 2025 16:22:

    Opmerking over het begrip eigen vermogen.
    Het eigen vermogen kan je op verschillende manieren berekenen.
    De meest luie manier is naar het getal in de boekhouding kijken. Volgens de boekhouding is het eigen vermogen van Bpost eind 2024 € 860 miljoen.
    Waardeloos getal.
    Heeft niets te maken met de echte waarde van een onderneming.
    Ik schreef daar reeds vroeger iets over. De waarde van de onderneming lees je in de resultatenrekening, niet in de balans. Maar dat leren ze je niet op school. Dus daarom veel verzet hier op dat inzicht. Juf sodie heeft dat zo niet uitgelegd..
    Netto contant waarde van toekomstige cashflows.

    Het artikel gebruikt gewoon de boekhoudkundige waarde van het eigen vermogen.

    En als EBITDA = 534

    Ik ben een heel conservatieve boekhouder. Conservatiever vind je ze niet meer.
    Als het boekhoudkundig eigen vermogen 860 miljoen is en de beurswaarde is 400 miljoen, waaraan is het eigen vermogen dan gelijk denk je, volgens de conservatieve boekhouder. Waar gaat die boekhouder zijn berekeningswerk op baseren?
    Op die 400 miljoen natuurlijk.
    De beurs heeft altijd gelijk.
    Je haalt een Engelstalig artikel aan waarin wordt gesproken over EV/EBITDA. De vraag die je dan kan stellen is of 'EV" staat voor de Nederlandstalige term 'Eigen Vermogen'. Of misschien toch eerder voor 'Enterprise Value'....
  14. Reactie
  15. quote:

    win some... schreef op 16 juni 2025 16:35:

    [...]Je haalt een Engelstalig artikel aan waarin wordt gesproken over EV/EBITDA. De vraag die je dan kan stellen is of 'EV" staat voor de Nederlandstalige term 'Eigen Vermogen'. Of misschien toch eerder voor 'Enterprise Value'....
    Ik heb het artikel op het forum gepost om te tonen dat Bpost nu ook internationaal aandacht krijgt.
    Berekeningen van iemand anders neem ik wel altijd met een flinke korrel zout.

    Als ik die EBTIDA met iets zou vergelijken dan is het met de beurskoers.
    Boekhoudkundig eigen vermogen is 860 miljoen
    De beurswaarde is 400 miljoen
    De waarde van de onderneming op basis van de toekomstige cashflows (als de transformatie lukt,) is minstens 1000 miljoen.

    Ik hecht ook niet zoveel belang aan parameters als EBITDA.
    EBIT is interessanter.
    Of beter nog : winst.

    Door EBITDA te gebruiken is het nog een groter feest natuurlijk.
  16. Reactie
  17. quote:

    BVM schreef op 16 juni 2025 16:40:

    [...] De beurswaarde is 400 miljoen
    Blijft de sterkste formule om de waarde van een onderneming te meten.
    Pure magie.

    Dat het vandaag zo hard stijgt kan gewoon met een algoritme te maken hebben dat het aandeel in het vizier brengt.
    Of het is :
    - Transformatie (bpost -> Staci)
    - Stoppen van bloeden (Radial)
    - Pakketten
  18. Reactie
  19. [quote alias=BVM id=15764431 date=202506161715]
    [...] Blijft de sterkste formule om de waarde van een onderneming te meten.
    Pure magie.

    Dat het vandaag zo hard stijgt kan gewoon met een algoritme te maken hebben dat het aandeel in het vizier brengt.
    Of het is :
    misschien een artikel van trends om call opties aan te schaffen
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. Reactie Reactie van: dd20250617
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. Reactie
  27. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;