Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum bpost BE0974268972

Koers (€) |
1,834  
Range | 1,82 - 1,88
-0,056   (-2,96%)
Volume
176.813
Bied
1,834
Laat
1,870
BPO

Forum bpost geopend

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20250613
  1. Reactie
  2. My mistake ! Oeps
    Dacht 1 vaste coupon van 3,5 (1 maling)
    Dus idd elk jaar 3,5 % intrestlasten ... 22 miljoen euro dus jaarlijks ...
    Als bedrijfsrendement hoger ligt dan 3,5 % is dit OK volgens mij
    Op voorwaarde dat de overname van Staci idd de groeimotor is/wordt ...
    Correct ? Of weer te kort door de bocht ?
    Thanks for feedback gents ....
  3. Reactie
  4. quote:

    trab33 schreef op 13 juni 2025 14:23:

    [...]
    dat moet u mij eens uitleggen , zou dat kunnen gebruiken
    Dit gebrek aan kennis komt doordat je nooit een eigen bedrijf hebt gehad en niks van boekhouden weet.

    Bpost hoeft (gelukkig) geen rente te betalen over een groot gedeelte van z'n kortetermijnschuld ad ca 2,7 miljard.
  5. Reactie
  6. quote:

    BVM schreef op 13 juni 2025 11:45:

    [...] Even een conservatieve berekening.

    De rentedragende schuld bij Bpost = 1,5 miljard.
    Kostprijs = 3.5%
    In euro's uitgedrukt : kost = 52.500.000

    Dankzij die schuld kan je een activiteit ontplooien met een omzet van 4.5 miljard.
    Marge (opbrengst) = 5%
    In euro's uitgedrukt : = 225.000.000 (EBIT)

    225.000.000 - 52.500.000 = 172.500.000 (Winst voor belasting)

    172.500.000 - 25% belasting = +/- 129.000.000

    Winst na belasting = 129.000.000

    Aandeel staat gewoon onrealistisch laag.
    Misschien goed om de laatste Q1-cijfers er bij te pakken. En dan gewoon eens kijken hoeveel rentedragende schuld er op de balans staat. En wat voor financiële kosten er worden gerapporteerd.
  7. Reactie
  8. quote:

    win some... schreef op 13 juni 2025 14:30:

    [...]

    Misschien goed om de laatste Q1-cijfers er bij te pakken. En dan gewoon eens kijken hoeveel rentedragende schuld er op de balans staat. En wat voor financiële kosten er worden gerapporteerd.
    Het is wel zo dat de nieuwe obligaties (1Mrd) en deze 750M aan ongeveer 3.5% gefinancierd worden.

    En naast financiële kosten staan ook financiële inkomsten. 2024 K 77.8, I 47, som -30. (voll. jaar) Erg weinig m.i.
    En voor Q1: K 35.8, I 7.5. Som ook bijna -30 (slechts 1 kwartaal). Redelijk.
    Valt af te wachten hoe dat verder loopt. Heb niet gezocht naar de oorzaak.
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. quote:

    DeZwarteRidder schreef op 13 juni 2025 14:29:

    [...]

    Dit gebrek aan kennis komt doordat je nooit een eigen bedrijf hebt gehad en niks van boekhouden weet.

    Bpost hoeft (gelukkig) geen rente te betalen over een groot gedeelte van z'n kortetermijnschuld ad ca 2,7 miljard.
    ja en neen
    heb geen ballen verstand van boekhouden , dat bedrijf heb ik wel

    contradictorisch met u bent u de meest beletterde op iex maar geen ballen verstand van beleggen
  13. Reactie
  14. als u de vraag stelt aan AI hoe bpost best kan omgaan met z'n schulden komen er toch interessante dingen uit
    1. Herfinanciering van bestaande schuld
    Doel: Vervroegd aflossen van obligaties (zoals de 2026-obligatie) en uitgifte van nieuwe obligaties met langere looptijd en lagere rente.

    Voordeel: Lagere rentelast en gespreide terugbetaling.

    Voorwaarde: Succesvol enkel indien markten vertrouwen behouden in kredietwaardigheid.

    ?? 2. Activa verkopen (non-core divestments)
    Voorbeelden:

    Verkoop van minder rendabele buitenlandse dochterbedrijven.

    Sale & lease back van logistieke infrastructuur.

    Voordeel: Snelle cash-injectie om schuld af te lossen.

    Risico: Verlies van toekomstige inkomstenstromen.

    ?? 3. Kostenreductie en focus op kernactiviteiten
    Optimalisatie van het netwerk (brieven vs. pakketten).

    Automatisering en digitalisering van processen.

    Resultaat: Verbetering van EBITDA ? verlaagt schuldgraad.

    ?? 4. Kapitaalverhoging via aandelenuitgifte
    Uitzonderlijk en enkel als laatste redmiddel.

    Voordeel: Schuldvermindering zonder extra renteverplichtingen.

    Nadeel: Verwatering van bestaande aandeelhouders ? negatieve koersimpact.

    ?? 5. Dividend schrappen of verlagen
    Doel: Behouden van cashflow om aflossingen te versnellen.

    Verwacht effect: Kredietbeoordelaars beoordelen dit doorgaans positief.
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. quote:

    DJ o Harry schreef op 13 juni 2025 11:14:

    (ABM FN) Bpost heeft 750 miljoen euro opgehaald met de uitgifte van een nieuwe zevenjarige bedrijfsobligatie. Dit meldde het postbedrijf donderdagavond.

    De leningen hebben een coupon van 3,479 procent en een A- rating bij Standard & Poor’s. "Met een overinschrijving van 3,3 keer werd de obligatie-uitgifte goed ontvangen en geplaatst bij een gediversifieerde groep institutionele investeerders, wat het vertrouwen van de markt in de strategische richting en het bedrijfsmodel van bpostgroup onderstreept", zei het bedrijf.De opbrengsten zullen worden gebruikt voor algemene bedrijfsdoeleinden en de herfinanciering van de uitstaande obligatielening die vervalt in 2026, met een coupon van 1,25 procent. Bpost kondigde eerder deze week al aan een bod te lanceren op het uitstaande bedrag van 650 miljoen euro.
    Waarom gaat Bpost 750 miljoen lenen om 650 miljoen af te kunnen lossen met als kostprijs ca 17 miljoen meer rentekosten per jaar......????

    Het antwoord is simpel: Bpost weet nu al dat ze volgend jaar geen geld hebben om de lening van 650 miljoen af te kunnen lossen.
  21. Reactie
  22. quote:

    JdeFL schreef op 13 juni 2025 15:50:

    [...]Dat is toch een rare vraag?
    Franse post, Italiaanse, DHL, ze konden dat toch allemaal bekeken hebben?
    Ik zal iets scherper formuleren.
    Bpost is een reus die veel mensen tewerkstelt in een activiteit die geen geld opbrengt.
    Die mensen zullen geherlokaliseerd worden naar een dwerg (Satci) die een activiteit heeft die wel geld opbrengt.
    De activiteit die geen geld opbrengt wordt langzaam vervangen door een activiteit die wel geld opbrengt.

    Om Staci te kunnen doen ontploffen moet je heel veel personeel hebben dat je kan verschuiven. Van iets dat niet winstgevend is naar iets winstgevend. Dat is het punt.

    Misschien hebben de ondernemingen die jij aanhaalt minder nood aan die verschuiving. Omdat er nog genoeg winst is met de activiteiten die ze nu hebben. Of was er teveel overlapping. Staan ze al verder op gebied van 3PL en voegt Staci niets toe? Dan is het 1 + 1 = 2 of 1 + 1 = 1.5.

    Bpost en Staci is 1 + 1 = 3.

    Radial had ik trouwens al volledig afgeschreven. Dat was 1+ 1 = 0.5 . Blijkt daar nu toch ook iets te lukken..
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. quote:

    BVM schreef op 13 juni 2025 16:33:

    [...] Ik zal iets scherper formuleren.
    Bpost is een reus die veel mensen tewerkstelt in een activiteit die geen geld opbrengt.
    Die mensen zullen geherlokaliseerd worden naar een dwerg (Satci) die een activiteit heeft die wel geld opbrengt.
    De activiteit die geen geld opbrengt wordt langzaam vervangen door een activiteit die wel geld opbrengt.

    Om Staci te kunnen doen ontploffen moet je heel veel personeel hebben dat je kan verschuiven. Van iets dat niet winstgevend is naar iets winstgevend. Dat is het punt.

    Misschien hebben de ondernemingen die jij aanhaalt minder nood aan die verschuiving. Omdat er nog genoeg winst is met de activiteiten die ze nu hebben. Of was er teveel overlapping. Staan ze al verder op gebied van 3PL en voegt Staci niets toe? Dan is het 1 + 1 = 2 of 1 + 1 = 1.5.

    Bpost en Staci is 1 + 1 = 3.

    Radial had ik trouwens al volledig afgeschreven. Dat was 1+ 1 = 0.5 . Blijkt daar nu toch ook iets te lukken..
    Nog even geduld en dan scheuren de bejaarde postbezorgers van Bpost rond in snelle bestelwagens om iedere 2 minuten een pakketje van Staci af te kunnen leveren......!!!!
  26. Reactie Reactie van: dd20250614
  27. Reactie
  28. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;