Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Rabobank Certificaat XS1002121454

Koers |
113,230  
Range | 112,64 - 113,25
+0,650   (+0,58%)
Volume
5.153.375
Bied
113,010
Laat
113,240
RAB

Forum Rabobank Certificaat geopend

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20230321
  1. Reactie Reactie van: dd20230322
  2. quote:

    tradersonly schreef op 21 maart 2023 19:42:

    Nu iedereen doordrongen is van de grotere risico's bij achtergestelde leningen, wordt een hogere vergoeding geëist.

    Hun typen dat dit geëist is, al vraag ik mij af door wie en wanneer?
    Lees dit nergens terug op het internet, terwijl je dat wel zou verwachten als deze eis gelegd is bij de Rabo.

    Al wordt de vergoeding (yield) automatisch hoger als de koers zakt en op dat moment koopt.
    Maar dat lijkt mij niet waar de FD heen verwijst.
  3. Reactie
  4. quote:

    Indy schreef op 22 maart 2023 10:05:

    [...]

    Hun typen dat dit geëist is, al vraag ik mij af door wie en wanneer?
    Lees dit nergens terug op het internet, terwijl je dat wel zou verwachten als deze eis gelegd is bij de Rabo.
    Die eis gaat idd via een lagere koers dus hogere effectieve rente. Ik neem aan dat FD hier wel naar verwijst.
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. quote:

    AvdL schreef op 21 maart 2023 19:44:

    @fermin romero, bedankt voor het plaatsen van het artikel.

    Begrijp ik nou goed dat rc's at1 zijn?
    LC's lijken nog meer op aandelen dan AT1's, maar dat is eigelijk positief omdat bij een CS-event de aandelen tenminste nog iets terugkrijgen terwijl de At1 bonds geheel worden afgeschreven. Echter de Europese toezichthouder heeft uitdrukkelijk aangegeven dat in Europe de traditionele waterfall zal worden gevolgd, dus eerst de aandelen naar 0 en dan pas de At1's.

    Overigens beschrijft het FD artikel niet anders dan de rente en credit-spread duration. Er wordt niet gesproken dat de coupon worden aangepast als de (ik meen 5 of 10jaar) rentes boven de 5% komen.
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. quote:

    Piet Bakker schreef op 22 maart 2023 10:29:

    [...]
    Nee, je bent niet mijn vriend.
    Nee, ik laat je vraag niet onbeantwoord.
    Nee, je hebt geen gelijk.
    Nee, er zijn geen andere AT1 die boven de streep vallen
    Nee, voor een leesbril heb je geen doktersrecept nodig.
    Kortom. Nee.

    PS. jouw??
    Ja vriend, het is heel simpel. Als je het wil begrijpen, kan ik het je niet uitleggen.
    Je geeft geen antwoord of jij die visualisatie ook zo zou maken.
    De grijze AT1 regel hoort gewoon onder de equity te staan.
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. quote:

    Indy schreef op 22 maart 2023 10:05:

    [...]

    Hun typen dat dit geëist is, al vraag ik mij af door wie en wanneer?
    Lees dit nergens terug op het internet, terwijl je dat wel zou verwachten als deze eis gelegd is bij de Rabo.

    Al wordt de vergoeding (yield) automatisch hoger als de koers zakt en op dat moment koopt.
    Maar dat lijkt mij niet waar de FD heen verwijst.
    Ik denk dat zij, die van het FD, bedoelen: bij nieuwe emissie's van hetzelfde soort leningen moet de uitgever een hogere coupon betalen dan voorheen. Bij bestaande leningen zie je dat de obligatiekoers wat daalt.
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. quote:

    Piet Bakker schreef op 22 maart 2023 10:58:

    [...]
    8 van de 10 van mijn berichten bevatten nieuws. Wat heb jij hier bijgedragen?
    In ieder geval niet zoiets als jij op 7 oktober 2022 kreeg. Toen kreeg jij namelijk dit: Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]

    Ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is en blijft klaarblijkelijk zo af en toe zo zingen.

    Verrek, paar dagen geleden dit: [Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

    Of om jou te citeren: I rest my case...
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. quote:

    Nappie schreef op 22 maart 2023 15:31:

    Goh, wat zijn sommige lelijk naar elkaar....
    Wees blij da wij onze RC nog hebben en geen toestanden hebben zoals die van CS.
    Klopt en helemaal mee eens maar in ieder geval ik ben een beetje klaar met iemand die vindt dat ie links en recht sneren uit mag delen omdat ie van zichzelf vindt dat ie dat mag omdat hij af en toe wat zinnigs zegt. Met bagger gooien is altijd onprettig voor degene naar wie het gegooid wordt.
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. Reactie Laatste reactie
  27. Persoonlijk denk ik dat de rente markt een beetje tegen de hoogste piek rendeert.
    Mocht de oorlog niet verder escaleren dan vermoed ik dat de Bunds weer een stukje kunnen herstellen (lagere rente).
    Tevens is de kans aanwezig dat we in een milde recessie terecht komen waardoor hier ook een grote kans ontstaat dat de rente eerder wordt verlaagt dan verhoogd.
    Dus instap niveau tegen 92% met een rente vergoeding van 6.5% is nog niet zo gek, toch?

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;