Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Basic-Fit NL0011872650

Koers (€) |
30,200  
Range | 29,50 - 30,56
-0,100   (-0,33%)
Volume
202.954
Bied
-
Laat
-
BAS

BFIT 2026: ligt de bodem achter ons?

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20260102
  1. quote:

    ValueInvestor schreef op 2 januari 2026 17:01:

    Gefeliciteerd met het aantikken van de 30 euro mensen. Op naar de 40.
    Aandeel zit wel in positieve trend naar boven. 35 euro moet wel haalbaar zijn voor cijfers in Maart als de trend zich doorzet. Vandaar uit verder doorstoten naar de 40 euro.

    Helaas staan de beursen wel sky high en dat kan wel eens roet in eten gooien, zal niet aan BF zelf liggen.
  2. Reactie
  3. quote:

    axie schreef op 2 januari 2026 17:04:

    [...]

    Aandeel zit wel in positieve trend naar boven. 35 euro moet wel haalbaar zijn voor cijfers in Maart als de trend zich doorzet. Vandaar uit verder doorstoten naar de 40 euro.

    Helaas staan de beursen wel sky high en dat kan wel eens roet in eten gooien, zal niet aan BF zelf liggen.
    dat de beurzen sky high staan, daar ben ik niet zo bang voor. De afgelopen jaren heeft BF laten zien dat er weinig / geen correlatie is met algemene beursstijgingen, dus waarom zal dat nu andersom wel het geval zijn? Sterker nog, ik heb de laatste tijd het idee dat BF wat contrair beweegt op techfondsen. Er is genoeg onderwaardering in het aandeel en ook is dit aandeel/bedrijf redelijk recessie proof gebleken in het verleden...
  4. Reactie
  5. quote:

    axie schreef op 2 januari 2026 17:04:

    [...]

    Aandeel zit wel in positieve trend naar boven. 35 euro moet wel haalbaar zijn voor cijfers in Maart als de trend zich doorzet. Vandaar uit verder doorstoten naar de 40 euro.

    Helaas staan de beursen wel sky high en dat kan wel eens roet in eten gooien, zal niet aan BF zelf liggen.
    Dat is 2x helemaal waar. BF zelf staat nu nog op een koopje. Immers, de hoogste beursstand van ~ 45 euro werd al aangetikt in nov 21, met ~1015 clubs en ~2 miljoen leden. Dat is nu het dubbele (in slechts 4 jaar bereikt met mega veel geopolitiek en andere verstoringen). Problemen opgelost, investeerders wachten op bevestiging.
    BF wordt ongetwijfeld geraakt als investeringen opdrogen bij een crash, maar dat zal ook weer tijdelijk zijn mits BF haar abo's blijft verkopen. Het wordt weer een spannend jaar, never a dull moment!
  6. Reactie Reactie van: dd20260104
  7. quote:

    Altijd Indewar schreef op 2 januari 2026 17:45:

    [...]

    Dat is 2x helemaal waar. BF zelf staat nu nog op een koopje. Immers, de hoogste beursstand van ~ 45 euro werd al aangetikt in nov 21, met ~1015 clubs en ~2 miljoen leden. Dat is nu het dubbele (in slechts 4 jaar bereikt met mega veel geopolitiek en andere verstoringen). Problemen opgelost, investeerders wachten op bevestiging.
    BF wordt ongetwijfeld geraakt als investeringen opdrogen bij een crash, maar dat zal ook weer tijdelijk zijn mits BF haar abo's blijft verkopen. Het wordt weer een spannend jaar, never a dull moment!
    Je slaat de spijker op zijn kop: “investeerders wachten op bevestiging”…..

    Veel beleggers zijn de afgelopen jaren afgehaakt op BF door het telkens niet uitkomen van de door het management gedane beloftes. Dat verklaart grotendeels de structurele underperformance de afgelopen 4 jaar. Inmiddels komt er weer wat hoop dat het nu echt ‘back to normal’ gaat qua prestaties. Als dat binnenkort bevestigd wordt, dan verwacht ik een aanzienlijke herwaardering van dit aandeel.
  8. Reactie
  9. quote:

    Ruval schreef op 4 januari 2026 12:28:

    [...]
    Je slaat de spijker op zijn kop: “investeerders wachten op bevestiging”…..

    Veel beleggers zijn de afgelopen jaren afgehaakt op BF door het telkens niet uitkomen van de door het management gedane beloftes. Dat verklaart grotendeels de structurele underperformance de afgelopen 4 jaar. Inmiddels komt er weer wat hoop dat het nu echt ‘back to normal’ gaat qua prestaties. Als dat binnenkort bevestigd wordt, dan verwacht ik een aanzienlijke herwaardering van dit aandeel.
    Dat laatste gaat natuurlijk niet gebeuren.

    Door de Duitse overname loopt alles weer in de soep.
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. quote:

    DeZwarteRidder schreef op 4 januari 2026 13:46:

    [...]
    De geschiedenis heeft ons geleerd dat Duitse avonturen van Nederlandse bedrijven vrijwel altijd fout aflopen.

    Bovendien krijgen franchise-nemers vrijwel altijd ruzie met de franchise-gevers.
    De Duitse verkopers zagen de bui al hangen en hebben net op tijd verkocht.

    De lage koopsom is een mooie indicatie van een hoop misère.
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. quote:

    Theoakker schreef op 4 januari 2026 18:15:

    [...]

    Is dit sarcastisch of is daar echt veel ruzie?
    Sarcasme. Dankzij de franchisenemers is er een dialoog ontstaan die heeft geleid tot een reset van het verdienmodel. Sindsdien is de beurskoers omhoog geschoten. Met McDonald's gaat het ook best wel aardig sinds hetzelfde in zijn beginjaren toen het nog een vrij onbekend familiebedrijf was, zie de film...
  21. Reactie Reactie van: dd20260105
  22. Ik heb direct gewaarschuwd tegen de overname van Grubhub door JET en ik heb op gigantische wijze gelijk gekregen.

    En ik ga ook nu weer gelijk krijgen, want een combinatie van een Nederlands en een Duits bedrijf met franchise-nemers is een toxische combinatie.
    BFIT wil zo graag hard groeien, dat ze dezelfde domme fouten maken als JET.

    Ruzie met de franchisenemers is sowieso de meest waarschijnlijk reden dat de Duitsers er vanaf wilden voor slechts 160 miljoen.
  23. Reactie
  24. UBS: meer details overname Clever Fit door Basic-Fit gewenst

    ABM Financial News
    op woensdag 3 december 2025
    Views: 5.990
    Delen via:

    (ABM FN-Dow Jones) Basic-Fit kan hopelijk tijdens de beleggersdag in april volgend jaar meer inzicht geven in de financiële voordelen van de recente overname van Clever Fit. Dit stelden analisten van UBS woensdag in een rapport.

    UBS was bij een analistenlunch met CEO René Moos en CFO Maurice de Kleer in Hoofddorp om de overname van Clever Fit te bespreken. De gesprekken met franchiseondernemers lopen nog, stelde het bedrijf, dus meer duidelijkheid over de financiële voordelen van de overname hoopt UBS in april te krijgen. Dan organiseert de fitnessketen een beleggersdag. Tot die tijd is de reactie van beleggers op de overname vooralsnog positief. "Maar we zien graag meer details tegemoet om een beter beeld te krijgen van wat de overname zal betekenen voor de consensus", aldus de analisten. UBS merkte op dat Basic-Fit in het verleden niet altijd aan de verwachtingen voldeed. "Dit maakt de beleggersdag erg belangrijk. Als het bedrijf duidelijke en realistische doelen afgeeft, dan kan dat een positieve aanjager zijn voor het aandeel."

    Tot die tijd handhaaft UBS het advies op het aandeel op neutraal met een koersdoel van 23,50 euro. Het aandeel Basic-Fit koerste woensdag 4,5 procent hoger op 29,46 euro.
  25. Reactie
  26. quote:

    DeZwarteRidder schreef op 5 januari 2026 08:20:

    Ik heb direct gewaarschuwd tegen de overname van Grubhub door JET en ik heb op gigantische wijze gelijk gekregen.

    En ik ga ook nu weer gelijk krijgen, want een combinatie van een Nederlands en een Duits bedrijf met franchise-nemers is een toxische combinatie.
    BFIT wil zo graag hard groeien, dat ze dezelfde domme fouten maken als JET.

    Ruzie met de franchisenemers is sowieso de meest waarschijnlijk reden dat de Duitsers er vanaf wilden voor slechts 140 miljoen.
    Volgens analisten is de overname vrij duur met 10-11x ebitda dus dat laatste argument gaat niet op.

    En om nou de overname van een Amerikaans bedrijf (Grubhub) in andere sector in andere fase hierbij te betrekken is ook niet overtuigend. Misschien kun je ook nog even reflecteren op de fusie tussen ABN en AMRO in de jaren 90?
  27. Reactie
  28. BF heeft een bewezen staat van dienst m.b.t. overnames. Overnames zijn in het algemeen klein waardoor een eventuele misstap goed opgevangen kan worden.

    De CF overname is de grootste overname ooit en mogelijk de ‘duurste’. De premie die wordt betaald is juist om kennis en kunde m.b.t. het franchisemodel binnen te halen. Daarnaast ligt in franchise een mogelijk tweede (aantrekkelijker) groeipad in het verschiet dan enkel zelf kapitaalintensieve clubs te openen. In FR hebben we gezien dat de groeicapex veel pijn (heeft) (ge-)kost. Franchise groei zou dit risico nu kunnen beperken met aantrekkelijke marges.

    Mocht de CF overname onverhoopt op niets uitlopen. Dan nog geen man overboord. De overname zelf heeft €2,45 per aandeel gekost (wel geheel met schuld gefinancierd). Dan zou dus de hele overname een groot fiasco moet blijken te zijn geweest. Stel nu eens dat de helft van de franchisenemers wegloopt. Dan zou de ‘schade’ niet veel meer dan €1 per aandeel bedragen.

    Het is goed om op risicos te wijzen. Maar het risico op de overname van CF is vanuit een risico/rendement perspectief zeer goed te verdedigen. Als je het al anders had willen zien dat had je de koopprijs mogelijk in een andere verhouding cash/uitgestelde betaling willen gieten. Maar omdat BF exclusief was, heeft men denk ik ingezien dat dat de deal om zeep zou hebben geholpen. Nee hier lijkt management een juist risicobeleid te hebben gevoerd.

    Als we het toch over risicos hebben dan zou ik eerder kijken naar de yield ontwikkeling en de opex van een club (de 24/7 €30mm buiten beschouwing gelaten). Ook voor 2025 verwacht ik weer een verdere afkalving van de club marge (voor overhead, waar overigens wel kosten besparende maatregelen lijken zijn getroffen). Ik ben benieuwd of management voor 2026 meer duiding kan geven op de club marge (en niet enkel een range voor de underlying EBITDA aangeeft). Zoals aangegeven heb ik er vertrouwen in dat marges in 2026 moeten kunnen verbeteren (de combinatie van yield en leden groei zouden de lagere indexering van huren en salarissen nu eens moeten kunnen verslaan).
  29. Reactie
  30. quote:

    DeZwarteRidder schreef op 5 januari 2026 08:20:

    Ik heb direct gewaarschuwd tegen de overname van Grubhub door JET en ik heb op gigantische wijze gelijk gekregen.

    En ik ga ook nu weer gelijk krijgen, want een combinatie van een Nederlands en een Duits bedrijf met franchise-nemers is een toxische combinatie.
    BFIT wil zo graag hard groeien, dat ze dezelfde domme fouten maken als JET.

    Ruzie met de franchisenemers is sowieso de meest waarschijnlijk reden dat de Duitsers er vanaf wilden voor slechts 160 miljoen.
    De overname van Grubhub was aan belachelijk hoge waarderingen.
    Wat een vergelijking overigens...
  31. Reactie Laatste reactie
  32. quote:

    DeZwarteRidder schreef op 5 januari 2026 08:20:

    Ik heb direct gewaarschuwd tegen de overname van Grubhub door JET en ik heb op gigantische wijze gelijk gekregen.

    En ik ga ook nu weer gelijk krijgen, want een combinatie van een Nederlands en een Duits bedrijf met franchise-nemers is een toxische combinatie.
    BFIT wil zo graag hard groeien, dat ze dezelfde domme fouten maken als JET.

    Ruzie met de franchisenemers is sowieso de meest waarschijnlijk reden dat de Duitsers er vanaf wilden voor slechts 160 miljoen.
    Dat Jitse destijds niet naar jou geluisterd heeft. De schlemiel.

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;