Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum SIGNIFY NV NL0011821392

Koers (€) |
19,400  
Range | 19,09 - 19,43
+0,050   (+0,26%)
Volume
61.359
Bied
19,390
Laat
19,410
SIG

Signify 2025

Eerste post
4.987 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20250124
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. WPA 2,60 betekent 9,5x de winst bij de huidige koers. Relatief goedkoop m.i.

    Dividendbeleid was toch ooit 0,05 per jaar erbij? Of zit dat alleen in mijn hoofd? Dan valt 0,01 wel tegen, maar bij de huidige koers toch wel een mooi dividendrendement.

    Mooie afname van de schuld, dat zeker! En aandeleninkoopprogramma ook mooi.

    Ligt het niet voor de hand dat dit bedrijf een keer van de beurs gehaald wordt door PE?
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. quote:

    JordyMX schreef op 23 januari 2025 16:43:

    Ik twijfel ook heel erg, zit er naar mijn mening iets te zwaar in. Bij goed nieuws zou het wel eens flink kunnen stijgen, maar ik begin langzaam het vertrouwen wel een beetje kwijt te raken, elke stijging eindigt weer in een terugval.

    De september Call26 opties zien er wel aantrekkelijk uit om nu te verkopen. Bij slecht nieuws nog in ieder geval 0.93. En bij goed nieuws nog altijd 26 euro verkoopprijs. Of hoe zien jullie dit.
    Ik ben gisteren op een compromis uitgekomen: een paar korte at the money opties geschreven. Maar de koers daalde op het eind en de order is niet uitgevoerd.
    Heb dus feitelijk het lot laten beslissen.

    De meevallende winst, lichte stijging dividend en aangekondigde aandeleninkoop en de gestegen beurzen in Azië zullen een valpartij vandaag voorkomen is mijn inschatting.
  10. Reactie
  11. quote:

    Branco P schreef op 24 januari 2025 08:28:

    Dividendbeleid was toch ooit 0,05 per jaar erbij? Of zit dat alleen in mijn hoofd? Dan valt 0,01 wel tegen, maar bij de huidige koers toch wel een mooi dividendrendement.

    Mooie afname van de schuld, dat zeker! En aandeleninkoopprogramma ook mooi.

    Ligt het niet voor de hand dat dit bedrijf een keer van de beurs gehaald wordt door PE?
    Dat men de afgelopen jaren steeds met 0,05 verhoogde was geen beleid maar schepte wel verwachtingen, ook bij mij. Beleid was x% uit te keren en jaarlijks stijgend dividend te geven.

    Met de inkoop krijgen we ook nog ongeveer 5% rendement erbij, dus al met al is het een mooie return.

    Had zelf ook liever gezien dat ze het dividend met 0,05 waren blijven verhogen en dan maar 100mln inkopen ipv 150mln of zo.

    En PE; die vraag heb ik mezelf ook al een paar keer gesteld. Heb ergens het gevoel dat de som der delen meer waard kan zijn dan het totaal. De conventionele business er uit halen, paar van de US acquisities weer los in de markt zetten, maar er zal toch iets zijn wat PE tegen houdt die waarde te ontsluiten, of de board wat meer te dwingen dat te onderzoeken.
  12. Reactie
  13. Ik ben geen fan van Van der Aast overigens. Die sleepte de beleggers van Imtech immers nog in een claimemissie terwijl al 100% zeker was dat Imtech failliet zou gaan. Enige keer ooit dat ik geld heb verdiend met short gaan. Van der Aast zat er niet meer namens de beleggers, maar namens de banken. En hij is beloond met diverse RVC posities voor zijn verleende diensten. Daar houd ik niet zo van.
  14. Reactie
  15. quote:

    Branco P schreef op 24 januari 2025 08:28:

    WPA 2,60 betekent 9,5x de winst bij de huidige koers. Relatief goedkoop m.i.

    Dividendbeleid was toch ooit 0,05 per jaar erbij? Of zit dat alleen in mijn hoofd? Dan valt 0,01 wel tegen, maar bij de huidige koers toch wel een mooi dividendrendement.

    Mooie afname van de schuld, dat zeker! En aandeleninkoopprogramma ook mooi.

    Ligt het niet voor de hand dat dit bedrijf een keer van de beurs gehaald wordt door PE?
    Het dividendbeleid van Signify gaat uit van een payout ratio van 40 tot 50% van de netto winst in de vorm van een contant jaardividend. Hierbij wordt de netto winst aangevuld met de opbrengsten uit voortgezette activiteiten. De afgelopen jaren lag deze ratio echter beduidend hoger. Uitgangspunt is een jaarlijks groeiend dividend (progressief dividend).

    1 cent is ook jaarlijks groeiend, maar wel erg mager voor de dividendbelegger.
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. Als je deze cijfers legt naast de verwachting van een Barclays: die hadden een schuld van 940mio voorspelt, dat is 920mio geworden, die hadden geen aandeleninkoop verwacht, die is er wel en komt er ook de komende jaren.
    Er was twijfel over de houdbaarheid van het dividend, die zijn aardig weggenomen. Zijn de cijfers super? Nee, maar de koers staat wel erg laag.
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. Reactie Laatste reactie
  26. quote:

    Daniel1981 schreef op 24 januari 2025 09:20:

    Er was twijfel over de houdbaarheid van het dividend, die zijn aardig weggenomen. Zijn de cijfers super? Nee, maar de koers staat wel erg laag.
    En met 1ct verhoging per jaar vanaf nu zou het zomaar nog een hele tijd volgehouden kunnen worden om dividend jaarlijks te blijven verhogen.
    Ook de ~5% aandelen die ze de komende tijd per jaar willen inkopen levert een "dividend uitkeer besparing" van 10mln EUR of zo op.

    Had het eigenlijk nog wel mooi gevonden als ze het dividend ook opgebroken hadden en vanaf nu een klein stukje al vooraf als interim dividend zouden geven. Dat gaat op termijn ook de cash outflow in H2 wat beperken (geef bijvoorbeeld vast 25ct straks in Q4 als de cash in flow ook omhoog gaat - en verhoog dit dan langzaam jaarlijks met 5ct tot ze bij 80ct interim op 1,60EUR totaal zitten). Maar zoiets kan natuurlijk altijd nog later bekend gemaakt worden mocht men daar aan denken.
4.987 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;