Forum SIGNIFY NV NL0011821392

quote:

Premiejager schreef op 28 oktober 2025 08:24:

[...]
Tempelman moet laveren tussen een te positieve en een te negatieve outlook. Een tepositieve verwachting levert een strovuurtje op waar niemand wat aan heeft, behalve daghandelaren. Met een te negatieve verwachting kan hij later makkelijker scoren als het mee blijkt te vallen. Maar dat zou de shorters tegelijk nodeloos in de kaart spelen.

Enige optie, lijkt mij, is een realistische verwachting. De conjunctuur zit tegen. Niet alleen voor Signify. Behalve tech, crypto, defensie en grondstoffen is het overal hetzelfde liedje. Niemand weet hoe lang dat nog gaat duren. In de jaren zeventig was het tien jaar stagflatie. Hoeveel jaar stagflatie hebben nu gehad, drie? Vijf? Niemand weet hoe lang dit nog gaat duren.

Het enige wat een verantwoordelijke CEO kan zeggen is: 'de markt blijft uitdagend'. En het enige wat hij moet doen is zorgen dat zijn bedrijf sterker uit de strijd komt. Of in elk geval niet ten onder gaat. Dat laatste zie ik zeker niet gebeuren en in dat eerste heb ik voldoende vertrouwen.

quote:

dvl-2 schreef op 27 oktober 2025 16:44:

[...]

Het zijn de eerste cijfers van de nieuwe CEO en het zal niet de eerste keer zijn dat deze slechter worden voorgedaan dan dat ze daadwerkelijk zijn. Eigenlijk zijn alle cijfers vrij makkelijk te beinvloeden; alleen de verkopen niet - dat is een hard gegeven. Alles daaronder, kosten, CF etc kan je als CEO allemaal 'manipuleren' door afschrijvingen/investeringen naar voren te halen. Natuurlijk niet onbeperkt zolang het maar plausibel is. Zeker bij Q1/Q3 rapportages is dat nog wat makkelijker, die zijn 'unaudited'.

quote:

Kippetje schreef op 31 oktober 2025 09:21:

Wel jammer dat de shorts lijken terug te kopen en dit niet resulteert in een hogere prijs..

quote:

Ad Atelier schreef op 31 oktober 2025 10:32:

Hoeveel zijn die shorts teruggelopen, zet dat echt zoden aan de dijk ?
Met een koers van EUR 21,- en een dividend van EUR 1,56 is Signify mooi aandeel in mijn portfolio.
Groot pijnpunt is natuurlijk het gebrek aan groei van omzet en winst, tot nog toe.
Als Signify het komende jaar groei kan laten zien van omzet met een mooie marge, dan krijg je vanzelf een veel hogere waardering. Totdat de signalen van groei doorzetten, blijft het gerommel in de marge qua koersontwikkeling

quote:

Fezpatrick schreef op 31 oktober 2025 09:02:

wel weer flinke afbouw shorts geweest

quote:

White Arrow schreef op 31 oktober 2025 11:23:

[...]

Tja, de shorters hadden het goed gezien en pakken de winst. Eerlijk advies gaf slecht advies. Nu is hij ook nog ongewenst. ;-)

quote:

Beermarkt1 schreef op 31 oktober 2025 16:42:

Ik verkoop niks meer, iets te hoge gak dan ik zou willen op 22,24 maar ik heb nu nog maar 1000 aandelen.

Ik schuif het weg onder het mom van “in de la er mee”, ik kijk rond dividend wel weer,

quote:

Premiejager schreef op 31 oktober 2025 16:53:

[...]
Vandaag een mooie kans je gak te verlagen. Misschien voorlopig de laatste. Na vorige cijfers duurde het acht dagen tot het weer boven de MA200 sloot. Nu zitten we op dag zes.

quote:

Fezpatrick schreef op 31 oktober 2025 12:42:

[...]

Mwah ben ik niet helemaal met je eens.... ook na kw 2 was er een flinke dip op de cijfers van 23 naar 20...
En toen liep de short niet terug, sterker er werd richting kw 3 alleen maar meer opgebouwd.
Waarom ze nu dan ineens wel flink afbouwen is mij niet helemaal helder... wel dat ik er niet rouwig om ben.

quote:

White Arrow schreef op 1 november 2025 13:05:

[...]

Dat is maar een aspect. Volgens EA zou er een short squeeze op handen zijn en zouden de shorters uit armoede steeds meer moeten shorten. Een doodlopende weg. Nu blijken de shorters goedkoper te kunnen coveren. EA vond winst nemen onverstandig, maar blijkt zich 2 maal vergist te hebben, in de lezing van de "tape".