Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum SIGNIFY NV NL0011821392

Koers (€) |
20,160  
Range | 19,88 - 20,42
+0,290   (+1,46%)
Volume
898.088
Bied
-
Laat
-
SIG

Signify 2025

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20251024
  1. [quote alias=aandeeltje! id=15904370 date=202510241352]
    Het schrijven van calls bij een ‘krimp’ aandeel is toch niets meer dan wat rendement te maken terwijl je eigenlijk niet goed zit.

    Daar denk ik anders over. De combi van lichte krimp in de omzet, inkoop aandelen en een prettige dividend policy is heerlijk voorspelbaar. Alleen een sterke daling en meer dan een lichte stijging van de koers van het aandeel maakt een einde aan deze relaxte wijze van profijtelijk beleggen. Ik hoef geen super rendement op mijn beleggingsportefeuille. Ik geloof ook niet dat dat jaar op jaar mogelijk is.
  2. Reactie
  3. quote:

    GJF1959 schreef op 24 oktober 2025 19:10:

    [quote alias=aandeeltje! id=15904370 date=202510241352]
    Het schrijven van calls bij een ‘krimp’ aandeel is toch niets meer dan wat rendement te maken terwijl je eigenlijk niet goed zit.

    Daar denk ik anders over. De combi van lichte krimp in de omzet, inkoop aandelen en een prettige dividend policy is heerlijk voorspelbaar. Alleen een sterke daling en meer dan een lichte stijging van de koers van het aandeel maakt een einde aan deze relaxte wijze van profijtelijk beleggen. Ik hoef geen super rendement op mijn beleggingsportefeuille. Ik geloof ook niet dat dat jaar op jaar mogelijk is.
    Nee dat begin ik mij ook te realiseren, dat laatste.

    39% ytd maar ik denk niet dat ik dit in 2026 kan herhalen.
  4. Reactie Reactie van: dd20251027
  5. (ABM FN-Dow Jones) Berenberg heeft maandag het koersdoel voor Signify verlaagd van 32,00 naar 29,00 euro, maar handhaafde het koopadvies. Dit bleek uit een rapport van analist Trion Reid.

    Ondanks de winstwaarschuwing van afgelopen vrijdag, rekent Berenberg er nog altijd op dat Signify zal blijven groeien.

    De verlichtingsspecialist kampt momenteel met fikse tegenwind, maar Reid sluit niet uit dat op de aangekondigde beleggersdag volgend jaar een groeistrategie wordt gepresenteerd.

    De resultaten over het derde kwartaal vielen zwakker uit dan verwacht, aldus Berenberg, met een autonome omzetdaling van 3,9 procent.

    De consumententak presteerde wel relatief goed dankzij groei bij de slimme verlichtingsmerken, maar de professionele en OEM-divisies kenden aanzienlijke zwakte, vooral in de VS en in Europa.

    Ondanks de omzetdaling wist Signify de impact op de winst wel deels te beperken door kostenbesparingen, benadrukte de analist.

    De nieuwe topman As Templeman zal tijdens een beleggersdag in 2026 zijn toekomstplannen presenteren, inclusief een mogelijke herziening van het bedrijfsportfolio en de investeringsstrategie, waardoor Signify weer op een groeipad terecht kan komen.

    Voorlopig blijft de markt echter uitdagend, maar bij een succesvolle stabilisatie van de omzet kan Signify weer een aantrekkelijk aandeel worden, meent Reid.

    Het aandeel Signify sloot vrijdag in Amsterdam 9,4 procent lager op 21,10 euro.
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. Eindhoven, the Netherlands – Signify (Euronext: LIGHT), the world leader in lighting, today
    announced that it has repurchased 117,330 shares in the period October 20 to October 24, 2025. The
    shares were repurchased at an average price of EUR 22.31 per share and an aggregate amount of
    EUR 2.6 million. Signify will use these repurchased shares to reduce the company’s capital.


    Per dag:

    20-Oct-25 5,705 €22.7502
    21-Oct-25 30,713 €22.8639
    22-Oct-25 18,800 €23.0378
    23-Oct-25 5,189 €23.1910
    24-Oct-25 56,923 €21.6381

    Afgelopen vrijdag heeft de SBB dus goed ingekocht maar ten opzichte van de totaal aantal verhandelde stukken (1,8 miljoen) maar een fractie.

    Nu vanavond even afwachten mbt de short-registers wat er vrijdag veranderd is.
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. quote:

    florida7 schreef op 27 oktober 2025 11:05:

    Dividendrendement van ruim 7% is wel erg aantrekkelijk op deze koers. Zeker als er volgend jaar door de nieuwe ceo nieuwe strategie wordt toegelicht.
    De vraag is in hoeverre de nieuwe strategie nodig is o.b.v. een evt. matiger dan verwacht Q4\boekjaar 2025.
    Komt daarmee de dividend hoogte ter discussie in absolute waarde \ stagnatie..... ?

    Procentuele groei in dividend is aantrekkelijk bij sterkere prestaties en groei, doch bij daling\stagnatie en een koersdaling.
    Wordt de absolute dividend waarde straks eerder slachtoffer dan ambitie om die waarde fors te laten groeien........ ?
    Van meer procenten ga je nl. niet per definitie lekkerder eten...... van meer centen wel...... :)
  17. Reactie
  18. quote:

    dvl-2 schreef op 27 oktober 2025 11:04:

    Eindhoven, the Netherlands – Signify (Euronext: LIGHT), the world leader in lighting, today
    announced that it has repurchased 117,330 shares in the period October 20 to October 24, 2025. The
    shares were repurchased at an average price of EUR 22.31 per share and an aggregate amount of
    EUR 2.6 million. Signify will use these repurchased shares to reduce the company’s capital.


    Per dag:

    20-Oct-25 5,705 €22.7502
    21-Oct-25 30,713 €22.8639
    22-Oct-25 18,800 €23.0378
    23-Oct-25 5,189 €23.1910
    24-Oct-25 56,923 €21.6381

    Afgelopen vrijdag heeft de SBB dus goed ingekocht maar ten opzichte van de totaal aantal verhandelde stukken (1,8 miljoen) maar een fractie.

    Nu vanavond even afwachten mbt de short-registers wat er vrijdag veranderd is.
    Ingesloten de waterstanden ;) In mijn ogen zie ik de SBB door shorts buitenspel gezet worden. Openen met een dump om de VWAP laag neer te zetten en er vervolgens licht boven te blijven en de boeken 'optisch' op te poetsen door elkaar pakketten toe te schuiven. Het kan en mag schijnbaar. Ik zie geen veranderingen bij de grootste aandeelhouders vooralsnog. Kan ook zijn dat de SBB op een iets lager tempo gaat, bijna 86% voltooid, nog ca. 21 miljoen € nog in te kopen dit jaar, een kleine 1 miljoen aandelen. Heb vrijdag wat uitgebreid en mochten ze lager willen, dan staan er ook nog wat ordertjes klaar ;)
  19. Reactie
  20. quote:

    Beermarkt1 schreef op 27 oktober 2025 10:31:

    Enige wat ik weet is dat dit aandeel echt onevenredig hard gestraft word.
    Niet dat ik vandaag enorme omhoog knaller had verwacht, maar weer heel flauwtjes bijna eerder naar beneden dan naar boven na ruim 9% gedaald te zijn?

    Dat is gewoon niet logisch.
    Vergeleken met de reactie op de neerwaarts bijgestelde verwachtingen door Signify bij de Q2 cijfers, valt het nog mee. Toen ging het nog een euro lager.

    Wat daarbij een rol speelt is dat de weinigen ditmaal nog geloofden in de belofte van een aantrekkende markt. Of kijken we naar het Tempelmaneffect?

    Logisch dat met het uitblijvende herstel ook het geloof in de houdbaarheid van het dividend taant.
  21. Reactie
  22. quote:

    Premiejager schreef op 27 oktober 2025 15:33:

    [...]

    Vergeleken met de reactie op de neerwaarts bijgestelde verwachtingen door Signify bij de Q2 cijfers, valt het nog mee. Toen ging het nog een euro lager.

    Wat daarbij een rol speelt is dat de weinigen ditmaal nog geloofden in de belofte van een aantrekkende markt. Of kijken we naar het Tempelmaneffect?

    Logisch dat met het uitblijvende herstel ook het geloof in de houdbaarheid van het dividend taant.
    Het zijn de eerste cijfers van de nieuwe CEO en het zal niet de eerste keer zijn dat deze slechter worden voorgedaan dan dat ze daadwerkelijk zijn. Eigenlijk zijn alle cijfers vrij makkelijk te beinvloeden; alleen de verkopen niet - dat is een hard gegeven. Alles daaronder, kosten, CF etc kan je als CEO allemaal 'manipuleren' door afschrijvingen/investeringen naar voren te halen. Natuurlijk niet onbeperkt zolang het maar plausibel is. Zeker bij Q1/Q3 rapportages is dat nog wat makkelijker, die zijn 'unaudited'.
  23. Reactie
  24. quote:

    dvl-2 schreef op 27 oktober 2025 16:44:

    [...]

    Het zijn de eerste cijfers van de nieuwe CEO en het zal niet de eerste keer zijn dat deze slechter worden voorgedaan dan dat ze daadwerkelijk zijn. Eigenlijk zijn alle cijfers vrij makkelijk te beinvloeden; alleen de verkopen niet - dat is een hard gegeven. Alles daaronder, kosten, CF etc kan je als CEO allemaal 'manipuleren' door afschrijvingen/investeringen naar voren te halen. Natuurlijk niet onbeperkt zolang het maar plausibel is. Zeker bij Q1/Q3 rapportages is dat nog wat makkelijker, die zijn 'unaudited'.
    En bij de verkopen zat nu juist het probleem, als ik het goed onthouden heb.

    Anyway, de 21 euro heeft het niet gehouden. Achteraf weer blij dat ik mij vrijdag niet tot daghandelen heb laten verleiden. Maar voldoende vertrouwen in bedrijf en leiding om richting de 20 weer wat terug te kopen.
  25. Reactie
  26. Reactie
  27. quote:

    Premiejager schreef op 27 oktober 2025 17:46:

    [...]
    En bij de verkopen zat nu juist het probleem, als ik het goed onthouden heb.
    Niet de verkopen over/in Q3, die waren weliswaar 50 miljoen lager dan de estimates maar dat doet geen -11% (met vandaag erbij) in de koers. De outlookverlaging is de terechte boosdoener van de koersdaling. Het enige wat ik daarin wil meegeven is dat een nieuwe CEO 'makkelijker' een verlaging kan doen dan een zittende. Hoe groot de verlaging ook is, hij zal er niet op afgerekend worden. Wel als hij het nieuwe doel niet gaat halen. Logisch zou zijn dat er nu een conservatieve outlook afgegeven is, de kans op falen over 4mnd is dan ineens veel kleiner.

    Edit: afgelopen vrijdag in totaal 0,29% short afgebouwd.
  28. Reactie Reactie van: dd20251028
  29. quote:

    dvl-2 schreef op 27 oktober 2025 18:23:

    [...]

    Niet de verkopen over/in Q3, die waren weliswaar 50 miljoen lager dan de estimates maar dat doet geen -11% (met vandaag erbij) in de koers. De outlookverlaging is de terechte boosdoener van de koersdaling. Het enige wat ik daarin wil meegeven is dat een nieuwe CEO 'makkelijker' een verlaging kan doen dan een zittende. Hoe groot de verlaging ook is, hij zal er niet op afgerekend worden. Wel als hij het nieuwe doel niet gaat halen. Logisch zou zijn dat er nu een conservatieve outlook afgegeven is, de kans op falen over 4mnd is dan ineens veel kleiner.

    Edit: afgelopen vrijdag in totaal 0,29% short afgebouwd.
    Tempelman moet laveren tussen een te positieve en een te negatieve outlook. Een tepositieve verwachting levert een strovuurtje op waar niemand wat aan heeft, behalve daghandelaren. Met een te negatieve verwachting kan hij later makkelijker scoren als het mee blijkt te vallen. Maar dat zou de shorters tegelijk nodeloos in de kaart spelen.

    Enige optie, lijkt mij, is een realistische verwachting. De conjunctuur zit tegen. Niet alleen voor Signify. Behalve tech, crypto, defensie en grondstoffen is het overal hetzelfde liedje. Niemand weet hoe lang dat nog gaat duren. In de jaren zeventig was het tien jaar stagflatie. Hoeveel jaar stagflatie hebben nu gehad, drie? Vijf? Niemand weet hoe lang dit nog gaat duren.

    Het enige wat een verantwoordelijke CEO kan zeggen is: 'de markt blijft uitdagend'. En het enige wat hij moet doen is zorgen dat zijn bedrijf sterker uit de strijd komt. Of in elk geval niet ten onder gaat. Dat laatste zie ik zeker niet gebeuren en in dat eerste heb ik voldoende vertrouwen.
  30. Reactie Laatste reactie
  31. quote:

    Beermarkt1 schreef op 27 oktober 2025 17:51:

    Er werd in de laatste 5 minuten ergens opeens 400.000 aandelen verhandeld.

    Tikkie vreemd.
    Bij dit fonds worden bijna standaard de meeste stukken in de eindveiling verhandeld. Gisteren was het 50/50 dus eigenlijk viel het nog mee.

    Bij Randstad is dat ook vaak het geval. Maar op dit forum zijn een aantal bezoekers er van overtuigd dat het te maken heeft met het 'gladstrijken' van onderlinge shortposities.

    Waarbij dan weer geen verklaring wordt gegeven voor het feit dat bij de slotveiling van andere fondsen (bijv. PostNl), waar ook hardnekkig geloof in marktmanipulatie heerst, dit fenomeen nooit optreedt.

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;