Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum SIGNIFY NV NL0011821392

Koers (€) |
21,460  
Range | 20,94 - 21,68
+0,740   (+3,57%)
Volume
643.993
Bied
21,000
Laat
21,580
SIG

Signify 2025

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20251011
  1. Reactie Reactie van: dd20251012
  2. Reactie
  3. Ik las net onderstaand artikel op nrc.nl en Chinese functionarissen zijn bepaald niet amused door het ingrijpen van de Nederlandse regering bij Nexperia om weglekken essentiële kennis naar China te voorkomen. Nederlandse bedrijven die relatief groot in China aanwezig zijn als Philips en Signify zouden weleens hoog op lijstje van de Chinezen staan voor tegenmaatregelen nu op de Chinese sociale media wordt gespeculeerd over tegenmaatregelen jegens Nederlandse bedrijven

    www.nrc.nl/nieuws/2025/10/12/nederlan...
  4. Reactie Reactie van: dd20251013
  5. Reactie
  6. quote:

    Halte schreef op 12 oktober 2025 22:11:

    Ik las net onderstaand artikel op nrc.nl en Chinese functionarissen zijn bepaald niet amused door het ingrijpen van de Nederlandse regering bij Nexperia om weglekken essentiële kennis naar China te voorkomen. Nederlandse bedrijven die relatief groot in China aanwezig zijn als Philips en Signify zouden weleens hoog op lijstje van de Chinezen staan voor tegenmaatregelen nu op de Chinese sociale media wordt gespeculeerd over tegenmaatregelen jegens Nederlandse bedrijven

    www.nrc.nl/nieuws/2025/10/12/nederlan...
    Dat is inderdaad een risico.

    Aan de positieve kant van de weegschaal ligt dan het koersverloop van vrijdagmiddag. Signify bleef vrij stabiel, zeker in vergelijking met veel andere aandelen. Dat betekent dat de shorts niet van het momentum hebben geprofiteerd om de koers fors lager te zetten.
  7. Reactie
  8. quote:

    Premiejager schreef op 13 oktober 2025 09:57:

    [...]
    Dat is inderdaad een risico.

    Aan de positieve kant van de weegschaal ligt dan het koersverloop van vrijdagmiddag. Signify bleef vrij stabiel, zeker in vergelijking met veel andere aandelen. Dat betekent dat de shorts niet van het momentum hebben geprofiteerd om de koers fors lager te zetten.
    Dat hebben ze wel geprobeert maar toen is de buyback gaan lopen. Er zijn afgelopen vrijdag tussen 16.00 en 17.30 bijna 30.000 stukken ingekocht. In de hele week maar 101.000.

    Dinsdag (278) - woensdag (277) en donderdag (842) heeft de BB gewoon stilgestaan/is de BB buiten spel gezet. Ik geloofde het 'verhaal' over de VWAP niet maar het blijkt dus wel zo te werken.

    edit: de stijging van dinsdag en woensdag is niet te verklaren door de BB in een 'dunne' markt en de gemelde shorts zijn niet gedaald. Of een shortpartij die onder de drempel zat heeft teruggekocht of een andere partij is een long-positie aan het opbouwen.
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. quote:

    dvl-2 schreef op 13 oktober 2025 12:34:

    [...]

    Graag dan eerst even langs de halte €47 zodat ik kan uitstappen ;-)
    Zou zomaar kunnen dat die 47 euro een foutje was en dat zij echt 17 bedoelde. Ligt 2 euro hoger dan het vorige want van 15 naar 47 en weer terug naar 17 lijkt mij onredelijk gezien het korte tijdpad. Ik denk dat 26 (het gemiddelde van alle adviezen) een redelijk koersdoel is.
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. quote:

    dvl-2 schreef op 13 oktober 2025 11:11:

    [...]

    Dat hebben ze wel geprobeert maar toen is de buyback gaan lopen. Er zijn afgelopen vrijdag tussen 16.00 en 17.30 bijna 30.000 stukken ingekocht. In de hele week maar 101.000.

    Dinsdag (278) - woensdag (277) en donderdag (842) heeft de BB gewoon stilgestaan/is de BB buiten spel gezet. Ik geloofde het 'verhaal' over de VWAP niet maar het blijkt dus wel zo te werken.

    edit: de stijging van dinsdag en woensdag is niet te verklaren door de BB in een 'dunne' markt en de gemelde shorts zijn niet gedaald. Of een shortpartij die onder de drempel zat heeft teruggekocht of een andere partij is een long-positie aan het opbouwen.
    En waarom ook niet? Kortstondig de koers opjagen door duur te kopen is niet in het belang van Signify en uiteindelijk ook niet in dat van de aandeelhouders. Deze inkoopstrategie helpt een bodem onder de koers te leggen.

    Vorige week werd de koers kennelijk te hoog geacht om flink in te kopen. De week daarvoor zijn twee keer zoveel stukken (200.000) ingekocht voor 22,50 gemiddeld.

    Signify lijkt ze liefst voor 22,50 te hebben want weer een week eerder was de gemiddelde koers 22,82 en toen kochten ze 163K stuks; daarvoor wat meer voor minder 187K/22,70

    Zo houden ze mooi wat kruit droog voor een negatieve reactie op de cijfers straks.
  20. Reactie
  21. quote:

    Premiejager schreef op 13 oktober 2025 14:44:

    [...]
    Zo houden ze mooi wat kruit droog voor een negatieve reactie op de cijfers straks.
    Begrijp me goed, ik vind het positief dat ze het kruid drooghouden om een (eventuele) negatieve koersschok op te vangen. Dat vangnet werkte vrijdagmiddag ook goed.

    Wel ben ik benieuwd hoe die bijna 7% short dan teruggekocht moet gaan worden als er een enorme bodem onder de koers ligt.
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. quote:

    dvl-2 schreef op 13 oktober 2025 11:11:

    [...]

    Dat hebben ze wel geprobeert maar toen is de buyback gaan lopen. Er zijn afgelopen vrijdag tussen 16.00 en 17.30 bijna 30.000 stukken ingekocht. In de hele week maar 101.000.

    Dinsdag (278) - woensdag (277) en donderdag (842) heeft de BB gewoon stilgestaan/is de BB buiten spel gezet. Ik geloofde het 'verhaal' over de VWAP niet maar het blijkt dus wel zo te werken.

    edit: de stijging van dinsdag en woensdag is niet te verklaren door de BB in een 'dunne' markt en de gemelde shorts zijn niet gedaald. Of een shortpartij die onder de drempel zat heeft teruggekocht of een andere partij is een long-positie aan het opbouwen.
    vorige week slechts 101.905 aandelen onttrokken aan de speeltafel. Op dinsdag, woensdag en donderdag buitenspel gezet, zoals terecht geconstateerd. Oogt alsof op deze dagen er veel onderlinge handel tussen de short partijen is geweest, wat veelal in de slothandel weer rechtgetrokken wordt om op die manier de meldingsplicht te ontlopen ;). Enige dissonant is dan een andere 'opkoper' (long) buiten het SBB programma waardoor er kleine meldingen ontstaan van 0,01% bij de shorters. Schijnbaar komt er 1 tekort die niet anders kan dan even op de blaren zitten :) Vrijdag een redelijke inhaalslag geweest. Zoals vermeld ruim 30K in het laatste half uur van de handel. Wellicht dat ze dat vandaag ook (hebben) kunnen doen. Gaan we volgende week weer zien.

    De aankopen op 7-8-9 oktober:

    7-okt-25 08:09:00 278 €22,8600 €6.355,08
    8-okt-25 08:22:32 44 €23,1400 €1.018,16
    8-okt-25 08:22:32 17 €23,1400 €393,38
    8-okt-25 08:22:32 216 €23,1400 €4.998,24
    9-okt-25 08:33:58 219 €23,4400 €5.133,36
    9-okt-25 08:42:03 268 €23,4800 €6.292,64
    9-okt-25 10:04:25 57 €23,4400 €1.336,08
    9-okt-25 10:04:25 273 €23,4400 €6.399,12
    9-okt-25 16:15:20 25 €23,5000 €587,50
  26. Reactie Laatste reactie
  27. quote:

    dvl-2 schreef op 13 oktober 2025 14:56:

    [...]

    Wel ben ik benieuwd hoe die bijna 7% short dan teruggekocht moet gaan worden als er een enorme bodem onder de koers ligt.
    Geen idee. Gewoon boven de bodem terugkopen lijkt me.

    Bij AMG ging het dit voorjaar ook steeds over het hoge shortpercentage. Er waren meerdere beter dan verwachte kwartaalreportages voor nodig om de koers eindelijk duurzaam te laten stijgen.

    Nu staat de koers 140 procent boven het dieptepunt en je hoort niets meer over shorts.

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.