Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert

Forum SIGNIFY NV NL0011821392

Watchlist Alert Portefeuille
Koers (€) |
18,350  
Range | 18,21 - 18,67
-0,120   (-0,65%)
Volume
663.267
Bied
-
Laat
-
SIG

Signify 2025

Volgen
Eerste post
4.987 Posts
vorige pagina 1 ... 124 125 126 127 128 ... 250 volgende pagina
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20250731
  1. forum rang 4 Beermarkt1
    Beetje oneerlijk artikel, signify had geen keus behalve grote voorraden aanmaken.
    Een totale handelsoorlog dreigde en dit gebeurde deels ook.

    Alleen kregen we ook te maken met “TACO” trump.
    Al met al viel het dus nog relatief mee, ondertussen trekt de Amerikaanse economie behoorlijk aan.

    Artikel sluit met dat signify het vooral moet hebben van de Amerikaanse markt.. nou komt dat dan even goed uit!
    2. Reactie
  2. forum rang 6 BtB180
    quote:

    Beermarkt1 schreef op 31 juli 2025 10:55:

    Beetje oneerlijk artikel, signify had geen keus behalve grote voorraden aanmaken.
    Een totale handelsoorlog dreigde en dit gebeurde deels ook.

    Alleen kregen we ook te maken met “TACO” trump.
    Al met al viel het dus nog relatief mee, ondertussen trekt de Amerikaanse economie behoorlijk aan.

    Artikel sluit met dat signify het vooral moet hebben van de Amerikaanse markt.. nou komt dat dan even goed uit!
    Het is zoals vaak met de artikelen van de VEB, erg gekleurd en stemmingmakerij. Zelden zijn ze positief, lijkt me gezellig bij een bedrijfsuitje van hun ;).
    3. Reactie
  3. [verwijderd]
    "Voorlopig heeft Signify nog voldoende ruimte om het dividend en de aandeleninkoop – samen zo’n 350 miljoen euro – overeind te houden."

    Dat is positief, niet negatief...

    `De koersval van 13 procent op de dag van de halfjaarcijfers was veelzeggend. Beleggers raakten duidelijk teleurgesteld`

    NEE dat is niet DUIDELIJK, de koersval was 100% door short uitbreiding. Mensen zonder verstand.

    En dan dit:

    " Mogelijk is één kwartaal nog te vroeg om de effecten van het handelsbeleid te meten."

    Dus NA een zelf verzonnen verhaal wat " beleggers" vinden sluit je af met in een zin alles ondergraaft in relevantie....

    IoT is de toekomst en dat niemand daar wat over schrijft, dat mag je wel bij Signify leggen en je kan er nu al vanuitgaan dat dit PRECIES het verhaal is dat Tempelman straks gaat brengen. Dan hoge koersen en wederom een VEB die in het hempie staat.

    Dezelfde VEB die koersen van 16 a 17 JDE goedpraatte nog geen half jaar geleden (koers nu 10 euro hoger).

    Ik sluit af.... wat een trieste boel. Amateuristisch kortzichtig nageblaat.
    4. Reactie
    5. Reactie
    6. Reactie
  6. [verwijderd]
    quote:

    Hans2021 schreef op 31 juli 2025 11:01:

    Let op je taalgebruik EerlijkAdvies. Zit jij trouwens de koers te drukken ? ;-)
    OK, aangepast, " mensen zonder verstand"

    Ik wil niet overkomen alsof het beledigend bedoeld is. Het is vooral bedoeld om te zeggen dat dit artikel wederom geschreven is door, zo lijkt het, iemand die er of niets van begrijpt of belangen heeft met wat puts.
    7. Reactie
  7. BeursWim
    Dat begrijp ik. Alleen wekt het bij mij de indruk dat enkele grote aandeelhouders niet kiezen voor de hoogste aandeelhouderswaarde, maar andere aspecten zwaarder laten wegen. En die dan in een “een-tweetje” met een partij als HAL tot een deal komen. Daar kunnen goede redenen voor zijn, zoals meer ruimte voor investeringen in het bedrijf zelf, alleen als aandeelhouder moet je daar dan niet op een bijzonder hoog rendement rekenen. Ik probeer voor mijzelf een verklaring te vinden dat de koers van TKH (en trouwens ook van HAL) al langere tijd achterblijft bij de verwachtingen van de meeste analisten.
    Maar goed, zoals gezegd off Signify, topic :) dank voor je reactie
    8. Reactie
  8. [verwijderd]
    quote:

    BeursWim schreef op 31 juli 2025 11:07:

    Dat begrijp ik. Alleen wekt het bij mij de indruk dat enkele grote aandeelhouders niet kiezen voor de hoogste aandeelhouderswaarde, maar andere aspecten zwaarder laten wegen. En die dan in een “een-tweetje” met een partij als HAL tot een deal komen. Daar kunnen goede redenen voor zijn, zoals meer ruimte voor investeringen in het bedrijf zelf, alleen als aandeelhouder moet je daar dan niet op een bijzonder hoog rendement rekenen. Ik probeer voor mijzelf een verklaring te vinden dat de koers van TKH (en trouwens ook van HAL) al langere tijd achterblijft bij de verwachtingen van de meeste analisten.
    Maar goed, zoals gezegd off Signify, topic :) dank voor je reactie
    Nou opstartproblemen met de nieuwe zee-kabel fabriek
    Iets met energiebedrijven die meer subsidie willen anders geen zee-molens gaan bouwen?
    Iets met een aanhoudende belofte van nu een jaar of 5 en steeds weer redenen waarom het toch achterblijft?

    Dat is wel iets dat meespeelt natuurlijk.
    9. Reactie
  9. [verwijderd]
    Overigens, naast dus de koersbeweging ontmaskeren voor wat het is.... Short laddering. Oftewel niemand die echt aan het verkopen is behalve de lucky one die een aandeel Signify had en nu dan denkt... goh winst nemen.
    Gaan niet veel mensen kunnen zijn.

    Wel belangrijk en goed kijken naar de koers niveaus en de VWAP gemiddelden. (short wil wel lager om het angst spel te spelen, maar wil absoluut geen niveau raken waar de Hans2021 weer instapt. Dat zou namelijk contra productief zijn) Dus goed kijken wat er gebeurt als je wat aandeeltjes koopt. Zeg maar als een slak die op een zoutkorrel stuit.

    Of als ik een duik maak in een koud zwembad :)
    10. Reactie
  10. [verwijderd]
    Dus hoe werkt het?

    1. Artikel in VEB - wordt algo-technisch negatief opgemerkt. Er staat een verhoogde gevoeligheid actief om negatief narratief te gebruiken

    2.HFT's kwalificeren het als risico. Short posities worden ingenomen net onder bied
    Sell ladders worden geplaatst op oplopend lage niveaus, Daarna volgen de algo's automatisch

    3. Een partij verkoopt aan de ander, de ander weer aan de volgende etc.etc. 30+entiteiten!

    4. Bedoeling is de markt-angst op te vangen en aandelen goedkoop binnen te halen. Volume maskeren. Als er daadwerkelijk inflow is (of extra short) dan springen anderen mee op momentum.

    Is dit legaal? Niet echt. Waarom gebeurt het? De intentie van alle partijen apart is lastig aan te tonen. Ook als artikelen nep blijken te zijn... overigens. Algo zet sentiment = -90 en de rest gaat vanzelf :)
    11. Reactie
  11. [verwijderd]
    En ik kijk alleen maar naar de volumes. De ladder orders zijn vrij makkelijk te identificeren. En de resterende echte verkopers dus ook. Dat volume blijft lachwekkend/niet relevant.

    Kortom bepaal waar de ladder bodemt en kopen maar :)

    Algo denkt: handelaar. Maar ondertussen na maanden werken gaat er een poppetje bij een PDT zijn of Citadel die zegt: HEY. Hoe kan dit? waarom komen aandelen niet terug? Dit model klopt niet.

    En juist... want blijkt dat aandelen vaster zitten dan gedacht, omdat ze niet allemaal bij random particulieren zitten. Maar een serie aan stealth accumulatoren.
    12. Reactie
    13. Reactie
    14. Reactie
    15. Reactie
  15. BobM
    Beste forumgenoten,
    Dit is mijn eerste bericht op een forum, als alles goed gaat :)
    Even kort over mezelf: Ik lees al jaren fora, maar had nog nooit iets gepost, ik heb alleen aandelen long, nooit short, nooit turbo's, nooit opties. Beleggerskarakter: tussen hebzucht en angst, neigend naar angst. Signify beslaat 4% van porto, uit angst, als ik dapper was, was het 10%, want vind het een mooi bedrijf.
    Ik wil jullie een redenering voorleggen, graag om op te schieten:)
    Uitgaande van een aantal stellingen kom ik tot een conclusie, al dan niet misplaatst.

    S1: Voor een aandeel met jaar-op-jaar omzetdaling verlangen beleggers een div.rendement (indien houdbaar) van minimaal 5%.
    S2: De beurs kan halveren in geval van pandemie/oorlog/bankendefault/zwarte zwaan.
    S3: Shorters verwachten nog minimaal 2 jaar omzetdaling, voordat er de turnaround is naar outlook omzetstijging.

    Conclusie: Op basis van S1 is de koersmax = 31,20 tot de turnaround (2027?2028?2029?).
    Op basis van S2 is de koersmin = 15,20 (of erger, maar ga voorlopig uit van coronabodem)
    Shorters kunnen, gokkend op gebeurtenis S2, nog 2 jaar lang short opbouwen ipv afbouwen, ze schijnen diepe zakken en veel geduld te hebben.
    Voor particuliere beleggers is het dan nog 2 jaar peentjes zweten, hopen dat er niets ergs gebeurt en dat Signify zijn omzet herstelt.

    Dank voor het meedenken, graag uw visie, fijne dag alvast en veel succes, groet Bob
    16. Reactie
  16. forum rang 9 White Arrow
    quote:

    Hans2021 schreef op 31 juli 2025 09:16:

    [...]

    Allemaal cyclisch Pijl. Tja, van die rode koersen word je niet vrolijk. Enkel DSM groen.
    That's live. Nu Fugro en TKH nog, dan is het feest compleet. Toch sta ik niet ver onder mijn all time high. Dat is de kracht van opties en vele kleine winsten. Altijd verkopen op sterkte en instappen op zwakte en nooit met verlies verkopen. Komt altijd weer goed, zolang de businesscase overeind blijft. ;-)

    P.s. Carrefour en Vopak waren wel goed.
    17. Reactie
    18. Reactie
    19. Reactie
    20. Reactie Laatste reactie
4.987 Posts
vorige pagina 1 ... 124 125 126 127 128 ... 250 volgende pagina
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;

Koop deze belegging bij

Laatste artikelen over SIGNIFY NV

  1. Beursnieuws

    Signify wijzigt raad van commissarissen
  2. Premium

    Analyse en Advies

    Weinig lichtpuntjes bij Signify

  3. Beursnieuws

    Berenberg haalt Signify van de kooplijst

  4. Beursnieuws

    Citi verlaagt koersdoel Signify
Bekijk meer artikelen
naam laatste prijs verschil
SIGNIFY NV 18,350 -0,120 -0,65%