Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum OCI NL0010558797

Koers (€) |
3,682  
Range | 3,66 - 3,83
-0,124   (-3,26%)
Volume
474.486
Bied
3,650
Laat
3,840
OCI

OCI 2026

Eerste post
1.529 Posts
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20260211
  1. Reactie
  2. quote:

    Money Never Sleeps schreef op 11 februari 2026 11:12:

    [...]

    Reactie Rabobank over zorgplicht:

    Als bank faciliteren wij een platform dat u als belegger verbindt aan de beurs.
    Wij hebben geen enkele verplichting u te informeren over wijzigingen in uw beleggingen waarbij u zelf geen keuze heeft.

    Volgens de overeenkomst die u heeft gesloten met de bank draagt u zelf zorg voor uw eigen informatievoorziening en zorgt u zelf dat u op de hoogte bent van wijzigingen in uw beleggingen.
    Zowel het stoppen van een turbo als het doorbreken van een stop-loss niveau vallen onder deze overeenkomst.
    Wij kunnen niet met u meegaan in een tekortkoming in onze zorgplicht en zullen daardoor niet overgaan tot uw verzoek voor compensatie.

    Met vriendelijke groet,
    Sander Bijvoet

    Medewerker Service Centrum Beleggen

    (088) 727 11 55
    Dat heeft veel weg van een 'contradictio in terminis'. Hij schrijft eerst dat iemand in deze relatie zelf verantwoordelijk is voor de informatievoorziening en dat de bank geen enkele verplichting tot informatievoorziening heeft, maar 'vergeet' daarbij aan te geven dat de bank hem wel informatie heeft verschaft, die hem mogelijk tot acties dwingen.
  3. Reactie
  4. quote:

    Money Never Sleeps schreef op 11 februari 2026 11:12:

    [...]

    Reactie Rabobank over zorgplicht:

    Als bank faciliteren wij een platform dat u als belegger verbindt aan de beurs.
    Wij hebben geen enkele verplichting u te informeren over wijzigingen in uw beleggingen waarbij u zelf geen keuze heeft.

    Volgens de overeenkomst die u heeft gesloten met de bank draagt u zelf zorg voor uw eigen informatievoorziening en zorgt u zelf dat u op de hoogte bent van wijzigingen in uw beleggingen.
    Zowel het stoppen van een turbo als het doorbreken van een stop-loss niveau vallen onder deze overeenkomst.
    Wij kunnen niet met u meegaan in een tekortkoming in onze zorgplicht en zullen daardoor niet overgaan tot uw verzoek voor compensatie.

    Met vriendelijke groet,
    Sander Bijvoet

    Medewerker Service Centrum Beleggen

    (088) 727 11 55
    Weet niet of je deze uitspraken al gezien had, misschien heb je er wat aan:

    www.kifid.nl/media/xnvl13sd/uitspraak...

    www.kifid.nl/media/gwpmawz4/uitspraak...
  5. Reactie
  6. Het zijn ook wel casussen hoor :-) Een "laagopgeleide tuinder" die bijna een half miljoen in twee jaar in turbo's verloor en dan achteraf zijn bank aansprakelijk probeert te stellen. Bizar, dat achteraf gejank. Begrijp nu ook nog beter waarom brokers/banken zich tegenwoordig tegen van alles en nog wat indekken tegenover haar klanten.

    Ik zou graag eens in de transacties/portefeuilles van klanten van mn brokers willen koekeloeren, vrees dat dit soort drama's schering en inslag zijn.
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. quote:

    Ron Kerstens schreef op 15 december 2025 15:46:

    Voor diegenen die ooit nog eens van plan zijn om hun klacht bij het KIFID te deponeren;

    Van de 65 beleggings gerelateerde klachten die er dit jaar bij het KIFID zijn behandeld zijn er slechts 5 half of geheel toegewezen. Kortom 92% is afgewezen.

    Van de 17 klachten tegen DeGiro is er 1 toegewezen, van de 16 klachten tegen Saxo zijn er 4 (half) toegewezen. Overigens vrijwel allemaal vrij onbenullige kwesties,t nauwelijks materieel.

    Alle klachten op 1 na over het opzeggen van accounts (zowel bij Saxo als anderen), omdat de klant onvoldoende gegevens verstrekte of te laat was, zijn afgewezen, maw klant is haar account terecht kwijt. Ook een ABN klant die het allemaal wel erg veel inbreuk op zijn privacy vond en daarom niet meewerkte was zijn rekening na 40 jaar bankieren bij de ABN definitief kwijt. Aardige casus was bij Saxo dat een Nederlandse diplomate die tijdelijk naar het Midden Oosten uitgezonden werd en haar telefoonnummer ter plekke in een Israelisch telefoonnummer wilde wijzigen direct haar account geblokkeerd werd. Dit ging de Kifid commissie toch wat te ver, klacht toegewezen en account moest weer geactiveerd worden.

    Verder heel veel gezeur en vaak kansloze klachten;

    www.kifid.nl/kifid-kennis-en-uitsprak...
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. quote:

    Saltiga1970 schreef op 11 februari 2026 14:07:

    [...]

    Weet niet of je deze uitspraken al gezien had, misschien heb je er wat aan:

    www.kifid.nl/media/xnvl13sd/uitspraak...

    www.kifid.nl/media/gwpmawz4/uitspraak...
    Ik heb hier niets aan. De Rabo heeft mij - i.g.v. het dalen van aandelen of Turbo's altijd een ( automatische) mail gestuurd. Nu BNP de Turbo gestopt heeft , heb ik echter niets vernomen. Kifid had ik al benaderd en die melden mij - telefonisch - dat beleggingen die ik zakelijk ( in de BV) doe niet binnen hun expertise vallen.
  13. Reactie Laatste reactie
  14. quote:

    Ron Kerstens schreef op 11 februari 2026 14:19:

    Het zijn ook wel casussen hoor :-) Een "laagopgeleide tuinder" die bijna een half miljoen in twee jaar in turbo's verloor en dan achteraf zijn bank aansprakelijk probeert te stellen. Bizar, dat achteraf gejank. Begrijp nu ook nog beter waarom brokers/banken zich tegenwoordig tegen van alles en nog wat indekken tegenover haar klanten.

    Ik zou graag eens in de transacties/portefeuilles van klanten van mn brokers willen koekeloeren, vrees dat dit soort drama's schering en inslag zijn.
    In dit geval ben je ook gewoon een slecht verliezer. Gegokt en verloren en dan moet je niet janken.
1.529 Posts
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;