Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum OCI NL0010558797

Koers (€) |
3,636  
Range | 3,52 - 3,65
+0,092   (+2,60%)
Volume
499.559
Bied
-
Laat
-
OCI

OCI 2026

Eerste post
2.904 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20260211
  1. Reactie
  2. quote:

    Money Never Sleeps schreef op 11 februari 2026 11:12:

    [...]

    Reactie Rabobank over zorgplicht:

    Als bank faciliteren wij een platform dat u als belegger verbindt aan de beurs.
    Wij hebben geen enkele verplichting u te informeren over wijzigingen in uw beleggingen waarbij u zelf geen keuze heeft.

    Volgens de overeenkomst die u heeft gesloten met de bank draagt u zelf zorg voor uw eigen informatievoorziening en zorgt u zelf dat u op de hoogte bent van wijzigingen in uw beleggingen.
    Zowel het stoppen van een turbo als het doorbreken van een stop-loss niveau vallen onder deze overeenkomst.
    Wij kunnen niet met u meegaan in een tekortkoming in onze zorgplicht en zullen daardoor niet overgaan tot uw verzoek voor compensatie.

    Met vriendelijke groet,
    Sander Bijvoet

    Medewerker Service Centrum Beleggen

    (088) 727 11 55
    Dat heeft veel weg van een 'contradictio in terminis'. Hij schrijft eerst dat iemand in deze relatie zelf verantwoordelijk is voor de informatievoorziening en dat de bank geen enkele verplichting tot informatievoorziening heeft, maar 'vergeet' daarbij aan te geven dat de bank hem wel informatie heeft verschaft, die hem mogelijk tot acties dwingen.
  3. Reactie
  4. quote:

    Money Never Sleeps schreef op 11 februari 2026 11:12:

    [...]

    Reactie Rabobank over zorgplicht:

    Als bank faciliteren wij een platform dat u als belegger verbindt aan de beurs.
    Wij hebben geen enkele verplichting u te informeren over wijzigingen in uw beleggingen waarbij u zelf geen keuze heeft.

    Volgens de overeenkomst die u heeft gesloten met de bank draagt u zelf zorg voor uw eigen informatievoorziening en zorgt u zelf dat u op de hoogte bent van wijzigingen in uw beleggingen.
    Zowel het stoppen van een turbo als het doorbreken van een stop-loss niveau vallen onder deze overeenkomst.
    Wij kunnen niet met u meegaan in een tekortkoming in onze zorgplicht en zullen daardoor niet overgaan tot uw verzoek voor compensatie.

    Met vriendelijke groet,
    Sander Bijvoet

    Medewerker Service Centrum Beleggen

    (088) 727 11 55
    Weet niet of je deze uitspraken al gezien had, misschien heb je er wat aan:

    www.kifid.nl/media/xnvl13sd/uitspraak...

    www.kifid.nl/media/gwpmawz4/uitspraak...
  5. Reactie
  6. Het zijn ook wel casussen hoor :-) Een "laagopgeleide tuinder" die bijna een half miljoen in twee jaar in turbo's verloor en dan achteraf zijn bank aansprakelijk probeert te stellen. Bizar, dat achteraf gejank. Begrijp nu ook nog beter waarom brokers/banken zich tegenwoordig tegen van alles en nog wat indekken tegenover haar klanten.

    Ik zou graag eens in de transacties/portefeuilles van klanten van mn brokers willen koekeloeren, vrees dat dit soort drama's schering en inslag zijn.
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. quote:

    Ron Kerstens schreef op 15 december 2025 15:46:

    Voor diegenen die ooit nog eens van plan zijn om hun klacht bij het KIFID te deponeren;

    Van de 65 beleggings gerelateerde klachten die er dit jaar bij het KIFID zijn behandeld zijn er slechts 5 half of geheel toegewezen. Kortom 92% is afgewezen.

    Van de 17 klachten tegen DeGiro is er 1 toegewezen, van de 16 klachten tegen Saxo zijn er 4 (half) toegewezen. Overigens vrijwel allemaal vrij onbenullige kwesties,t nauwelijks materieel.

    Alle klachten op 1 na over het opzeggen van accounts (zowel bij Saxo als anderen), omdat de klant onvoldoende gegevens verstrekte of te laat was, zijn afgewezen, maw klant is haar account terecht kwijt. Ook een ABN klant die het allemaal wel erg veel inbreuk op zijn privacy vond en daarom niet meewerkte was zijn rekening na 40 jaar bankieren bij de ABN definitief kwijt. Aardige casus was bij Saxo dat een Nederlandse diplomate die tijdelijk naar het Midden Oosten uitgezonden werd en haar telefoonnummer ter plekke in een Israelisch telefoonnummer wilde wijzigen direct haar account geblokkeerd werd. Dit ging de Kifid commissie toch wat te ver, klacht toegewezen en account moest weer geactiveerd worden.

    Verder heel veel gezeur en vaak kansloze klachten;

    www.kifid.nl/kifid-kennis-en-uitsprak...
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. quote:

    Saltiga1970 schreef op 11 februari 2026 14:07:

    [...]

    Weet niet of je deze uitspraken al gezien had, misschien heb je er wat aan:

    www.kifid.nl/media/xnvl13sd/uitspraak...

    www.kifid.nl/media/gwpmawz4/uitspraak...
    Ik heb hier niets aan. De Rabo heeft mij - i.g.v. het dalen van aandelen of Turbo's altijd een ( automatische) mail gestuurd. Nu BNP de Turbo gestopt heeft , heb ik echter niets vernomen. Kifid had ik al benaderd en die melden mij - telefonisch - dat beleggingen die ik zakelijk ( in de BV) doe niet binnen hun expertise vallen.
  13. Reactie
  14. quote:

    Ron Kerstens schreef op 11 februari 2026 14:19:

    Het zijn ook wel casussen hoor :-) Een "laagopgeleide tuinder" die bijna een half miljoen in twee jaar in turbo's verloor en dan achteraf zijn bank aansprakelijk probeert te stellen. Bizar, dat achteraf gejank. Begrijp nu ook nog beter waarom brokers/banken zich tegenwoordig tegen van alles en nog wat indekken tegenover haar klanten.

    Ik zou graag eens in de transacties/portefeuilles van klanten van mn brokers willen koekeloeren, vrees dat dit soort drama's schering en inslag zijn.
    In dit geval ben je ook gewoon een slecht verliezer. Gegokt en verloren en dan moet je niet janken.
  15. Reactie
  16. Toch wel raar dat de koers vandaag zo omlaag gaat terwijl Fertiglobe en Yara met de cijfers komen die zij getoond hebben.

    Vooral pagina 24 van de presentatie van Yara met de ontwikkeling van het resultaat in europa tov vorig jaar zijn toch interessant.

    En mbt de escrow/earn out ivm de Fertiglobe deal, die earn out was altijd al een bonus maar lijkt obv de resultaten in ieder geval meer waarschijnlijk dan minder.

    En de escrow regeling van 10% achter houden van de transfersom voor als er onvoorziene zaken opspelen of voorziene zaken slechter aflopen dan verwacht, met de periode verstreken en geen klachten tot nu toe openlijk bekend gemaakt of met ons gedeeld door OCI wat toch ook zou moeten en dan zulke resultaten bij Fertiglobe, hoeveel moet er dan nog achter gehouden worden...

    Ik neem aan dat de 2 onafhankelijke bestuurders de oorspronkelijke voorwaarden van de deal kunnen inzien en hieruit kunnen opmaken hoeveel er vrij zou moeten vallen zodra de resultaten bekend zijn evt. in een bandbreedte vanwege verschil in interpretatie.

    Methanex komt nog 6 maart met cijfers, ook interessant natuurlijk vanwege het belang en van OCI is weer eens geen calendar bekend.
    Dit is trouwens bij Orascom niet toevallig ook het geval.
  17. Reactie
  18. Reactie Reactie van: dd20260212
  19. Ik zag trouwens dat de koers van Orascam de laatste twee weken ook aardig is opgekrabbeld:

    www.investing.com/equities/orascom-co...

    Hoewel ik mag hopen (en er ook vanuit ga) dat deze koers in de toekomst niet relevant meer is voor de uitkomst van deze saga zou dat ook mee kunnen spelen in het recente herstel van de koers van OCI. Het is in ieder geval "toevallig" en bovendien opvallend dat OCI gisteren zwakte vertoonde terwijl Orascam voor het eerst in dagen ook weer een stapje terug deed.

    Hoe dan ook, mijn timing om (dat wat ik de afgelopen maanden heb bijgesprokkeld) een beetje af te bouwen lijkt vooralsnog niet heel slecht. Ik wilde in ieder geval niet langer "overexposed" zijn naar deze "slangenkuil" en de recente opleving bood mij daar een kans toe.

    Berichtgeving hierboven m.b.t. Fertiglobe en marktontwikkelingen klinkt me enigszins hoopgevend (i.v.m. escrow en Geleen). Het is in ieder geval duidelijk dat hier binnenkort ook iets over naar buiten moet komen.

    Ik wacht de ontwikkelingen verder maar weer rustig af.
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. quote:

    Bossie89 schreef op 12 februari 2026 10:11:

    Volume is wel echt compleet weg gezakt.
    Niet zo vreemd dat lage volume, stellingen zijn ingenomen. Fam. Sawaris zal ruim boven de 60 zitten, diverse meldingen van Vertion, banken duwen dat ‘vaste’ percentage richting 80 en de rest zijn zittenblijvende particulieren die wachten op verdere zetten in dit schaakspel
  24. Reactie
  25. Op dalingen zoals de afgelopen dagen koop ik fors bij (helaas altijd op slechts de helft van het uiteindelijke dagverlies, maar ja...timing is bijna nooit goed). Mijn GAK van begin deze week op € 3,00 schiet wel naar boven, maar op een daling morgen koop ik gewoon weer bij. Na een forse stijging had ik ergens ook wel verwacht dat er een stevige correctie zou komen. Echter, op die verwachting tijdelijk verkopen doe ik niet, want het kan ook zo maar ineens naar € 4,00 of heel veel meer (bij een mogelijk bod van Sawiris) gaan. Profiteer van dalingen en koop bij is mijn advies.
  26. Reactie
  27. quote:

    Frank12 schreef op 12 februari 2026 18:45:

    Op dalingen zoals de afgelopen dagen koop ik fors bij (helaas altijd op slechts de helft van het uiteindelijke dagverlies, maar ja...timing is bijna nooit goed). Mijn GAK van begin deze week op € 3,00 schiet wel naar boven, maar op een daling morgen koop ik gewoon weer bij. Na een forse stijging had ik ergens ook wel verwacht dat er een stevige correctie zou komen. Echter, op die verwachting tijdelijk verkopen doe ik niet, want het kan ook zo maar ineens naar € 4,00 of heel veel meer (bij een mogelijk bod van Sawiris) gaan. Profiteer van dalingen en koop bij is mijn advies.
    Eens, maar mijn GAK is 3,44. Onder de 3,50 koop ik zeker iets bij. Of zoals die Buitenhuis in de video van De Aand..lh..del zei. “ Je kan ze nu bijna risicoloos inkopen” .
    Nu vind ik dat niet helemaal, maar ik zie nog geen 10% kans op verdere dalingen en 90% op fors hogere koersen, op termijn. Risk Reward dus zeer gunstig. Waar zie je dit nog….?
  28. Reactie
  29. quote:

    Tordan schreef op 12 februari 2026 19:10:

    [..]

    maar ik zie nog geen 10% kans op verdere dalingen en 90% op fors hogere koersen, op termijn. Risk Reward dus zeer gunstig. Waar zie je dit nog….?
    Op allerlei video's op Youtube.

    Ik weet alleen niet of die allemaal even betrouwbaar zijn...

    Maar goed, op de rug van een "valse kameel" weet je ook nooit zeker of de rit goed af zal lopen ;-)
  30. Reactie
  31. Reactie Laatste reactie
  32. quote:

    BultiesBrothers schreef op 12 februari 2026 10:56:

    Toch wel frappant dat Sawiris inmiddels gestopt is met bijkopen.
    Misschien was zn doen ook maar om 50%+ te behalen op persoonlijke titel.
    Of hij is door zn geld heen....;)
    Markten zijn best volatiel, VIX > 20, en er zitten altijd partijen scheef. Dus wellicht wacht Sawiris even rustig af om onder de E 3.50 de stofzuiger weer aan te zetten. Hij heeft geen haast, want bepaalt immers zelf aankondiging nieuwe exit strategie, afgezien van lopend verzoek VEB bij OK om onderzoek. Inmiddels een maand verstreken na zitting, maar nog geen verdict over onderzoek. Kennelijk wacht OK eerst even af wat de twee commissarissen in hun visnetten bovenhalen.
    Indien Sawiris de stofzuiger weer aanzet, ga ik meedoen, want dan is er kennelijk iets interessants voor hem in de pijplijn.
2.904 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;