Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum OCI NL0010558797

Koers (€) |
3,632  
Range | 3,53 - 3,63
+0,066   (+1,85%)
Volume
348.392
Bied
-
Laat
-
OCI

OCI 2026

Eerste post
1.927 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20260209
  1. Reactie
  2. Ik hou er serieus rekening mee dat Sawiris de notering alhier in stand houdt en de (normale) bedrijfsvoering voortzet. Dat zou voor de belegger helaas maar ca. EUR 3 opleveren.

    Bovenstaande opmerking van Objectief slaat m.i. nergens op. Als Sawiris de (normale) bedrijfsvoering voortzet zoals de afgelopen jaren verkoopt hij eerstens Methanex, zodat we alweer bijna € 2,00 in de pocket hebben via dividend of aandeleninkoop. En zo gaat het dan voort. Ik doorzie het wel, maar sommigen zullen schrikken van zo'n opmerking van Objectief.

    Mijn positie: 18.000 aandelen voor GAK precies € 3,00. Heb bijna alles gekocht ruim onder de € 3,00, maar ook nog wat plukjes rond € 3,35 (na de uitspraak OK).
  3. Reactie
  4. quote:

    Frank12 schreef op 9 februari 2026 18:22:

    Ik hou er serieus rekening mee dat Sawiris de notering alhier in stand houdt en de (normale) bedrijfsvoering voortzet. Dat zou voor de belegger helaas maar ca. EUR 3 opleveren.

    Bovenstaande opmerking van Objectief slaat m.i. nergens op. Als Sawiris de (normale) bedrijfsvoering voortzet zoals de afgelopen jaren verkoopt hij eerstens Methanex, zodat we alweer bijna € 2,00 in de pocket hebben via dividend of aandeleninkoop. En zo gaat het dan voort. Ik doorzie het wel, maar sommigen zullen schrikken van zo'n opmerking van Objectief.

    Mijn positie: 18.000 aandelen voor GAK precies € 3,00. Heb bijna alles gekocht ruim onder de € 3,00, maar ook nog wat plukjes rond € 3,35 (na de uitspraak OK).
    Leg even uit waarom bij continuering van de notering er 3 euro op de borden moet staan??
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. quote:

    Frank12 schreef op 9 februari 2026 19:00:

    Beter lezen BultiesBrothers haha, Ron Kerstens snapt het. Die bewering van € 3,00 is natuurlijk kolder, afijn, zie mijn commentaar hierboven.
    In jouw comment stond er geen quote, dus vandaar dat ik ff vlug eroverheen las dat het jouw inziens ook kolder is.

    Wat trouwens wel beter is voor ons is dat de koers oploopt en daardoor enige idiote ruilverhouding nog idioter blijken.
  10. Reactie
  11. quote:

    Ron Kerstens schreef op 9 februari 2026 18:48:

    [...]
    Dat is een quote, de bewering zelf komt van objectief en die komt wel vaker met beweringen die nergens op gestoeld zijn.
    Met dank, maar mijn bewering is niet gebaseerd op enige eigen inspanning, maar komt van een succesvolle analist die zich hierin sterk verdiept heeft en die komt uit om onder de 3 EURO.
    (ja, ik heb ook liever 6/dat staat erbij)
  12. Reactie Reactie van: dd20260210
  13. quote:

    objectief schreef op 9 februari 2026 21:48:

    [...]

    Met dank, maar mijn bewering is niet gebaseerd op enige eigen inspanning, maar komt van een succesvolle analist die zich hierin sterk verdiept heeft en die komt uit om onder de 3 EURO.

    (ja, ik heb ook liever 6/dat staat erbij)
    Dan is het des te belangrijker om een bron en een onderbouwing aan jouw post toe te voegen!
  14. Reactie
  15. quote:

    objectief schreef op 9 februari 2026 21:48:

    [...]

    Met dank, maar mijn bewering is niet gebaseerd op enige eigen inspanning, maar komt van een succesvolle analist die zich hierin sterk verdiept heeft en die komt uit om onder de 3 EURO.
    (ja, ik heb ook liever 6/dat staat erbij)
    En wie is die succesvolle analist dan wel ?
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. quote:

    Saltiga1970 schreef op 10 februari 2026 09:20:

    Denk dit advies van Sebastian Bray van Berenburg, was voor de zaak bij de OK en zijn redenatie is totaal achterhaald sindsdien.

    www.beurs.nl/Nieuws/845539/Berenberg-...
    Tsja, als je deze 'analyse' ziet, hebben we inderdaad te maken met een 'objectief' gezien, zeer kundige en succesvolle analist.
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. quote:

    Lamsrust schreef op 10 februari 2026 10:35:

    [...]

    Misschien een Aston Villa fan die de VIP loge mocht bezoeken van Sawiris.
    Je zou graag zien dat zo'n enquete-onderzoek al dat soort dingen ook behandeld, maar helaas zullen er heel veel aspecten niet onderzocht worden. Gefocussed en doelmatig, zo zal het onderzoek worden ingestoken m.i. en met zo weinig mogelijk lusjes voor de Zuisas-advocaten om in aan te haken.
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. quote:

    Marco19 schreef op 10 februari 2026 13:03:

    Wanneer gaat Norbury Capital met de 2 commissarissen om de tafel?
    Vorige week mochten de advocaten al op audiëntie (Norbury, VEB). Ergens deze week zou Thijs B. zelf gaan. Niet samen met de VEB, want die paden gaan nu uit elkaar lopen. Thijs wil harde cash, en VEB zit er ook nadrukkelijk voor compensatie voor Piet particulier die tegen afbraakprijs verkocht heeft. Hopelijk volgende week weer een update vanuit de loopgraven.
  27. Reactie
  28. quote:

    Gladiool schreef op 10 februari 2026 13:15:

    [...]
    Vorige week mochten de advocaten al op audiëntie (Norbury, VEB). Ergens deze week zou Thijs B. zelf gaan. Niet samen met de VEB, want die paden gaan nu uit elkaar lopen. Thijs wil harde cash, en VEB zit er ook nadrukkelijk voor compensatie voor Piet particulier die tegen afbraakprijs verkocht heeft. Hopelijk volgende week weer een update vanuit de loopgraven.
    Wat Thijs B. wil is volstrekt niet relevant. Indien Sawiris een onderzoek wil voorkomen - quod non - dan dient OCI een deal te sluiten met de VEB welke twee componenten heeft:
    - een schadevergoeding voor beleggers die naar aanleiding van de aankondiging van de Orascom deal verkocht hebben beneden E x,xx;
    - een toekomstscenario voor OCI dat voor de minderheidsaandeelhouders even aantrekkelijk is als voor Sawiris zelf, i.e. een "economische" liquidatie van OCI, de Orascom deal met een cash component, dan wel (toch) een acquisitiestrategie waarbij op at arm's length basis met andere Sawiris bedrijven zaken wordt gedaan (in geval van een acquisitie van bijvoorbeeld het 50% belang in BESIX).
  29. Reactie Laatste reactie
  30. quote:

    Lamsrust schreef op 10 februari 2026 13:38:

    [...]

    Wat Thijs B. wil is volstrekt niet relevant. Indien Sawiris een onderzoek wil voorkomen - quod non - dan dient OCI een deal te sluiten met de VEB welke twee componenten heeft:
    - een schadevergoeding voor beleggers die naar aanleiding van de aankondiging van de Orascom deal verkocht hebben beneden E x,xx;
    - een toekomstscenario voor OCI dat voor de minderheidsaandeelhouders even aantrekkelijk is als voor Sawiris zelf, i.e. een "economische" liquidatie van OCI, de Orascom deal met een cash component, dan wel (toch) een acquisitiestrategie waarbij op at arm's length basis met andere Sawiris bedrijven zaken wordt gedaan (in geval van een acquisitie van bijvoorbeeld het 50% belang in BESIX).
    "
    - een schadevergoeding voor beleggers die naar aanleiding van de aankondiging van de Orascom deal verkocht hebben beneden E x,xx;
    "

    Benieuwd wat daar dan de regels voor gaan zijn. Je had in eerste instantie de aankondiging van een fusie op 22 september 2025. Daarna op 9 December 2025 werd de ruilverhouding bekendgemaakt met de mededeling dat je naar de ADX-beurs ging.

    Ikzelf heb dan pas vanaf 24 December een gedeelte van mijn aandelen verkocht.
1.927 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;