Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum OCI NL0010558797

Koers (€) |
3,632  
Range | 3,53 - 3,63
+0,066   (+1,85%)
Volume
348.392
Bied
-
Laat
-
OCI

OCI 2026

Eerste post
1.933 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20260128
  1. Reactie
  2. quote:

    Edwin10 schreef op 28 januari 2026 15:42:

    Het koersverloop van gisteren en vandaag is best verrassend. Wie dumpt zijn aandelen? De kleine particulier die laag is ingestapt en nu verkoopt snap ik. Er zijn echter veel meer particulieren die er nog steeds met verlies in zitten. Daarbij is de kleine particulier maar een hele kleine groep. Is dit in de categorie angst aanjagen?
    In 2 dagen toch al 20cent er af, bijna 6%. Schijnbaar is er toch echt 0 vertrouwen in een goede afloop voor de (kleine) aandeelhouders.

    Spanning en hoop is er af, zou me niet verbazen (wel teleurstellen) als het weer terug gaat naar de low.
  3. Reactie
  4. quote:

    Bossie89 schreef op 28 januari 2026 16:32:

    [...]

    In 2 dagen toch al 20cent er af, bijna 6%. Schijnbaar is er toch echt 0 vertrouwen in een goede afloop voor de (kleine) aandeelhouders.

    Spanning en hoop is er af, zou me niet verbazen (wel teleurstellen) als het weer terug gaat naar de low.
    De low is onder de EUR 3. Dat lijkt me sterk, we gaan het zien.

    Is het raar dat ik denk dat Sawiris zelf of via gelieerde partijen aan het verkopen is, om zo met een relatief klein aantal aandelen de koers goed te drukken. En om zodoende te kunnen zeggen dat hij met een x% premie OCI van de beurs wil halen.
  5. Reactie
  6. quote:

    Kas schreef op 28 januari 2026 16:59:

    [...]

    De low is onder de EUR 3. Dat lijkt me sterk, we gaan het zien.

    Is het raar dat ik denk dat Sawiris zelf of via gelieerde partijen aan het verkopen is, om zo met een relatief klein aantal aandelen de koers goed te drukken. En om zodoende te kunnen zeggen dat hij met een x% premie OCI van de beurs wil halen.
    Dat is helemaal niet raar om te denken. Sterker nog, de enige logische verklaring voor het koersverloop vandaag is dat Sawiris en de zijnen op die manier aan het werk zijn.

    Als er steeds minder mensen geïnteresseerd zijn om in te stappen of uit te breiden, dan heb ook je steeds minder aandelen nodig om de koers in bedwang te houden of zelfs weer iets naar beneden te krijgen. Het kost je wel wat om de koers te drukken, maar als je naar het grotere plaatje kijkt, dan levert het aan het eind zeker iets op.

    Ik denk niet dat Sawiris bezig is met een bod dat x% boven de beurskoers ligt. Of althans, het is maar net hoe je het bekijkt. De waarde van 5 a 5,50 euro die de zakenbank afgegeven heeft, zit die strategie volgens mij een beetje in de weg. Wel zal een lagere beurskoers erbij helpen dat zoveel mogelijk mensen meteen een bod van 5 euro accepteren. Of misschien zelfs 4,75 of 4,50. Dus het effect is hetzelfde: zoveel mogelijk mensen een relatief laag bod laten accepteren.

    En misschien dat er toch ook weer net nieuw ingestapte beleggers gedemotiveerd raken bij een steeds iets dalende koers, en de stukjes toch voortijdig verkopen (overwegend uiteraard aan Sawaris en de zijnen).

    3,33 euro had ik niet echt verwacht en nu zal ik morgen nog eens nadenken over bijkopen. Maar ik denk dat ik even moet afwachten.
  7. Reactie
  8. quote:

    Bossie89 schreef op 28 januari 2026 16:32:

    [...]

    In 2 dagen toch al 20cent er af, bijna 6%. Schijnbaar is er toch echt 0 vertrouwen in een goede afloop voor de (kleine) aandeelhouders.

    Dat kun je niet concluderen uit het koersverloop. Het zou een verklaring kunnen zijn, maar het ligt niet voor de hand. Iedereen die vertrouwen had, heeft dat nog steeds en wacht af.
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. Sawiris zelf zal niet aan het verkopen zijn, want hij moet als bestuurder ALLE transacties melden. Uiteraard kunnen wel familieleden aan het verkopen zijn, voor hen gelden mijns inziens louter de reguliere meldingsgrenzen , i.e. 3%/5%/10%. Volgens de OR beschikking houden zij nu 9.1% van de aandelen en volgens de jaarrekening 2024 van OCI zijn dat Samih S. met 4.95% en Yous S. met 3.46%, i.e. die kunnen dus verkopen tot ze op 3% zitten zonder dat een melding vereist is.

    Het kan ook zo zijn dat Sawiris gestopt is met kopen omdat hij met een alternatief voorstel is gekomen in het bestuur. Dat is koersgevoelige informatie, dus dient hij op dat moment te stoppen met het handelen in OCI lijkt mij. Ik ben geen juridisch specialist op dat vlak. Als hij bijvoorbeeld voorstelt om de "economische" liquidatie te blijven volgen dan zal e.e.a. eerst moeten worden uitgewerkt alvorens het als persbericht wordt gecirculeerd. Tot die tijd heeft Sawiris voorkennis die hij niet mag gebruiken.
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. Reactie Reactie van: dd20260129
  15. quote:

    devil80 schreef op 28 januari 2026 20:10:

    [...]

    Altijd mooi die IEX conspiracies :)
    De grote jongens dirigeren een aandeel ergens naartoe... right,...
    Als 'grote jongens' massaal van het aandeel af willen dan kan dat natuurlijk wel. In dit geval is dat echter lastig want Savaris is veruit de grootste en die wil helemaal niet van zijn aandelen af. Die wil er juist alleen maar meer. Meer tegen het liefst een zo laag mogelijke koers. Dat maakt het nu interessant. Het is echt een bijzondere situatie waar we in zitten wat je 'gelukkig' niet vaak meemaakt. Wat wel blijkt is dat er weinig interesse is in het aandeel. Dat verrast mij want, mede door de OK, heb je een redelijke kans op een mooie stijging. De markt denkt daar echter anders over. Die denken wellicht, dit kan nog heel lang duren en daar hebben we geen zin in.
  16. Reactie
  17. quote:

    Edwin10 schreef op 29 januari 2026 07:25:

    [...]

    Als 'grote jongens' massaal van het aandeel af willen dan kan dat natuurlijk wel. In dit geval is dat echter lastig want Savaris is veruit de grootste en die wil helemaal niet van zijn aandelen af. Die wil er juist alleen maar meer. Meer tegen het liefst een zo laag mogelijke koers. Dat maakt het nu interessant. Het is echt een bijzondere situatie waar we in zitten wat je 'gelukkig' niet vaak meemaakt. Wat wel blijkt is dat er weinig interesse is in het aandeel. Dat verrast mij want, mede door de OK, heb je een redelijke kans op een mooie stijging. De markt denkt daar echter anders over. Die denken wellicht, dit kan nog heel lang duren en daar hebben we geen zin in.
    Of het lang gaat duren, weet ik niet. De liquidatie gaat voiralsnog door en dit halfjaar komt het volledige bedrag van de terminal binnen. De aandelen Methanex stijgen mooi en zijn makkeljjk te vervreemden. Voor die fabriek in Gekeen zal, anders dan het gejokkebrok in de rechtszaal, best wel belangstelling zijn anders hadden ze er de afgelopen tijd niet zoveel capex ingestopt (of ze draaien een goede ebitda).

    Denk meer dat de meeste beleggers niet van gedoe houden en bang zijn voor een nieuwe truc van S maar de OK heeft de deur op slot gedaan daarvoor
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. quote:

    keffertje schreef op 29 januari 2026 08:54:

    Volgens mij is deze vraag al eens eerder langs gekomen, maar weet niet of er ooit al een antwoord op is gegeven, dus opnieuw:

    Is er hier iemand die gebruik heeft gemaakt van de sales facility van ABN Amro en zo ja, wat was het resultaat.
    Is het niet zo dat in die regeling de voorwaarde was opgenomen dat de transactie werd goedgekeurd? Ik denk niet dat de facility in werking is getreden.
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. @ Lamsrust en/of Keffertje: 1 van jullie maakte een opmerking over de zorgplicht die de RABO zou hebben naar haar klanten.
    Hieronder reactie van de RABO , nadat ik heb uitgelegd dat de stop-loss nooit afgegaan zou kunnen zijn. Of ze houden zich van de domme of ze begrijpen het echt niet. Niet dat ik enige verwachting heb van compensatie , maar wil ze toch even testen. Ik heb inmiddels contact gehad met BNP en die zeggen gewoon dat in de kleine lettertjes staat dat ze een turbo kunnen beëindigen. Einde discussie . Ze zeggen ook dat de belanghebbende partijen door hun geïnformeerd zijn.
    Reactie RABO

    Bedankt voor uw reactie.

    Zoals mijn collega in de vorige mail had vermeld, geeft de website van BNP Paribas zelf aan dat de turbo door de stop-loss is gegaan.

    Indien u het niet eens bent met de details over deze turbo van BNP Paribas, dan kunt u direct contact opnemen met BNP Paribas.



    U heeft bij ons een Rabo Zelf Beleggen portefeuille. In een dergelijke beleggingsrelatie geldt als uitgangspunt dat de klant zelf verantwoordelijk is voor zijn of haar beleggingsstrategie, de daarbij te maken keuzes en de te verrichten beleggingstransacties.

    Het is ook de verantwoordelijkheid van de klant zelf op de hoogte te blijven van alle aankondigingen en berichtgevingen van de effecten waarin wordt belegd. Klanten worden door ons niet geïnformeerd bij wijzigingen waarbij u als klant geen keuze heeft.



    Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.



    Met vriendelijke groet,



    Joël Watchman

    Medewerker Service Centrum Beleggen

    (088) 727 11 55
  26. Reactie
  27. Was hier al bang voor: kleine hoeveelheden aandelen worden zonder enige vraag in de markt gegooid. Zo wordt de koers vakkundig omlaag gedrukt. Tot welk niveau? Dat is de grote vraag, mogelijk tot iets boven de 3. .Met minder pers- en broker­aandacht valt de vraag tijdelijk weg. Kopers blijven begrijpelijk stil om goedkoper toe te slaan. Bestaande aandeelhouders moeten even door de zure appel heen bijten. We weten dat Sawiris actief heeft ingekocht rond €3,45 — en dat doet hij niet uit liefdadigheid. Gefaseerd wat bijkopen is mijn strategie.

    Waarom is Sawiris gestopt met kopen? Zoals Lamrust aangaf: er broedt mogelijk iets. Bij een koers iets boven de €3 oogt een bod van €4,50 plotseling aantrekkelijk en kan het technische verzet worden gebroken. Sawiris heeft bovendien al bijna 20 miljoen goedkope stukken ingeslagen. Minderheidsaandeelhouders kunnen opgelucht ademhalen bij een bod van 4,5. De koers beweegt dan weer richting het niveau van vóór de fusie-intenties eind september. Sawiris heeft bij een bod de kaarten geschud, biedt een exit en trekt alle voordelen naar zich toe. Missie geslaagd.

    Iemand een andere zienswijze bij dit eindspel?
  28. Reactie
  29. Reactie Laatste reactie
1.933 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;