Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum OCI NL0010558797

Koers (€) |
3,636  
Range | 3,52 - 3,65
+0,092   (+2,60%)
Volume
499.559
Bied
-
Laat
-
OCI

OCI 2025

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20251209
  1. quote:

    Just lucky schreef op 9 december 2025 16:33:

    [...]Idd, deze persoon poste dit bericht ook op het draadje van AMG, en vermoedelijk ook andere draadjes.
    Inderdaad, kijk maar bij de andere postings: zelfde verhaal bij Wolters Kluwer, Theon, DSM, Pharming en Unilever, allemaal vandaag.

    Wat OCI betreft ben ik gisteren uitgestapt, het wordt voor mij te ingewikkeld allemaal en genoeg andere aandelen met minder schimmige constructies.
  2. Reactie
  3. quote:

    Risico met beleid schreef op 9 december 2025 14:54:

    [...]
    Hoe gaat dit dan precies in werking? Met een fusie krijg je aandelen van het nieuw gevormde bedrijf, ik heb hier in eerdere situaties ook geen dividend over betaald.
    Er wordt 15% dividendbelasting ingehouden over de waarde van de aandelen Orascom, die door OCI worden uitgedeeld.
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. Mijn overwegingen ten aanzien van de voorgestelde Combinatie OCI met Orascom

    I.
    Het einddoel is een structuur waarbij OCI een 100% dochtervennootschap wordt van Orascom dat genoteerd blijft aan de beurs van Abu Dhabi, waarbij OCI haar liquiditeiten uitleent aan Orascom. De meest logische wijze om hiertoe te komen is dat Orascom een openbaar bod doet op OCI, waarbij dit bod wordt betaald in aandelen Orascom. Dan moet de AFM een biedingsprospectus beoordelen en zullen aandeelhouders die niet aanmelden uitbetaald moeten worden in cash onder de uitrookprocedure.

    Daar had Sawiris geen zin in en daarom hebben de juristen van A&O/DBBW hierop een truc bedacht, namelijk de figuur van de juridische afsplitsing waarbij OCI haar activiteiten afsplitst in OCI Newco, OCI vervolgens OCI Newco verkoopt aan Orascom tegen uitreiking van aandelen Orascom en deze aandelen Orascom dan als dividend uitkeert aan de aandeelhouders van OCI, waarbij de lege vennootschap OCI wordt geliquideerd.

    Afgezien dat hiermee mijns inziens de waarborgen onder de Europese overnamerichtlijn worden ontweken – immers middels deze structuur kan elke overname zodanig worden gestructureerd dat een biedingsprospectus nooit meer hoeft te worden opgesteld - creëert deze structuur een 15% dividendbelastingclaim op de uitkering bestaande uit Orascom aandelen. Onduidelijk is hoe OCI deze dividendbelasting gaat inhouden.

    II.
    OCI aandeelhouders worden uiteindelijk opgezadeld met aandelen Orascom die bij de reguliere Nederlandse brokers niet kunnen worden aangehouden in een tamelijk illiquide fonds genoteerd aan de Abu Dhabi beurs. Dit kan eenvoudig worden opgelost door de beursnotering van OCI in stand te laten als houdstermaatschappij voor aandelen in Orascom. Eventueel kan OCI haar aandeelhouders die wel aandelen Orascom rechtstreeks willen bezitten de keuze bieden hun aandelen OCI in te leveren tegen uitreiking van aandelen Orascom.
  11. Reactie
  12. III.
    OCI wordt gewaardeerd op USD 1.35 mrd, i.e. EUR 5.50 per aandeel. Dat komt overeen met de onderliggende waarde van de te ontvangen liquiditeiten, Methanex aandelen, de fabriek in Geleen en plm. 20 à 25% van de escrow. Of dit realistisch is hangt af van de verwachtingen ten aanzien van de USD 361.7 mln escrow, i.e. bestaat nu inderdaad de verwachting dat een groot deel van de escrow ten deel van ADNOC zal vallen. Daarvoor zou de fairness opinie geopenbaard moeten worden.

    Orascom wordt gewaardeerd op USD 1.52 mrd, terwijl de beurswaarde USD 1.1 mrd bedraagt, i.e. een overnamepremie van 38%. Immers je kan de transactie ook zien als OCI die Orascom overneemt tegen uitreiking van aandelen OCI. De EBITDA 9M2025 van Orascom plus 50% BESIX bedraagt USD 264 mln, i.e. plm. USD 350 mln op jaarbasis. Dat impliceert een EBITDA multiple van 4.35, waarbij Orascom ook nog eens schuldenvrij is (vlottende activa gelijk aan vlottende passiva). BAM noteert bijna 7x de EBITDA, heeft een vergelijkbare EBITDA marge en een langlopende schuld ter grootte van 1x EBITDA.

    De waardering van Orascom lijkt dus niet extreem hoog, probleem is dat deze waardering op de illiquide beurs van Abu Dhabi niet naar boven komt. Dit is echter ook een probleem voor Sawiris zelf, i.e. ook hij blijft achter met een 50% belang in een ondergewaardeerd fonds, tenzij hij als vervolgstap heeft om ook een notering in de US aan te vragen voor Orascom i.v.m. de voorgenomen US projecten.

    IV.
    Aangezien Sawiris als meerderheidsaandeelhouder de beslissende stem heeft tijdens de BAVA in januari 2026, is mijns inziens de enige route om de transactie te frustreren (i) de AFM te verzoeken een oordeel te vellen of de gekozen transactiestructuur niet in strijd is met de Europese overnamerichtlijn en (ii) een procedure aanhangig maken bij de OK. Ik denk dat de VEB de uitgelezen partij is om deze acties te starten in samenwerking met de belangrijke Nederlandse beleggingsclubs zoals IEX en DeA, welke leden zullen hebben met OCI aandelen in portfolio.

    V.
    Ik blijf stevig op de bagagedrager van Sawiris zitten en laat me niet afpoeieren met deze juridische trucs. Ik heb vandaag 25.000 stuks bijgekocht op E 2,80. Indien Rabo de beurs van Abu Dhabi niet gaat faciliteren, zal ik een account openen bij Interactive Brokers nu ik hier gelezen heb dat DeZwarteRidder via deze broker stukken heeft kunnen kopen van Orascom.

    @DeZwarteRidder: kost het veel tijd om daar een account te openen?
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. Is het, om allerlei rechtzaken te voorkomen, niet voor dhr. Sawiris zeer lucratief om nu stukken OCI op te kopen tegen deze spotkoers? De resterende stukken van de zittenblijvers kan hij dan door een overnamepremie op de actuele koers verkrijgen. Het spel is natuurlijk om zo goedkoop mogelijk de stukken in handen te krijgen.
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. quote:

    moneypocket schreef op 9 december 2025 19:21:

    Is het, om allerlei rechtzaken te voorkomen, niet voor dhr. Sawiris zeer lucratief om nu stukken OCI op te kopen tegen deze spotkoers? De resterende stukken van de zittenblijvers kan hij dan door een overnamepremie op de actuele koers verkrijgen. Het spel is natuurlijk om zo goedkoop mogelijk de stukken in handen te krijgen.
    Iets meer dan 2 (2.157) oci aandelen nu kopen om straks 1 Orascom aandeel te krijgen.
    Kost 5.96.
    Nu 1 aandeel Orascom verkopen om het te financieren: 8.81 euro.
  19. Reactie
  20. quote:

    Money Never Sleeps schreef op 9 december 2025 16:04:

    [...]

    Ik " hang" - met mijn volledig aangeschafte portie aandelen OCI - nog steeds op de bagagedrager. Ik suggereer zeker niet dat Lamsrust daarvoor verantwoordelijk zou zijn. Ik citeer min of meer wat zijn advies was.
    Gelukkig woon ik op een eiland. Ik zal de beveiligingsfirma die rondrijdt in deze buurt vragen extra oplettend te zijn!!!
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. Bedenk me net:

    De Nederlandse dividendbelasting die we eventueel gaan betalen over de Orascom aandelen die we gaan krijgen, kunnen we als particulier van de belastingdienst terug krijgen.

    Dus dan toch nog een beetje een cash-uitkering.
    (We krijgen iets minder aandelen als ze dividendbelasting in moeten houden.)
  27. Reactie Laatste reactie
  28. quote:

    moneypocket schreef op 9 december 2025 19:21:

    Is het, om allerlei rechtzaken te voorkomen, niet voor dhr. Sawiris zeer lucratief om nu stukken OCI op te kopen tegen deze spotkoers? De resterende stukken van de zittenblijvers kan hij dan door een overnamepremie op de actuele koers verkrijgen. Het spel is natuurlijk om zo goedkoop mogelijk de stukken in handen te krijgen.
    Er ligt een fairness opinion op E 5.50 per aandeel, dus dat zou het overnamebod dan moeten zijn.

    De heer Sawiris gaat als meerderheidsaandeelhouder van OCI een overnamestructuur goedkeuren die op zijn minst bedenkelijk is vanuit juridisch perspectief. A&O en DBBW zullen een "juridische opinie" hebben afgegeven dat deze structuur vanuit juridisch perspectief minimaal verdedigbaar is in het licht van wet- en regelgeving (ze geven uiteraard geen garantie, het zijn geen verzekeraars). A&O en DBBW zullen Sawiris tevens geadviseerd hebben verder helemaal niets te doen, i.e. zeker geen aandelen OCI bijkopen op deze lage koers om elke zweem van bevoordeling t.g.v. deze wijze van structurering weg te nemen.

    Dit is een mooie casus om voor te leggen aan de rechter, i.e. wordt door de wijze van structurering de waarborgen die de Europese overnamerichtlijn biedt uitgehold en zo ja, op welke wijze kan dit gerepareerd worden. Stel dat de rechter OCI tot uitkering van schade aan minderheidsaandeelhouders veroordeeld, dan zal OCI weer herleven en zullen de statutaire bestuurders persoonlijk aansprakelijk worden gesteld voor het tekort. Immers alvorens een dividend uit te keren moeten bestuurders zich ervan gewissen dat er geen potentiële schulden meer zijn.

    Deze structuur kent vele juridische angels. Het verbaast mij enorm dat Sawiris alles op alles zet om de minderheidsaandeelhouders die E 5.50 maar niet te hoeven betalen.

    Ik ben benieuwd hoe de VEB dit gaat aanvliegen.

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;