Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum OCI NL0010558797

Koers (€) |
3,040  
Range | 3,03 - 3,05
+0,004   (+0,13%)
Volume
215.412
Bied
3,034
Laat
3,044
OCI

OCI 2025

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20251031
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. quote:

    WOLLY schreef op 31 oktober 2025 18:47:

    De methanoltak van OCI is destijds verkocht aan Methanex.
    OCI heeft toen een aantal Methanex aandelen verkregen.
    Weet iemand hoeveel aandelen Methanex OCI toen heeft ontvangen ?
    En wat was de koers van Methanex ten tijde van de deal ?
    Plm. 10 mln stuks tegen USD 45. Dus de koers van Methanex moet nog wat stijgen om op de kostprijs voor OCI te komen.
  5. Reactie
  6. quote:

    Lamsrust schreef op 31 oktober 2025 19:15:

    [...]

    Plm. 10 mln stuks tegen USD 45. Dus de koers van Methanex moet nog wat stijgen om op de kostprijs voor OCI te komen.
    Dank je , Lamsrust .
    Weet je ook of OCI bij de verkoop van de methanoltak behalve de 10 miljoen aandelen ook nog cash heeft ontvangen ? En zo ja , hoeveel dan ?
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. Reactie Reactie van: dd20251102
  10. Reactie
  11. quote:

    MOEdig Voorwaarts schreef op 2 november 2025 08:47:

    [...]

    Door je aandelen OCI te ruilen voor aandelen Methanex lijk je inderdaad de juiste keuze te hebben gemaakt ;-)
    Nee, had wat Methanex aandelen om koers in de gaten te houden. Op moment dat ik zag dat koers Methanex door het dak ging en koers OCI daar nog niet echt leek op te reageren heb ik OCI bijgekocht.
  12. Reactie Reactie van: dd20251103
  13. @Lamsrust:

    Jij kunt ook niet in de toekomst kijken, maar bent doorgaans goed in staat om gestructureerd en onderbouwd te posten, vandaar mijn vraag:

    Kun je de (oorspronkelijk) verwachte WAARDE van OCI, naar ik dacht Eur 6-7 per aandeel, corrigeren voor de FEITELIJKE informatie die in het meest recente persbericht inzake de resultaten is opgenomen?
    Als ik het goed begrijp is een deel van de huidige koersdaling ingegeven door onduidelijkheid over de toekomst (ruilverhouding en onverhandelbaarheid), maar dat is de marktwerking en dus het restant van de verklaring.

    Simpel gezegd:

    Verwachting was (bijvoorbeeld) 6 euro
    Gerapporteerde tegenvallers 1 euro
    Nieuwe verwachting 5 euro
    Onzekerheid/Onverhandelbaarheid 1,6 euro
    Koers 3,4 euro

    Alvast bedankt!
  14. Reactie
  15. quote:

    mike65537 schreef op 2 november 2025 13:46:

    [...]

    Nee, had wat Methanex aandelen om koers in de gaten te houden. Op moment dat ik zag dat koers Methanex door het dak ging en koers OCI daar nog niet echt leek op te reageren heb ik OCI bijgekocht.
    Oh, dat is jammer.

    De koers van OCI wordt beheerst door andere krachten (zoals mijns inziens de wens van dhr. Sawiris om e.e.a. zo goedkoop mogelijk "binnen te fietsen") en lijkt daarmee voorlopig volledig immuun voor (in dit geval ongewenste) meevallers.
  16. Reactie
  17. quote:

    keffertje schreef op 3 november 2025 08:51:

    @Lamsrust:

    Jij kunt ook niet in de toekomst kijken, maar bent doorgaans goed in staat om gestructureerd en onderbouwd te posten, vandaar mijn vraag:

    Kun je de (oorspronkelijk) verwachte WAARDE van OCI, naar ik dacht Eur 6-7 per aandeel, corrigeren voor de FEITELIJKE informatie die in het meest recente persbericht inzake de resultaten is opgenomen?
    Als ik het goed begrijp is een deel van de huidige koersdaling ingegeven door onduidelijkheid over de toekomst (ruilverhouding en onverhandelbaarheid), maar dat is de marktwerking en dus het restant van de verklaring.

    Simpel gezegd:

    Verwachting was (bijvoorbeeld) 6 euro
    Gerapporteerde tegenvallers 1 euro
    Nieuwe verwachting 5 euro
    Onzekerheid/Onverhandelbaarheid 1,6 euro
    Koers 3,4 euro

    Alvast bedankt!
    Ten tijde van de recente cijferpresentatie heb ik een update gemaakt van mijn berekening van de onderliggende waarde van OCI. Tevebs heb ik toen een kwalitatieve analyse gemaakt van het verschil met mijn eerdere berekening, i.e. welke extra kosten bij OCI veroorzaakten de terugval in de fundamentele waarde. Daar is sindsdien niets in gewijzigd.

    Dus ik reken nog steeds op een minimale fundamentele waarde van E 4.80, waarbij de escrow op nihil staat en de waarde van OCI Europe op een conservatieve USD 400 mln. Best estimate E 5.25.

    Over de fusie is nog niets bekend, dus die kan ik nog niet meenemen.
  18. Reactie
  19. De fusie is ook een mogelijkheid die wordt onderzocht, nog geen zekerheid. Het kan ook helpen in de onderhandelingen bij de verkoop van Geleen en Rotterdam. Als je enige optie is om het bedrijf op te heffen, dan is dat negatief voor de onderhandelingspositie. Bij een fusie kun je ook nog zeggen: ik vind het bod op Geleen en/of Rotterdam niet voldoende en dus gaan die onderdelen mee in de fusie. Om dan op een later moment bij gunstigere marktomstandigheden te worden verkocht.
  20. Reactie
  21. quote:

    win some... schreef op 3 november 2025 09:47:

    De fusie is ook een mogelijkheid die wordt onderzocht, nog geen zekerheid. Het kan ook helpen in de onderhandelingen bij de verkoop van Geleen en Rotterdam. Als je enige optie is om het bedrijf op te heffen, dan is dat negatief voor de onderhandelingspositie. Bij een fusie kun je ook nog zeggen: ik vind het bod op Geleen en/of Rotterdam niet voldoende en dus gaan die onderdelen mee in de fusie. Om dan op een later moment bij gunstigere marktomstandigheden te worden verkocht.
    Dat is zeker een optie. En dan kan je er nu bijvoorbeeld waarde "nul" op plakken; de gulden middenweg tussen kosten sluiten zonder opbrengst en (momenteel wellicht niet haalbare) verkoop.

    Daarmee kom je ook meteen steeds dichter bij de huidige koers als "fair value". Het zal waarschijnlijk dus een koud kunstje zijn voor doorgewinterde zakenbankiers om met een fusievoorstel op de proppen te komen waarbij de huidige koers als "fair" wordt bestempeld. Daarbij kunnen ze natuurlijk ook verwijzen naar de volume-weighted-average-price (VWAP), die met de dag omlaag gaat.

    "Get paid to wait" lijkt me dus vooral voor Ome Sawiris op te gaan.
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. quote:

    MOEdig Voorwaarts schreef op 3 november 2025 10:11:

    [...]

    Dat is zeker een optie. En dan kan je er nu bijvoorbeeld waarde "nul" op plakken; de gulden middenweg tussen kosten sluiten zonder opbrengst en (momenteel wellicht niet haalbare) verkoop.

    Daarmee kom je ook meteen steeds dichter bij de huidige koers als "fair value". Het zal waarschijnlijk dus een koud kunstje zijn voor doorgewinterde zakenbankiers om met een fusievoorstel op de proppen te komen waarbij de huidige koers als "fair" wordt bestempeld. Daarbij kunnen ze natuurlijk ook verwijzen naar de volume-weighted-average-price (VWAP), die met de dag omlaag gaat.

    "Get paid to wait" lijkt me dus vooral voor Ome Sawiris op te gaan.
    Sawiris zit in beide fusiepartners met globaal een zelfde belang dus voor hem is het indifferent. Het is eerder een voordeel voor zijn mede aandeelhouders in Orascom.

    Ik vermoed echter dat Sawiris geen zin heeft in ingewikkelde spelletjes en met een fair voorstel komt dat binnen de marges ligt. Wel zal de escrow daarin op nul worden gesteld als t.z.t. nog steeds geen zicht is op de afwikkeling, dus dat kan een nadeel zijn voor de OCI aandeelhouders, tenzij die escrow helemaal niet tot uitkering gaat komen.
  25. Reactie
  26. quote:

    BultiesBrothers schreef op 3 november 2025 11:15:

    Waarde OCI geleen baart mij nog wel zorgen.
    Je ziet omringende bedrijven de stekker eruit trekken.

    En ze zijn ook weer afhankelijk van elkaar
    Zeer valide punt. Echter, indien het sluiten van Geleen ook maar een enigszins reëel scenario zou zijn dan waren er geen tientallen miljoenen capex in die fabriek gestopt in H1, 2025. Dus ik vermoed dat de minimale prijs voor Geleen gelijk is aan het bedrag dat OCI de afgelopen 12 maanden in die fabriek heeft gestopt. Eerder denk ik nog dat Sawiris verkoop op de lange baan schuift nu de Europese politiek wat een bedrijfsvriendelijkere houding lijkt te gaan aannemen om de concurrentiekracht te kunnen behouden.
  27. Reactie
  28. quote:

    Lamsrust schreef op 3 november 2025 18:03:

    [...]

    Zeer valide punt. Echter, indien het sluiten van Geleen ook maar een enigszins reëel scenario zou zijn dan waren er geen tientallen miljoenen capex in die fabriek gestopt in H1, 2025. Dus ik vermoed dat de minimale prijs voor Geleen gelijk is aan het bedrag dat OCI de afgelopen 12 maanden in die fabriek heeft gestopt. Eerder denk ik nog dat Sawiris verkoop op de lange baan schuift nu de Europese politiek wat een bedrijfsvriendelijkere houding lijkt te gaan aannemen om de concurrentiekracht te kunnen behouden.
    Dat is ook wel weer zo.
    Daarnaast leken nieuwberichten te suggereren dat er genoeg interesse was/is. (DeLimburger)
    Daarnaast maken heffingen op Russisch kunstmest de business ook beter voor Europese spelers.
  29. Reactie Reactie van: dd20251105
  30. Reactie Laatste reactie
  31. quote:

    BultiesBrothers schreef op 5 november 2025 06:14:

    webcast.openbriefing.com/fertiglobe-q...

    Misschien moeten we via webcast bij Fertiglobe maar eens proberen of er info is los te peuteren van die escrow. Afloopdatum etc...
    Hoor graag als er iets over wordt gezegd, maar vermoed van niet nu het escrow met de koper ADNOC is gesloten terzake Fertiglobe, i.e. je moet eerder bij ADNOC zijn voor meer info.

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.