Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert

Forum UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD FR0013326246

Watchlist Alert Portefeuille
Koers (€) |
102,450  
Range | 102,05 - 103,15
-0,250   (-0,24%)
Volume
277.236
Bied
-
Laat
-
UNI

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

Volgen
Eerste post
8.787 Posts
vorige pagina 1 ... 435 436 437 438 439 440
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20260410
  1. Joost_K
    quote:

    QueSera schreef op 9 april 2026 15:03:

    [...]

    Ja. Dat snap ik. Ik zei het is niet om aan te zien.

    Ik weet dat Rutte dat doet voor Oekraïne. Maar het kan beter. Hij moet een voorbeeld nemen aan Alexander Stubb, de Finse premier. Die kan ook goed met Trump opschieten maar die weet wel zijn waardigheid te behouden EN op te komen voor Oekraïne.
    Eventjes he? Die Stubb is wel een politicus van formaat, als ik zo af en toe internationaal wat van hem terugkijk. Ik ben benieuwd hoe de mensen binnen Finland zelf naar hem kijken. Vaak zie je dat regeringsleiders die op het wereldtoneel een grote rol spelen vaak in het binnenland minder gewaardeerd worden.
    2. Reactie
  2. forum rang 4 QueSera
    quote:

    Joost_K schreef op 9 april 2026 21:17:

    Ik zie het pragmatisch. Elke dag dat hij Trump in de boot weet te houden is een dag langer die we in de EU hebben om onze defensie en samenwerking te versterken. Je ziet ook dat in de handelsverdragen er ineens snelheid kan komen.

    Wat ik probeer te zeggen is dat mijn persoonlijke mening over het gedrag tussen Rutte en Trump eigenlijk totaal niet ter zake doende is voor het toneel waarop ze spelen.
    Hier heb je volgens mij helemaal gelijk in.
    We hebben nu een dynamiek die helemaal zijn eigen gang gaat.

    Op het moment ziet het er uit alsof
    - Netanyahu zijn eigen agenda heeft en Trump hem niet onder controle heeft
    - Trump het liefst zo snel mogelijk een einde wil maken aan de oorlog tegen Iran maar niet weet hoe
    - Niemand weet wat Iran gaat doen (maar persoonlijk denk ik dat de straat van Hormuz nog lang dicht blijft want dat is de belangrijkste troef van de Iraniërs). Maar ik denk persoonlijk dat Iran dit nog lng kan volhouden.
    - Trump kan ranten zoveel als die wil maar niemand anders gaat de Straat voor hem openen want het is militaire een zelfmoordmissie. De Amerikaanse marine zegt dat het te gevaarlijk is, dus gaat Europa het ook niet doen.
    - Rutte kan pogen om aan damage control te doen, maar door idiote genocidale tweets opzij te schuiven en maar te blijven roepen dat Donald Trump de wereld een zo veel veiligere plek heeft gemaakt (zoals vanmorgen weer in het FD) hat helpt alleen je eigen reputatie aan gort. Vooral omdat ze in de VS zelfs steeds harder beginnen te roepen voor het 25th amendment (waarmee je een president kan afzetten als die doorgedraaid is en niet meer fit voor office). Echt heel interessant. Het is een koor van Democraten EN MAGA celebrities die het nu roerend met elkaar een zijn.

    Het heeft geen zin meer. Rutte kan net zo goed zijn mond houden. Trump heeft alle controle verloren. The lamest van alle lame duck presidenten, erger dan Jimmy Carter of Lyndon Johnson. Bovendien doet Amerika al niets meer voor Ukraine of Europa. Het laatste was dat we Patriots van ze mochten kopen. Maar die hebben ze nu allemaal in het Midden Oosten verpulverd. Ze hebben ons niets meer te bieden behalve idiotie. Zoals gisteren weer. Trump dreigt Rutte en begint alvast maar weer over Groenland.

    Er stond gisteren een reconstructie in the NYT die heeft ingeslagen als een bom in America zelf. Het artikel is van Maggy Haberman, een uitstekende journaliste die Trump ook goed kent en die door Trump zelf regelmatig wordt gebeld. Daaruit kwam het beeld dat Bibi was uitgenodigd in the Situation Room, Trump heeft Bibi op zijn plaats laten zitten, achter Bibi op een scherm waren hoofd Mossad en hooft Israëlische leger ingelogd en die hebben gezamenlijk een pitch gedaan bij Trump en de aanwezigen wat erop neerkwam dat het een fluitje van een cent zou zijn. Vance was tegen, Rubio was tegen, Caine (de joint chief of staff) heeft uitgebreid alle beren op de weg toegelicht (niet genoeg raketten, sluiting straat van Hormuz, je bereikt geen regime change met luchtaanvallen). De enige die het zag zitten was Hegseth. Het mocht allemaal niet baten. Bibi had aan Trump een zowat gratis overwinning beloofd (want zij zouden het risicovolle werk doen, zoals het vernietigen van de Iraanse luchtafweer, wat ook zo is gegaan).

    Anyway. Dit plaatje is dodelijk voor Trump. Bibi in de Situation Room (er was nog nooit eerder een buitenlands staatshoofd daar), ook nog zittend op de plaats van de President van de Verenigde Staten met de echte president letterlijk aan de zijlijn. De Amerikanen moeten nu dus leven met het beeld dat een buitenlands staatshoofd in feite heeft beslist over de inzet van het Amerikaanse leger tegen de bezwaren van kabinetsleden en ditzelfde leger in.

    Dit plaatje vinden ze onmogelijk om te slikken. En nu ook nog deze afloop. Ze hebben niets bereikt en Iran heeft nu in feite de controle over de straat van Hormuz met potentiële tolopbrengsten van 160 miljard dollar per jaar (a 2 miljoen dollar per schip, zoals nu het geval is). En nu komt de volgende vernedering. Een peace deal (geregisseerd door Pakistan en naar verluidt met Chinese druk op de Iraniërs) die door Israel gelijk weer aan gort is geschoten. Amerika is laaiend. En dit komt niet meer goed.

    Zowel Trump, als Rutte zijn geschiedenis. Het doet er niet meer toe wat ze zeggen. Trump heeft iets in gang gezet waar hij totaal geen vat meer op heeft en we allemaal moeten afwachten waar dat gaat eindigen.
    3. Reactie
  3. Joost_K
    M.b.t. het 25e amendement gaan de geruchten dat men wil wachten tot begin komend jaar. Trump is vermoedelijk vanaf de midterms een lame duck en dan verwacht ik dat er ook meer tucht uit Congress komt richting de executive branch.

    Als Trump nog even kan blijven zitten tot net na de helft van zijn termijn, dan kan bij een impeachment Vance het overnemen zonder dat het 'telt' als een termijn voor de 2-term-limit als president.

    Overigens hoop ik zelf dat de hele administratie eruit wordt gezet. En dat er een keer werk wordt gemaakt van de afschuwelijke haat en nijd die leeft in dat land. Er is veel ingezet op wij-vs-zij denken wat voor politici 'gratis' is (net zoals je in elk europees land als politicus een mooie sier kunt maken door EU-kritiek te leveren) maar uiteindelijk wordt gedragen door een verlies van vertrouwen en stabiliteit in een land zelf.

    In dat opzicht lijkt de europese aanpak van vrijheid van meningsuiting wel de correcte. Safeguards inbouwen.

    In de VS zie je dat de groepen die het hardst hameren op 'freedom of speech' en 'right to bear arms' dat vooral doen omdat ze daar voordeel bij hebben, niet omdat ze dat ten faveure van de maatschappij doen.
    4. Reactie
  4. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment)
    En dan nu weer wat kassaaa!!!-momentjes, weliswaar kleine, maar het is goed om te zien dat ook in een chaotische wereld sommige fondsen stug door blijven gaan alsof er niets aan de hand is:
    Essex Property Trust Inc (NYSE:ESS):
    Essex Property Trust (ESS) declares $2.59/share quarterly dividend, 0.8% increase from prior dividend of $2.57.
    Forward yield 4.07%. Payable April 15; for shareholders of record March 31; ex-div March 31.

    Realty Income Corp (NYSE:O):
    Realty Income (O) declares $0.2705/share monthly dividend, 0.2% increase from prior dividend of $0.2700.
    Forward yield 5.02%. Payable April 15; for shareholders of record March 31; ex-div March 31.

    WP Carey Inc (NYSE:WPC)
    W. P. Carey (WPC) declares $0.93/share quarterly dividend. Forward yield 5.13% Payable April 15; for shareholders of record March 31; ex-div March 31.
    Let op: dit is het 9e achtereenvolgende kwartaal dat WPC het kwartaaldividend heeft verhoogd (van $0.86/kw in Jan 2024 tot $0.93/kw per Apr 2026. Weet echter dat het dividend in Okt 2023 nog $1.071/kw was. Deze daling van $1.071 in Okt'23 naar $0.86 in Jan'24 kwam mede door een spin-off van de office activiteiten (waar je als aandeelhouder 1 NLOP aandeel per 15 WPC aandelen voor kreeg). Op zich vond ik dat wel een goed besluit, al was het jammer dat dit ten koste ging van het dividend en duurt het even voordat de koers weer hersteld is van de daling door de uittocht van aandeelhouders eind 2023. Sinds het dieptepunt van ca $52 eind 2023 is de koers inmiddels weer ruim+36% gestegen naar +ca $71 nu. Maar dat is nog altijd fors lager dan het hoogtepunt van ca $93 in 2019 (in het pré Covid tijdperk). Het dividend is weliswaar nog niet terug op het oude niveau, maar door elk kwartaal weer wat te stijgen is er sindsdien wel weer ongeveer 1/3 van de daling goedgemaakt. Wat mij betreft is het elk kwartal weer kunnen laten stijgen van het dividend een teken dat het management een juiste beslissing heeft genomen, en heeft gedaan wat ik zelf ook zou hebben gedaan (maar ik zou eerder offices de deur uit hebben gedaan: ik heb al sinds Covid totaal geen vertrouwen meer in kantoorvastgoed. De leegstand is ook na Covid niet meer hersteld, en het blijft kwakkelen geblazen. Bovendien denk ik dat de AI layoffs ook nog een extra duwtje in de leegstand gaan geven. Ik weet niet of er mensen zijn die NLOP desdtijds hebben aangehouden, maar die deed het eigenlijk een tijdje best aardig: bijna +50% in twee jaar tijd, maar sinds eind vorig jaar is het kwakkelen geblazen en is er nu bij een koers van ca $12, bijna -40% af van de initiële koers van ca $19
    5. Reactie
    6. Reactie
  6. forum rang 4 QueSera
    quote:

    Joost_K schreef op 10 april 2026 11:53:

    M.b.t. het 25e amendement gaan de geruchten dat men wil wachten tot begin komend jaar. Trump is vermoedelijk vanaf de midterms een lame duck en dan verwacht ik dat er ook meer tucht uit Congress komt richting de executive branch.

    Als Trump nog even kan blijven zitten tot net na de helft van zijn termijn, dan kan bij een impeachment Vance het overnemen zonder dat het 'telt' als een termijn voor de 2-term-limit als president.

    Overigens hoop ik zelf dat de hele administratie eruit wordt gezet. En dat er een keer werk wordt gemaakt van de afschuwelijke haat en nijd die leeft in dat land. Er is veel ingezet op wij-vs-zij denken wat voor politici 'gratis' is (net zoals je in elk europees land als politicus een mooie sier kunt maken door EU-kritiek te leveren) maar uiteindelijk wordt gedragen door een verlies van vertrouwen en stabiliteit in een land zelf.

    In dat opzicht lijkt de europese aanpak van vrijheid van meningsuiting wel de correcte. Safeguards inbouwen.

    In de VS zie je dat de groepen die het hardst hameren op 'freedom of speech' en 'right to bear arms' dat vooral doen omdat ze daar voordeel bij hebben, niet omdat ze dat ten faveure van de maatschappij doen.
    Ik hoorde laatst een analyse, en daar zat wel logica in vond ik, dat na de midterms de logica een andere wordt. Door dit Iran debacle is Trump “the lamest of all lame duck presidents ever” geworden. Door vriend en vijand erkend knettergek, misschien wel dementerend. Dus stel dat de Democraten een grote overwinning in de midterms boeken en Trump kan dus eigenlijk niets meer behalve knettergekke tweets uitsturen, iedereen uitschelden en vervolgens op camera in slaap vallen (wat geregeld gebeurt, laatst weer, toen Dan Caine de redding van die piloot zat toe te lichten zat Trump rustig te snurken). Dat is voor de Democraten een ideaal scenario en ze hebben dan eigenlijk weinig prikkel om dat te veranderen en te vervangen via impeachment / 25 amendement met een jongere en wel intelligente JD Vance. De Republikeinen zouden dan een grotere prikkel hebben willen ze überhaupt nog kans maken in 2028.

    Ik hoop ook dat die hele bende vertrekt. Vance lijkt me overigens erger dan Trump. Want Trump is een idioot en Vance is dat niet. Gelukkig heeft Vance het charisma van een tuinpaal.

    Heb je die hele rare speech van Melania gezien met de bottom line, die hele Epstein, die heb ik nooit gekend? Terwijl er echt letterlijk honderden fotos van ze samen bestaan. En het wel is aangetoond dat ze eerst met Epstein was en dan als “depreciated asset” door Trump is overgenomen.

    Anyway. Heb je je in een hele oorlog mee laten slepen met als bijkomend voordeel dat eindelijk iedereen zijn wafel hield over Epstein. Begint zij uit zich zelf daarover! Uit het niets! Naar verluidt zonder manlief eerst in te lichten. Melania is begonnen aan operatie Save My Ass A Throw Donald Under The Bus. Als we dit zien als de canary in de kolenmijn dan moet de paniek nu wel ongekend hoog zijn.
    7. Reactie Reactie van: dd20260411 Laatste reactie
  7. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment)
    Is inderdaad erg merkwaardig wat daar gebeurde... hoewel die hele oorlog niet alleen maar werd gestart vanwege de afleiding, kwam het ook niet verkeerd uit qua timing (ik denk dan altijd aan de film "Wag the Dog" uit 1997). Wat de primaire motivatie ook was, het effect op het dempen van de Epstein discussie was in ieder geval bijzonder effectief.

    Dat Melania dan plots uit zichzelf weer in die pot gaat roeren, is dan ook uiterst merkwaardig. Luister vooral naar wat ze niet zegt: door een zeer specifieke ontkenning te communiceren ("ze werd niet door Epstein voorgesteld aan Trump"), lijkt ze daarmee impliciet alle andere roddels/aantijgingen te bevestigen. Zelfs als er nu plots een documentaire of onderzoeksartikel wordt geplbliceerd waarin wordt beweerd dat ze door Epstein aan Trump werd voorgesteld, dan nog is het onverstandig om daar nu zo uitvoerig vooraf op te reageren. Gewoon negeren en ontkennen (zodat het verdrinkt in de zee van alle andere Epstein aantijgingingen, waar zowat iedereen die er een beetje toe doet, inmiddels mee te maken heeft), lijkt dan een betere strategie. Dus als er binnenkort géén artikel of documentaire verschijnt over Epstein en Melania, dan kan ik niet anders dan denken dat Melania (wederom?) openlijk Trump in de wielen probeert te rijden.

    Héél merkwaardig...

    Overigens ben ik het ermee eens dat Vance eigenlijk een groter gevaar is dan Trump(*), omdat hij extremer en ideologischer gedreven is, en intellectueel beter in staat om dat verhaal coherent over te brengen. Overigens was Vance een (zowat de enige in dat kabinet) tegenstander van deze oorlog tegen Iran. Het is daarom uiterst merkwaardig dat juist hij nu de opdracht krijgt om de scherven op te ruimen. Ik zou daar dan vreselijk de "P" in hebben, maar misschien kiest Trump hem als een soort strafcorvee ("omdat je het niet met me eens was, ga je nu je billen branden aan een rotklus"), of omdat hij inziet dat hij uiteindelijk niet zo veel heeft aan een stel jaknikkers om hem heen om deze klus te klaren.

    (*) Voor degenen die niet gebaat zijn bij een verdere uitrol van de isolationistische "MAGA" beweging, en hopen dat het stopt bij het vertrek van Trump. Ik denk dat China en Rusland makkelijker met het "gevaar" Trump om kunnen gaan, dan met het gevaar van Vance. Ook denk ik dat Europa/NAVO nóg minder van Vance hoeven te verwachten, dan van Trump.
8.787 Posts
vorige pagina 1 ... 435 436 437 438 439 440
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;

Koop deze belegging bij

Laatste artikelen over UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD

  1. Technische Analyse

    Europees vastgoed herpakt zich: hier liggen de kansen

  2. Beursnieuws

    Europese beurzen blijven dicht bij huis

  3. Technische Analyse

    Vastgoed herpakt zich: eindelijk weer grond onder de voeten

  4. Beursnieuws

    Nieuwe CEO voor Unibail-Rodamco-Westfield
Bekijk meer artikelen
naam laatste prijs verschil
UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD 102,450 -0,250 -0,24%