Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert

Forum UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD FR0013326246

Watchlist Alert Portefeuille
Koers (€) |
97,820  
Range | 96,56 - 98,76
-0,340   (-0,35%)
Volume
427.985
Bied
-
Laat
-
UNI

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

Volgen
Eerste post
8.600 Posts
vorige pagina 1 ... 421 422 423 424 425 ... 430 volgende pagina
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20260214
  1. forum rang 4 QueSera
    quote:

    !@#$!@! schreef op 13 februari 2026 21:04:

    Plus goedkoop en prettige reis met de trein. Kost wel een hele dag, maar beter als vliegen of rijden vind ik.
    Veel clubjes voor expats idd :-) (had er ook een vriendin wonen)
    Moet ik ook maar weer eens een maandje heen :-)
    Ik ging altijd vliegen, of met de nachttrein. Maar sinds 2025 gaat er om half 9 s’ochtends een doorgaande trein van Amsterdam naar München. Duurt 7 uur. Die heeft mijn dochter laatst genomen en die was heel enthousiast. Ik denk dat ik dat de volgende keer ook uitprobeer. Ik heb een hekel aan Schiphol.
    2. Reactie
  2. forum rang 6 !@#$!@!
    Ik heb meerdere keren die reis gemaakt heen en weer. Meestal was ik door alle vertragingen 10 uur onderweg (normaal idd 7-8 uur). Maar reisde meestal voor maar €10 extra lekker 1e klas en door de vertraging kreeg ik in ruim driekwart van de gevallen 50% geld terug :-)
    Voor €60-80 heen en weer vind ik heel schappelijk.
    3. Reactie
  3. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment)
    quote:

    QueSera schreef op 13 februari 2026 20:05:

    [...]

    Nee, ik vermoed niet dat box 3 er iets mee te maken had. Wel dat ze werk heeft. Want die inschrijving in München daar had ze een catch 22 als ik het me goed herinner. Iets met pas inschrijven als je werk hebt maar voor contract moest je een adres hebben. Maar dat was dan ook weer vrij snel opgelost.
    Ik weet natuurlijk helemaal niets af van het box 3 vermogen van je dochter, en ik heb daar ook niets mee te maken ;-)

    Het enige wat ik ter overweging wil meegeven voor mensen die "makkelijk" fiscaal willen emigreren binnen EU, rekening zullen moeten met de mogelijkheid dat naarmate hun box 3 vermogen groter is (en de fiscale impact materiëler) de kans groter wordt dat de NL fiscus de emigratie meer aandacht zullen geven.

    Dat kan ongemerkt op de achtergrond gebeuren en voor vele jaren. Er zijn gevallen bekend van "fiscale vluchtelingen" die zich na jaren emigratie zich "veilig genoeg voelden" om de administratie iets minder nauwkeurig bij te houden, en dan na al die jaren plots de NL fiscus op hun dak kregen, omdat die jarenlang op de achtergrond bleek mee te blijven kijken (hoe groter het vermogen dest te groter het risico en des te langer dat dit meekijken blijft gebeuren: zeker in het geval van BV vermogen (box 2) dat wordt verhuisd, kijkt de fiscus minimaal 10 jaar strak mee, bij box 3 vermogen misschien ietsje minder lang).

    Maar goed, ik weet natuurlijk ook niet zo heel veel(*) af van het box 3 vermogen van !@#!@! en de fiscale impact van een eventuele emigratie, en ook daar heb ik uiteraard helemaal niets mee te maken. Toch zal hij er rekening mee moeten houden dat hij ietsje meer aandacht zal moeten geven aan het bouwen van een emigratie case richting de NL fiscus dan iemand die jong is, werk heeft in het buitenland en verder geen noemenswaardige box 3 impact bij een verhuising.

    (*) Iets meer dan niets: het zal vast geen studentenvermogen zijn van onder de vrijstelling. Aan de andere kant vermoed ik vanwege wat hij schrijft, dat het ook geen bedrag is van fors boven de 10m (dan begint het een numbers game te worden die geen daadwerkelijke impact op iemands leven hoeft te hebben). Mogelijk zit hij een beetje op de grens van degenen die nét voldoende box 3 vermogen hebben om een begin van volledige financiële vrijheid na te kunnen streven, waarbij de onzekere (maar altijd stijgende) box 3 plannen dusdanig roet in het eten kunnen gooien dat persoonlijke plannen en doelen misschien bijgesteld moeten worden.
    4. Reactie
  4. forum rang 4 QueSera
    @AVM
    Dat is denk ik een no-brainer. Zoals bij de meeste arme PhD studenten is haar box 3 vermogen noppes nada nietes nul.
    Bovendien, zoals gezegd valt ze nu onder de Duitse fiscus en doet ze daar aangifte. Ik weet niet wat daar geldt voor vermogensbelasting maar dat is met haar spaarpotje van een paar duizend euro ook niet relevant.
    (En veiligheidsnet mama is nog steeds onbelast. Ze redt zich zonder mij. Dat is haar trots. Maar ze weet dat ze nooit op straat komt te staan mochten dingen ooit fout gaan.)
    5. Reactie
  5. forum rang 6 !@#$!@!
    Oh doel je daar op. Bedankt voor de waarschuwing, wordt gewaardeerd. Maar ik ben nog arm wat dat betreft :-) Zit nog heel erg ver van een miljoen. Ik wil leven van €2500-3000 per maand en heb ruimte om te gaan tot ongeveer €4300. (dit kan eventueel groeien naar €6000 p/m als alles goed gaat :-)
    een belastingverhoging van 26% tikt dus erg zwaar aan. Want leven van €3000 per maand is geen probleem, maar van €1875 - 2200 per maand wordt nogal krap, daar red ik het waarschijnlijk niet mee, tenzij ik constant inlever op comfort en ook kamers ga huren of andere opties die bv backpackers doen. Maar daar ben ik ondertussen dan wel weer te oud voor, geen zin meer in ;-)
    6. Reactie Reactie van: dd20260215
  6. forum rang 9 White Arrow
    quote:

    !@#$!@! schreef op 13 februari 2026 03:21:

    Yes, dat is het plan. Nieuwe belastingwet gaat pas in 2028 in. Dus heb ik 2 jaar om een nieuw adresje te zoeken. Moet niet zo moeilijk zijn, zeker omdat het plan is te blijven reizen en ik dus toch niet veel thuis zal zijn. Het zal meer administratief zijn.
    Weet niet wat voor wetgeving je op doelt. Maar ik zal waarschijnlijk ook een revolut rekening openen. Ik kan een internationale zorgverzekering nemen: verzekeringskaarten.nl/oomverzekering...
    En later verzekerd zijn in het land van vestiging.

    Als het reizen in die 2 jaar echt goed bevalt ga ik misschien ook kijken of ik gewoon statenloos door het leven kan :-) Nederlands paspoort blijft sowieso behouden. Verzekering prive via de link hierboven.
    Alleen een eigen auto is dan een probleem geloof ik, dus die zou ik dan moeten huren of leasen. Maakt reizen op zich wel makkelijker :-)

    Zal mijn bankrekening gewoon houden en mijn inschrijvingen voor een nieuwe woning laten doorlopen voor het geval ik ooit nog terug mocht willen. (ik houd van het hebben van zoveel mogelijk opties)

    Lijkt mij dus niet zo moeilijk om mij uit te schrijven uit Nederland. Zeker als ik dan al 1,5 jaar niet meer in Nederland woon :-)
    maar als er valkuilen zijn hoor ik die uiteraard graag.
    Ik heb me er ook eens een blauwe maandag in verdiept, maar uitschrijven is volgens mij wel een probleem als je je niet ergens anders fiscaal vestigt. Ze willen namelijk bepaalde gegevens over het nieuwe land ontvangen, om je uit te kunnen schrijven.
    7. Reactie
  7. forum rang 6 !@#$!@!
    Volgens ChatGPT:
    Dan word je geregistreerd als:

    Vertrokken naar onbekend land (VOW) — maar vrijwillig gemeld

    Je geeft dan:

    datum vertrek

    “land nog onbekend” of tijdelijk verblijf

    Dat is volledig legaal en vrij normaal bij wereldreis / sabbatical / nog oriënteren.

    - Er is wel een praktisch probleem, omdat ik dan geen auto kan aanhouden. Dat is dus niet handig. Tenzij ik natuurlijk naar toch naar Azië, Australië ofzo wil gaan :-)
    8. Reactie
    9. Reactie Reactie van: dd20260216
  9. forum rang 9 White Arrow
    quote:

    !@#$!@! schreef op 15 februari 2026 21:10:

    Volgens ChatGPT:
    Dan word je geregistreerd als:

    Vertrokken naar onbekend land (VOW) — maar vrijwillig gemeld

    Je geeft dan:

    datum vertrek

    “land nog onbekend” of tijdelijk verblijf

    Dat is volledig legaal en vrij normaal bij wereldreis / sabbatical / nog oriënteren.

    - Er is wel een praktisch probleem, omdat ik dan geen auto kan aanhouden. Dat is dus niet handig. Tenzij ik natuurlijk naar toch naar Azië, Australië ofzo wil gaan :-)
    Gemini:

    Uitschrijven uit Nederland zonder direct een nieuw (buitenlands) adres te hebben, kan door bij de gemeente aan te geven dat u emigreert of langer dan 8 maanden per jaar in het buitenland verblijft. U wordt dan geregistreerd in het Register Niet-Ingezetenen (RNI). Een (buitenlands) adres is niet verplicht, maar het doorgeven van het land van bestemming is wel nodig.
    Belangrijke zaken bij uitschrijven zonder vast nieuw adres:
    Hoe regelen: Dit kan vaak online via uw DigiD of persoonlijk aan de balie bij de gemeente. Doe dit uiterlijk 5 dagen voor vertrek.
    Adresloos: U kunt zich uitschrijven zonder concreet nieuw adres. De gemeente verwerkt dan uw vertrek.
    Briefadres: Een officieel briefadres bij de gemeente aanvragen is niet mogelijk als u officieel niet meer in Nederland woont. Wel kunt u bij instanties een correspondentieadres opgeven voor de post.
    Bewijs van uitschrijving: Vraag de gemeente direct om een 'bewijs van uitschrijving' (eventueel internationaal), dit kan later nodig zijn voor het RNI-loket.
    Gevolgen: U bent niet meer in Nederland verzekerd voor de basiszorgverzekering en hebt geen recht meer op toeslagen.
    Waarom uitschrijven?
    Uitschrijven is verplicht als u binnen één jaar meer dan 8 maanden in het buitenland verblijft. Dit voorkomt dat u onterecht ingeschreven blijft staan, wat tot problemen of een boete kan leiden.

    De vraag is wel hoe de belasting hierop gaat reageren.

    Ik denk dat ik zelf voor box 2 ga. Ik moet mezelf dan wel een DGA salaris uitkeren van momenteel 58.000 en daar in box 1 belasting over betalen. Maar mogelijk kan ik dat nog wat verlagen met pensioenstortingen. Bijdragen aan goede doelen zal ik fors moeten verhogen om rond de 0 te betalen belasting uit te komen. In de BV is het gemakkelijk te structuren dat ik daar gemiddeld rond 0 uitkom en het tarief is daar maar 19% in de eerste schijf. Na mijn dood mogen ze dan de belasting van de BV innen (of ik schenk ook daar de winst weg). ;-)
    10. Reactie
  10. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment)
    Ook bizar zeg... als je dus een jaartje flink op wereldreis gaat, zeg 9 maanden, dan moet je je verplicht uitschrijven op straffe van een boete?!

    Anyway... weet dat fiscale emigratie niet alleen maar draait om uitschrijven in NL en inschrijven elders. Dat zijn slechts twee van de vele zaken waar de NL fiscus op let. Dus ook al gaat het in-.uitschrijven gesmeerd, dan ben je er nog niet.
    11. Reactie
  11. forum rang 6 !@#$!@!
    Ja, echt domme regeling. Lekker vrij land, totdat je wat langer op reis wil. Ik ga nu een briefadres aanvragen bij de gemeente van mijn vader en dan dus "illegaal" langer dan 8 maanden op reis. Maar goed, dat schijnt in de praktijk geen probleem te zijn lees ik, omdat er normaal gesproken geen actieve controle plaatsvind. Ik zou ook niet weten waarom, omdat er niemand verder benadeeld wordt. Dus is er ook geen reden toe. Plus ik zal toch na 8 maanden ongeveer weer terug moeten voor APK regelen enzo, kan ik het dan mooi weer jaartje verlengen :-)
    12. Reactie Reactie van: dd20260217
  12. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment)
    Overigens staat die gemeentelijk(?) eis tot uitschrijven haaks op de omgekeerde bewijslast bij de fiscus. Voor de fiscus blijf je "altijd" belastingplichtig in NL, onafhankelijk van of je er nog staat ingeschreven, tenzij je kan bewijzen dat je geen duurzame banden meer hebt in NL. Het niet ingeschreven staan in NL, is dan slechts één van de punten (en zeker niet het enige) waar naar wordt gekeken.
    13. Reactie
  13. Joost_K
    Ik vraag me ook serieus af of we niet meer spaar-BV's op maat gaan krijgen de komende tijd. Box 2 lijkt een goede plek om vermogen te verstoppen als daar afdoende van is.

    Ik heb overigens een interview van een econoom gehoord die heel mooi kon duiden waarom box 3 niet tot meer weerstand leidt:
    - Je moet een vermogen van ~144.000 in spaartegoeden hebben wil je (grootbank rente ~1.25%) box 3 tegenkomen als spaarder. Voor deze groep geldt inderdaad dat er sprake is van het ontzien van de middenklasse.
    - Bij 7% beleggingsrendement is het helaas al rond de 27.000 dat box 3 in het spel komt.
    Het raakt in principe ook 'rijkeren' maar raakt helaas de kleinere belegger (waar ik zelf onder val) ook.
    14. Reactie
    15. Reactie
  15. forum rang 4 QueSera
    quote:

    Joost_K schreef op 17 februari 2026 11:10:

    Ik vraag me ook serieus af of we niet meer spaar-BV's op maat gaan krijgen de komende tijd. Box 2 lijkt een goede plek om vermogen te verstoppen als daar afdoende van is.

    Ik heb overigens een interview van een econoom gehoord die heel mooi kon duiden waarom box 3 niet tot meer weerstand leidt:
    - Je moet een vermogen van ~144.000 in spaartegoeden hebben wil je (grootbank rente ~1.25%) box 3 tegenkomen als spaarder. Voor deze groep geldt inderdaad dat er sprake is van het ontzien van de middenklasse.
    - Bij 7% beleggingsrendement is het helaas al rond de 27.000 dat box 3 in het spel komt.
    Het raakt in principe ook 'rijkeren' maar raakt helaas de kleinere belegger (waar ik zelf onder val) ook.
    Ja, ze willen mensen Europabreed stimuleren om meer te beleggen. Ben je goed bezig zo.
    Ja, ik denk ook dat de BV’s een hoge vlucht nemen. Ik heb er al een, een stamrecht BV en ik zit inderdaad wel eens te denken…..

    Milou Brand had er overigens een leuke column over vandaag in het FD
    fd.nl/financiele-markten/1586805/de-r...
    16. Reactie
  16. Joost_K
    Ik heb voor de grap nog even gekeken wat de impact van dividendbeleggen is. Als je nog steeds bronbelasting tot 15% mag aftrekken dan zit het belastingtechnische optimum bij landen waarbij 15% belasting geld (NL, VS) omdat je bronbelasting je dividend drukt en daar dan het percentage belasting over geheven wordt. Maar je kunt de bronbelasting wel als voorbelasting aftrekken.

    in mijn testcase (case 1: 9% totaalrendement waarvan 4% dividend VS case 2: 9% totaalrendement)
    Portfolio | effectieve belastingdruk winst case #1 | effectieve belastingdruk winst case #2
    50k | 19.2% | 21.6%
    100k | 26.4% | 28.8%
    200k | 30.0% | 32.4%
    300k | 31.2% | 33.6%
    400k | 31.8% | 34.2%
    500k | 32.2% | 34.6%
    750k | 32.6% | 35.0%
    1M | 32.9% | 35.3%
    2M | 33.2% | 35.6%

    Overigens zie ik dat de hele wereld zich lijkt te bemoeien met deze belasting, maar dat deze consequent wel wordt gezien als een flat tax van 36%. Uiteindelijk convergeert deze wel naar een relatieve belastingdruk van 36% maar voor de kleine belegger zit er nog een klein beetje soelaas in in de vorm van die 1.800 belastingvrije winst.

    Ik kan overigens het artikel van Milou niet lezen (geen abonnement) maar ik gok dat daarin de impact van rechterlijke uitspraken op de wetgeving een beetje duidt? Hopelijk zit er ook een stuk in waarin de keuze van de overheid om geregeld tegen het advies van de RvS in te gaan / juridisch minder goed doorwrochte wetgeving te maken wordt meegenomen. Zeker met de politisering van de 1e kamer vermoed ik dat de controle op kwaliteit simpelweg wat minder geworden is.
    17. Reactie
    18. Reactie
  18. forum rang 4 QueSera
    Mag eigenlijk niet maar voor deze ene keer de column van Milou Brand

    VOC-schip De Gerechtigheid vaart over de Indische Oceaan, het ruim volgeladen met een schat aan specerijen. Dat wordt feest, eenmaal in de haven van Amsterdam! Als er maar geen storm losbarst. Of een vloot piraten komt enteren. Of het schip op de klippen loopt.
    Daar wordt aan de deur geklopt! Het is de fiscus. ‘Uw schip is onderweg meer waard geworden. Betalen, graag.’
    ‘Maar het schip is nog op zee!’ Je slaat op je lege zakken.
    ‘U kunt uw aandeel natuurlijk verkopen om ons te betalen …’
    Welkom in 2028, waarin we belasting gaan betalen op ongerealiseerd rendement. Een belastinghervorming? Of toch een reclamefolder voor emigratie? De nieuwe box 3 is in ieder geval een compromisgedrocht waar zelfs geen Kamerlid écht vóór is – ware het niet dat het een gat in de begroting dicht. Nederland gaat viraal op sociale media: ‘How can you short a country?’
    Hoe zijn we hier beland? Doordat in 2021 een rechter op een politieke stoel ging zitten. In het oude systeem werd risico nemen beloond: hoe hoger je rendement, hoe lager je belastingtarief. Strijdig met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, oordeelde de hoogste rechter: hier worden spaarders gediscrimineerd!
    Je kunt je afvragen of we niet wat zijn afgedreven van de geest van dat verdrag, dat stamt uit 1950. Namelijk: een laatste verdedigingslinie tegen totalitaire regimes. Geen individu mag ooit te maken krijgen met willekeurige opsluiting, marteling, confiscatie zonder proces, enzovoorts – rechten waar iedereen het wel over eens is. Maar tegenwoordig zijn zelfs financiële prikkels dus een mensenrechtenschending.
    Dat er zeventig jaar geleden zo’n 10 keer per jaar een beroep op werd gedaan en tegenwoordig 10.000 keer, geeft te denken. Populair bijvoorbeeld is Artikel 8, dat het recht op een privé- en gezinsleven beschermt. Bedoeld tegen de surveillancestaat, maar inmiddels breder inzetbaar. Zo klaagden Zwitserse oma’s bij het mensenrechtenhof dat de overheid hen blootstelde aan hittestress door te lakse klimaatdoelen na te streven. Dat striktere doelen in een referendum waren verworpen door de meerderheid van de Zwitsers, deed niet ter zake – het Hof van Straatsburg gaf de Klimaseniorinnen gelijk.
    Van ‘mag Stalin je afluisteren’ naar ‘zijn de CO2-doelen voldoende ambitieus’. Over dat eerste kunnen we kort zijn, het tweede lijkt mij precies het soort vraag waarvoor we de democratie hebben uitgevonden. Maar vrijwel geen enkel argument of afweging is natuurlijk opgewassen tegen een moreel zwaargewicht als een mensenrecht. De WD-40 voor al uw vastgelopen vraagstukken!
    Is dit nou hoe we het bedoeld hadden met de democratie? Of krijgen we zo een systeem waarbij een kleine groep (rechters) bepaalt welke waarden zó belangrijk en urgent zijn, dat de manier waarop die worden doorgedrukt er niet toe doet … Ik dacht dat we het er, in onze vrije samenleving, toch wel over eens waren dat dát niet ideaal was.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/financiele-markten/1586805/de-r...
    19. Reactie
    20. Reactie Laatste reactie
  20. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment)
    Stamrecht BV's zijn toch vooor als je een groot bedrag (in je inkomen) wilt wegzetten (in een BV), zodat je daarmee op dat moment het hoogste IB tarief ontloopt, en later als je het laat uitkeren als het goed is in een lagere schijf zit/wordt belast?

    Ik realiseer me nu dat het voordeel dan niet alleen in dat (misschien 10%?) lagere IB tarief zit, maar ook dat je jaarlijks gevrijwaard bent van box 3 heffing, toch?

    Bofkont! ;-)
8.600 Posts
vorige pagina 1 ... 421 422 423 424 425 ... 430 volgende pagina
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;

Koop deze belegging bij

Laatste artikelen over UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD

  1. Technische Analyse

    Europees vastgoed herpakt zich: hier liggen de kansen

  2. Beursnieuws

    Europese beurzen blijven dicht bij huis

  3. Technische Analyse

    Vastgoed herpakt zich: eindelijk weer grond onder de voeten

  4. Beursnieuws

    Nieuwe CEO voor Unibail-Rodamco-Westfield
Bekijk meer artikelen
naam laatste prijs verschil
UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD 97,820 -0,340 -0,35%