Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert

Forum UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD FR0013326246

Watchlist Alert Portefeuille
Koers (€) |
97,240  
Range | 96,34 - 98,02
+0,860   (+0,89%)
Volume
111.930
Bied
97,220
Laat
97,240
UNI

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

Volgen
Eerste post
8.645 Posts
vorige pagina 1 ... 384 385 386 387 388 ... 433 volgende pagina
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20250610
    2. Reactie
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder
    quote:

    De Wit schreef op 9 juni 2025 22:26:

    [...]

    DZR haalt een voorbeeldje van een DJ aan die geen goede adviseurs had. Ook geen hele rijke DJ by the way.
    AfroJack is goed voor:

    Wat is het vermogen van Afrojack? Volgens verschillende bronnen wordt het nettovermogen van Afrojack geschat op ongeveer $60 miljoen (ongeveer €55 miljoen). Dit plaatst hem in de top 20 van rijkste DJ's wereldwijd. Zijn jaarlijkse inkomen varieert, maar schattingen liggen tussen de $60 miljoen en $86 miljoen per jaar.29 apr 2025
    3. Reactie
    4. Reactie
  4. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment)
    Ik had een guilty pleasure aandeel Warner Bros Discovery Inc (NASDAQ:WBD) wat in de eerste instantie een spin-off was van de mediatak van AT&T, die werd gecombineerd met Discovery+ die destijds "klein maar fijn" was en op een deskundige manier geleid door David Zaslav die erg goed was in het maximale persen uit weinig middelen (terwijl de mediatak van T erg goed was in bakken met geld uitgeven aan onzin, en af en toe een enkel pareltje op HBO).

    De nieuwe WBD kreeg weliswaar een flinke berg schuld mee van AT&T, maar Zaslav mocht deze leiden, en dat deed mij deugd: zo zette hij binnen één maand het mes in de online ambities van CNN (die waren bakken met geld aan het verspillen aan een megalomane betaalde onlinedienst, met veel te dure presentatoren, maar vrijwel geen betalende abonnees), en gooide hij zonder pardon reeds gemaakte HBO series (zoals Batgirl) in de prullenbak vanwege te lage kwaliteit, dusdanig dat het meer opleverde om de kosten fiscaal af te schrijven, dan om de serie uit te zenden en ten koste te laten gaan van het imago van HBO.

    Kortom: ik had aandelen T en hield de spin-off aandelen van WBD, gewoon omdat ik Zaslav wel steunde (zeker als tegenwicht tegen de woke onzin van Disney), vertrouwen had in zijn langere termijn visie en stiekem ook wel genoot van TLC series als "90 Day Fiancé" (dat klinkt een stuk stoerder dan zeggen dat ik fan ben van de kwaliteitsseries op HBO). Dat het aandeel daalde maakte mij niets uit: ik steunde Zaslav en zijn lange termijn streven om WBD tot een succes uit te bouwen.

    Echter: deze week werd bekend gemaakt dat WBD zal worden opgesplitst:
    "Warner Bros. Discovery announced plans to split into two independent public companies by mid-2026, separating streaming/studios operations from global television networks. Stock surged up to 8.86% in pre-market trading following the split announcement, demonstrating strong market approval of the strategic move. Current CEO David Zaslav will lead the streaming unit, while CFO Gunnar Wiedenfels will become CEO of the network company"

    M.a.w.: de langzaam dovende cashcow met lineaire TV wordt losgeknipt van de film en streaming tak. Hierdoor zie ik geen synergie-voordelen meer maar twee aparte worstelende entiteiten:
    1) Lineaire TV tak: met een CFO turned CEO (Wiedenfels) die alleen maar op de leeglopende bak centen let, met kanalen als TLC die totaal niet passen bij het al bijna dode (maar nog steeds te veel geld opslurpende) CNN, in plaats van de grote roerganger.
    2) Een Film en streamingtak die nog meer moeite moet doen om geld ergens vandaan te halen voor het maken van goede films en series. Nu konden ze nog geld tappen van de weliswaar teruglopende, maar toch nog steeds cashflow genererende TV tak van Discovery en TLC, maar dat gaat dan per direct stoppen. Hoe gaat Zaslav om met zijn kernkwaliteit "zuinig zijn, en met weinig veel bereiken" als hij alleen nog maar de geldverslindende HBO en Warner Bross Studios onder zich heeft? Gaat dat niet keihard clashen?

    Conclusie: mijn guilty pleasure aandeel wordt uiteengehaald, en ik beleef absoluut geen plezier aan de twee restanten. Daarom heb ik WBD vandaag van de hand gedaan. Weliswaar zwaar onder de GAK, maar ik neem dit verlies liever meteen, dan dat ik ga hopen dat ik ooit nog mijn GAK terug verdien, en in de tussentijd geen plezier beleef aan het bezit ervan. Daar heb ik geen analisten of shorters voor nodig, is gewoon een eigen afweging en de manier waarop ik mijn porto samenstel, met allerlei soorten aandelen die elk met een eigen reden binnen zijn gehengeld. Voor sommigen heb ik enorm veel geduld, maar voor anderen is het soms tijd om afscheid te nemen, als het fundament plots wordt veranderd.

    Dit is uiteraard geen advies, maar gewoon openheid van zaken rondom wat en waarom ik zelf voor ons gezin doe. Degenen die mij zijn gevolgd in WBD en dit aandeel wél blijven aanhouden, wens ik uiteraard veel succes en voor hen hoop ik van harte dat ik over een aantal jaar volledig mis zat en om de oren kan worden geslagen met fantastische resultaten van de beide splits! ;-)
    5. Reactie Reactie van: dd20250611
  5. forum rang 6 !@#$!@!
    quote:

    !@#$!@! schreef op 9 juni 2025 21:46:

    [...]

    Denk niet dat de Baltische staten erg gerustgesteld zullen zijn met die mening.
    Moldavië lijkt mij ook nog wel een optie.
    Plus Roemenië in de verre toekomst voor aansluiting met Servië en Hongerije waar Pro-russische kandidaten President kunnen zijn.

    Zeg niet dat dat gaat gebeuren, maar we moeten hier niet naïef over zijn nmm.
    Als je het over de Duivel hebt:

    www.newsweek.com/russia-end-ukraine-w...

    Russia Won't End Ukraine War Until NATO 'Pulls Out' of Baltics: Moscow

    Sergei Ryabkov, Russia's deputy foreign minister responsible for U.S. relations, nonproliferation and arms control, made the remarks in an interview with state-run news agency Tass. The Kremlin had said Ukraine must abandon its ambitions to join NATO as a condition for ending the war, but Ryabkov appeared to signal to Tass that the alliance must withdraw completely from the Baltics as well.
    6. Reactie
    7. Reactie
  7. forum rang 4 Hans
    quote:

    De Wit schreef op 22 mei 2025 22:36:

    Heb de laatste weken wat aan stockpicking gedaan in USA. Met name food. Als de dollar verder daalt, is dat wel jammer uiteraard, maar ik dacht: óf Trump komt tot zinnen voor wat betreft de tarieven en dan was de dollar tijdelijk goedkoop (en dus een koopmoment) óf de US foodbedrijven hebben minder concurrentie van buitenlandse concurrenten en kunnen betere marges maken. Enfin, het is eigenlijk helemaal niet zo goed doordacht, maar ik heb er toch een beetje naar gehandeld. Aangeschaft zijn (dividend% is gecorrigeerd voor daling waarde dollar):

    General Mills (4,4% dividend)
    Hormel Foods (4,0% dividend)
    Northwest Natural Gas (5,0% dividend)
    Pepsico (4,4% dividend)
    Philips Edison & Co. (3,6% dividend)
    Pfizer (7,0% dividend)
    Kraft Heinz (5,4% dividend)

    In portefeuille had ik al langer:
    Kimco (4,9% dividend)
    NNN (5,4% dividend)
    Realty Income (5,8% dividend)

    Misschien zit er nog wat tussen voor jou, AVM. Een aantal ervan zag ik al wel in je lijstje.
    Van dit rijtje toch het meeste vertrouwen in PepsiCo.
    Op de valreep flink wat ingekocht. Het meeste op 129,90 maar een klein deel van mijn order op 129,80 is ook uitgevoerd.
    Zoals ik er nu insta gaan ze er binnen een jaar uit.
    8. Reactie Reactie van: dd20250612
  8. Erwin S1
    quote:

    Joost_K schreef op 9 juni 2025 18:24:

    Wel een heel geruststellende gedachte dat Putin nimmer Europa zou aanvallen. Bijna zonde dat we daar dan nog grensbewaking voor hebben.
    Gelukkig is grensbewaking er alleen voor oorlog en niet voor wat anders, toch?
    De grens tussen Mexico en USA is er alleen maar voor oorlog, niet voor de rest....of toch wel?
    9. Reactie
  9. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment)
    quote:

    De Wit schreef op 22 mei 2025 22:36:

    [...]
    Misschien zit er nog wat tussen voor jou, AVM. Een aantal ervan zag ik al wel in je lijstje.
    Ha De Wit, op de een of andere manier heb ik jouw post toen gemist (misschien vanwege een onzinne discussie toen met @, over in hoeverre ik mijn beslissingen zou moeten laten afhangen van shorters), maar dankzij Hans valt het me nu toch nog op en daarom met enige vertraging: dank voor het delen! ;-)

    Ik heb precies de helft al in mijn porto:
    Kraft Heinz (5,4% dividend)
    NNN (5,4% dividend)
    Pepsico (4,4% dividend)
    Pfizer (7,0% dividend)
    Realty Income (5,8% dividend)

    En deze dus nog niet:
    General Mills (4,4% dividend)
    Hormel Foods (4,0% dividend)
    Kimco (4,9% dividend)
    Northwest Natural Gas (5,0% dividend)
    Philips Edison & Co. (3,6% dividend)

    Ik ga daar nog wel met belangstelling naar kijken, al is het misschien in mijn situatie wel zo handig om nu ook meer rond te kijken naar aandelen in ZO Azië vanwege mijn toekomstplannen (ik zal op een natuurlijke manier vanzelf al meer vermogen naar ZO Azië overhevelen, maar daarover later meer).

    Ik heb nog de volgende twee opmerkingen:
    1) Kraft Heinz heb ik destijds gekocht, omdat ik nieuwsgierig was naar een aandeel waar Buffet inzat. Later besefte ik dat ik me daarmee wel heel erg kwetsbaar opstel t.o.v. van zo'n grote en machtige aandeelhouder. Als Berkshire Hathaway op een gegeven moment besluit om KHC van de hand te doen, dan ben ik voor vele jaren de pineut. Immers, dan zal de koers van KHC gedurende een lange periode beperkt worden door een geleidelijke afbouw van de BH positie. Op z'n best heb ik dan te maken met koersstagnatie, en als ik pech heb, dalende koersen als BH het verkooptempo opschroeft. Maar dat is dus een downside risk ik ik bereid ben om te accepteren, gewoon omdat ik wel benieuwd ben naar het volgen van een Buffet aandeel. Ik kan het risico van dit soort nieuwsgierigheid goed dragen, omdat het maar 0.6% van mijn porto uitmaakt... (ongetwijfeld gaat @ nu weer steigeren, dat dit niet klopt met zijn theorieën en modellen, maar dat zij dan maar zo)
    2) "dividend% is gecorrigeerd voor daling waarde dollar":
    Die snap ik als cijfernerd niet helemaal... zowel het dividend als de koers zijn toch in dollar? Dus als de koers van de dollar daalt, dan heeft dat toch geen invloed op het dividendrendement%?

    Over de dalende dollarkoers:
    Ik ga niet zover dat ik al mijn dollarposities ga verkopen (zoals mijn zeer gewaarde QueSera wel heeft gedaan, en dat heeft haar bepaald geen windeieren gelegd, dus chapeau en prima keuze! ;-)), maar het maakt voor mij wel duidelijk dat ik mijn vermogen goed moet spreiden. Ik heb het dan niet alleen over aandelen, maar het totale vermogen, dus inclusief cash, spaargeld, vastgoed etc.

    Op dit moment heb ik mijn vermogen als volgt verdeeld over de munt-regio's:
    EUR: ca 50% (vastgoed en cash/spaar)
    USD: ca 40% (aandelen en cash/spaar)
    Other: ca 10% (aandelen, vastgoed en cash/spaar)

    Zeer waarschijnlijk zal ik zowel mijn EUR als USD positie verlagen ten gunste van "other" in ZO Azië. Maar daar ga ik jullie binnenkort meer over vertellen als ik meer weet. Zoals al eerder gezegd heb ik niet méér vertrouwen in de EUR of de USD, omdat beiden hun best doen om het vertrouwen in hun munten flink te ondermijnen. Wat ik wel weet, is dat naarmate mijn vermogen groeit, ik (logischerwijs) ook meer behoefte voel aan vermogensbescherming, dus dan is het handiger om ook qua (munt)regio meer te gaan spreiden.

    (*) Op dit moment wint de USD die race naar de bodem - al zal er vast weer iemand gaan steigeren vanwege deze omschrijving, omdat er geen formele race/wedstrijd is - maar ik heb alle vertrouwen in het talent van Europa om zichzelf succevol in de voeten te schieten, en er weer een spannende race van te maken... ;-p
    10. Reactie
    11. Reactie
  11. forum rang 7 Ron Kerstens
    quote:

    Hans schreef op 12 juni 2025 16:32:

    Volgens mij zijn de meesten hier niet zo van de technologie maar wat een heerlijk aandeel is dat Oracle toch.
    Een van de beste FIRE beleggingen die er is/was. Ik ken veel mensen (ICT'ers) die ze hadden in de jaren 90 incl mijzelf, omgerekend een paar dollar per aandeel. Kreng staat nu op 200 :-)
    12. Reactie
  12. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment)
    Sinds het dieptepunt van ca 122 op 21 april is het aandeel nu in 2 maanden tijd alweer ca +64% gestegen tot ca 200, dat is niet mis. Met het bedrijf is ook niets mis, maar ik ben een beetje bang dat ik al weer te laat ben met instappen. Immers, ook de koersen van prima bedrijven kunnen soms te hoog zijn. Oracle heeft eind 2000 ruim 20 jaar gedaan om na het doorprikken van de dotcombubbel, de koers van ca 50 (eind 2000) weer te halen.

    Wie weet zitten we weer aan het eind van een bubbelcyclus, en duurt het na het doorprikken van zo'n bubbel weer jaren om op te krabbelen? Met opkrabbelen bedoel ik de hoogte van de koers en niet de prestaties van een bedrijf. De meeste ICT bedrijven van wie de koers na de dotcom bubbel 15-20 jaar onder het hoogtepunt bleven hangen, hebben in die periode gewoon doorlopend prima groei en gezonde winstcijfers laten zien...

    Na de (achteraf gezien: mini) crash van april stond ik klaar om bij een voortzetting van de crash mijn opgebouwde cash reserve in te zetten om te gaan bodemvissen. Helaas (voor mij), duurde de crash niet lang is zijn de koersen weer vliegensvlug hersteld, waardoor ik nu toch weer voorzichtig aan de kant blijf en wacht op de "echte" crash die door zovelen is voorspeld, maar die nog niet echt wil komen...

    Ik zit overigens voor 20% in ICT, ik weet niet of dat te weinig is, maar voor mij is het okay.
    13. Reactie Reactie van: dd20250613
    14. Reactie
  14. forum rang 4 Hans
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 12 juni 2025 23:10:

    Sinds het dieptepunt van ca 122 op 21 april is het aandeel nu in 2 maanden tijd alweer ca +64% gestegen tot ca 200, dat is niet mis. Met het bedrijf is ook niets mis, maar ik ben een beetje bang dat ik al weer te laat ben met instappen. Immers, ook de koersen van prima bedrijven kunnen soms te hoog zijn. Oracle heeft eind 2000 ruim 20 jaar gedaan om na het doorprikken van de dotcombubbel, de koers van ca 50 (eind 2000) weer te halen.

    Wie weet zitten we weer aan het eind van een bubbelcyclus, en duurt het na het doorprikken van zo'n bubbel weer jaren om op te krabbelen? Met opkrabbelen bedoel ik de hoogte van de koers en niet de prestaties van een bedrijf. De meeste ICT bedrijven van wie de koers na de dotcom bubbel 15-20 jaar onder het hoogtepunt bleven hangen, hebben in die periode gewoon doorlopend prima groei en gezonde winstcijfers laten zien...

    Na de (achteraf gezien: mini) crash van april stond ik klaar om bij een voortzetting van de crash mijn opgebouwde cash reserve in te zetten om te gaan bodemvissen. Helaas (voor mij), duurde de crash niet lang is zijn de koersen weer vliegensvlug hersteld, waardoor ik nu toch weer voorzichtig aan de kant blijf en wacht op de "echte" crash die door zovelen is voorspeld, maar die nog niet echt wil komen...

    Ik zit overigens voor 20% in ICT, ik weet niet of dat te weinig is, maar voor mij is het okay.
    Zit zelf voornamelijk in bedrijven met een abonnementsvorm.
    Zijn hoog gewaardeerd maar er komen meestal wel kansen om in te stappen.
    Achteraf was april natuurlijk zo’n moment maar eind vorig jaar was er bij Nedap bijvoorbeeld een grote aandeelhouder aan het dumpen.
    15. Reactie
  15. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment)
    quote:

    Hans schreef op 13 juni 2025 12:00:

    [...]Zit zelf voornamelijk in bedrijven met een abonnementsvorm.
    Zijn hoog gewaardeerd maar er komen meestal wel kansen om in te stappen.
    Achteraf was april natuurlijk zo’n moment maar eind vorig jaar was er bij Nedap bijvoorbeeld een grote aandeelhouder aan het dumpen.
    Hans, heb je naast Oracle misschien nog een paar andere tips voor me die ik in de gaten kan houden? Abonnementen zijn inderdaad vaak fijn voor een aandeelhouder, maar soms kan het ook plots heel erg mis gaan... net zoals wat er nu in sneltreinvaart lijkt te gebeuren met Adobe. Decennia lang een must have voor de creatieve content wereld, eerst met (peper)dure software pakketten, en daarna met (op het eerste gezicht) veel betaalbaardere abonnementsvormen.

    De laatste jaren kwam daar al steeds meer verzet tegen, mede omdat content creators erg ontevreden waren omdat ze hun werk na het stopzetten van hun abonnement niet meer konden benaderen. Hierdoor kregen ze het gevoel dat ze gevangen zaten in een eco-systeem van Adobe, waarbij het leek alsof hun werk niet meer van hunzelf was.

    Het laatste jaar is dit gevoel van onvrede verder geëscaleerd, toen (concurrerende) AI modellen tegen veel lagere kosten plots veel sneller en soms zelfs betere resultaten tevoorschijn wisten te toveren. Hierdoor besluiten steeds meer contentcreators hun abonnement op Adobe op te zeggen en voortaan hun werk te creëren met de nieuwe generatieve foto en video AI tools van OpenAI, Google en andere "disruptors". Adobe heeft hier erg veel last van, en hun imago van de laatste jaren ("aandeelhouderswaarde ten koste van de gebruiker") helpt hun daarbij niet om hun klantenbasis te behouden (zoals Apple met hun trouwe userbase, die nog altijd vertrouwen hebben/houden dat ze een superieur product hebben van een superieur bedrijf).

    Ik hoop trouwens niet dat ik tegen de schenen schop van forumleden die toevallig Adobe hebben, en die vurig zullen hopen dat ik onzin aan het verkondigen ben. If so: ik heb geen glazen bol, en het zou zomaar kunnen dat Adobe sterker uit deze periode komt, waardoor de bounce van de laatste 2 maanden (ruim +22%) geen dead cat bounce is, en ik achteraf aantoonbaar onzin heb staan verkondigen!... ;-)
    16. Reactie
  16. forum rang 4 Hans
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 13 juni 2025 14:05:

    [...]

    Hans, heb je naast Oracle misschien nog een paar andere tips voor me die ik in de gaten kan houden? Abonnementen zijn inderdaad vaak fijn voor een aandeelhouder, maar soms kan het ook plots heel erg mis gaan... net zoals wat er nu in sneltreinvaart lijkt te gebeuren met Adobe. Decennia lang een must have voor de creatieve content wereld, eerst met (peper)dure software pakketten, en daarna met (op het eerste gezicht) veel betaalbaardere abonnementsvormen.

    De laatste jaren kwam daar al steeds meer verzet tegen, mede omdat content creators erg ontevreden waren omdat ze hun werk na het stopzetten van hun abonnement niet meer konden benaderen. Hierdoor kregen ze het gevoel dat ze gevangen zaten in een eco-systeem van Adobe, waarbij het leek alsof hun werk niet meer van hunzelf was.

    Het laatste jaar is dit gevoel van onvrede verder geëscaleerd, toen (concurrerende) AI modellen tegen veel lagere kosten plots veel sneller en soms zelfs betere resultaten tevoorschijn wisten te toveren. Hierdoor besluiten steeds meer contentcreators hun abonnement op Adobe op te zeggen en voortaan hun werk te creëren met de nieuwe generatieve foto en video AI tools van OpenAI, Google en andere "disruptors". Adobe heeft hier erg veel last van, en hun imago van de laatste jaren ("aandeelhouderswaarde ten koste van de gebruiker") helpt hun daarbij niet om hun klantenbasis te behouden (zoals Apple met hun trouwe userbase, die nog altijd vertrouwen hebben/houden dat ze een superieur product hebben van een superieur bedrijf).

    Ik hoop trouwens niet dat ik tegen de schenen schop van forumleden die toevallig Adobe hebben, en die vurig zullen hopen dat ik onzin aan het verkondigen ben. If so: ik heb geen glazen bol, en het zou zomaar kunnen dat Adobe sterker uit deze periode komt, waardoor de bounce van de laatste 2 maanden (ruim +22%) geen dead cat bounce is, en ik achteraf aantoonbaar onzin heb staan verkondigen!... ;-)
    Adobe heb ik vorig jaar flink winst op genomen en ben vrij recent juist weer met een volwaardige positie ingestapt.
    Ik weet het natuurlijk ook niet maar heb wel het vertrouwen dat zo’n groot bedrijf zichzelf opnieuw kan uitvinden.
    Ben 1,5 jaar geleden op €115,- best groot in Oracle gestapt.
    De markt dacht toen dat Oracle een ouderwets bedrijf was dat de slag met AI gemist had. Eind vorig jaar rond €180,- de helft verkocht en een paar maanden geleden tussen de €155,- en €142,- in plukjes alles weer terug gekocht.

    Je kunt natuurlijk wachten op de grote crash maar waarom niet al beginnen te kopen bij een daling van 20%.
    Voor mensen die technologie te duur vinden was 2 maanden geleden Microsoft op €360,- misschien toch een mooi instap moment geweest.
    Hecht niet te veel waarde aan mijn mening maar mijn favorieten zijn Amazon, Microsoft, Oracle en Nedap. Nu iets te duur maar bij een correctie misschien het overwegen waard.

    Mijn huidige portefeuille bestaat uit de volgende bedrijven.

    Adobe
    Amazon
    Broadcom
    CrowdStrike
    Meta
    Microsoft
    Nvidia
    Oracle
    Palo Alto
    PepsiCo
    Salesforce
    Samsung
    Snowflake
    Brunel
    Nedap
    TKH
    Fugro
    JDEP
    17. Reactie
  17. Da Freeze
    quote:

    Hans schreef op 13 juni 2025 15:10:

    [...]Adobe heb ik vorig jaar flink winst op genomen en ben vrij recent juist weer met een volwaardige positie ingestapt.
    Ik weet het natuurlijk ook niet maar heb wel het vertrouwen dat zo’n groot bedrijf zichzelf opnieuw kan uitvinden.

    Je kunt natuurlijk wachten op de grote crash maar waarom niet al beginnen te kopen bij een daling van 20%.
    Voor mensen die technologie te duur vinden was 2 maanden geleden Microsoft op €360,- misschien toch een mooi instap moment geweest.
    Hecht niet te veel waarde aan mijn mening maar mijn favorieten zijn Amazon, Microsoft, Oracle en Nedap. Nu iets te duur maar bij een correctie misschien het overwegen waard.
    Vertrouwen is goed, ik heb wel enkele voorbeelden waar dat niet goed ging:
    -Kodak, had de digitale camera ontwikkeld maar het idee in de prullenbak gegooid. Fotorolletjes verkopen was immers winstgevend?
    -Blackberry, fantastische telefoon tot de touchscreen op de markt kwam. Die wilde niemand toch, want dat tiept waardeloos? (hiervan staat trouwens een mooie film op Netflix met de naam...Blackberry)
    -Nokia, zij vonden al die mobiele internetpoespas niet nodig want een telefoon is immers om mee te bellen?
    -Xerox, hadden de gebruikersinterface en de muis uitgevonden maar vonden ze het vermarkten niet waard.
    18. Reactie
  18. forum rang 4 Hans
    quote:

    Da Freeze schreef op 13 juni 2025 15:40:

    [...]

    Vertrouwen is goed, ik heb wel enkele voorbeelden waar dat niet goed ging:
    -Kodak, had de digitale camera ontwikkeld maar het idee in de prullenbak gegooid. Fotorolletjes verkopen was immers winstgevend?
    -Blackberry, fantastische telefoon tot de touchscreen op de markt kwam. Die wilde niemand toch, want dat tiept waardeloos? (hiervan staat trouwens een mooie film op Netflix met de naam...Blackberry)
    -Nokia, zij vonden al die mobiele internetpoespas niet nodig want een telefoon is immers om mee te bellen?
    -Xerox, hadden de gebruikersinterface en de muis uitgevonden maar vonden ze het vermarkten niet waard.
    Klopt helemaal maar ik zie Adobe niet als een oud en stoffig bedrijf.
    Net als Oracle investeren zij ook volop in AI.
    Ik heb het ook regelmatig mis maar met het rendement dat ik de afgelopen jaren op technologie heb gemaakt kan ik wel een risicootje lopen.

    Ondanks goede cijfers vandaag bij opening toch min 6%
    We zien het wel in de toekomst.
    19. Reactie
  19. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment)
    Misschien iets ter overweging: Adobe is tot nu toe dusdanig overheersend op creative content creation, dat ze misschien alleen nog maar marktaandeel te verliezen hebben.

    Die AI investeringen zouden in die visie dan eigenlijk alleen maar dienen om het verlies van marktaandeel af te remmen...

    Of anders gezegd: ook als ze de allerbeste AI generative content creation tools zullen weten te ontwikkelen (wat op dit moment zeker niet het geval is: daarvoor gaan de ontwikkelingen bij de concurrentie veel te hard), dan nog zullen ze veel klanten verliezen die ontdekken dat ze die dure Adobe abonnementen niet meer persé nodig hebben voor hun content creation doel.

    Maar goed, misschien zal Adobe het lot van Nokia, Kodak etc. weten te ontlopen en zich voegen in het rijtje van giganten die zich op tijd wisten door te ontwikkelen in een disruption market. Ik moet nu wel even gaan Googelen naar voorbeelden... ;-p
    20. Reactie Laatste reactie
  20. forum rang 4 Hans
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 12 juni 2025 17:56:

    [...]
    Een van de beste FIRE beleggingen die er is/was. Ik ken veel mensen (ICT'ers) die ze hadden in de jaren 90 incl mijzelf, omgerekend een paar dollar per aandeel. Kreng staat nu op 200 :-)
    Dat kreng vandaag op €215,- gesloten.
    Mag ik je vragen Ron wat voor jou als ict’er je favoriete tech bedrijven zijn?
8.645 Posts
vorige pagina 1 ... 384 385 386 387 388 ... 433 volgende pagina
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;

Koop deze belegging bij

Laatste artikelen over UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD

  1. Technische Analyse

    Europees vastgoed herpakt zich: hier liggen de kansen

  2. Beursnieuws

    Europese beurzen blijven dicht bij huis

  3. Technische Analyse

    Vastgoed herpakt zich: eindelijk weer grond onder de voeten

  4. Beursnieuws

    Nieuwe CEO voor Unibail-Rodamco-Westfield
Bekijk meer artikelen
naam laatste prijs verschil
UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD 97,240 +0,860 +0,89%