Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Arrowhead Pharmaceuticals US04280A1007

Koers ($) |
64,560  
Range | 63,46 - 68,44
-0,080   (-0,12%)
Volume
24.090.552
Bied
63,600
Laat
65,500
ARR

Forum Arrowhead Research geopend

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20220225
  1. quote:

    DeZwarteRidder schreef op 25 februari 2022 17:28:

    [...]

    Het enige gevolg daarvan is dat het moeilijker wordt om geld op te halen.
    Daar heb je een punt. Veel emissies zijn in het afgelopen jaar echter naar voren gehaald. Zal nog wel een klein jaar duren voordat alles weer een beetje op de rails staat. Veel hangt ook af van de tussentijdse verkiezingen in de VS. M.i. al jaren het grootste risico voor biotech.
  2. Reactie Reactie van: dd20220226
  3. Reactie Reactie van: dd20220227
  4. Reactie
  5. quote:

    Piddybull. schreef op 27 februari 2022 12:00:

    Kan iemand hier een economische indicatie geven over wat ons morgen eventueel te wachten staat met de "Swift" regeling ?

    Hoe zou de dollar daar logischerwijze op gaan reageren ?
    De wereldwijde beurzen ?

    Ik tracht bij te lezen maar vind het maar moeilijke materie.

    En al die Engelse materie die je hier plaatst begrijp je wel?
    (ik niet)
  6. Reactie
  7. quote:

    Piddybull. schreef op 27 februari 2022 12:00:

    Kan iemand hier een economische indicatie geven over wat ons morgen eventueel te wachten staat met de "Swift" regeling ?

    Hoe zou de dollar daar logischerwijze op gaan reageren ?
    De wereldwijde beurzen ?

    Ik tracht bij te lezen maar vind het maar moeilijke materie.

    Ik denk dat de opmerking van Poetin om de nucleaire eenheden in opperste staat van paraatheid te brengen meer impact gaat hebben. Het is misschien blufpoker, maar zo'n verkapte dreiging met atoomwapens doet het natuurlijk niet goed op de beurs. Morgen weer dieprood, is mn verwachting. Behalve de wapenbouwers, die zullen flink stijgen. Zeker nu Duitsland 100 miljard extra aan defensie gaat uitgeven.
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. Poetin is de vernederde van destijds die nu dacht te gaan vernederen maar blijkt zich opnieuw diep vernederd te gaan voelen.
    Totaal ongeleid projectiel is natuurlijk uiterst gevaarlijk voor de gehele wereld.
    Ik heb de allerlaatste verwikkelingen nog niet bij gelezen maar als het nucleare aan bod begint te komen lijkt het totaal fout te gaan lopen.
  11. Reactie
  12. quote:

    Piddybull. schreef op 27 februari 2022 17:01:

    Poetin is de vernederde van destijds die nu dacht te gaan vernederen maar blijkt zich opnieuw diep vernederd te gaan voelen.
    Totaal ongeleid projectiel is natuurlijk uiterst gevaarlijk voor de gehele wereld.
    Ik heb de allerlaatste verwikkelingen nog niet bij gelezen maar als het nucleare aan bod begint te komen lijkt het totaal fout te gaan lopen.

    Laten we hopen dat de gesprekken tussen Poetin en Zelensky vrucht afwerpen en dat er een diplomatieke oplossing komt.
  13. Reactie
  14. quote:

    Piddybull. schreef op 27 februari 2022 12:00:

    Kan iemand hier een economische indicatie geven over wat ons morgen eventueel te wachten staat met de "Swift" regeling ?

    Hoe zou de dollar daar logischerwijze op gaan reageren ?
    De wereldwijde beurzen ?

    Ik tracht bij te lezen maar vind het maar moeilijke materie.

    In ieder geval geen vervolg van de stijging van Vrijdag ,
    Rusland gaat eisen dat Oekraïne zich over geeft en dat Oekraïne een Russische leider krijgt . Daar gaan ze niet mee akkoord !!!
    Beurzen zullen maandag dalen met 2 tot 5 %
    Afhankelijk wat er nog gaat gebeuren vanavond en vannacht
    Ik roep al weken , portefeuille afdekken met Puts
  15. Reactie
  16. quote:

    Piddybull. schreef op 27 februari 2022 17:01:

    Poetin is de vernederde van destijds die nu dacht te gaan vernederen maar blijkt zich opnieuw diep vernederd te gaan voelen.
    Totaal ongeleid projectiel is natuurlijk uiterst gevaarlijk voor de gehele wereld.
    Ik heb de allerlaatste verwikkelingen nog niet bij gelezen maar als het nucleare aan bod begint te komen lijkt het totaal fout te gaan lopen.

    Hij is als een kat in het nauw..
  17. Reactie
  18. quote:

    Piddybull. schreef op 27 februari 2022 17:01:

    Poetin is de vernederde van destijds die nu dacht te gaan vernederen maar blijkt zich opnieuw diep vernederd te gaan voelen.
    Totaal ongeleid projectiel is natuurlijk uiterst gevaarlijk voor de gehele wereld.
    Ik heb de allerlaatste verwikkelingen nog niet bij gelezen maar als het nucleare aan bod begint te komen lijkt het totaal fout te gaan lopen.

    Ze hadden die Russen in 1992 geheel moeten ontwapenen. (in ruil voor een soort Marshall plan). Dit is nu een Noord Korea in het kwadraat.Lijkt allemaal een beetje op de ondergang van Oostenrijk-Hongarije in 1918. Daar zijn ze in Oostenrijk nog nooit overheen.
  19. Reactie
  20. De Europese en mondiale samenhorigheid brengt ons helaas ongewild ook een versnelling hoger in de waanzin van Poetins ideeên.
    Ik ging vanmiddag twee uurtjes wandelen voor de gezondheid en ik ben een soort holbewoner als ik hier wat post alvorens ik de updates eerst doornam ;-)
    Aan tafel zonet flesje wijn geheel leeggedronken met drie personen.
    Stel dat ze een supersonisch geval op hoofdkantoor Navo droppen is het ongeveer in 8 minuten hier.
    Ik berekende enkele gegevens 11.200 KM/uur , 1600 kms van aan grens etc...
    U begrijpt dat ik even doorgedronken heb want ik zat al ruim 5 minuten offline.

  21. Reactie Reactie van: dd20220228
  22. Reactie
  23. Reactie Reactie van: dd20220301
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. quote:

    Hulskof schreef op 28 februari 2022 18:17:

    [...]

    Helaas doen AFMD en ADAP niet mee aan de feestvreugde. Van AFMD begrijp ik dat nog enigszins, dat liep de dagen ervoor aardig op. Maar ADAP?
    ARWR en NBSE maken mijn dag meer dan goed. In feite een zéér onverwachte move nu de wereld ten oosten van ons in de hens staat. ADAP wordt geteisterd door een grote belegger die er zonodig uit moest.
  27. Reactie
  28. quote:

    Tom3 schreef op 1 maart 2022 19:34:

    [...]

    ARWR en NBSE maken mijn dag meer dan goed. In feite een zéér onverwachte move nu de wereld ten oosten van ons in de hens staat. ADAP wordt geteisterd door een grote belegger die er zonodig uit moest.
    Arwr geeft zn winsten alweer terug. Waarom stijgt NBSE zo hard?
  29. Reactie
  30. quote:

    Hulskof schreef op 1 maart 2022 21:44:

    [...]

    Arwr geeft zn winsten alweer terug. Waarom stijgt NBSE zo hard?
    Omdat het fonds in een jaar tijd van $11 naar $ 1,30 gezakt is zonder dat dit zichtbaar het gevolg was van tekortkomingen in de these/ wetenschappelijke fundamenten en onderzoeksresultaten. Net als bij ADAP vandaag moest er kortgeleden een hedgefund (dacht Greenlight, zijnde veruit de grootste financier) zijn belang inkrimpen. Neubase wacht nog op verdere validatie van haar techniek waarna ik hoop dat de aandeelhoudersstructuur stabieler wordt. Greenlight is nou niet direct het best presterende fonds dus men had denk ik geld nodig. De rest van het veld zit op het hek en wacht het rustig af. Toch denk ik dat wat Neubase in huis heeft best baanbrekend kan zijn: ik zou er niet van staan te kijken dat haar techniek om DNA zonder tussenstap van RNA dmv anti sense te beïnvloeden een grote belofte is. Het werkt nl zonder crispr cas en kan de bloed hersenbarrière doorbreken. Ik ben op gemiddeld $ 1,35 ingestapt, direct na de implosie van ProQR. Daarvoor had ik het aandeel al een aantal jaren in het het vizier maar vond het steeds te duur. Volgens mijn bronnen zijn de aangetrokken mensen zeer goed gekwalificeerd.
  31. Reactie Reactie van: dd20220302 Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;