Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Intel Corp US4581401001

Koers ($) |
45,360  
Range | 45,20 - 47,44
-2,620   (-5,46%)
Volume
68.907.408
Bied
45,350
Laat
45,360
INT

Intel Corporation (INTC) 2026

Eerste post
335 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20260123
  1. quote:

    nine_inch_nerd schreef op 23 januari 2026 12:19:

    [...]
    Respecteer je mening, maar een beetje dieper kijken en met name naar de 'reset' van management Intel (met name olv Lip-Bu Tan) is misschien ook een meenemer. De strategie is compleet veranderd.
    O.a.: "eerst klanten en dan pas investeren"; "effectiever werken en dus lagen ontslaan en wegwerken"; "bouwen/uitbreiden in the hold (EU/Germany/Polen); etc etc.
    "HYPE" is een groot woord dan....

    Eens kijken of het interessant is om mijn koop C50 dec27 verder uit te breiden, vanmiddag/vanavond.
    Ja, de meenemer management en strategie enz had ik ook wel in gedachte,
    het is natuurlijk met "bewijzen" dat je het gaat doen
    "hype" is meer bedoeld als "in de sfeer" (is zachter omschreven :-D
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. Robert Quinn's analyse.
    www.linkedin.com/posts/robertquinn202...

    Intel verloor de vraag niet. Het verloor de controle over de capaciteit.
    De daling van 12% heeft niet te maken met zwakke AI-eetlust.
    Het gaat om fabrieken die niet op elkaar afstemmen met waar de winsten naartoe gingen.
    Intel zag eindelijk een sterke toename in de vraag naar datacenter-CPU's.
    Maar de productievoetafdruk kon niet snel genoeg veranderen.
    Dat is het verborgen risico bij elke halfgeleiderommekeer.
    Je kunt de capaciteit niet vaststellen bij een winstoproep.
    Eén maatstaf zegt alles: fabrieken draaien op 100% benutting en nog steeds de vraag missen.

    SAMENSTELLING
    • Marktkapitalisatie van $31 miljard gewist, Beleggers straffen uitvoering, niet visie
    • De vraag naar servers steeg, de capaciteitsmix liep achter op winstgevende SKU's
    • Geheugenprijzen stijgen, PC-herstel wordt geconfronteerd met druk van tweede-orde

    Dit is de prijs van lange cyclustijden.
    Productroadmaps gaan sneller dan fabrieken.
    De ommekeer van Intel is niet dood.
    Maar de traagheid van de toeleveringsketen bepaalt gewoon het tempo.
    Kunnen legacy-fabrikanten de capaciteit snel genoeg aanpassen voor AI-tijdperkcycli?
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. quote:

    nine_inch_nerd schreef op 23 januari 2026 16:56:

    Had nog een positie koop C50 dec27/verkoop P45 dec27
    Deze nu uitgebreid (bij ca -16% koersdaling) met een kleine positie koop C47 dec27/verkoop P42 dec27

    Wordt vervolgd.
    Heb met Micron en ook met Alphabet dit jaar al goede resultaten geboekt , nimmer zo'n goede start gehad , ik ben nu wel wat waakzamer , Alphabet daar verwacht ik op 4 feb nog goede cijfers van maar dat kan gelijk Intel natuurlijk door te hoge verwachtingen dezelfde kant op .
    Zoals ik al zei Micron is al volop aan het oogsten en dat kun je in de koers terug lezen , die soortgelijke sprongen kunnen we wellicht bij Intel nog krijgen .
    We verwachtte het te snel , maar vlak ze niet uit .
  10. Reactie
  11. Intel
    Ik hou me lichtjes vast aan het naar voren halen van de capex foundry (extra tools/equipment inslaan begin 2026) en Lib-Bu Tan's woorden "klanten waarschijnlijk ergens in H2 2026 met uitbreiding begin 2027".
    Herziening prioriteitslegging en focus legging....

    Algemeen. Mijn portefeuille.
    Ik zit grotendeels in ETF's vwb tech/chips. Ik room die maandelijks af bij winst. Met Besi doe ik wel veel optiehandel.
    Daarnaast heb ik veel posities in de rest van mijn portefeuille gesloten en winst gepakt.
    De afgelopen 3 beursweken (16 beursdagen) zit ik al 30% boven mijn rendement van het gehele jaar 2026.
    Niet normaal deze weken. Ik ga niet wachten tot een volgende 'downtrip' waarbij ik mijn winst weer zie verdampen.

    Nu 2/3 cash en bezig met stock-picking (degelijke bedrijven).
    Fijne rustdagen.
  12. Reactie
  13. quote:

    nine_inch_nerd schreef op 23 januari 2026 18:20:

    Intel
    Ik hou me lichtjes vast aan het naar voren halen van de capex foundry (extra tools/equipment inslaan begin 2026) en Lib-Bu Tan's woorden "klanten waarschijnlijk ergens in H2 2026 met uitbreiding begin 2027".
    Herziening prioriteitslegging en focus legging....

    Algemeen. Mijn portefeuille.
    Ik zit grotendeels in ETF's vwb tech/chips. Ik room die maandelijks af bij winst. Met Besi doe ik wel veel optiehandel.
    Daarnaast heb ik veel posities in de rest van mijn portefeuille gesloten en winst gepakt.
    De afgelopen 3 beursweken (16 beursdagen) zit ik al 30% boven mijn rendement van het gehele jaar 2026.
    Niet normaal deze weken. Ik ga niet wachten tot een volgende 'downtrip' waarbij ik mijn winst weer zie verdampen.

    Nu 2/3 cash en bezig met stock-picking (degelijke bedrijven).
    Fijne rustdagen.
    Jij kan gedachten lezen .
  14. Reactie
  15. Reactie Reactie van: dd20260124
  16. Reactie
  17. coinpaper.com/13992/intel-stock-forec...

    De aandelen van Intel hebben beleggers op een wilde rit gebracht. Na in 2025 met meer dan 80% te zijn gestegen vanwege het ommeeroptimisme, daalden de aandelen tot ~17%, toen de vooruitzichten voor het eerste kwartaal onder de verwachtingen van Wall Street kwamen.

    Walvisactiviteit & Sentimentsignalen
    Grote optiestromen zijn ook begonnen met het vormgeven van het sentiment. Signalen van CheddarFlow onthullen een optiepositie van ongeveer $ 500 miljoen op $INTC, geïnterpreteerd door handelaren als institutionele speculatie over een grote stap in beide richtingen.

    Een dergelijke "walvis"-activiteit voorspelt vaak volatiliteit en onderstreept dat zware hitters Intel zien als een strategisch spel, niet alleen een ommekeerverhaal. In combinatie met sociaal commentaar van marktwaarnemers suggereert deze activiteit een belangrijke positionering voorafgaand aan katalysatoren zoals verbeteringen van het aanbod of beleidsverschuivingen.
  18. Reactie
  19. quote:

    nine_inch_nerd schreef op 23 januari 2026 18:20:

    Intel
    Ik hou me lichtjes vast aan het naar voren halen van de capex foundry (extra tools/equipment inslaan begin 2026) en Lib-Bu Tan's woorden "klanten waarschijnlijk ergens in H2 2026 met uitbreiding begin 2027".
    Herziening prioriteitslegging en focus legging....

    Algemeen. Mijn portefeuille.
    Ik zit grotendeels in ETF's vwb tech/chips. Ik room die maandelijks af bij winst. Met Besi doe ik wel veel optiehandel.
    Daarnaast heb ik veel posities in de rest van mijn portefeuille gesloten en winst gepakt.
    De afgelopen 3 beursweken (16 beursdagen) zit ik al 30% boven mijn rendement van het gehele jaar 2026.
    Niet normaal deze weken. Ik ga niet wachten tot een volgende 'downtrip' waarbij ik mijn winst weer zie verdampen.

    Nu 2/3 cash en bezig met stock-picking (degelijke bedrijven).
    Fijne rustdagen.
    Correctie dikgedrukt: ik bedoelde natuurlijk dat ik al 30% meer winst heb t.o.v. het gehele jaar 2025.
  20. Reactie
  21. Intel Corporation (NASDAQ:INTC) heeft vrijdag een aanvullend doorverkoopprospectus ingediend bij de Securities and Exchange Commission, dat een eerder prospectussupplement van 5 september 2025 vervangt. De indiening heeft betrekking op effecten die zijn uitgegeven of uitgegeven kunnen worden onder de Warrant and Common Stock Agreement van 22 augustus 2025 tussen Intel en het Amerikaanse ministerie van Handel, dat is aangemerkt als de verkopende effectenhouder. Intel, momenteel gewaardeerd op $ 225,6 mld., heeft een aandelenkoers bereikt van $ 45,07, dicht bij het 52-weeks hoogtepunt van $ 54,60, volgens InvestingPro-gegevens.
    Volgens de verklaring van het bedrijf is het nieuwe prospectussupplement uitsluitend ingediend om de registratie van het aanbod en de verkoop van dezelfde effecten over te dragen naar Intel’s nieuwe registratieverklaring op Form S-3ASR (File No. 333-292925), die ook vrijdag werd ingediend. Er zijn geen nieuwe effecten uitgegeven of uitgeefbaar aan het Amerikaanse ministerie van Handel als gevolg van deze indiening.
    De indiening verduidelijkt dat het doorverkoopprospectus zelf geen verkoop van effecten door de verkopende effectenhouder vormt en niet aangeeft of de verkopende effectenhouder ervoor zal kiezen om effecten te verkopen. Als de verkopende effectenhouder effecten verkoopt, zou Intel geen opbrengsten ontvangen van die verkopen. Het bedrijf zal geen effecten uitgeven of verkopen op grond van het doorverkoopprospectus.
    Intel heeft ook een juridisch advies verstrekt over de geldigheid van de aandelen gewone aandelen en de warrant die onder het doorverkoopprospectus vallen, dat als Exhibit 5.1 bij de indiening was gevoegd.
    Alle informatie is gebaseerd op een persbericht en de indiening van het bedrijf bij de SEC.

    nl.investing.com/news/sec-filings/int...
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. Een kijk hoe het eigenlijk zit....
    Robbie Whelan Reporter at The Wall Street Journal based in Los Angeles

    Lip-Bu Tan nam afgelopen maart de leiding over Intel over met de opdracht om de kapitaaluitgaven terug te dringen tot wat insiders privé omschreven als "dronken en wanordelijk". Simpel gezegd, het bedrijf, ooit een Silicon Valley-gigant maar de laatste tijd in zwaar weer verkerend, gaf te veel uit aan zijn verliesgevende chipfabricage.
    Tan begon daarom met het drastisch verlagen van de kapitaaluitgaven. Hij annuleerde plannen voor twee fabrieken in Europa, stelde de bouw van een derde fabriek in Ohio verder uit en maakte intern duidelijk dat de "Field of Dreams"-mentaliteit van zijn voorganger – "Als je het bouwt, komen ze vanzelf..." – voorbij was. Er zouden geen nieuwe fabrieken of productielijnen worden gebouwd totdat er solide klanten waren vastgelegd.
    Beleggers reageerden enthousiast op deze strategie. En ze waren nog blijer toen de regering-Trump in augustus een belang van 10% in Intel nam, met het argument dat het bedrijf strategisch belangrijk was voor de Amerikaanse belangen en dat het dreigde failliet te gaan.
    Maar één aspect van het bezuinigingsplan werd nauwelijks opgemerkt: Intel nam ook dure productiemachines buiten gebruik en schreef de waarde ervan af om geld te besparen. Dit waren de tools die een jaar of twee geleden nog hypermodern waren: de 3nm-, 7nm- en 10nm-procestechnologieën die werden gebruikt voor Intels ooit zo populaire Emerald Falls- en Granite Falls-datacenter-CPU's (ik weet het, elke Intel-productlijn klinkt als een van die mysterieuze kamers in het Lumen-hoofdkantoor uit "Severance").
    De afgelopen maanden gebeurde er echter iets vreemds. De vraag naar deze ietwat verouderde CPU's schoot omhoog. Bedrijven zoals OpenAI, AWS en Google realiseerden zich dat met de verschuiving naar inferentiecomputing, agentische AI plotseling veel meer CPU-capaciteit vereiste, in plaats van meer te vertrouwen op GPU's, zoals in de AI-modellerings-/trainingsfase het geval was.
    Intel kreeg enorme orders voor zijn datacenter-CPU's. De bouwsector kwam op gang. Ze verkochten hun bestaande voorraad, maar omdat ze zoveel van de tools die gebruikt werden om deze oudere chips te maken, hadden opgeslagen, konden ze de productie niet verhogen. Dus misten ze de golf.
    Dat is het verhaal achter wat ze donderdag aan investeerders vertelden tijdens de presentatie van de kwartaalcijfers. En dat is de reden waarom Intel de afgelopen 36 uur $46 miljard aan marktwaarde heeft verloren.
    En Intels verhaal, dat zich afspeelt in het boek Job, gaat maar door...

    semiwiki.com/forum/threads/how-intel-...
  26. Reactie
  27. Tja dat noem ik toch behoorlijk met de billen bloot en je op een hele foute manier ontzettend in de kaarten laten kijken , ik kan haast niet geloven wat ik hier lees , ze vertellen dus eigenlijk dat ze de markt verkeerd beoordeeld hebben , en ze te laat waren om van die ontstane golf te profiteren .
    Dit mag een bedrijf als Intel toch niet gebeuren , ze zijn dus volledig verrast door hetgeen waar de markt uiteindelijk nog naar opzoek is gegaan , of ze hebben het zien aankomen maar zijn niet meer in staat geweest hierop , op een winstgevende manier te reageren .
    Productie lijnen waren zoals ik dat hier lees immers buiten gebruik genomen .
    We kunnen toch in ieder geval concluderen dat ze overvallen zijn door hetgeen de markt vroeg en om die rede hebben ze dus een mooie kans om nog flink te verdienen door de vingers laten glippen .
    Tja , dus je kan dus in dit geval , voortkomend uit de enorme vraag ook te veel focus op vernieuwing leggen , het geeft wel aan dat de markt staat te schreeuwen om chips , dus zij die een goed antwoord op de vraag hebben gaan dit jaar gigantisch binnen lopen .
  28. Reactie
  29. quote:

    Take a sisi schreef op 24 januari 2026 23:26:

    Tja dat noem ik toch behoorlijk met de billen bloot en je op een hele foute manier ontzettend in de kaarten laten kijken , ik kan haast niet geloven wat ik hier lees , ze vertellen dus eigenlijk dat ze de markt verkeerd beoordeeld hebben , en ze te laat waren om van die ontstane golf te profiteren .
    Dit mag een bedrijf als Intel toch niet gebeuren , ze zijn dus volledig verrast door hetgeen waar de markt uiteindelijk nog naar opzoek is gegaan , of ze hebben het zien aankomen maar zijn niet meer in staat geweest hierop , op een winstgevende manier te reageren .
    Productie lijnen waren zoals ik dat hier lees immers buiten gebruik genomen .
    We kunnen toch in ieder geval concluderen dat ze overvallen zijn door hetgeen de markt vroeg en om die rede hebben ze dus een mooie kans om nog flink te verdienen door de vingers laten glippen .
    Tja , dus je kan dus in dit geval , voortkomend uit de enorme vraag ook te veel focus op vernieuwing leggen , het geeft wel aan dat de markt staat te schreeuwen om chips , dus zij die een goed antwoord op de vraag hebben gaan dit jaar gigantisch binnen lopen .
    Jij kan (mijn) gedachten lezen. :)
  30. Reactie Laatste reactie
  31. quote:

    nine_inch_nerd schreef op 24 januari 2026 23:29:

    [...]

    Jij kan (mijn) gedachten lezen. :)
    Ha ha lachen , 9" opnieuw zeer ophelderende informatie , onze gedachten over de giga vraag klopt en staat steenvast overeind , het is dus een kwestie van goede timing en er de krenten uit pikken , hoe dan ook gezonde bedrijven gaan hier flink van profiteren , dus er liggen voor de belegger zeker kansen .
335 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;