Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum PostNL NL0009739416

Koers (€) |
1,111  
Range | 1,11 - 1,13
-0,021   (-1,86%)
Volume
896.695
Bied
-
Laat
-
POS

Waarom blijven we in 2026 wel/niet in Post.nl ?

Eerste post
2.254 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20260213
  1. quote:

    Saltiga1970 schreef op 12 februari 2026 16:46:

    En de tweede:
    Mijnheer Pikaarts is kompleet van de pot gerukt. Hij denkt dat de werkgelegenheid van 10.000 postbezorgers van PNL plus de 4500 regionale bezorgers op geen enkele wijze beïnvloed wordt door een krimpende postmarkt, jaarlijks 8% minder.

    Vasthouden aan oude ideeën en geen enkele vernieuwing. Automaten bestaan zeker ook niet in zijn gedachte.

    Het is net zoiets als; “we houden de staatsmijnen open in ZuidLimburg”, want anders hebben de regionale mijnwerkers geen toekomst en we laten aardgas in de grond zitten om de steenkolen werkgelegenheid te beschermen.

    Het nivo in de tweede kamer is dramatisch en diskwalificeert zichzelf door deze dommigheden, hij zal ook wel vinden dat PNL met halfvolle tassen moet rondfietsen om zo de regionale postkoeriers toegang te geven tot een verlieslatend landelijk netwerk.

    De dip gaat wel weer over, maar het helpt niet.

    Pim is bezig om de Post en Pakketten scherper te scheiden en dit helpt straks om de waardes van elke divisie beter te kunnen beoordelen.

    Zet Pakketten maar apart, want als het in DenHaag niet beter wordt dan wat we inmiddels gewend zijn, dan mag Pikaarts van mij zelf de laatste brieven rondbrengen.

    Pakketten verkopen, opbrengst verdelen onder aandeelhouders en de overheid blijft achter met een “Gouden aandeel”, lege brieventassen en en een landelijk netwerk met rondfietsende bezorgers.
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. quote:

    hvasd2 schreef op 13 februari 2026 08:19:

    www.ad.nl/binnenland/toezichthouder-a...

    Onderzoek naar overname Sandd
    Draai de overname maar terug, hahahah

    De ING heeft zn zin en de lening terug, de voormalig aandeelhouders en quasi grote bekken eigenaren kwamen met de schrik vrij, de werkgelegenheid van de Sandd bezorgers was gered op wens van de politiek en dan nu…….. gaat de ACM een onderzoek doen.

    Naar wat en waarom? Om hun ACM gelijk te halen dat PNL monopolistisch is geworden en sterker onderhandelt dan ze gewend zijn zijn?

    Staat het ACM initiatief niet los van de Pikaarts brief om voor de regionale bezorgers op te komen? Het is denk ik geen toeval, er wordt gelobbyd door vele kleine spelers omdat Post rondbrengen afsterft.

    Ik snap werkelijk niet dat de ACM dit kan doen. Herna en Mona zijn al vertrokken, gaan we de koe in de kont kijken?

    De ACM kost de samenleving zo’n 160mln. Ze pluggen de boel dicht met consultants, juristen en rapportschrijvers. Hier is Nederland niet mee geholpen.

    Je mag het niet zeggen, maar doe mij maar een beetje Milei kettingzaag in deze instituties en minder Box3
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. quote:

    xof schreef op 13 februari 2026 08:32:

    [...]

    Draai de overname maar terug, hahahah

    De ING heeft zn zin en de lening terug, de voormalig aandeelhouders en quasi grote bekken eigenaren kwamen met de schrik vrij, de werkgelegenheid van de Sandd bezorgers was gered op wens van de politiek en dan nu…….. gaat de ACM een onderzoek doen.

    Naar wat en waarom? Om hun ACM gelijk te halen dat PNL monopolistisch is geworden en sterker onderhandelt dan ze gewend zijn zijn?

    Staat het ACM initiatief niet los van de Pikaarts brief om voor de regionale bezorgers op te komen? Het is denk ik geen toeval, er wordt gelobbyd door vele kleine spelers omdat Post rondbrengen afsterft.

    Ik snap werkelijk niet dat de ACM dit kan doen. Herna en Mona zijn al vertrokken, gaan we de koe in de kont kijken?

    De ACM kost de samenleving zo’n 160mln. Ze pluggen de boel dicht met consultants, juristen en rapportschrijvers. Hier is Nederland niet mee geholpen.

    Je mag het niet zeggen, maar doe mij maar een beetje Milei kettingzaag in deze instituties en minder Box3
    Ach, ach.....
    Stoot die posttak aub af naar de Overheid.
    Die is ook verantwoordelijk voor de goedkeuring.
    Maar de ACM wil natuurlijk, dat PostNL schade verleent aan die kleine postbedrijfjes, die reclame rondbrengt.
    Maar ja, wij aandeelhouders moeten er allang voor bloeden.
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. quote:

    Degast schreef op 13 februari 2026 08:46:

    Ik begin me vandaag opeens ook af te vragen WTF ze bij die ACM aan het doen zijn.

    Vol gestrekt been er in nu door PostNL. Keihard tegengas geven.

    En ACM aanklagen vanwege de schijnbare voorkennis/het lekken van dit aankomende onderzoek.

    Want dat was dus wat we gisteren opeens zagen.

    VEB kom er maar in.
    Lekker de posttak teruggeven aan de overheid. Succes ermee. En met alle postbezorgers erbij.
  16. Reactie
  17. quote:

    xof schreef op 13 februari 2026 08:32:

    [...]

    Draai de overname maar terug, hahahah

    De ING heeft zn zin en de lening terug, de voormalig aandeelhouders en quasi grote bekken eigenaren kwamen met de schrik vrij, de werkgelegenheid van de Sandd bezorgers was gered op wens van de politiek en dan nu…….. gaat de ACM een onderzoek doen.

    Naar wat en waarom? Om hun ACM gelijk te halen dat PNL monopolistisch is geworden en sterker onderhandelt dan ze gewend zijn zijn?

    Staat het ACM initiatief niet los van de Pikaarts brief om voor de regionale bezorgers op te komen? Het is denk ik geen toeval, er wordt gelobbyd door vele kleine spelers omdat Post rondbrengen afsterft.

    Ik snap werkelijk niet dat de ACM dit kan doen. Herna en Mona zijn al vertrokken, gaan we de koe in de kont kijken?

    De ACM kost de samenleving zo’n 160mln. Ze pluggen de boel dicht met consultants, juristen en rapportschrijvers. Hier is Nederland niet mee geholpen.

    Je mag het niet zeggen, maar doe mij maar een beetje Milei kettingzaag in deze instituties en minder Box3
    Je hebt natuurlijk gelijk, maar vraag is, waarom komt het ACM er een week voor jaarverslag PostNL nu mee op de proppen. Wil men PostNL failliet laten gaan en de Overheid de post nationaliseren?
    Laat PostNL ze voor zijn en post en pakketten nu loskoppelen.
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. quote:

    Degast schreef op 13 februari 2026 08:46:

    Ik begin me vandaag opeens ook af te vragen WTF ze bij die ACM aan het doen zijn.

    Vol gestrekt been er in nu door PostNL. Keihard tegengas geven.

    En ACM aanklagen vanwege de schijnbare voorkennis/het lekken van dit aankomende onderzoek.

    Want dat was dus wat we gisteren opeens zagen.

    VEB kom er maar in.
    Sorry, maar als Deutsche Post ook 5% daalt, gaat het niet hierom
  21. Reactie
  22. Tja hierin wordt bevestigt dat eea weer op tafel komt door gelobby van kleine regionale spelers. Politiek gemotiveerd.

    ACM 7jaar later…… een onderzoek.

    Als ik de boel plat sla, is het de grootste blunder van Herna om Sandd niet gewoon failliet te laten gaan.

    Dat had nog mogen gebeuren, ze is met de Noorderzon vertrokken en helpt Adyen aan een hogere koers.

    Wat een disaster
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. quote:

    Premiejager schreef op 13 februari 2026 09:11:

    [...]
    Hierom!
    finance.yahoo.com/news/ai-fears-spark...
    Dank. Dit maakt het alleen maar meer belachelijk hoe we hier nog een achterhoedegevecht aan het houden zijn voor regionale postspelers. Waar hebben we het nog over. Over een paar jaar hebben zij alleen nog wat folders en that’s it.
  26. Reactie
  27. Waar is de ACM mee bezig? De gemiddelde Nederlandse consument gebruikt misschien 5 postzegels per jaar. Dat is nauwelijks een relevante uitgave. En toch hamert men maar steeds op het belang van mededinging. Voor wie? Zelfs met een goedkope Sandd (wat bedrijfseconomisch niet houdbaar was) was de besparing voor de gemiddelde consument op jaarbasis nog geen 2 euro geweest.

    Vergelijk dat met de Nederlandse internetproviders die al jarenlang bij de duurste van Europa behoren. Terwijl de bevolkingsdichtheid juist voor lagere kosten en lagere prijzen zou moeten zorgen. Dit gaat wel om bedragen die relevant zijn voor de consument. Maar hier is volgens de ACM niets aan de hand.

    Ik krijg steeds meer de indruk dat bij de ACM het veilig stellen van de eigen banen de topprioriteit is.
  28. Reactie Laatste reactie
  29. Even terug in de tijd:
    De minister verleende vergunning overname Sandd ondanks ACM-weigering, juist om werkgelegenheid te beschermen: Sandd (~16.000 fte) kampte met verliezen en faillissementsrisico, waarbij vakbonden fusie steunden om banen te redden: toezeggingen aan OR Sandd voorkwamen massaal ontslag. Vakbonden omarmden de fusie van Sandd als redmiddel, want zonder overname zouden tienduizenden postbezorgers en sorteerders op straat staan
2.254 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;