Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum PostNL NL0009739416

Koers (€) |
1,123  
Range | 1,11 - 1,13
-0,001   (-0,09%)
Volume
1.366.962
Bied
-
Laat
-
POS

Waarom blijven we in 2026 wel/niet in Post.nl ?

Eerste post
2.176 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20260130
  1. Sterk slot van € 1,183.

    In de maandgrafiek staan nu 3 groene candles achter elkaar en is PostNL ook gesloten boven de toppen uit 2025.

    Van februari 2024 tot en met september 2024 bevinden zich vele bodems rond de € 1,20. Benieuwd hoeveel weerstand dat oplevert.

    In de weekgrafiek bevestigd de RSI met een stijgende bodemlijn onder de RSI, de positieve ontwikkeling in de bodems in de koersgrafiek. RSI bevind zich nog onder 70, maar er is nog voldoende ruimte voor naar boven.

    Met in het achterhoofd dat de Hongaarse vermogensbeheerder HOLD deze week een eerste belang van 3,07 % melde, verwacht ik dat dit wel eens een goede trigger voor de komende weken kan zijn. Zou me niet verbazen als HOLD zijn belang uiteindelijk uitbouwt naar 20,1 %. Of dat er nog een andere partij een belang gaat opbouwen.

    Fijn weekend allen.
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Als ik het goed heb, heeft Kretinsky 29,9 % stemrecht met zijn aandelenbelang.

    Wellicht iets te veel wishful thinking dat een andere partij (HOLD) of meerdere andere partijen samen 20,1 % belang opbouwen, maar het zou me uiteindelijk ook niet verbazen.

    Samen behalen ze zo 50 % en 1 aandeel erbij en ze hebben een meerderheid om een overname goed te keuren.

    Wel met je eens dat dit dan de koers zou kunnen laten exploderen, maar wie weet. De tijd zal het leren.
  5. Reactie Reactie van: dd20260131
  6. Reactie
  7. quote:

    hvasd2 schreef op 31 januari 2026 08:19:

    Welke prijs zou HOLD gemiddeld betaald hebben en hoe lang zouden zij erover gedaan hebben op boven de 3% uit te komen?
    Gezien koerverloop en volumes: vanaf 2 januari jl en met een gemiddelde van zo'n 1.12 - 1.14

    Ben ook benieuwd of HOLD of andere partij actief blijft.
    1.23 voorbij zou voor mij die vraag beantwoorden.
  8. Reactie
  9. quote:

    Jeliazkov schreef op 31 januari 2026 09:38:

    [...]

    Gezien koerverloop en volumes: vanaf 2 januari jl en met een gemiddelde van zo'n 1.12 - 1.14

    Ben ook benieuwd of HOLD of andere partij actief blijft.
    1.23 voorbij zou voor mij die vraag beantwoorden.
    Het zou PostNL eindelijk uit het slop trekken.
    Sommige posters hopen nog op een terugval van de koers om alsnog in te stappen.
    Diegenen, die er nu in zitten verwachten reuring naar boven.
    Bandbreedte 1,15-1,25 zou een eerste begin zijn.
    Fijn weekend. Afwachten wat Trump doet dit weekend.
  10. Reactie
  11. quote:

    Renzement schreef op 30 januari 2026 23:06:

    Als ik het goed heb, heeft Kretinsky 29,9 % stemrecht met zijn aandelenbelang.

    Wellicht iets te veel wishful thinking dat een andere partij (HOLD) of meerdere andere partijen samen 20,1 % belang opbouwen, maar het zou me uiteindelijk ook niet verbazen.

    Samen behalen ze zo 50 % en 1 aandeel erbij en ze hebben een meerderheid om een overname goed te keuren.

    Wel met je eens dat dit dan de koers zou kunnen laten exploderen, maar wie weet. De tijd zal het leren.
    Vijandige overname op basis van 50% + 1 van de stemmen is bij PostNL niet aan de orde.
    Er bestaat nog altijd een beschermingsconstructie in de vorm van de stichting continuïteit PostNL.
  12. Reactie
  13. Reactie Reactie van: dd20260201
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. quote:

    duffyq schreef op 1 februari 2026 09:18:

    www.nytimes.com/2026/01/30/world/euro...
    Dit soort berichten zullen een waarschuwing betekenen bij welk overnamw van de UPD dan ook. Politiek zal zijn grip op UPD niet zomaar prijsgeven
    Nee, maar als de overheid wil dat er een bepaalde servicegraad noodzakelijk is, hoort daar een prijskaartje bij. Het is van de zotte om van een beursgenoteerd bedrijf te verwachten dat ze structureel verlies maken met deze dienst en dit moeten rechttrekken met de winst uit pakjes. Zo help je PostNL naar een faillissement. Je kunt geen maximale service eisen en weigeren de kosten daarvan te dragen.
  18. Reactie
  19. Reactie Reactie van: dd20260202
  20. quote:

    Bigi Ede schreef op 1 februari 2026 10:04:

    [...]

    Nee, maar als de overheid wil dat er een bepaalde servicegraad noodzakelijk is, hoort daar een prijskaartje bij. Het is van de zotte om van een beursgenoteerd bedrijf te verwachten dat ze structureel verlies maken met deze dienst en dit moeten rechttrekken met de winst uit pakjes. Zo help je PostNL naar een faillissement. Je kunt geen maximale service eisen en weigeren de kosten daarvan te dragen.
    Politiek zet anders de hakken in het zand vanwege dividend. Geeft PostNL het dividend op, dan pas komt er mijns inziens compensatie. Futures donkerrood, het aandeel PostNL opent in de regel redelijk ondanks negatieve sentiment. Ik zou zeggen, maak daar gebruik van.
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. quote:

    Jml schreef op 2 februari 2026 06:22:

    [...]

    Politiek zet anders de hakken in het zand vanwege dividend. Geeft PostNL het dividend op, dan pas komt er mijns inziens compensatie. Futures donkerrood, het aandeel PostNL opent in de regel redelijk ondanks negatieve sentiment. Ik zou zeggen, maak daar gebruik van.
    Mijn ervaring is helemaal niet dat PostNL in de regel redelijk opent bij een rood sentiment. PostNL daalt doorgaans net zo hard mee, of zelfs harder gesteund door shorters.
    We zien het straks wel en feitelijk maakt het ook weinig uit, 1,18 of 1,09. Het gaat erom wie de toko koopt en wanneer.
  26. Reactie
  27. Reactie Laatste reactie
  28. quote:

    Degast schreef op 2 februari 2026 09:18:

    Maar wel vaak dag laag rond 9.30/10:30. en pauze rond lunchtijd.
    Dit valt mij inderdaad ook op. Volgens mij wordt daar ook best veel op gehandeld en is daarmee zijn eigen self fullfilling proficy geworden.
    Maar geldt wel alleen op dagen dat er relatieve rust in aandeel zit.
    Als er een aanhoudende dalende trend is dan kan je er geen pijl op trekken. Evenzo als er een plotselinge uptake is.
2.176 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;