Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum PostNL NL0009739416

Koers (€) |
1,101  
Range | 1,09 - 1,11
-0,004   (-0,36%)
Volume
688.113
Bied
1,100
Laat
1,102
POS

Waarom blijven we in 2026 wel/niet in Post.nl ?

Eerste post
2.318 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20260102
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. Laten we een nieuw draadje openen voor PostNL 2026 en dan laten we dit draadje om verder te kiften :-)

    Ik hou er verder over op trouwens, vervelend voor forum en ook mijn tijd ... maar ik kan sommige zaken nou eenmaal moeilijk verteren.
    Zal op gezette tijden vast nog wel eens een verwijzing maken naar hoe dit draadje tot stand is gekomen, wat onderdeel is van veel uitgebreider patroon. Ik zal mijn best doen om zoveel mogelijk mijn schouders op te halen.
  10. Reactie
  11. quote:

    Geefgas schreef op 2 januari 2026 12:08:

    Laten we een nieuw draadje openen voor PostNL 2026 en dan laten we dit draadje om verder te kiften :-)

    Ik hou er verder over op trouwens, vervelend voor forum en ook mijn tijd ... maar ik kan sommige zaken nou eenmaal moeilijk verteren.
    Zal op gezette tijden vast nog wel eens een verwijzing maken naar hoe dit draadje tot stand is gekomen, wat onderdeel is van veel uitgebreider patroon. Ik zal mijn best doen om zoveel mogelijk mijn schouders op te halen.
    doe maar postnl 2026
  12. Reactie
  13. Ik kan me dit sfeertje nog goed herinneren van het JET-forum. Het is ook niet makkelijk als meerdere haantjes in hetzelfde hokje moeten, dat draait vrijwel altijd uit op schermutselingen.

    Wat wel jammer is, is dat als PB of K. nog eens inspiratie willen opdoen onder hun particuliere beleggers op dit prachtige forum, ze stuiten op onderling gezever hoe een topic had moeten heten. Of op welke datum die dan door wie wel/niet aangemaakt had mogen worden. Het doet me een beetje denken aan mijn kinderen die speeldates mee naar huis nemen, maar vervolgens ruzie krijgen wie mag bepalen waar ze mee gaan spelen. Die kinderen zijn er vaak wel sneller uit.

    Een goed 2026 allemaal!
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. quote:

    Geefgas schreef op 2 januari 2026 12:08:

    Laten we een nieuw draadje openen voor PostNL 2026 en dan laten we dit draadje om verder te kiften :-)

    Ik hou er verder over op trouwens, vervelend voor forum en ook mijn tijd ... maar ik kan sommige zaken nou eenmaal moeilijk verteren.
    Zal op gezette tijden vast nog wel eens een verwijzing maken naar hoe dit draadje tot stand is gekomen, wat onderdeel is van veel uitgebreider patroon. Ik zal mijn best doen om zoveel mogelijk mijn schouders op te halen.
    Dat nieuwe draadje ben ik helemaal voor.

    Een draadje wat op 22 december 2025 begint heb ik niet zoveel mee.

    Paar weken geleden waren er best een paar leuke suggesties, het interesseert me verder niet wie de opening doet. Als het maar in januari start.
    Een aangepaste versie van mij was : Post-NL 2026 - doet-ie 't of doet-ie 't niet :-). ( Er staan op pagina 650 nog meer. )
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. quote:

    Geefgas schreef op 2 januari 2026 12:08:

    Laten we een nieuw draadje openen voor PostNL 2026 en dan laten we dit draadje om verder te kiften :-)

    Ik hou er verder over op trouwens, vervelend voor forum en ook mijn tijd ... maar ik kan sommige zaken nou eenmaal moeilijk verteren.
    Zal op gezette tijden vast nog wel eens een verwijzing maken naar hoe dit draadje tot stand is gekomen, wat onderdeel is van veel uitgebreider patroon. Ik zal mijn best doen om zoveel mogelijk mijn schouders op te halen.
    Onzin. Wat zelfreflectie lost veel op.
    Mag jij volgend jaar het draadje openen.
    En please, niet weer een ellenlang, zalvend verhaal.
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. quote:

    Belegger1990 schreef op 2 januari 2026 14:11:

    Wat is volgens jullie verstandig heb nu een GAK van 1,067 en zit eigenlijk met teveel stukken in Post NL (13.000 stuks!) deels verkopen of is het reëel om te denken dat we voor de q1 cijfers rond de 1,15 zitten?
    als straks de overname geruchten weer op gang komen is de 1.15 kinderspel
  23. Reactie
  24. quote:

    Belegger1990 schreef op 2 januari 2026 14:11:

    Wat is volgens jullie verstandig heb nu een GAK van 1,067 en zit eigenlijk met teveel stukken in Post NL (13.000 stuks!) deels verkopen of is het reëel om te denken dat we voor de q1 cijfers rond de 1,15 zitten?
    Wat is veel, wat is weinig ?

    2 haren in je soep is veel

    2 haren op je hoofd is weinig

    ;-)

    13000stukjes is voor eenieder verschillend.

    Ik zou ze houden en verder kijken dan q1, een overname is minimaal verdubbeling, alleen al bij een overnamegerucht.

    De bodem ligt achter ons

    PNL fundamenteel ondergewaardeerd met een hele grote kans van een overname trigger. Ik schat in 75% kans, gutt feel
  25. Reactie
  26. quote:

    xof schreef op 2 januari 2026 09:51:

    [...]

    Lang geleden dat ik je zo optimistisch zag ;-)
    Ben een rasoptimist. Glas is altijd half vol. Dus wat ik wil zeggen is, dat we het glas kunnen heffen met elkaar in januari. Dat kan niet anders. Op 3 november hebben q3 afgesloten met deze hoopvolle boodschap. In de lijn der verwachtingen. Q4 maakt alles goed. En om dat te waarborgen, doen we het beter dan 2024. Dan is het eigenlijke resultaat over heel 2025 ondergeschikt aan het feit dat we het iets beter doen dan verwacht in q4. Ondanks de waarschuwing van de veb. En het mooie is, Pim weet nu al of dat werkelijk zo is of niet. Dus laat hij ons wachten tot 3de week januari, of kunnen dadelijk de slingers al uit?
  27. Reactie Laatste reactie
2.318 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;