Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert

Forum PostNL NL0009739416

Watchlist Alert Portefeuille
Koers (€) |
1,115  
Range | 1,10 - 1,13
-0,014   (-1,24%)
Volume
993.137
Bied
1,112
Laat
1,115
POS

2025 Het jaar van de waarheid

Volgen
Eerste post
13.200 Posts
vorige pagina 1 ... 655 656 657 658 659 660 volgende pagina
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20251230
    2. Reactie
  2. forum rang 7 prince john
    quote:

    pietje-2005 schreef op 29 december 2025 21:28:

    Ken dat begrip niet, John: diagonale LT ?
    Mogge Allemaal :),

    De LT staat voor lange termijn trend Pietje, nét zoiets als jouw groene & mijn blauwe ;).
    Daar wordt "nu" tegenaan "gebeukt":).
    Op den dag ligt ie op 10559...

    Veel plezier vandaag!

    mvrgr

    John
    3. Reactie
  3. Degast
    Die kan er wel eens aan gaan vandaag.

    En die ca 1.10 einde jaar zit ook nog in het vat.

    Veel omzet, iets meer geloof.

    PB had het in het stuk over vertrouwen bij beleggers, weer stabiel bedrijf, geloof in doelen en de (veel) gunstigere prijzen/voorwaarden in buurlanden voor wat betreft post. Duidelijk statement tegen NL politiek.
    4. Reactie
  4. forum rang 4 Saltiga1970
    Is een positief artikel van de VEB, mag hier niet geplaatst worden en zal proberen in eigen woorden heel kort samen te vatten, maar Pim maakt duidelijk dat PostNL het zich niet kan veroorloven om te wachten tot de politieke molens uitgedraaid zijn terwijl de verliezen oplopen. Nog veel meer interessante vragen en antwoorden en ook voor wat betreft sceptic van grote institutionele beleggers die de stappen van PostNL positief vinden, maar die afwachtend zijn en duidelijkheid willen over de postdienstverlening en de telkens terugkomende verliezen die hiermee gepaard gaan. Toename marges en positieve kasstroom en dividendbeleid zal deze belangrijke groep beleggers zeker aanspreken.
    5. Reactie
  5. Mr_Market
    quote:

    Trader Stef schreef op 29 december 2025 16:56:

    Berendsen vandaag in een VEB interview:
    '' Wij gaan op een gegeven moment zelf onomkeerbare besluiten nemen ".

    Bovenstaande in relatie tot postbezorging
    Gemiste kans van de VEB om iets over een mogelijke overname of de plannen van Kretínský te vragen?
    6. Reactie
  6. forum rang 4 Geefgas
    quote:

    Saltiga1970 schreef op 30 december 2025 09:55:

    Is een positief artikel van de VEB, mag hier niet geplaatst worden en zal proberen in eigen woorden heel kort samen te vatten, maar Pim maakt duidelijk dat PostNL het zich niet kan veroorloven om te wachten tot de politieke molens uitgedraaid zijn terwijl de verliezen oplopen. Nog veel meer interessante vragen en antwoorden en ook voor wat betreft sceptic van grote institutionele beleggers die de stappen van PostNL positief vinden, maar die afwachtend zijn en duidelijkheid willen over de postdienstverlening en de telkens terugkomende verliezen die hiermee gepaard gaan. Toename marges en positieve kasstroom en dividendbeleid zal deze belangrijke groep beleggers zeker aanspreken.
    Dank.

    Geeft PB in artikel ook min of meer de suggestie dat een dividend dus ook over 2025 wel min of meer zeker is?
    Kortom, suggereert hij, zonder zich letterlijk uit te spreken want dat mag hij niet, dat dividend wel veilig is?
    Even los van hoe hoog het dan is.

    Het was namelijk de VEB die ik geloof einde zomer of begin najaar een negatief artikel heeft geschreven waarin ze de kans op dividend zeer bedenkelijk vonden, en cijfermatig eigenlijk naar de prullenbak verwezen.
    Dat PB juist met VEB nu artikel aangaat is daarom wat mij betreft ook heel duidelijk signaal.
    7. Reactie
  7. Mr_Market
    quote:

    Geefgas schreef op 30 december 2025 10:06:

    [...]

    Dank.

    Geeft PB in artikel ook min of meer de suggestie dat een dividend dus ook over 2025 wel min of meer zeker is?
    Kortom, suggereert hij, zonder zich letterlijk uit te spreken want dat mag hij niet, dat dividend wel veilig is?
    Even los van hoe hoog het dan is.

    Het was namelijk de VEB die ik geloof einde zomer of begin najaar een negatief artikel heeft geschreven waarin ze de kans op dividend zeer bedenkelijk vonden, en cijfermatig eigenlijk naar de prullenbak verwezen.
    Dat PB juist met VEB nu artikel aangaat is daarom wat mij betreft ook heel duidelijk signaal.
    “De toename van de marge leidt tot een verbetering van de resultaten en die leidt tot een verbetering van de kasstromen en, gegeven het dividendbeleid, uiteindelijk een verbetering van het dividend per aandeel. Als wij systematisch voortgang laten zien richting betere marges, zal ook het aantrekken van nieuwe aandeelhouders makkelijker worden. Daardoor zouden ook positieve prijseffecten kunnen ontstaan. In de discussies die ik heb met potentiële aandeelhouders blijft wel terugkomen dat er een vloer onder het postbedrijf moet liggen. Dan is het veel makkelijker een waarde te hangen aan PostNL.”
    8. Reactie
    9. Reactie
  9. forum rang 4 Geefgas
    quote:

    Mr_Market schreef op 30 december 2025 10:07:

    [...]

    “De toename van de marge leidt tot een verbetering van de resultaten en die leidt tot een verbetering van de kasstromen en, gegeven het dividendbeleid, uiteindelijk een verbetering van het dividend per aandeel. Als wij systematisch voortgang laten zien richting betere marges, zal ook het aantrekken van nieuwe aandeelhouders makkelijker worden. Daardoor zouden ook positieve prijseffecten kunnen ontstaan. In de discussies die ik heb met potentiële aandeelhouders blijft wel terugkomen dat er een vloer onder het postbedrijf moet liggen. Dan is het veel makkelijker een waarde te hangen aan PostNL.”
    Dank, dat klinkt inderdaad wel als een soort forward guidance. PB gaat dividend nu niet intrekken, dan slaat ie flater.
    10. Reactie
    11. Reactie
  11. forum rang 4 Saltiga1970
    quote:

    Geefgas schreef op 30 december 2025 10:06:

    [...]

    Dank.

    Geeft PB in artikel ook min of meer de suggestie dat een dividend dus ook over 2025 wel min of meer zeker is?
    Kortom, suggereert hij, zonder zich letterlijk uit te spreken want dat mag hij niet, dat dividend wel veilig is?
    Even los van hoe hoog het dan is.

    Het was namelijk de VEB die ik geloof einde zomer of begin najaar een negatief artikel heeft geschreven waarin ze de kans op dividend zeer bedenkelijk vonden, en cijfermatig eigenlijk naar de prullenbak verwezen.
    Dat PB juist met VEB nu artikel aangaat is daarom wat mij betreft ook heel duidelijk signaal.
    Nee, uit de tekst blijkt niet dat het dividend voor 2025 zeker is. Hij koppelt toekomstige dividendverbeteringen conditioneel aan margeherstel, betere kasstromen en politieke helderheid over de postdivisie.

    Als ik het zo lees, dat hele artikel en misschien is het wishful thinking, krijg ik het gevoel dat de stappen die ze zetten best doordacht zijn en bespeur ik dat ze zelf echt wel vertrouwen hebben in alle stappen die ze nu nemen en nog gaan nemen. En dat ze dit op de een of andere manier al bespeuren.
    12. Reactie
  12. forum rang 4 Geefgas
    quote:

    Mr_Market schreef op 30 december 2025 10:12:

    [...]

    Dat is wat anders dan dat elke zichzelf respecterende financiele journalist hier natuurlijk wel iets over moet vragen.
    Ok, fair punt, eens.

    Dank voor doorgeven punten uit artikel.
    Ook dank aan Saltiga.

    Alles bij elkaar vind ik mooie afsluiting van jaar en fijne bevestiging richting komend jaar.
    Ik zie dit wederom als bevestiging dat er wel echt bodem onder koers zit. Begint steeds minder risicovol te worden en potentie omhoog. Geduld blijft schone zaak dat wel.
    13. Reactie
  13. Mr_Market
    quote:

    Saltiga1970 schreef op 30 december 2025 10:13:

    [...]
    Nee, uit de tekst blijkt niet dat het dividend voor 2025 zeker is. Hij koppelt toekomstige dividendverbeteringen conditioneel aan margeherstel, betere kasstromen en politieke helderheid over de postdivisie.

    Als ik het zo lees, dat hele artikel en misschien is het wishful thinking, krijg ik het gevoel dat de stappen die ze zetten best doordacht zijn en bespeur ik dat ze zelf echt wel vertrouwen hebben in alle stappen die ze nu nemen en nog gaan nemen.
    Ja! Ik vind ook dat het best wel wat scherper had gemogen over o.a. dividend en overname/Kretínský
    14. Reactie
  14. Daan1
    Dit zegt chatgpt

    PostNL
    PostNL verhoogt de tarieven voor zowel zakelijke als particuliere zendingen.
    Pakketten: Het tarief voor een standaard postzegelpakket tot 2 kg stijgt naar € 5,50 (in juli 2025 was dit € 5,15).
    Brievenbuspakjes: Het tarief voor een brievenbuspakje tot 2 kg blijft vooralsnog gelijk op € 4,25.
    Postzegels: De prijs van een standaard postzegel (cijfer 1) stijgt naar € 1,40.
    DHL Express
    DHL Express voert per 1 januari 2026 een gemiddelde tariefverhoging door van 5,9% in Nederland. Deze verhoging is het gevolg van investeringen in het netwerk en stijgende kosten voor onder meer duurzaamheid en regelgeving.
    DPD
    DPD heeft een nieuwe toeslagenlijst voor 2026 gepubliceerd waarin diverse kostenposten zijn geactualiseerd. Specifieke algemene prijsstijgingen worden vaak per klantcontract afgesproken, maar de trend volgt de inflatiecorrectie in de sector.
    15. Reactie
    16. Reactie
  16. forum rang 4 Saltiga1970
    quote:

    Mr_Market schreef op 30 december 2025 10:18:

    [...]

    Ja! Ik vind ook dat het best wel wat scherper had gemogen over o.a. dividend en overname/Kretínský
    Snap je wel, maar het artikel richt zich primair op de operationele strategie van CEO Pim Berendsen, zoals margeverbetering in pakketten, groei bij platforms en overheidsingrijpen in de postdivisie. Vragen over aandeelhoudersstructuur of overnames vallen buiten dit kader, dat bewust strategisch en financieel is. Kretínský volgt later wel als de voorgaande stappen bewandeld zijn. ;-)
    17. Reactie
    18. Reactie
  18. forum rang 4 Geefgas
    idd, 1.5 mio stukkies om 11.00 is heel veel voor dag als vandaag.
    Alleen had ik hogere koers verwacht maar wellicht heeft artikel VEB wat langzamer impact, kost even voordat doorsijpelt. Ik vind namelijk wel echt extra statement van PB, en daarmee vertrouwen in toekomst.
    Had ie niet hoeven doen, doet ie wel. Dat is wat mij betreft weer een signaal dat wel goed zit.
    19. Reactie
    20. Reactie Laatste reactie
13.200 Posts
vorige pagina 1 ... 655 656 657 658 659 660 volgende pagina
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;

Koop deze belegging bij

Laatste artikelen over PostNL

  1. Beursnieuws

    Sterke week voor databedrijven
  2. Premium

    Analyse en Advies

    Voorlopig weinig reden tot enthousiasme over PostNL

  3. Beursnieuws

    Beursbik: postbezorging redt PostNL

  4. Beursnieuws

    Beursblik: winstgevendheid PostNL iets verbeterd
Bekijk meer artikelen
naam laatste prijs verschil
PostNL Koninklijke 1,115 -0,014 -1,24%