Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert

Forum PostNL NL0009739416

Watchlist Alert Portefeuille
Koers (€) |
1,244  
Range | 1,23 - 1,25
-0,002   (-0,16%)
Volume
689.325
Bied
1,242
Laat
1,244
POS

2025 Het jaar van de waarheid

Volgen
Eerste post
13.200 Posts
vorige pagina 1 ... 644 645 646 647 648 ... 660 volgende pagina
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20251219
    2. Reactie
  2. forum rang 6 Trader Stef
    quote:

    Naidas schreef op 19 december 2025 14:04:

    Ik baseer het niet op feiten, want ik drink op vrijdagavond geen pilsje met Kretinsky. Daarom staat er ook: "ik denk dat..".

    Het is een iets andere inslag dan jouw visie die je standaard als feiten brengt.
    Ik waardeer jouw bijdrages maar teksten als "Hoe de toekomst eruit ziet, weet niemand." klinkt sympathiek maar voegt niets toe.
    Ik heb liever als iemand zijn of haar overtuiging uitspreekt zonder allerlei verzachtende voor de hand liggende disclaimers.

    Je doet in een kort betoog 3 aannames. Als excuus voer je aan dat je niet in de toekomst kan kijken.
    Zo lust ik er wel een paar.
    3. Reactie
  3. Naidas
    quote:

    Trader Stef schreef op 19 december 2025 14:10:

    [...]
    Je doet in een kort betoog 3 aannames. Als excuus voer je aan dat je niet in de toekomst kan kijken.
    Zo lust ik er wel een paar.
    Misschien heb je een beetje tunnelvisie gekregen na 2 jaar in PostNL zitten, maar ik deel hier wel degelijk een visie. Net zoals jij doet. Je vindt die van jezelf alleen iets prettiger lezen waarschijnlijk.

    Ik vind het allemaal prima hoor, ik geef alleen mijn mening. Wie er gelijk krijgt zal me een worst wezen. Van mij mag K. vanmiddag nog een bod doen. Ik verwacht het alleen niet.
    4. Reactie
  4. Daan1
    quote:

    prince john schreef op 19 december 2025 13:07:

    Goedemiddag Allemaal :)

    Wie kan de percentages vinden qua o.a. omzet, winst/verlies etc. van de UPD t.o.v. de totale omzet van Postnl ?
    Ik geloof dat dat nogal wazig is & blijft...is dat écht zo, of kijk ik met mijn neus ? ;)

    Fijne dag !

    mvrgr

    John

    ps...verder hou ik mij "ook" aan de lijntjes hoor, weest maar niet bang ;)
    Precies John. Hoe zit dat bijvoorbeeld met die miljoenen brievenbuspakketjes?
    5. Reactie
  5. forum rang 4 Saltiga1970
    quote:

    prince john schreef op 19 december 2025 13:07:

    Goedemiddag Allemaal :)

    Wie kan de percentages vinden qua o.a. omzet, winst/verlies etc. van de UPD t.o.v. de totale omzet van Postnl ?
    Ik geloof dat dat nogal wazig is & blijft...is dat écht zo, of kijk ik met mijn neus ? ;)

    Fijne dag !

    mvrgr

    John

    ps...verder hou ik mij "ook" aan de lijntjes hoor, weest maar niet bang ;)
    Je kunt een hele grove orde van grootte benaderen via segmentcijfers en de aangevraagde staatsbijdrage, maar exacte percentages omzet en winst/verlies van alleen de UPD ten opzichte van totaal PostNL zijn met opzet niet openbaar te reconstrueren.

    De winstcijfers van de UPD worden niet openbaar gemaakt omdat ze als concurrentie-gevoelige bedrijfsinformatie van PostNL worden gezien en direct samenhangen met het (complexe) tariefreguleringssysteem. De minister en onderzoekers (Kwink/Rebel) gebruiken die cijfers wel voor evaluaties en regulering, maar publiceren alleen conclusies op hoger niveau om de strategische positie van PostNL ten opzichte van andere post- en pakketvervoerders niet te ondermijnen.

    Wel is duidelijk dat de UPD slechts een deel is van “mail in Nederland” (ruwweg een derde tot de helft van de groepsomzet) en dat die UPD-component inmiddels structureel verliesgevend is, waarvoor PostNL €30 mln (2025) en €38 mln (2026) compensatie heeft aangevraagd.
    6. Reactie
    7. Reactie
    8. Reactie
    9. Reactie
    10. Reactie
  10. Manke Nelis
    quote:

    kwast-c schreef op 19 december 2025 15:51:

    [...]

    Je zou toch zeggen dat dit slecht nieuws is en de koers hierop zou moeten dalen, of niet?
    Hoi Kwast,

    Het gaat vooral om dit zinnetje; "Daarop besloot Karremans dit breekijzer in te zetten, ook uit vrees dat de overheid een nieuwe rechtszaak van PostNL zou kunnen verliezen als het bedrijf niet meer ruimte zou krijgen."
    11. Reactie
    12. Reactie
    13. Reactie
  13. forum rang 4 Geefgas
    quote:

    Manke Nelis schreef op 19 december 2025 15:54:

    [...]

    Hoi Kwast,

    Het gaat vooral om dit zinnetje; "Daarop besloot Karremans dit breekijzer in te zetten, ook uit vrees dat de overheid een nieuwe rechtszaak van PostNL zou kunnen verliezen als het bedrijf niet meer ruimte zou krijgen."
    Maar wat zegt zinnetje dan precies?
    Begrijp ik goed dat hiermee de aangepaste voorwaarden genoeg moeten zijn volgens politiek?

    Dat betekent dus dat de stelling van PostNL dat er ondanks de aanpassingen compensatie nodig is, dat dat van tafel wordt geveegd?
    En hoe zit het dan met de zaterdag delivery die PostNL eruit wil? En de verhoogde prijsstelling voor priority post?

    Ik tast nog wel in duister. Maar begrijp idd niet echt de positieve kant van dit bericht.
    Hoop dat jij iets meer duiding kan geven MNelis, volgens mij ben jij degene die ook goed de politiek kan inschatten cq volgt dus hoop dat je iets kan aanvullen.
    14. Reactie
    15. Reactie
    16. Reactie
    17. Reactie
    18. Reactie
  18. Manke Nelis
    quote:

    Geefgas schreef op 19 december 2025 16:03:

    [...]

    Maar wat zegt zinnetje dan precies?
    Begrijp ik goed dat hiermee de aangepaste voorwaarden genoeg moeten zijn volgens politiek?

    Dat betekent dus dat de stelling van PostNL dat er ondanks de aanpassingen compensatie nodig is, dat dat van tafel wordt geveegd?
    En hoe zit het dan met de zaterdag delivery die PostNL eruit wil? En de verhoogde prijsstelling voor priority post?

    Ik tast nog wel in duister. Maar begrijp idd niet echt de positieve kant van dit bericht.
    Hoi Geefgas,

    De overheid voelt al nattigheid. PostNL heeft na de aankondiging van de AMvB al aangegeven dat het onvoldoende is om de kosten te dekken. De nieuwe postwet moet er doorheen, de AMvB is een doekje voor het bloeden. Karremans kan verder ook niets anders maar weet zelf ook dat het niet genoeg is. Het is verder eigenlijk niks nieuws behalve dat het afwijzen van het verzoek van intrekken van de UPD nu formeel gemaakt is.

    Fijn weekend!
    19. Reactie
  19. forum rang 4 Geefgas
    quote:

    Manke Nelis schreef op 19 december 2025 16:12:

    [...]

    Hoi Geefgas,

    De overheid voelt al nattigheid. PostNL heeft na de aankondiging van de AMvB al aangegeven dat het onvoldoende is om de kosten te dekken. De nieuwe postwet moet er doorheen, de AMvB is een doekje voor het bloeden. Karremans kan verder ook niets anders maar weet zelf ook dat het niet genoeg is. Het is verder eigenlijk niks nieuws behalve dat het afwijzen van het verzoek van intrekken van de UPD nu formeel gemaakt is.

    Fijn weekend!
    Ok, dank. Dan begrijp ik het idd.
    Fijn weekend.
    20. Reactie Laatste reactie
  20. forum rang 4 PostNL-realist 3+
    quote:

    Manke Nelis schreef op 19 december 2025 16:12:

    [...]

    Hoi Geefgas,

    De overheid voelt al nattigheid. PostNL heeft na de aankondiging van de AMvB al aangegeven dat het onvoldoende is om de kosten te dekken. De nieuwe postwet moet er doorheen, de AMvB is een doekje voor het bloeden. Karremans kan verder ook niets anders maar weet zelf ook dat het niet genoeg is. Het is verder eigenlijk niks nieuws behalve dat het afwijzen van het verzoek van intrekken van de UPD nu formeel gemaakt is.

    Fijn weekend!
    De bal ligt nu bij PostNL, tijd voor actie
13.200 Posts
vorige pagina 1 ... 644 645 646 647 648 ... 660 volgende pagina
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;

Koop deze belegging bij

Laatste artikelen over PostNL

  1. Beursnieuws

    Hongaarse HOLD meldt belang in PostNL

  2. Beursnieuws

    PostNL draagt nieuwe commissaris voor

  3. Beursnieuws

    Weinig winnaars in eerste beursweek van november
  4. Premium

    Analyse en Advies

    PostNL houdt vast aan te ambitieuze doelstellingen
Bekijk meer artikelen
naam laatste prijs verschil
PostNL Koninklijke 1,244 -0,002 -0,16%