Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert

Forum PostNL NL0009739416

Watchlist Alert Portefeuille
Koers (€) |
1,123  
Range | 1,11 - 1,13
-0,001   (-0,09%)
Volume
1.366.962
Bied
-
Laat
-
POS

2025 Het jaar van de waarheid

Volgen
Eerste post
13.200 Posts
vorige pagina 1 ... 642 643 644 645 646 ... 660 volgende pagina
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20251219
  1. forum rang 6 xof
    quote:

    Endooor schreef op 19 december 2025 08:25:

    Hier de link naar het verslag van het nader verslag 17 december j.l.

    www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detai...

    Genoeg zorgen vanuit de kamer. Maar worden ook vragen gesteld of de regering gesprekken heeft met andere partijen (al benoemde consortium). Daarnaast ook vragen over de kans dat postnl daadwerkelijk de upd gaat intrekken. Ik ben zeer benieuwd naar de antwoorden van de minister.
    Gr. Endooor
    Dank voor de link.

    Het leest nou niet bepaald hoopvol. Veel vragen over ACM, wat indien?, theoretisch geleuter en teruggrijpen op de Sandd deal.

    Een consortium van bedrijven om evt UPD uit te voeren, laat me niet lachen.

    PNL blaas de boel maar op, het nivo in de 2e kamer is bedroevend en staat los van de werkelijkheid
    2. Reactie
    3. Reactie
    4. Reactie
  4. forum rang 6 Trader Stef
    quote:

    Jeliazkov schreef op 19 december 2025 09:14:

    [...]

    Yep.
    Enige dat werkt is eigen initiatief en 'grof geweld'.
    Zie toeslagenouders; stikstof; enzovoort. Van de regering hoeven we het niet te hebben.
    Als PostNL het nu nog niet begrijpt of naar handelt kunnen ze gewoon doorgaan met het eigen vermogen op te eten.

    De lamlendigheid van de overheid is stuitend.
    Alleen ……. dit is niets nieuws.
    PostNL kan nog jaren in de slachtofferrol blijven of Kretinsky pakt eindelijk door.
    5. Reactie
  5. forum rang 6 xof
    PNL heeft een verzoek ingediend tot opheffing van de aanwijzing tot verplichte uitvoering UPD.

    Weinig bezorgde vragen vd 2e kamer, het lijkt alsof men denkt dat alles bij het “oude” kan blijven.

    Er was een verwijzing naar het Deense model, maar niets concreets. De minister moet weer vragen gaan beantwoorden, ACM marktanalyse en er is risico op verdere vertraging……… sinds 2009

    PNL moet toch genoeg redenen en juridische grond hebben om nu door te pakken, lijkt me.

    Het valt tegen dat na 2 maanden resprijttermijn er geen reactie van PNL is gekomen. Waar wacht men op?

    Nieuwe regering? Meer juridische zekerheid? Of broedt men op een exitscenario, opzeggen UPD of verkopen parcels aan IDS?

    Het kan niet anders dan dat er H1 serieuze stappen gezet worden.

    Mijn gedroomde 1,12 eindkoers 2025 gaan we niet halen. We worden op dit keorsnivo gemasseerd.
    6. Reactie
  6. forum rang 5 Jeliazkov
    quote:

    Trader Stef schreef op 19 december 2025 09:24:

    [...]

    De lamlendigheid van de overheid is stuitend.
    Alleen ……. dit is niets nieuws.

    Dat dus.
    Ik denk dat het zo'n 2.5 jaar terug was dat de optie om het aantal bezorgdagen terug te brengen, een reële werd, gezien de berichtgevingen. Dat vond ik destijds een mooi vooruitzicht.
    Twee jaar later en nu een half jaar later wordt besloten om dat in de toekomst te gaan doen. Te weinig en te laat. Ik heb er allemaal weinig verstand van, maar dit zei ik een half jaar geleden direct al. Vecht het maar uit en desnoods tot aan de Europese rechters, als dat zo moet.
    7. Reactie
  7. forum rang 6 xof
    quote:

    Trader Stef schreef op 19 december 2025 09:24:

    [...]
    Als PostNL het nu nog niet begrijpt of naar handelt kunnen ze gewoon doorgaan met het eigen vermogen op te eten.

    De lamlendigheid van de overheid is stuitend.
    Alleen ……. dit is niets nieuws.
    PostNL kan nog jaren in de slachtofferrol blijven of Kretinsky pakt eindelijk door.
    Ja, het lijkt op een sterfhuis. Maar deze teloorgang gaat sws banen kosten en PNL kan niet bijbenen met DHL.

    Dramatische ambtelijke houding van vragen stellen, ter verantwoording roepen, besluiteloosheid, nieuwe onderzoeken……. Terwijl de boel implodeert.

    Pim, bel even met K en zet er echte druk op. Dit is een moeras
    8. Reactie
    9. Reactie
  9. forum rang 6 Trader Stef
    quote:

    xof schreef op 19 december 2025 09:33:

    [...]

    Ja, het lijkt op een sterfhuis. Maar deze teloorgang gaat sws banen kosten en PNL kan niet bijbenen met DHL.

    Dramatische ambtelijke houding van vragen stellen, ter verantwoording roepen, besluiteloosheid, nieuwe onderzoeken……. Terwijl de boel implodeert.

    Pim, bel even met K en zet er echte druk op. Dit is een moeras
    Precies.
    PostNL zet veel meer banen op het spel bij blijvende zelfstandigheid als ze nú gecontroleerd samengaan met IDS/GLS.
    Dan kan er ook een meerjarenplan voor postbezorging worden uitgewerkt waarvoor geld beschikbaar is.
    Het is het jarenlange gepruts van PostNL wat mij meer irriteert als de lamlendigheid van de overheid.
    10. Reactie
  10. forum rang 6 sportliefhebber
    quote:

    xof schreef op 19 december 2025 09:33:

    [...]

    Ja, het lijkt op een sterfhuis. Maar deze teloorgang gaat sws banen kosten en PNL kan niet bijbenen met DHL.

    Dramatische ambtelijke houding van vragen stellen, ter verantwoording roepen, besluiteloosheid, nieuwe onderzoeken……. Terwijl de boel implodeert.

    Pim, bel even met K en zet er echte druk op. Dit is een moeras
    En K ??
    Hij lacht(te) i zijn vuistje
    11. Reactie
  11. Degast
    Ja hè,

    Vooral de kortzichtige sturing op behoud banen vind ik heel raar.

    Als het bedrijf failliet gaat heb je sowieso niets over dames en heren van de politiek.

    U eist ondertussen concurrentie met bedrijven die daar helemaal niet mee bezig zijn. Dat kan economisch niet uit zonder dat daar wat tegenover staat. Dat wilt u niet door de lobby van diezelfde concurrentie.

    Tsja.

    ACM, hoezo oneerlijke concurrentie? PostNL wordt benadeeld, niet andersom.

    Onhoudbaar inderdaad. Actie nu.
    12. Reactie
  12. forum rang 6 pietje-2005
    Endoor: Linkje maar even naar Pimmetje sturen, want die is er nu niet mee bezig natuurlijk; die helpt met dat zogenaamd drukke winstloze bezorgen ;-)
    Politiek denkt nu meer aan oliebollen, en dit spelletje kan nog heel 2026 voortduren, neem ik aan, met vragen beantwoorden, commissies en nieuwe vragen ?
    PostNL moet actie ondernemen?
    Neem aan geen kans daarop, helaas ?
    Dan vrind K. of blijft die wijselijk op afstand?
    23 februari de cijfers, of waarschijnlijk snel een tipje van de sluier opgelicht qua kwartaaltje oliebollen rondbrengen.
    Succes
    PS: Gelukkig is het fundamenteel allemaal klink en klaar duidelijk, anders zou ik niet meer weten wat te doen en verwachten van dit superbedrijf ;-)
    13. Reactie
  13. forum rang 6 xof
    quote:

    Trader Stef schreef op 19 december 2025 09:43:

    [...]
    Precies.
    PostNL zet veel meer banen op het spel bij blijvende zelfstandigheid als ze nú gecontroleerd samengaan met IDS/GLS.
    Dan kan er ook een meerjarenplan voor postbezorging worden uitgewerkt waarvoor geld beschikbaar is.
    Het is het jarenlange gepruts van PostNL wat mij meer irriteert als de lamlendigheid van de overheid.
    In April zit Pim er 1 jaar, ik word ook langzaamaan ongeduldig. De RVC en het bestuur moeten minimaal continuïteit waarborgen. Een CMD is niet genoeg.

    Ik heb een slecht gevoel bij Q4 en ik hoor Pim niet meer.

    Ik zet het even apart tot naar Nieuwjaar en ga eerst goede wijn selecteren.

    Dit jaar toch 25% rendement, ik ga niet zitten kniezen
    14. Reactie
    15. Reactie
  15. forum rang 4 Geefgas
    Een verslag van de politiek die helaas best voorspelbaar was.
    Het aandeel is speelbal van de politiek, ik blijf het zeggen.
    Klassieke rekensommetjes gaan niet op. Waardeberekeningen gaan maar ten dele op. En een vrije markt incl mogelijke overname is fata morgana.

    Een spervuur aan vragen. Ik schrik met name van de VVD, het lijkt erop dat ze namens een paar opportunistische ondernemers proberen de boel te saboteren. Ze staan met hun vragen duidelijk aan de kant van de cowboys die PostNL willen aanvallen.

    Verder zie je dat er heel veel wantrouwen is, en dat politiek denkt dat ze vanuit ivoren toren de markt wel kunnen verdelen. En dat PostNL vergelijkbaar is met bijv de NS, waarop je continu kunt bashen maar niet de rekening wil oppakken. Dit gaat niet veranderen. Het wordt een heel stroperig vervolg. Precies wat al verwachting was.

    Ik zie aantal opmerkingen in forum. Ik heb daar wel 2 vragen op.
    Ten eerste; ik zie vaak opzeggen UPD staan. Maar dat is formeel toch al gedaan? Ok, de minister heeft afgewezen, maar de formele opzegging staat toch al, waarom zou je nog een keer opzeggen? Ik geloof ook dat ik ooit ergens heb gelezen (ik dacht in de upd zelf) dat er sowieso 2 jaar overheen gaat voordat een opzegging kan worden geëffectueerd, vanwege de continuïteit. Wat mij betreft loopt die termijn nu omdat er dus al formele opzegging is. In diezelfde UPD staat ook dat minister kan weigeren, maar dan zal er zonder twijfel een juridische casus ontstaan die niet voor de buhne wordt uitgevochten. De UPD is niet helder in dat geval, maar de ACM is dan duidelijk aan zet en zowel de rechter als de ACM heeft wel aangegeven dat huidige situatie (financieel) onhoudbaar is.

    Voorts staan in de UPD tal van punten waar nu heerlijk uit gegrasduind wordt door de politieke partijen. Dit hoort helaas bij nieuwe TK leden, ze willen maar wat graag plasje plegen en hun naam op de voorgrond krijgen. Het is allemaal profileringsdrang waar we doorheen moeten.

    Daarnaast, tweede vraag: ik las de tekst "aanpassing Europese richtlijn Post", weet iemand iets over die aanpassing want als de Europese wet verandert zou zo maar eens het antwoord in Europa kunnen liggen en niet zozeer in debatten in TK. EU gaat immers boven TK.

    K gaat hier zijn handen absoluut niet aan branden. Remember de ervaringen uit verleden, en de opmerkingen van grote aandeelhouders die alles hebben verkocht met opmerking, PostNL is onbelegbaar vanwege het politieke speelveld. K zou wat graag willen, want PostNL in vrije handen is een goudmijn, en met hem dus ook anderen, en dat is precies wat de politiek tegenhoudt. Njet vanuit Den Haag. Politiek wantrouwt PostNL daarnaast ook, dat zie je ook in vragen terugkomen. Maar wellicht ligt de opening dus in Brussel en niet Den Haag.

    Kortom, het blijft wachten op stellingname vanuit kabinet. En aangezien plenaire behandeling inmiddels naar April is doorgeschoven kan ik niet anders dan concluderen dat Karremans zijn handen er niet meer aan gaat branden. Pfff, wat is politiek toch vermoeiend en stroperig.
    16. Reactie
    17. Reactie
    18. Reactie
  18. forum rang 4 Geefgas
    quote:

    pietje-2005 schreef op 19 december 2025 10:28:

    Inderdaad, Geefgas, maar PostNL in de persoon van Pim zou zich veel meer kunnen en moeten roeren , nu, om e.e.a. proberen te versnellen?
    Omtrent dat opzeggen UPD, wat dan al "loopt" , om dat te benadrukken met eventuele (verstrekkende) gevolgen nu al (?).
    Het is voor mij ook een vraag hoor, ik heb antwoord niet. Ik weet ook niet wat juridisch het meest verstandig is. Voor de bunhne of juist erachter. Ik zeg slechts dat volgens mij de formele opzegging al is gedaan. Persoonlijk lijkt me weinig zin hebben om te gaan vechten via de media, want dan gaan tal van partijen zich ermee bemoeien, waaronder concurrentie, en dat helpt denk ik niet. En feitelijk staat de opzegging.
    19. Reactie
  19. forum rang 6 Trader Stef
    quote:

    xof schreef op 19 december 2025 09:50:

    [...]

    In April zit Pim er 1 jaar, ik word ook langzaamaan ongeduldig. De RVC en het bestuur moeten minimaal continuïteit waarborgen. Een CMD is niet genoeg.

    Ik heb een slecht gevoel bij Q4 en ik hoor Pim niet meer.

    PostNL komt traditiegetrouw rond half januari met een tradingupdate betreffende het afgelopen vierde kwartaal.
    Afgezien van COVID periode altijd negatief.
    In november van het lopende jaar is dit nooit te voorzien.
    20. Reactie Laatste reactie
  20. Jml
    quote:

    Trader Stef schreef op 19 december 2025 10:53:

    [...]
    PostNL komt traditiegetrouw rond half januari met een tradingupdate betreffende het afgelopen vierde kwartaal.
    Afgezien van COVID periode altijd negatief.
    In november van het lopende jaar is dit nooit te voorzien.
    Speel je hier op in door jouw miljoenen aandelen te verkopen en half januari rond 0,90 centen terug te kopen?
13.200 Posts
vorige pagina 1 ... 642 643 644 645 646 ... 660 volgende pagina
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;

Koop deze belegging bij

Laatste artikelen over PostNL

  1. Beursnieuws

    Sterke week voor databedrijven
  2. Premium

    Analyse en Advies

    Voorlopig weinig reden tot enthousiasme over PostNL

  3. Beursnieuws

    Beursbik: postbezorging redt PostNL

  4. Beursnieuws

    Beursblik: winstgevendheid PostNL iets verbeterd
Bekijk meer artikelen
naam laatste prijs verschil
PostNL Koninklijke 1,123 -0,001 -0,09%