Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum PostNL NL0009739416

Koers (€) |
1,124  
Range | 1,10 - 1,14
+0,005   (+0,45%)
Volume
2.233.311
Bied
1,120
Laat
1,132
POS

2025 Het jaar van de waarheid

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20251211
  1. quote:

    Trader Stef schreef op 11 december 2025 16:32:

    [...]
    Had ie ook nog een datum en tijdstip moeten aangeven?
    De rest lijkt me helder.
    Nou ja, duidelijk niet bij een ieder.
    Als ik me niet vergis ben jij ook op het verkeerde been gezet door onze Tsjechische vriend. Wanneer was je ook alweer ingestapt?
    En hoe lang roep je nu al dat ‘het’ binnenkort gaat gebeuren?

    Geen misverstand, ik weet niet hoe de toekomst er uit ziet. Dat heb ik ook nooit gezegd. Maar jij wel volgens mij.
  2. Reactie
  3. quote:

    Filasoft schreef op 11 december 2025 17:18:

    [...]

    Als ik me niet vergis ben jij ook op het verkeerde been gezet door onze Tsjechische vriend. Wanneer was je ook alweer ingestapt?
    En hoe lang roep je nu al dat ‘het’ binnenkort gaat gebeuren?

    Geen misverstand, ik weet niet hoe de toekomst er uit ziet. Dat heb ik ook nooit gezegd. Maar jij wel volgens mij.
    Je doet niets anders dan de toekomst schetsen.
    Alleen …… nooit op basis van iets inhoudelijks.
    Dat is je tig keer gevraagd.

    Overigens, ik ben de eerste, hier meermaals gezegd, dat m’n timing veel beter had gekund.
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. quote:

    prinszicht schreef op 11 december 2025 09:13:

    [...]

    Dat heet voortschrijdend inzicht en staat haaks op wat je hebt gezegd. Een paar maanden geleden. Met heeeeeel veel overtuiging.

    En ik gun je je winst. Ikzelf heb geen gak van een euro. Dus doe ik mijn bijdragen leveren tegen beter weten in. Of niet voor mezelf. Ik had met Bpost kunnen verdienen. Ik heb bij het afketsen wat verdiend. En ben sindsdien erg voorzichtig. Maar een koers op een bodem van 0,81 na de lockdowns, is een prestatie.

    Dan over je huidige voorstelling. Dat is niet beleggen maar speculeren. En dat is ook een manier om veel geld te verdienen. Ikzelf kan me dat niet veroorloven. Helaas.

    Maar dan de overname. Ik vermoed. Dat het niet mag. En met recente winstwaarschuwing en opnieuw AMM, is speculeren misschien wel erg riskant. Want het lijkt er op dat de strategie voor Pim bepaald wordt. En dat is niet die van K. Die misschien wel een poging gaat wagen. Maar ome Carlos kreeg ook nee en daarna kwam er een emissie.
    Toch nog maar even reageren Prinszicht want ik weet niet waar jij nu vandaan haalt dat ik van inzicht ben veranderd. Ik ben het draadje in januari 2025 begonnen met aan te geven dat ik gok op een overname en heb herhaaldelijk aangegeven dat overname/samenwerking voor Post.nl voor mij onvermijdelijk is. Sterker nog dat zei ik al jaren geleden en ben door de tijdsduur geweldig op mijn snufferd gegaan, echter vanwege die visie die ik dus al jaren heb wederom massaal ingestapt want mij lijkt dit onoverkomelijk. Tja en of dit beleggen is daar kan je over redetwisten. Zeker er zit een duidelijke vorm van speculeren is en zeker als ik het heb over een gok op een overname maar op een koers van nog geen euro, sluit ik koerswinst en dividend niet uit en bij beleggen gaat het toch om rendement ? Dan nog die emissie, dat is een beetje bangmakerij want waar zou dat nou nog voor dienen ? je denkt toch niet al die grootaandeelhouders zich laten verleiden om hun bezit te laten verwateren ? Waar je wel gelijk in hebt en daar heb ik en nog altijd een veel te hoge verwachting van, dat is de tijdslijn waarin het een ander gaat plaatsvinden. De draadkracht is nog steeds niet geweldig maar blijft voor mij hoopvol met het gevoel dat hoe langer het duurt ( en dat is helaas al heel lang) het eindspel toch op de wagen staat. De vraag voor mij is, ga ik meer rendement halen als ik in andere aandelen investeer of blijf ik zitten en gok ik zoals ik zei op koerswinst en dividend. Mijn keuze is dus het laatste.
  8. Reactie
  9. quote:

    Geefgas schreef op 11 december 2025 15:16:

    [...]

    Alles gezegd? Zal dan wel van voor september zijn. Ik heb in ieder geval heel weinig inhoudelijks zien langskomen. Maar goed wellicht was dat in jouw wereld wel álles.

    Kretinsky laat niets te wensen over aangaande zijn intenties? Grappig, ik heb me erg verdiept in zowel PostNL als Kretinsky en als 1 ding helder is, is het wel dat hij juist van alles te wensen over laat aangaande zijn intenties.

    Tuurlijk, hij is in Engeland bezig, maar tav intenties in NL houdt hij kaken op elkaar. En hij heeft nu al jaren zijn aandeel in PostNL, bovendien op ruim hogere koers dan nu aandeel waard is. Kan ook nog steeds heel goed een defensieve move zijn, want met dit aandeel van K kan PostNL niks ondernemen.
    En ook belangrijk, PostNL kan helemaal niet worden overgenomen zonder goedkeuring van politiek, iets wat momenteel heel ver weg lijkt.
    Dat laat onverlet dat er hier op forum mensen zijn die menen alles te weten. Zou prettig zijn als die dan ook aangeven dat persoonlijke mening is ipv dé waarheid.
    Bla, bla,bla bla
  10. Reactie
  11. quote:

    pietje-2005 schreef op 11 december 2025 17:49:

    Met de eindveiling nog een miljoentje bij elkaar gesprokkeld, maar mooie stijging !
    Gaan we bovenlangs uitbreken uit het wigje ?
    Rsi wil bovengemiddeld, weer, en macd weet' et effe niet.
    Ik ook niet , trouwens ;-)
    Morgen weer een dag.
    Succes
    ...ik weet ut wel hoor Pietje ;).
    We hadden j.l. een crosje...en...aankomende maandag weer eentje.
    Lijntjes liegen niet ;)

    Fijne avond !

    mvrgr

    John
  12. Reactie
  13. Reactie Reactie van: dd20251212
  14. quote:

    gpjf schreef op 11 december 2025 19:20:

    [...]

    Bla, bla,bla bla
    In wat heeft hij ongelijk eigenlijk? We zeggen al drie jaar dat Kretisnky intenties heeft. Straks zijn we dood en begraven en heeft ie dat nog steeds. Het slaat nergens op om aannames te maken op basis van zaken elders en de grootste aanname dat “rijke mannen geen fouten maken”. Ik zit al jarenlang te wachten tot deze gozer toeslaat met een negatief rendement tot gevolg en een dalende business.
  15. Reactie
  16. quote:

    Jestbread schreef op 12 december 2025 01:13:

    [...]In wat heeft hij ongelijk eigenlijk? We zeggen al drie jaar dat Kretisnky intenties heeft. Straks zijn we dood en begraven en heeft ie dat nog steeds. Het slaat nergens op om aannames te maken op basis van zaken elders en de grootste aanname dat “rijke mannen geen fouten maken”. Ik zit al jarenlang te wachten tot deze gozer toeslaat met een negatief rendement tot gevolg en een dalende business.
    Zou jij wel moeten beleggen?
    Frustratie is een slechte raadgever en vertroebelt je blik waarom je bent ingestapt.
    Aannemende dat je hiervoor een overweging hebt gemaakt.
  17. Reactie
  18. quote:

    Trader Stef schreef op 12 december 2025 08:19:

    [...]
    Zou jij wel moeten beleggen?
    Frustratie is een slechte raadgever en vertroebeld je blik waarom je bent ingestapt.
    Aannemende dat je hiervoor een overweging hebt gemaakt.
    Ik heb in ieder geval geen oogkleppen op zoals sommigen hier die claimen de waarheid in pacht te hebben. Niets is minder waar.
  19. Reactie
  20. quote:

    Jestbread schreef op 12 december 2025 01:13:

    [...]In wat heeft hij ongelijk eigenlijk? We zeggen al drie jaar dat Kretisnky intenties heeft. Straks zijn we dood en begraven en heeft ie dat nog steeds. Het slaat nergens op om aannames te maken op basis van zaken elders en de grootste aanname dat “rijke mannen geen fouten maken”. Ik zit al jarenlang te wachten tot deze gozer toeslaat met een negatief rendement tot gevolg en een dalende business.
    Je ziet hoe men hier reageert op de suggestie alleen al dat zaken misschien anders kunnen lopen dan door de believers wordt verwacht. Trek je die opinie in twijfel dan kun je rekenen op hoon en spot.
    Beter roepen dat er binnenkort een biedingsoorlog ontstaat en dat je daarna nooit meer hoeft te werken.
    Dat levert de meeste bijval op (duimpjes!!!).
    Ik zie het als een vorm van onzekerheid.
  21. Reactie
  22. quote:

    Jestbread schreef op 12 december 2025 08:25:

    [...]Ik heb in ieder geval geen oogkleppen op zoals sommigen hier die claimen de waarheid in pacht te hebben. Niets is minder waar.
    Je luistert niet, net als vriend Fila, je handelt naar je overtuiging.
    Dat is iets anders als de ‘waarheid’.
    Bovenal, aanvaard de consequenties van je handelen en beheers je frustratie.

    Ik snap alleen beleggers in PostNL die overtuigd, dus niet de waarheid, zijn van overname.
    De ‘rest’ hoopt na jaren mismanagement en een slechte businesscase dat het uiteindelijk beter zal gaan.
    Kapitale fout en dat is wel een gebleken waarheid.
  23. Reactie
  24. quote:

    Filasoft schreef op 12 december 2025 08:48:

    [...]

    Je ziet hoe men hier reageert op de suggestie alleen al dat zaken misschien anders kunnen lopen dan door de believers wordt verwacht. Trek je die opinie in twijfel dan kun je rekenen op hoon en spot.
    Beter roepen dat er binnenkort een biedingsoorlog ontstaat en dat je daarna nooit meer hoeft te werken.
    Dat levert de meeste bijval op (duimpjes!!!).
    Ik zie het als een vorm van onzekerheid.
    dat blijkt inderdaad.
  25. Reactie
  26. Reactie
  27. Ik ben weer in ons kikkerland en zie dat het echt gezellig is op het forum, net zo zonnig als buiten.

    Ieder zn mening, maar voor mij staat 1 ding vast, K zit niet in PNL voor de "heb".

    De waarde van parcels ligt velen malen hoger in een groter geheel.

    Bij RoyalMail laat hij al zien dat GLS
    sterk verbetert.

    Een aantal hier denkt dat DenHaag de boel kan frustreren, ik denk het niet. Werkgelegenheid, AMM en knuffelpost houdt de tweede kamer bezig. PNL krijgt geen financiele steun, maar Stef heeft mi gelijk dat bij voortzetting huidige strategie, PNL uitgehold wordt.

    Het hoeft mi trouwens ook geen complete overname te zijn, DenHaag kun je ook buitenspel zetten.

    Bv PNL verkoopt de parceldivisie voor 1,5mrd aan RM, ze hebben de opgehaalde poen al klaarliggen na de laatste obligatie-emissie.

    PNL blijft achter met de UPD en 1,5mrd cash, die als supervididend (kapitaal teruggave zonder dividendbelasting) aan de aandeelhouders wordt uitgekeerd.

    K heeft zn parcelnetwerk, en krijgt zn investering indirect terugbetaald.

    DenHaag heeft een PNL met UPD en wettelijke verplichtingen.

    Dit kunnen ze mi juridisch niet tegenhouden, ook niet qua mededinging etc.

    Vergeet niet, ze hebben het kunstje al een keer gedaan met de verkoop van TNTexpress aan Fedex.

    Zo mag eenieder zn mening hebben.

    PNL is een "event" stock.

    Dat gaan de lijntjes niet voorspellen, hoe handing ook voor korte termijn
    timing.

    Overname in zn geheel of verkoop parcels..... H1 2026
  28. Reactie
  29. quote:

    xof schreef op 12 december 2025 09:16:

    Ik ben weer in ons kikkerland en zie dat het echt gezellig is op het forum, net zo zonnig als buiten.

    Ieder zn mening, maar voor mij staat 1 ding vast, K zit niet in PNL voor de "heb".

    De waarde van parcels ligt velen malen hoger in een groter geheel.

    Bij RoyalMail laat hij al zien dat GLS
    sterk verbetert.

    Een aantal hier denkt dat DenHaag de boel kan frustreren, ik denk het niet. Werkgelegenheid, AMM en knuffelpost houdt de tweede kamer bezig. PNL krijgt geen financiele steun, maar Stef heeft mi gelijk dat bij voortzetting huidige strategie, PNL uitgehold wordt.

    Het hoeft mi trouwens ook geen complete overname te zijn, DenHaag kun je ook buitenspel zetten.

    Bv PNL verkoopt de parceldivisie voor 1,5mrd aan RM, ze hebben de opgehaalde poen al klaarliggen na de laatste obligatie-emissie.

    PNL blijft achter met de UPD en 1,5mrd cash, die als supervididend (kapitaal teruggave zonder dividendbelasting) aan de aandeelhouders wordt uitgekeerd.

    K heeft zn parcelnetwerk, en krijgt zn investering indirect terugbetaald.

    DenHaag heeft een PNL met UPD en wettelijke verplichtingen.

    Dit kunnen ze mi juridisch niet tegenhouden, ook niet qua mededinging etc.

    Vergeet niet, ze hebben het kunstje al een keer gedaan met de verkoop van TNTexpress aan Fedex.

    Zo mag eenieder zn mening hebben.

    PNL is een "event" stock.

    Dat gaan de lijntjes niet voorspellen, hoe handing ook voor korte termijn
    timing.

    Overname in zn geheel of verkoop parcels..... H1 2026
    Sa ist.
    Is dit een waarheid of overtuiging :-)

    Enfin, er wordt hier veel uit de context gehaald.
    Daar maak ik mezelf ook schuldig aan maar nogmaals, PostNL heeft geen zelfstandig bestaansrecht.
    Ze eten al jaren het EV op, de bodem raakt inzicht en er is gewoon geen zelfstandige businesscase.
    Overigens, dit is 10 jaar geleden al geconcludeerd.
    Ervaren beleggers hebben toen al het schip verlaten.
    Met de komst van Kretinsky is de koers duidelijk. Blijft over timing!
  30. Reactie
  31. Geen waarheid......maar een persoonlijke overtuiging.

    Het is als een inschatting van een toekomst scenario.

    Waarde, management, risico, politiek landschap, marktbeweging en belangen.

    Ik ben wel benieuwd wat de inhoudelijke motivatie is van diegenen die niet in een overname
    geloven en toch in PNL beleggen.

    Zelfstandig PNL en het behalen vd CMD outlook?

    Prinszicht zijn frustratie en kijk op de PNL teloorgang kan ik helemaal onderschrijven, Sandd is maar een voorbeeld van jarenlang mismanagement.
  32. Reactie
  33. quote:

    xof schreef op 12 december 2025 09:16:

    Ik ben weer in ons kikkerland en zie dat het echt gezellig is op het forum, net zo zonnig als buiten.

    Ieder zn mening, maar voor mij staat 1 ding vast, K zit niet in PNL voor de "heb".

    De waarde van parcels ligt velen malen hoger in een groter geheel.

    Bij RoyalMail laat hij al zien dat GLS
    sterk verbetert.

    Een aantal hier denkt dat DenHaag de boel kan frustreren, ik denk het niet. Werkgelegenheid, AMM en knuffelpost houdt de tweede kamer bezig. PNL krijgt geen financiele steun, maar Stef heeft mi gelijk dat bij voortzetting huidige strategie, PNL uitgehold wordt.

    Het hoeft mi trouwens ook geen complete overname te zijn, DenHaag kun je ook buitenspel zetten.

    Bv PNL verkoopt de parceldivisie voor 1,5mrd aan RM, ze hebben de opgehaalde poen al klaarliggen na de laatste obligatie-emissie.

    PNL blijft achter met de UPD en 1,5mrd cash, die als supervididend (kapitaal teruggave zonder dividendbelasting) aan de aandeelhouders wordt uitgekeerd.

    K heeft zn parcelnetwerk, en krijgt zn investering indirect terugbetaald.

    DenHaag heeft een PNL met UPD en wettelijke verplichtingen.

    Dit kunnen ze mi juridisch niet tegenhouden, ook niet qua mededinging etc.

    Vergeet niet, ze hebben het kunstje al een keer gedaan met de verkoop van TNTexpress aan Fedex.

    Zo mag eenieder zn mening hebben.

    PNL is een "event" stock.

    Dat gaan de lijntjes niet voorspellen, hoe handing ook voor korte termijn
    timing.

    Overname in zn geheel of verkoop parcels..... H1 2026
    Hij is fijn. Even rekenen. K betaalt 450 miljoen voor 30 procent van post en parcels. Krijgt een eurootje dividend terug; 150 miljoen. Voor de overige 70 procent van alleen parcels, betaalt hij 1,5 miljard. Dat is de som?
    Naar verhouding van omzet, marges zijn nul, is het 1/3 om 2/3. Dus het bedrag wat hij nog gaat betalen voor alleen parcels is 1,5 miljard gedeeld door 67 procent (verhouding omzet). Om nog 70 procent uit te kunnen breiden in alleen parcels. Daarmee waardeert hij parcels op ruim 6 euro. Alleen krijgen wij 1,5 miljard is de helft. Daar worden schulden van voldaan, reserveringen aangelegd, en krijgen een eurootjes dividend. Verhouding K versus de rest is 1 op 6. Ruim een miljard korting. Ik denk het niet.

    Dat is de business case die ik al jaren benoem. Iets wat 6 euro per aandeel waard is, koopt hij voor 3, minus dividend. En vertel mij nou eens dat HV en Pimmetje alleen staan toe te kijken.
  34. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;