Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum PostNL NL0009739416

Koers (€) |
1,106  
Range | 1,09 - 1,11
-0,005   (-0,45%)
Volume
768.091
Bied
1,104
Laat
1,108
POS

2025 Het jaar van de waarheid

Eerste post
13.200 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20250130
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Vandaag het volgende bericht gelezen in de Brits Pers
    " Royal Mail will be allowed to scrap Saturday second class deliveries under plans being set forward by Ofcom.
    The regulator said that after a consultation, it had provisionally concluded that reducing the second class letter service to alternate weekdays, while keeping first class deliveries six days a week, would continue to meet postal users’ needs.
    This would save Royal Mail between £250 million and £425 million a year, according to Ofcom."

    Als je ziet wat een ongelooflijke kostenbesparing er te realiseren valt door 1 miniscule aanpassing van de frequentie van de postbedeling,...dan moet je beseffen hoe groot deze besparing kan uitvallen als men frequentie zou kunnen terugdringen naar 48 of 72 uur!
    Maak dan ook nog eens schoon schip in de pakketjesdienst (waarbij men geen geld meer gaat toeleggen om toch maar aub de pakketjes van bol.com en talloze chinese webshops te mogen leveren).
    Het moet een zegen zijn om op dit moment Postnl te mogen leiden (of in het geval van Kretinsky of UPS om het over te nemen), want er valt ongelooflijk veel laaghangend fruit te plukken.
    Moest ik in de schoenen van K of UPS staan zou ik niet te lang meer wachten. Overname van PostNL betaalt zich dubbel en dik en in "no time" terug
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. quote:

    gpjf schreef op 30 januari 2025 11:39:

    Moest ik in de schoenen van K of UPS staan zou ik niet te lang meer wachten. Overname van PostNL betaalt zich dubbel en dik en in "no time" terug
    UPS heeft zo te zien z'n eigen dynamiek. Geen overnames voorlopig, denk ik zo...

    "The world's largest package delivery firm forecast full-year revenue of $89 billion, compared with analysts' average estimate of $94.88 billion, as per LSEG data."
    finance.yahoo.com/news/ups-forecasts-...

    Quite some gap.

    -/-7.5% premarket op dit moment
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. quote:

    bonobo schreef op 30 januari 2025 12:32:

    als ups dit kwartaal 5 miljard minder omzet draait dan verwacht is het misschien het moment om daar iets aan te doen, en een kwakkelend postnl (dat alleen moet opgepoetst worden) tegen bradeerprijzen op te kopen
    Q4 revenue viel nog wel mee. Best bijzonder dus dat er toch sprake is van een tekortkoming van $5B over het jaar, terwijl die in Q4 maar $0.3B onder verwachting was.
    Dan hebben de analisten dus na Q3 geen bijstelling van verwachtingen gedaan op dat vlak.
    Overigens was de Q4-winst wel iets boven verwachting, maar dat maakt geen indruk, gezien de premarket nog verder daalde naar -/-12.5%, en op dit moment nog ruim -/-10%

    "The Atlanta-based company said it had profit of $2.01 per share. Earnings, adjusted for non-recurring costs, were $2.75 per share.

    The results surpassed Wall Street expectations. The average estimate of nine analysts surveyed by Zacks Investment Research was for earnings of $2.52 per share.

    The package delivery service posted revenue of $25.3 billion in the period, falling short of Street forecasts. Seven analysts surveyed by Zacks expected $25.33 billion."
  18. Reactie
  19. UPS stelt teleur met omzet en outlook
    30-jan-2025 12:30

    In het vierde kwartaal.

    (ABM FN-Dow Jones) UPS heeft in het vierde kwartaal van 2024 een hogere winst en omzet geboekt ten opzichte van een jaar eerder, maar de omzetcijfers stelden desondanks teleur, terwijl de outlook ook tegenviel. Dit bleek donderdagmiddag uit de cijfers van de Amerikaanse pakketbezorger.

    CEO Carol Tomé sprak in een reactie wel van "sterke" resultaten.

    In het vierde kwartaal steeg de omzet op jaarbasis met 1,5 procent naar 25,3 miljard dollar, terwijl de operationele winst op jaarbasis met 18,1 procent verbeterde naar 2,9 miljard dollar.

    De winst per aandeel kwam uit op 2,01 dollar en aangepast voor bijzondere posten lag de winst met 2,75 dollar ruim 11 procent hoger dan in het vierde kwartaal van 2023.

    Geraadpleegde analisten rekenden vooraf op een aangepaste winst per aandeel van 2,53 dollar en een omzet van 25,4 miljard dollar.

    UPS deed in het vierde kwartaal een afschrijving van 639 miljoen dollar, of 0,74 dollar per aandeel, onder meer vanwege pensioenlasten en strategiekosten.

    Over heel 2024 boekte UPS een omzet van 91,1 miljard dollar, wat gelijk was aan de eigen verwachting.

    Outlook

    Kijkend naar dit boekjaar rekent UPS op een omzet van ongeveer 89,0 miljard dollar en een operationele marge van 10,8 procent. Die kwam in 2024 uit op 9,3 procent.

    De markt voorspelde voor dit jaar een omzet van 94,9 miljard dollar en een marge van 10,6 procent.

    De investeringen dit jaar schat UPS momenteel in op 3,5 miljard dollar, terwijl het voor 5,5 miljard dollar aan dividend wil uitkeren en voor circa 1,0 miljard dollar aan aandelen wil inkopen.

    Over 2024 keerde het bedrijf 5,9 miljard dollar uit aan aandeelhouders via dividenduitkeringen en aandeleninkopen.

    Het aandeel UPS daalde in de voorbeurshandel met ruim 9 procent.

    Door: ABM Financial News.
  20. Reactie
  21. quote:

    GMMRG schreef op 29 januari 2025 16:38:

    [...]

    U heeft de presentatie niet gevolgd en toch levert U commentaar en trekt u conclusies?
    Ja. Ik heb recht van spreken; of typen. Iedereen hier. En feitelijk klopt mijn conclusie. Dat noem ik voortschrijdend inzicht. Het tegendeel mag zich bewijzen en dan gun ik eenieder de euforie van het moment. Pennystock en smeekbedes aan de politiek om totaal verval te voorkomen. Is dat strategie? Tactiek? Of wanhoop.
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. Reactie Laatste reactie
  25. quote:

    prinszicht schreef op 30 januari 2025 12:59:

    [...]

    Ja. Ik heb recht van spreken; of typen. Iedereen hier. En feitelijk klopt mijn conclusie. Dat noem ik voortschrijdend inzicht. Het tegendeel mag zich bewijzen en dan gun ik eenieder de euforie van het moment. Pennystock en smeekbedes aan de politiek om totaal verval te voorkomen. Is dat strategie? Tactiek? Of wanhoop.
    Post krijg je met de huidige spelregels niet rendabel genoeg. Laat staan maximaal 9% marge. Punt.
    Dat is realiteit en geen smeekbede.
    NL heeft de meest stringente regels op dit gebied terwijl diverse landen directe steun toelaten.
    Verandering hangt al jaren in de lucht maar meestal moet het in NL eerst 5 voor 12 worden.
    De geesten lijken nú klaar voor aanpassing.
13.200 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;