Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert

Forum PostNL NL0009739416

Watchlist Alert Portefeuille
Koers (€) |
1,111  
Range | 1,11 - 1,13
-0,021   (-1,86%)
Volume
896.695
Bied
-
Laat
-
POS

2025 Het jaar van de waarheid

Volgen
Eerste post
13.200 Posts
vorige pagina 1 ... 616 617 618 619 620 ... 660 volgende pagina
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20251202
  1. forum rang 4 Geefgas
    www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-con...

    Zojuist gecommuniceerde uitspraak rechter. In lijn met al gedeelde artikel NRC, maar wat mij betreft nog wel 1 extra aparte zinssnede:
    "Ook heeft de ACM terecht geconcludeerd dat PostNL, zonder de overname van Sandd, de universele postdienst onder economisch aanvaardbare omstandigheden kon blijven uitvoeren in de periode van drie tot vijf jaar na het besluit."

    Het is 1 groot moeras waar steeds meer complexiteit boven tafel komt.
    Is gordiaanse knoop aan het worden.
    2. Reactie
  2. forum rang 4 Geefgas
    quote:

    Geefgas schreef op 2 december 2025 13:03:

    www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-con...

    Zojuist gecommuniceerde uitspraak rechter. In lijn met al gedeelde artikel NRC, maar wat mij betreft nog wel 1 extra aparte zinssnede:
    "Ook heeft de ACM terecht geconcludeerd dat PostNL, zonder de overname van Sandd, de universele postdienst onder economisch aanvaardbare omstandigheden kon blijven uitvoeren in de periode van drie tot vijf jaar na het besluit."

    Het is 1 groot moeras waar steeds meer complexiteit boven tafel komt.
    Is gordiaanse knoop aan het worden.
    Ps mbt gordiaanse knoop. Wellicht is die juist aan ontwarren.

    2019 overname ... en nu dus volgens rechter terechte aanname destijds van ACM dat PostNL de UPD nog 3 a 5 jaar onder economisch aanvaardbare omstandigheden kon uitvoeren.

    En dan nu PostNL die aangeeft dat ze steun/compensatie willen vanaf 2024, en dus ook voor 2025. Dat sluit wel erg mooi op elkaar aan. 2019 plus 3 a 5 jaar ... is 2024. Dat zal geen toeval zijn.

    Wordt vervolgd, hoe is helaas onduidelijk.
    3. Reactie
    4. Reactie
    5. Reactie
    6. Reactie
  6. forum rang 4 Geefgas
    Excuus, natuurlijk, je hebt helemaal gelijk. Mijn fout. Ik typte te snel.
    Oktober 2019 overname, plus 5 jaar is eind 2024.
    Dan kan er aangaande UPD vanaf 2025 in ieder geval niet worden verwezen naar deze rechterlijke uitspraak.
    En ACM uitspraak destijds.
    ACM heeft inmiddels ook aangegeven dat ze de financiële uitdaging zien.
    Op zich spreekt het juridisch en regeltechnisch elkaar dus nog niet tegen.
    Claim van PostNL vanaf 2025 past nog steeds in tijdslijn.
    7. Reactie
    8. Reactie
    9. Reactie
    10. Reactie
    11. Reactie
  11. forum rang 6 sportliefhebber
    quote:

    prince john schreef op 2 december 2025 14:26:

    Goedemiddag Allemaal :),

    ...tis misschien ook wel interessant om te zien wat die sand-jongetjes & co. met al die miljoenen hebben gedaan...

    Fijne middag !

    mvrgr

    John
    Mona en PostNL to blame.
    Kan ook nog zomaar, dat PostNL schadevergoeding zou moeten betalen ??
    12. Reactie
  12. forum rang 7 prince john
    quote:

    sportliefhebber schreef op 2 december 2025 15:28:

    [...]
    Mona en PostNL to blame.
    Kan ook nog zomaar, dat PostNL schadevergoeding zou moeten betalen ??
    ...heb het vroeger al een keertje aangegeven...
    Deze is misschien nog wel leuk om even het geheugen op te frissen ;):

    www.quotenet.nl/zakelijk/a219493/quot...

    Fijne voortzetting!

    mvrgr

    John
    13. Reactie
    14. Reactie
    15. Reactie
  15. forum rang 7 prince john
    Klapwijk, Riemens en Van Elswijk...kleine visjes...trimoteur...
    De grote vissen, dat is een stukje interessanter.
    Vroeger ;) als je boven het miljoen kwam...berg je maar ;)
    Nu...miljarden...trouwens nu veel kleine miljardairtjes.
    Ach ja...
    Niet achter het net vissen, gaat tenslotte om centjes...

    Fijne avond!
    16. Reactie
    17. Reactie
  17. forum rang 6 Alia
    Wordt overname Sandd teruggedraaid? Dit zou een verlossing voor PostNL zijn.
    Dan is PostNL ook veel schulden van Sandd kwijt! Sandd levert toch niets op.
    Sandd is kapitaalvernietiging geweest en niemand heeft een bijdrage geleverd aan de verliezen, noch de financiers en overheid. PostNL had beter Sandd failliet kunnen laten gaan.
    PostNL had concurrent Sandd zes jaar
    geleden niet mogen overnemen.Tot dat
    oordeel komt het College van Beroep
    voor het bedrijfsleven (CBb) vandaag
    opnieuw.De rechter had de overname
    eerder ook al verboden.

    Toenmalig staatssecretaris Keijzer van
    Economische Zaken drukte de overname
    destijds door omdat de postbezorging in
    Nederland anders in gevaar zou komen,
    redeneerde ze.Het CBb maakt nu korte
    metten met dat besluit.

    Wat de uitspraak gaat betekenen,is niet
    duidelijk.Sandd is al geheel opgeslokt
    door PostNL.PostNL doet het desondanks
    niet veel beter.Het krijgt nu meer tijd
    om de post te bezorgen.
    18. Reactie
    19. Reactie
    20. Reactie Laatste reactie
13.200 Posts
vorige pagina 1 ... 616 617 618 619 620 ... 660 volgende pagina
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;

Koop deze belegging bij

Laatste artikelen over PostNL

  1. Beursnieuws

    Sterke week voor databedrijven
  2. Premium

    Analyse en Advies

    Voorlopig weinig reden tot enthousiasme over PostNL

  3. Beursnieuws

    Beursbik: postbezorging redt PostNL

  4. Beursnieuws

    Beursblik: winstgevendheid PostNL iets verbeterd
Bekijk meer artikelen
naam laatste prijs verschil
PostNL Koninklijke 1,111 -0,021 -1,86%