Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum PostNL NL0009739416

Koers (€) |
1,123  
Range | 1,11 - 1,13
-0,001   (-0,09%)
Volume
1.366.962
Bied
1,110
Laat
1,124
POS

2025 Het jaar van de waarheid

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20251118
  1. Stel men koopt post aandelen voor 0,95. Legt ze op de plank Met 5 jaar zal er echt wel iets gaan plaatsvinden. Stel overname 1,75/2,00. Wat is dan het rendement per jaar? Buiten eventueel dividend. Beleggen is geduld hebben. En niet iedere dag naar een beweging van een paar cent gaan zitten kijken. Vergeet de dag, en wacht geduldig op wat komen gaat eens.
  2. Reactie
  3. Ik schreef eerder vandaag over cultuur. Bij PostNL wordt het geaccepteerd dat men structureel 9 maanden per jaar verlies draait. Geld toeleggen om briefjes en pakjes rond te brengen. Ik hoor nergens:iemand die zegt “dit is compleet gestoord mensen”. Nee, het lijkt normaal te worden gevonden, het salaris wordt ook gewoon overgemaakt. Bizar is het. We rapporteren erover en roepen al jaren dat wetswijziging urgent is. Ondertussen moddert men door. Dat is wat ik zie, dat is de cultuur. Acceptatie, excuses.

    Bijna 3,5 miljard omzet en nog geen 1% netto winst kunnen maken en negatieve cashflow.

    Pim die Herna alle lof toezwaaid bij het afscheid….lof waarvoor precies, want Post is een financiële puinhoop en parcels verdiend geen fatsoenlijke stuiver.
  4. Reactie
  5. Ja, Moneyball: het is helaas niet anders.
    Het roer moet om, zoals ze in Noord-Lapland zeggen, en nu proberen ze via de Postwet e.e.a. beter te regelen.
    Wachten op triggertjes, maar wat of wie gaat daarvoor zorgen ?
    Politiek ? Pim ? Vrind K. ?
    Afwachten, en hopen dat de koers een beetje blijft hangen, totdat de supercijfers van de feestdagen gepubliceerd worden :
    Succes
  6. Reactie
  7. quote:

    Moneyball schreef op 18 november 2025 21:19:

    Ik schreef eerder vandaag over cultuur. Bij PostNL wordt het geaccepteerd dat men structureel 9 maanden per jaar verlies draait. Geld toeleggen om briefjes en pakjes rond te brengen. Ik hoor nergens:iemand die zegt “dit is compleet gestoord mensen”. Nee, het lijkt normaal te worden gevonden, het salaris wordt ook gewoon overgemaakt. Bizar is het. We rapporteren erover en roepen al jaren dat wetswijziging urgent is. Ondertussen moddert men door. Dat is wat ik zie, dat is de cultuur. Acceptatie, excuses.

    Bijna 3,5 miljard omzet en nog geen 1% netto winst kunnen maken en negatieve cashflow.

    Pim die Herna alle lof toezwaaid bij het afscheid….lof waarvoor precies, want Post is een financiële puinhoop en parcels verdiend geen fatsoenlijke stuiver.
    Pim die netjes is opgevoed en Herma uit zwaait is niks mis mee. Vandaag werd in Den Haag ook Timmermans netjes uitgezwaaid:)
  8. Reactie
  9. Ik snap de paniek niet zo. Koers staat laag, eens. Te laag m.i. maargoed dat gaan we zien.
    Zijn dr ook die lagere doelen hebben. En die op iets hopen.

    Vandaag daalden heel veel koersen.

    En heel vaak ook meer dan PostNL.

    Ik vond het heel geen gekke dag. En blijf rustig afwachten.
    Algemeen sentiment kabbelt ook mee.
  10. Reactie
  11. Reactie Reactie van: dd20251119
  12. quote:

    Moneyball schreef op 18 november 2025 21:19:

    Ik schreef eerder vandaag over cultuur. Bij PostNL wordt het geaccepteerd dat men structureel 9 maanden per jaar verlies draait. Geld toeleggen om briefjes en pakjes rond te brengen. Ik hoor nergens:iemand die zegt “dit is compleet gestoord mensen”. Nee, het lijkt normaal te worden gevonden, het salaris wordt ook gewoon overgemaakt. Bizar is het. We rapporteren erover en roepen al jaren dat wetswijziging urgent is. Ondertussen moddert men door. Dat is wat ik zie, dat is de cultuur. Acceptatie, excuses.

    Bijna 3,5 miljard omzet en nog geen 1% netto winst kunnen maken en negatieve cashflow.

    Pim die Herna alle lof toezwaaid bij het afscheid….lof waarvoor precies, want Post is een financiële puinhoop en parcels verdiend geen fatsoenlijke stuiver.
    Waarvan akte.
    Dat er beleggers zijn die instappen zonder overtuiging van overname is voor mij een groot raadsel.
    De CMD van PB was wederom een vergezicht met de ambitie om in 2028 1% EBIT op postbezorging te halen.
    In 2028 is Parcels (ook) definitief door haar hoeven gezakt.

    Uiteraard is de omzet van € 2,2 miljard van Parcels wel aantrekkelijk in een groter geheel.
    Zelfstandigheid is een doodlopende weg voor PostNL. Zoals door velen al jaren geleden geconcludeerd.
  13. Reactie
  14. quote:

    Moneyball schreef op 18 november 2025 21:19:

    Ik schreef eerder vandaag over cultuur. Bij PostNL wordt het geaccepteerd dat men structureel 9 maanden per jaar verlies draait. Geld toeleggen om briefjes en pakjes rond te brengen. Ik hoor nergens:iemand die zegt “dit is compleet gestoord mensen”. Nee, het lijkt normaal te worden gevonden, het salaris wordt ook gewoon overgemaakt. Bizar is het. We rapporteren erover en roepen al jaren dat wetswijziging urgent is. Ondertussen moddert men door. Dat is wat ik zie, dat is de cultuur. Acceptatie, excuses.

    Bijna 3,5 miljard omzet en nog geen 1% netto winst kunnen maken en negatieve cashflow.

    Pim die Herna alle lof toezwaaid bij het afscheid….lof waarvoor precies, want Post is een financiële puinhoop en parcels verdiend geen fatsoenlijke stuiver.
    Bij een normaal bedrijf wordt dit ook niet geaccepteerd, maar PostNL is geen normaal bedrijf, hoewel ze wel zo willen overkomen.
    PostNL is een door de Staat gereguleerde sociale werkplaats, die tienduizenden kansarme mensen een soort van dagbesteding geeft, vakbonden van werk voorziet en een directie die keurig "ja" knikt, zolang ze daarvoor riant vergoed worden.
    Ze ondernemen niet of nauwelijks initiatieven om de omzet te vergroten en hetgeen wel geprobeerd wordt is gedoemd te mislukken door traagheid, bureaucratie en regeltjes/wetten die nog uit de oude PTT Post tijd stammen. PostNL wordt door concurrenten lachend afgetroefd op snelheid, inventiviteit en efficiëntie.
    Neem als voorbeeld de pakketkluizen die nu eindelijk langzaam uitgerold worden, InPost deed dat tien keer zo snel en effectief.
    Internationaal is PostNL een volledige nobody, ze rommelen wat aan in België, maar de grote kans om met BPost een solide blok te vormen hebben ze aan zich voorbij laten gaan, mede ook weer door de politiek die nog vuistdiep in dit bedrijf zit, al willen ze de aandeelhouders doen laten vermoeden.
    Het enige bedrijf dat ze wél hebben overgenomen was op sterven na dood en van de beloofde synergievoordelen met Sandd heeft nooit meer iemand iets gehoord.
    Voor de rest is PostNL druk met elektrificeren van het wagenpark, het spuiten van vrachtwagens in regenboogkleuren en het sponsoren van wielerclubjes of andere sport evenementen, kortom allemaal zaken die geld kosten en niets opleveren.
    Maar goed, het is wat het is, zonder overname komt het nooit meer goed met PostNL, maar die keuze ligt nu bij speculanten en niet bij het bedrijf zelf, één van de redenen dat ze de grip op hun eigen aandelenkoers volledig kwijt zijn.
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. quote:

    Lector schreef op 19 november 2025 09:45:

    [...]

    Bij een normaal bedrijf wordt dit ook niet geaccepteerd, maar PostNL is geen normaal bedrijf, hoewel ze wel zo willen overkomen.
    PostNL is een door de Staat gereguleerde sociale werkplaats, die tienduizenden kansarme mensen een soort van dagbesteding geeft, vakbonden van werk voorziet en een directie die keurig "ja" knikt, zolang ze daarvoor riant vergoed worden.
    Ze ondernemen niet of nauwelijks initiatieven om de omzet te vergroten en hetgeen wel geprobeerd wordt is gedoemd te mislukken door traagheid, bureaucratie en regeltjes/wetten die nog uit de oude PTT Post tijd stammen. PostNL wordt door concurrenten lachend afgetroefd op snelheid, inventiviteit en efficiëntie.
    Neem als voorbeeld de pakketkluizen die nu eindelijk langzaam uitgerold worden, InPost deed dat tien keer zo snel en effectief.
    Internationaal is PostNL een volledige nobody, ze rommelen wat aan in België, maar de grote kans om met BPost een solide blok te vormen hebben ze aan zich voorbij laten gaan, mede ook weer door de politiek die nog vuistdiep in dit bedrijf zit, al willen ze de aandeelhouders doen laten vermoeden.
    Het enige bedrijf dat ze wél hebben overgenomen was op sterven na dood en van de beloofde synergievoordelen met Sandd heeft nooit meer iemand iets gehoord.
    Voor de rest is PostNL druk met elektrificeren van het wagenpark, het spuiten van vrachtwagens in regenboogkleuren en het sponsoren van wielerclubjes of andere sport evenementen, kortom allemaal zaken die geld kosten en niets opleveren.
    Maar goed, het is wat het is, zonder overname komt het nooit meer goed met PostNL, maar die keuze ligt nu bij speculanten en niet bij het bedrijf zelf, één van de redenen dat ze de grip op hun eigen aandelenkoers volledig kwijt zijn.
    Amen het is een waardeloos bedrijf voor aandeelhouders. Ik geloof ook niet in een overname het blijft gewoon sudderen met een break even resultaat.
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. quote:

    wins schreef op 19 november 2025 09:47:

    Bij semi-overheid bedrijf gaat het niet om winst, maar om werkgelegenheid, koers speelt in deze geen enkel doel, daarom zit Melkert ook in het MT
    Enige voordeel is dan wel, dat de werkgelegenheid gewaarborgd zal moeten blijven.
    Dus PostNL zal zeker overeind gehouden blijven.
    En ook worden overgenomen, want anders zouden tarieven zakelijke markt allang zijn opgeschroefd ondanks de aanwezigheid van sombere Adje
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. quote:

    Trader Stef schreef op 19 november 2025 09:23:

    [...]
    Waarvan akte.
    Dat er beleggers zijn die instappen zonder overtuiging van overname is voor mij een groot raadsel.
    De CMD van PB was wederom een vergezicht met de ambitie om in 2028 1% EBIT op postbezorging te halen.
    In 2028 is Parcels (ook) definitief door haar hoeven gezakt.

    Uiteraard is de omzet van € 2,2 miljard van Parcels wel aantrekkelijk in een groter geheel.
    Zelfstandigheid is een doodlopende weg voor PostNL. Zoals door velen al jaren geleden geconcludeerd.
    Ook zelfstandig zijn er veel betere resultaten mogelijk. Wat overigens niet wil zeggen dat ik overname niet een logischer stap vind voor PostNL

    Ik ben benieuwd naar de acties vanuit PostNL rond de Postwet. Vooralsnog is het mij veel te rustig. Sommigen zullen zeggen geduld, maar die strategie heeft richting onze politiek nou niet bepaald tot grote successen geleidt in de afgelopen jaren. Politiek is alleen gevoelig voor de perceptie van het volk. Daar moet PostNL geluid over maken.
  25. Reactie
  26. quote:

    Trader Stef schreef op 19 november 2025 09:56:

    Zoals te verwachten trekt Karremans de keutel in bij Nexperia.
    PostNL zou hem ook eens voor het blok moeten zetten.
    Ik las het bij bnr , tsja als je weer met beide beentjes op de vloer staat dan kom je wel bij zinnen! Dat geldt ook voor zijn handelswijze bij Post.nl en het wachten is op de actie van Berendsen. Overigens doet dat de positie van Karremans dan niet goed als hij twee keer bakzeil moet halen
  27. Reactie
  28. quote:

    Bernardo schreef op 18 november 2025 21:02:

    Stel men koopt post aandelen voor 0,95. Legt ze op de plank Met 5 jaar zal er echt wel iets gaan plaatsvinden. Stel overname 1,75/2,00. Wat is dan het rendement per jaar? Buiten eventueel dividend. Beleggen is geduld hebben. En niet iedere dag naar een beweging van een paar cent gaan zitten kijken. Vergeet de dag, en wacht geduldig op wat komen gaat eens.
    Om antwoord op je vraag te geven:
    Indien over vijf jaar de koers €1,75 doet: o.b.v. CVIF-berekening is het rendement dan 13% per jaar.
    Indien over vijf jaar de koers €2,00 doet: o.b.v. CVIF-berekening is het rendement dan (bijna)15% per jaar.

    Ik vind dat een heel mager rendement voor een bedrijf dat zoveel onzekerheid, strategische chaos, wanordelijk bestuur en inefficiëntie in zich herbergt.
  29. Reactie
  30. Reactie
  31. quote:

    Trader Stef schreef op 19 november 2025 09:56:

    Zoals te verwachten trekt Karremans de keutel in bij Nexperia.
    PostNL zou hem ook eens voor het blok moeten zetten.
    Eens, maar Pim is een boekhouder. En opgegroeid onder Herna Verhagen. Hoeveel ondernemerschap kun je dan verwachten?

    Politiek is een machtsspel. China oefende macht uit in de zaak Nexperia. PostNL kan de macht van de publieke opinie gebruiken. Er is alleen lef en een grote bek voor nodig. De vakbonden heb je aan je zijde. De ACM onderschrijft zelfs de noodzaak. Ga je dan rustig maanden wachten en met geld toeleggen briefjes rondbrengen? Omdat de politiek weer tijd nodig heeft? Of ga je maximaal druk zetten om de besluitvorming te versnellen?
  32. Reactie Laatste reactie
  33. quote:

    Moneyball schreef op 19 november 2025 11:08:

    [...]

    Eens, maar Pim is een boekhouder. En opgegroeid onder Herna Verhagen. Hoeveel ondernemerschap kun je dan verwachten?

    Politiek is een machtsspel. China oefende macht uit in de zaak Nexperia. PostNL kan de macht van de publieke opinie gebruiken. Er is alleen lef en een grote bek voor nodig. De vakbonden heb je aan je zijde. De ACM onderschrijft zelfs de noodzaak. Ga je dan rustig maanden wachten en met geld toeleggen briefjes rondbrengen? Omdat de politiek weer tijd nodig heeft? Of ga je maximaal druk zetten om de besluitvorming te versnellen?
    ....of zelf een besluit nemen als politiek dat niet doet / niet wil meebewegen.

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;