Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum PostNL NL0009739416

Koers (€) |
1,108  
Range | 1,09 - 1,12
-0,015   (-1,34%)
Volume
1.073.998
Bied
1,100
Laat
1,115
POS

2025 Het jaar van de waarheid

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20251111
  1. quote:

    hvasd2 schreef op 11 november 2025 07:43:

    PNL
    Kijklijst
    PNL
    PostNL
    PNL
    Laatste prijs € 0,96
    Mijn reële waarde Selecteer
    Nieuw groot risico - Financiële positie
    De rentebetalingen van het bedrijf worden niet volledig gedekt door de winst.

    Netto rentedekking: 1,6x
    Dit wordt als een groot risico beschouwd. Als het bedrijf de rentebetalingen op zijn schulden niet met winst kan financieren, kan het gedwongen worden zijn schuldenlast te verminderen door activa te verkopen, een potentieel kostbare kapitaalverhoging door te voeren of in het ergste geval zelfs failliet te gaan.

    Momenteel zijn de volgende risico’s voor het bedrijf geïdentificeerd:

    Groot risico

    De rentebetalingen worden niet goed gedekt door de winst (1,6x netto rentedekking).
    Klein risico

    Dividend uitkeren ondanks verlies.

    Bron: Simply Wall
    Even afgezien van de zogenaamd alarmerende teksten die lijkt het puur uit een standaard systeem komen (is dat zo?) ... dit is toch oud nieuws? En op zijn minst tendentieus.

    Hier gaan al tijden de discussies over. Op Post wordt duidelijk verlies gedraaid en op pakketten vooralsnog onvoldoende winst. Maar er zit duidelijk verbetering aan te komen. Dat is onderdeel van de transitie.
    Is niet heel eenvoudig om een bedrijf om te bouwen van neergaande post naar pakket.
    En pakket business bevindt zich nog in jong volwassen fase van ontwikkeling van de markt, met navenant hoge investeringen afgelopen decennium. De kosten gaan voor de baten uit.
    En dat post verlies draait is ongeveer dagelijks het topic. Vooral tav de mogelijke oplossingen.

    Dat PostNL veel risico met zich meebrengt is trouwens wel een feit. Getuige de ook steevast dalende richting van koers afgelopen 3 jaar. In een beurs klimaat die ontploft is aan de bovenkant.
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. Haha, en de zogenaamd drukke tijd met de pakjes moet nog beginnen, toch ?
    Mooie berichten over "het druk hebben" en inhuren extra personeel, want het is/wordt een gekkenhuis (haha).
    Neen, er komt nog wel wat koersbeweging aan, denk ik ;-)
    Succes
    Als het algemeen sentiment maar beetje blijft legge ;-)
  9. Reactie
  10. quote:

    Geefgas schreef op 11 november 2025 08:16:

    [...]

    Even afgezien van de zogenaamd alarmerende teksten die lijkt het puur uit een standaard systeem komen (is dat zo?) ... dit is toch oud nieuws? En op zijn minst tendentieus.

    Hier gaan al tijden de discussies over. Op Post wordt duidelijk verlies gedraaid en op pakketten vooralsnog onvoldoende winst. Maar er zit duidelijk verbetering aan te komen. Dat is onderdeel van de transitie.
    Is niet heel eenvoudig om een bedrijf om te bouwen van neergaande post naar pakket.
    En pakket business bevindt zich nog in jong volwassen fase van ontwikkeling van de markt, met navenant hoge investeringen afgelopen decennium. De kosten gaan voor de baten uit.
    En dat post verlies draait is ongeveer dagelijks het topic. Vooral tav de mogelijke oplossingen.

    Dat PostNL veel risico met zich meebrengt is trouwens wel een feit. Getuige de ook steevast dalende richting van koers afgelopen 3 jaar. In een beurs klimaat die ontploft is aan de bovenkant.
    Hoop ik natuurlijk ook, dat er verbetering aan zit komen. Maar dat dit duidelijk is, was mij even ontgaan.
    Doel je hier op de onlangs door PB uitgesproken strategische visie, of is er een onafhankelijke bron die deze bewering staaft?
  11. Reactie
  12. quote:

    Trader Stef schreef op 11 november 2025 09:03:

    [...]
    Inderdaad.
    Kan altijd erger.
    Hier in Spanje verdwijnt 20% van de pakketjes. Echt hopeloos!
    Als een infrastructuur zo slecht functioneert dan moeten er drastische maatregelen worden genomen. Het leger inzetten of zoiets. Geen enkele economie kan normaal functioneren als 20% in een duister gat verdwijnt.
  13. Reactie
  14. quote:

    Premiejager schreef op 11 november 2025 11:07:

    [...]
    Hoop ik natuurlijk ook, dat er verbetering aan zit komen. Maar dat dit duidelijk is, was mij even ontgaan.
    Doel je hier op de onlangs door PB uitgesproken strategische visie, of is er een onafhankelijke bron die deze bewering staaft?
    Idd is het discussiebaar. Dat is het denk ik altijd richting de toekomst cq verwachtingen. Mocht er geen verbetering komen dan is PostNL in feite al failliet, gelet op de post waarop ik reageerde.

    Ik doel idd oa op de CMD, en de waarde (hogere winst) die al in pakket business ligt verscholen en, met geduld, verder naar oppervlakte komt. Kosten gaan voor de baten uit.
    Maar ook op de verschillende inhoudelijke posts nav de discussie met politiek tav post.

    Ik zie verlies op post links of rechtsom aangepakt worden.
    En ik geloof dat, conform CMD, er meer winst te behalen is uit Pakket en dat PostNL ook gaat leveren mbt die ambities.
    Maar een objectieve bron die hogere winst voor komende jaren aan geeft, ... nop. En idd zie ik het iets positiever dan meeste analisten van beleggingshuizen. Dat is kommer en kwel kwa advies.
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. quote:

    Filasoft schreef op 11 november 2025 11:18:

    [...]

    Als een infrastructuur zo slecht functioneert dan moeten er drastische maatregelen worden genomen. Het leger inzetten of zoiets. Geen enkele economie kan normaal functioneren als 20% in een duister gat verdwijnt.
    Haha, rustig Fila.
    Gaat over pakketjes hè.
    Ze hebben hier heel andere zaken om zich druk over te maken.

    Trouwens, in grote steden gaat het best aardig. Buitengebieden is kansloos.
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. quote:

    Trader Stef schreef op 11 november 2025 11:39:

    [...]
    Haha, rustig Fila.
    Gaat over pakketjes hè.
    Ze hebben hier heel andere zaken om zich druk over te maken.

    Trouwens, in grote steden gaat het best aardig. Buitengebieden is kansloos.
    Oké formuleer ik het anders:
    Als van alle pakketjes die ik verstuur 20% niet aankomt heeft mijn bedrijfje geen bestaansrecht meer.
    Ik ga er vanuit dat als Bol.com met dezelfde getallen te maken heeft zij tot dezelfde conclusie komen.
  24. Reactie
  25. quote:

    pietje-2005 schreef op 11 november 2025 12:16:

    Nou valt m' n fles in het schijthuis ! ;-)
    Equidinges weer live ? !
    Hoera !! Bedankt !
    Was ook maar even ?
    Met dit grandioze volume van PostNL is het steeds lang wachten tot de volgende order van 50 aandelen, haha ; vandaag niet zo in trek ;-(
    Middag Allemaal :),

    ...Pietje...had ik al vermeld hoor, draait al weer een poosje ;).

    Fijn dag!

    mvrgr

    John
  26. Reactie
  27. Reactie Laatste reactie
  28. Toch zowaar maar weer' es een positief dagje geworden !
    Sluiten tegen de wma-200 aan de onderkant, en bij de middelste Bol aangeland.
    Rsi normaal en omhoog, met de macd positief kruisend.
    Algemeen sentiment, en dan vooral dat van de overkant, schijnt nu alles te bepalen.
    Morgen weer een dag ;-)
    Succes

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;