Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert

Forum PostNL Koninklijke NL0009739416

Watchlist Alert Portefeuille
Koers (€) |
1,142  
Range | 1,08 - 1,15
+0,053   (+4,87%)
Volume
3.723.950
Bied
1,139
Laat
1,145
POS

2025 Het jaar van de waarheid

Volgen
Eerste post
13.200 Posts
vorige pagina 1 ... 582 583 584 585 586 ... 660 volgende pagina
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20251107
  1. forum rang 6 Trader Stef
    quote:

    win some... schreef op 7 november 2025 12:01:

    Belangrijk blijft om druk op de politiek te houden. Wat mij betreft inzetten op D+2 per 1 januari 2026 en D+3 per 1 januari 2027. En dan dinsdag en vrijdag als bezorgdagen. Aantal brievenbussen terug naar 5000, gelijk aan het aantal geldautomaten. Als het wat langer nodig heeft om dit in wetgeving om te zetten, dan kan een tijdelijke gedoogafspraak (geen boetes voor niet volledig kunnen vervullen van UPD-voorwaarden) een uitkomst bieden. Verder het er overeen eens worden dat stijgende kosten het noodzakelijk maken dat instanties zoals de belastingdienst de komende jaren een stijging van posttarieven gaan krijgen. Met zo'n set van afspraken kun je als Postnl tot 2030 verder waarna je kunt zien wat er dan nog van de postmarkt over is voor verdere aanpassingen.
    Dit zou een kleine bonus betekenen maar is lang niet toereikend.
    Probleem is dat PostNL in 2028 een EBIT van € 10 tot € 15 miljoen voor postdienstverlening schetst.
    Als dat je doelstelling is ben je als bedrijf geen knip voor de neus waard.

    In 2028 spreken we, aanname, van een omzet van € 1 miljard voor postbezorging.
    Om dan een ambitie te projecteren van 1-2 % marge is ronduit beschamend.

    Met alle vergezichten die hier worden geprojecteerd is dit de droevige realiteit.

    Kretinsky zal in het grotere geheel wel 5-6 % marge uit de krimpende omzet van postdienstverlening persen.
    Jaar in jaar uit voor zo lang relevant.
    Buiten het zicht van de media (cijfers versleuteld in GLS BV) en niemand die er meer belangstelling voor heeft. Kan me niet anders voorstellen dat dit z'n businesscase is.
    2. Reactie
  2. Degast
    Vond inpost sowieso zwaar overpriced, als beleggers zoveel vertrouwen hadden in PostNL dan...

    Die vind ik dan weer wat goedkoop nu. Maar denk als velen hier dat dat zo houden wordt.

    Net overigens als Bpost, soms werd de vergelijking getrokken en waren mensen jaloers op wat de koers daar wèl deed.

    Eerdaags wordt de juiste keuze duidelijk.

    Hoe meer sommige, zwartkijkers actief worden, hoe meer ik denk dat ik goed zit. Vond dat deze week op Pharming forum wel grappig. Daar zie je ook wat goed bestuur kan veranderen en dat er dan opeens een business kan ontstaan die wel geld oplevert. En dan wordt langzaam de koers ook niet meer laag te houden door wie dat dan ook zou willen.

    Gaan het zien.
    3. Reactie
  3. Omafladder
    quote:

    Trader Stef schreef op 7 november 2025 14:25:

    [...]
    Dit zou een kleine bonus betekenen maar is lang niet toereikend.
    Probleem is dat PostNL in 2028 een EBIT van € 10 tot € 15 miljoen voor postdienstverlening schetst.
    Als dat je doelstelling is ben je als bedrijf geen knip voor de neus waard.

    In 2028 spreken we, aanname, van een omzet van € 1 miljard voor postbezorging.
    Om dan een ambitie te projecteren van 1-2 % marge is ronduit beschamend.

    Met alle vergezichten die hier worden geprojecteerd is dit de droevige realiteit.

    Kretinsky zal in het grotere geheel wel 5-6 % marge uit de krimpende omzet van postdienstverlening persen.
    Jaar in jaar uit voor zo lang relevant.
    Buiten het zicht van de media (cijfers versleuteld in GLS BV) en niemand die er meer belangstelling voor heeft. Kan me niet anders voorstellen dat dit z'n businesscase is.
    Kretinsky gaat helemaal niets uitpersen. Hij gaat ook helemaal nooit eigenaar worden van PostNL. Dat is een absolute zekerheid kan ik u wel garanderen bij deze. Kretinsky is een grote koersvloek gebleken en dat zal hem zwaar worden aangerekend. Elk bod is kansloos. PostNL gaat ten onder en dat is ook het management zwaar aan te rekenen. Die hebben hopeloos gefaald om te transformeren.
    4. Reactie
  4. Het is altijd wat.
    quote:

    Omafladder schreef op 7 november 2025 15:03:

    [...]
    Kretinsky gaat helemaal niets uitpersen. Hij gaat ook helemaal nooit eigenaar worden van PostNL. Dat is een absolute zekerheid kan ik u wel garanderen bij deze. Kretinsky is een grote koersvloek gebleken en dat zal hem zwaar worden aangerekend. Elk bod is kansloos. PostNL gaat ten onder en dat is ook het management zwaar aan te rekenen. Die hebben hopeloos gefaald om te transformeren.
    Heeft oma Fladder haar aandelen verkocht?
    Zou ik wel hebben gedaan als het een zekerheid is dat PostNL ten onder gaat.
    5. Reactie
  5. forum rang 6 sportliefhebber
    quote:

    Omafladder schreef op 7 november 2025 15:03:

    [...]
    Kretinsky gaat helemaal niets uitpersen. Hij gaat ook helemaal nooit eigenaar worden van PostNL. Dat is een absolute zekerheid kan ik u wel garanderen bij deze. Kretinsky is een grote koersvloek gebleken en dat zal hem zwaar worden aangerekend. Elk bod is kansloos. PostNL gaat ten onder en dat is ook het management zwaar aan te rekenen. Die hebben hopeloos gefaald om te transformeren.
    Soms voel ik me ook zo, wat PostNL betreft.
    Maar 't komt goed mien jong....
    6. Reactie
  6. forum rang 6 gpjf
    quote:

    Omafladder schreef op 7 november 2025 15:03:

    [...]
    Kretinsky gaat helemaal niets uitpersen. Hij gaat ook helemaal nooit eigenaar worden van PostNL. Dat is een absolute zekerheid kan ik u wel garanderen bij deze. Kretinsky is een grote koersvloek gebleken en dat zal hem zwaar worden aangerekend. Elk bod is kansloos. PostNL gaat ten onder en dat is ook het management zwaar aan te rekenen. Die hebben hopeloos gefaald om te transformeren.
    Wat een frustratie of zit je short
    7. Reactie
    8. Reactie
  8. Regenboog33
    quote:

    PostNL-realist 3+ schreef op 7 november 2025 15:28:

    Wat een overeenkomsten met JET voordat het bod daar onverwacht kwam, dezelfde zwartgalligheid en soorten depri op het forum
    En hoelang duurde deze periode totdat het bod kwam? Dan kan ik namelijk mijn volgende (langdurige) vakantie alvast plannen met de winst die ik dan ga opstrijken ;-)
    9. Reactie
    10. Reactie
    11. Reactie
    12. Reactie
  12. forum rang 4 Bernardo
    quote:

    PostNL-realist 3+ schreef op 7 november 2025 15:28:

    Wat een overeenkomsten met JET voordat het bod daar onverwacht kwam, dezelfde zwartgalligheid en soorten depri op het forum
    ergste was niet het lange wachten maar het zwaar teleurstellende bod. Laten we die overeenkomst maar achterwege bij Post graag!
    13. Reactie
    14. Reactie
  14. forum rang 7 prince john
    quote:

    Filasoft schreef op 7 november 2025 09:53:

    [...]

    Ik ben nog een beetje ontdaan over de massale steun aan mijn schorsing. Een gezellig polletje met een echte prijs voor de winnaar …. mwoah …. ik weet het niet hoor. Ik heb geen haatdragend karakter, maar moet er even een nachtje over slapen.

    Iedereen kan natuurlijk een nieuw draadje openen, dus ik zou zeggen: wat let je?
    Hadie Fila :),

    ...laat je niet uit het veld slaan!
    En...een "massale" steun voor jouw schorsing...flauwekul man!
    Notabene ikke;)...en misschien nog wel een paar anderen...hebben "Henk" gevraagd om jouw schorsing teniet te doen.
    Ondanks dat wij het niet altijd eens zijn, blijf je...althans voor mij...een gewaardeerde mede forummer;).

    Slaap er nog maar een "weekendje over"...;)

    Fijn weekend!

    mvrgr

    John
    15. Reactie
  15. forum rang 6 pietje-2005
    Met redelijk volume duidelijk omlaag met richtingkeuze algemeen sentiment; dikke rode joop ! ;-(
    Ziet er allemaal wat minder rooskleurig uit nu, en hopelijk geen lager "toppie".
    Bij uitblijven van verdere positieve triggers van politiek of PostNL (duppie(s) van John zouden nu wel helpen!) hangen we in het algemeen sentiment en dat ontwikkelt zich wat "minder" , zullen we maar zeggen. ;-(
    Volgende week maar weer' es kijken, of de wma 200, nu weer horizontaal bij 0,968, weer omhoog te krijgen is, haha.
    Succes
    Bijlage:
    16. Reactie
    17. Reactie
  17. forum rang 6 win some...
    quote:

    Trader Stef schreef op 7 november 2025 14:25:

    [...]
    Dit zou een kleine bonus betekenen maar is lang niet toereikend.
    Probleem is dat PostNL in 2028 een EBIT van € 10 tot € 15 miljoen voor postdienstverlening schetst.
    Als dat je doelstelling is ben je als bedrijf geen knip voor de neus waard.

    In 2028 spreken we, aanname, van een omzet van € 1 miljard voor postbezorging.
    Om dan een ambitie te projecteren van 1-2 % marge is ronduit beschamend.

    Met alle vergezichten die hier worden geprojecteerd is dit de droevige realiteit.

    Kretinsky zal in het grotere geheel wel 5-6 % marge uit de krimpende omzet van postdienstverlening persen.
    Jaar in jaar uit voor zo lang relevant.
    Buiten het zicht van de media (cijfers versleuteld in GLS BV) en niemand die er meer belangstelling voor heeft. Kan me niet anders voorstellen dat dit z'n businesscase is.
    Dit scenario van 10 tot 15 miljoen lijkt me vrij basic. x minder post betekent x minder inkomsten, D+3 zorgt voor x minder personeelskosten en het verschil leidt tot 10 tot 15 miljoen ebit. Er zijn natuurlijk altijd mogelijkheden om extra kosten te besparen. En een D+3 een jaar eerder invoeren betekent wellicht ook dat de prijzen iets sneller omhoog kunnen, omdat de extra daling van volumes die dat oplevert zich beter verhoudt tot minder bezorgdagen/capaciteit.

    Dit soort gedachten spelen natuurlijk ook bij Postnl door het hoofd. Wanneer er duidelijkheid is, kunnen deze ideeën ook uitgewerkt worden en kan er mogelijk een hogere Ebit worden gehaald in 2028. Hoeveel hoger is nu speculeren. Een 5-6% marge zou kunnen in een positief scenario. Maar het is denk ik wat voorbarig om dit als doel te presenteren. En bovendien is zo'n positieve margeprognose strategisch gezien misschien ook niet zo handig als je de overheid in beweging wil krijgen mbt de UPD. En dat is toch eerst nodig.
    18. Reactie Reactie van: dd20251108
    19. Reactie
  19. forum rang 6 Trader Stef
    quote:

    win some... schreef op 7 november 2025 21:42:

    [...]

    Dit scenario van 10 tot 15 miljoen lijkt me vrij basic. x minder post betekent x minder inkomsten, D+3 zorgt voor x minder personeelskosten en het verschil leidt tot 10 tot 15 miljoen ebit. Er zijn natuurlijk altijd mogelijkheden om extra kosten te besparen. En een D+3 een jaar eerder invoeren betekent wellicht ook dat de prijzen iets sneller omhoog kunnen, omdat de extra daling van volumes die dat oplevert zich beter verhoudt tot minder bezorgdagen/capaciteit.

    Dit soort gedachten spelen natuurlijk ook bij Postnl door het hoofd. Wanneer er duidelijkheid is, kunnen deze ideeën ook uitgewerkt worden en kan er mogelijk een hogere Ebit worden gehaald in 2028. Hoeveel hoger is nu speculeren. Een 5-6% marge zou kunnen in een positief scenario. Maar het is denk ik wat voorbarig om dit als doel te presenteren. En bovendien is zo'n positieve margeprognose strategisch gezien misschien ook niet zo handig als je de overheid in beweging wil krijgen mbt de UPD. En dat is toch eerst nodig.
    Dat ben ik geheel met je eens.
    Aangaande postbezorging is de toekomst bijzonder matig geschetst. Voor Kretinsky is pakketbezorging de toekomst en als postbezorging redelijk meeloopt is dat voldoende.
    Hij zal qua postbezorging waarborgen moeten bieden en als het publieke oog vervaagt kan er naar 5-6 % marge worden gekeken.
    20. Reactie Laatste reactie
  20. forum rang 6 gpjf
    Ik denk dat we ons over Kretinsky helemaal geen zorgen hoeven te maken alsxwe kijken hoe hij in Engeland onderhandelt heeft en de voorwaarden heeft geaccepteerd. De vakbonden zouden zich in hun handen wrijven.Het blijft op het terrein van de UPD een spel met de overheid die natuurlijk ook het onderste uit de kan wil en publieke dienstverlening en werkgelegenheid zal meenemen in hun standpunt. Wanneer Post.nl met harde maatregelen komt en de druk op de werkgelegenheid vergroot, zal de politiek eieren voor hun geld kiezen en dit vóór de publieke dienstverlening laten gaan . Dus minder bezorgdagen en tariefsvehogingen. Je kan er op wachten
13.200 Posts
vorige pagina 1 ... 582 583 584 585 586 ... 660 volgende pagina
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Koop deze belegging bij

Laatste artikelen over PostNL

  1. Beursnieuws

    PostNL draagt nieuwe commissaris voor

  2. Beursnieuws

    Weinig winnaars in eerste beursweek van november
  3. Premium

    Analyse en Advies

    PostNL houdt vast aan te ambitieuze doelstellingen

  4. Beursnieuws

    Beursblik: derde kwartaal PostNL biedt weinig vertrouwen
Bekijk meer artikelen
naam laatste prijs verschil
PostNL Koninklijke 1,142 +0,053 +4,87%