Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum PostNL NL0009739416

Koers (€) |
1,105  
Range | 1,09 - 1,11
-0,006   (-0,54%)
Volume
1.181.817
Bied
1,100
Laat
1,110
POS

2025 Het jaar van de waarheid

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20251105
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. quote:

    Trader Stef schreef op 3 november 2025 15:51:

    [...]
    Nee hoor!
    Dat is weggeven.

    De reactie van Karremans op het verzoek van PostNL om de UPD-aanwijzing aan hen in te trekken lijkt niet voor 5 november te gebeuren.
    Verwacht dan actie van PB op 6 november.
    De reactie hoort al te zijn voorbereid en kan 6 november, het liefst per post, de deur uit.
    Krijgen we morgen wat te horen
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. Net op tijd weer thuis ! ;-)
    Weer een hersteldagje en nu gebodemd bij de 0,92, en weer terug omhoog ? ;-)
    Stiekem toch een grroen lijntje getekend ;-)
    Rsi wat normaler en macd wil afvlakken in de duikeling. Volume wat minder.
    Wma-50, nu bij de 1,001, gaat op weg naar een dood kruissie; nee toch, he?
    Politiek, algemeen sentiment en Pim kunnen helpen om naar de middelste Bol te gaan; nu bij 0,992.
    Hopen dat we morgen of vandaag nabeurs wat horen van Pim !
    Verwacht dat we , buiten Pim, toch wel weer wat verder omhoog kunnen.
    Succes
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. quote:

    Moneyball schreef op 5 november 2025 20:25:

    [...]

    Wat zijn de opties voor PostNL? Ze dreigen met teruggeven UPD, maar wat zijn de opties en consequenties daarvan als Karremans dit niet accepteert?
    Als Postnl de UPD terug geeft, betekent dit niet dat ze geen consumentenpost meer kunnen bezorgen. Daar kunnen ze gewoon mee doorgaan, alleen dan volgens de eigen voorwaarden en niet volgens de UPD-voorwaarden.

    De staat kan dan natuurlijk een rechtszaak aanspannen. In principe kunnen dan dezelfde argumenten weer worden gewisseld die ook in de vorige rechtszaak zijn gewisseld. Alleen het perspectief is veranderd, van een Postnl die eist dat de overheid een vergoeding verstrekt naar een overheid die eist dat Postnl een verlieslatende UPD uitvoert. De vraag is dan of met een ander perspectief de mitsen en maren uit de vorige uitspraak door rechters ook anders worden gewogen.

    In ieder geval lijkt het moment om dit te doen me niet verkeerd. Met een demissionair kabinet dat toch een beetje met de handrem erop regeert. Een Karremans die met Nexperia al even genoeg op zijn bordje heeft. En natuurlijk een formatie in de komende maanden waarbij zaken kunnen worden geregeld. Als Postnl het publicitair ook goed uitspeelt (we blijven post bezorgen, alleen om de dag, net als in de rest van Europa; dan kunnen we prijsstijgingen in toom houden, werkgelegenheid langer garanderen en duurzamer werken etc.), dan kunnen er zaken in de juiste richting worden bewogen.

    Dus UPD opzeggen en aangeven dat je doorgaat met post bezorgen, maar wel al per 1 januari 2026 met D+2 begint. En dat het de overheid natuurlijk vrijstaat om een andere partij de UPD te laten uitvoeren of om met een beter aanbod te komen mbt het uitvoeren van de UPD.
  18. Reactie
  19. Reactie Reactie van: dd20251106
  20. quote:

    Moneyball schreef op 5 november 2025 20:25:

    [...]

    Wat zijn de opties voor PostNL? Ze dreigen met teruggeven UPD, maar wat zijn de opties en consequenties daarvan als Karremans dit niet accepteert?
    Ze zullen opzegging niet accepteren en hebben toch een probleem bij een "haperend postbedrijf", niet gemotiveerd im door te gaan tegen verlies.

    En dan....... is er Kretinsky als reddende engel met 1,60 voor de aandeelhouders en soepele houding naar politiek. Samen met RoyalMail
  21. Reactie
  22. quote:

    Filasoft schreef op 4 november 2025 20:57:

    [...]

    Ja bij mij ook. Wat mij betreft prima.
    Van de 111 puts die er nog stonden zijn er nu nog 19 over. Ik ga er vanuit dat deze ook binnenkort worden uitgeoefend. Zou wat zijn als het bod ‘ja, hèt bod’ dan een dag later komt.
    In elk geval mogen we hier uit concluderen dat de bezitter(s) van onze puts te weing dalingspotentieel meer zag om ze aan te houden.
    Of dringend geld nodig had. Dat kan natuurlijk ook.

    Meer dan 90 procent van de mijn puts zijn nu aangewezen. Voor mijn plezier maak ik daarvan dat 90 procent van de marktdeelnemers PostNl niet verder ziet zakken ;-)
  23. Reactie
  24. quote:

    Jestbread schreef op 5 november 2025 22:09:

    [...]Lees/luister analistencall maar terug. Die twee maanden gaan ze niet tot op de dag opvolgen. Typerend natuurlijk. Blaffen maar niet bijten
    Kijk. Of luister. Het is irrelevant. 2 maanden. 10 jaar. Hetzelfde liedje. Geen AMM onder Herna maar wel een verliespost rapporteren a 50 tot 70 miljoen per jaar. Claim? Nee! Sandd overnemen.

    Hoe langer hij wacht, of al heeft gewacht, hoe schrijnender de casus wordt. Zelfstandig is werken of strijden voor je bestaan. Met of zonder overheid. Je bent beursgenoteerd.

    En enig initiatief moet resulteren in winst. Niet een voorstelling van een mogelijke winst anno 2028. A 15 miljoen. Ofwel, de insteek klopt niet. Wat je moet stellen is 100 miljoen plus in 2028. Voor de briefjes. Want het heeft te te lang te veel geld gekost. Elk nieuws nu is een duppie er bij. Die daarna weer er af gaat. Perfect plan volgens de broodheer van Pimmetje
  25. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;