Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum PostNL NL0009739416

Koers (€) |
1,111  
Range | 1,11 - 1,13
-0,021   (-1,86%)
Volume
896.695
Bied
1,110
Laat
1,114
POS

2025 Het jaar van de waarheid

Eerste post
13.200 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20250129
  1. Reactie
  2. quote:

    Alrob2 schreef op 29 januari 2025 05:24:

    Nu duidelijk is dat PostNL de Postwet niet op een winstgevende wijze kan uitvoeren en het stijgende verlies niet meer door de pakketpost goed gemaakt zal worden, is op termijn een faillissement onafwendbaar, tenzij de overheid het verlies voor haar rekening gaat nemen. De uitoefening van een publieke taak mag toch wat kosten.
    Eis van de overheid zal wel zijn dat het dividend geschrapt wordt, wellicht al dit jaar.
    Ik zie de koers dan ook de komende jaren nog veel lager gaan en wacht op een opleving om geheel uit te stappen. Komt die er niet, dan pech gehad, niet meer en niet minder. Niet succesvolle beleggingen horen erbij.
    wat een onzin verhaal niks anders te vertellen
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. ik krijg toch het gevoel dat er veel op hun handen zitten in afwachting van het debat vanmiddag.Dat geldt overigens ook voor mij want anders had ik al eerder moeten kopen. Ik kan me bijna niet voorstellen dat de politici niet de schelpen van hun ogen zijn gevallen alhoewel ik over het niveau van veel kamerleden mijn twijfels heb. Mocht er geen toereikende hand vanmiddag komen dan zal Post.nl ze wel op de blaren laten zitten met aanvullende efficiency maatregelen.
  14. Reactie
  15. Politiek kan zich een afwachtende houding permiteren. PostNL is nog in staat om de oplopende verliezen bij de postbezorging te compenseren met pakketjes. Het gemankeerde verdienmodel blijft in stand tot het moment de pakketjes onvoldoende opleveren. De aandeelhouder zal op weinig sympathie kunnen rekenen. De particuliere aandeelhouder is inmiddels uitgestapt. De onderneming staat onder druk van K. die, zoals sommige beweren, met zijn shortersgilde het aandeel op de beurs onderuit heeft gehaald. Hij zal profiteren van een politieke handreiking, terwijl niet kan worden uitgesloten dat hij met de shortende partijen al veel heeft verdiend. De schimmige verhoudingen maken politici achterdochtig.
  16. Reactie
  17. quote:

    Alrob2 schreef op 29 januari 2025 08:44:

    [...]
    Struisvogel
    Wie is hier de struisvogel? Je verwacht faillissement maar verkoopt niet.

    Ik verwacht geen faillissement en blijf zitten. Wel blij dat ik niet meer bij heb gekocht sinds het door de 1,20 ging.

    Op een of andere manier doet PostNL denken aan Koninklijke Hoogovens destijds. Nooit een positie in gehad, wat me destijds in staat stelde er objectief naar te kijken. Ook toen een sector die wel nodig was, altijd winst maakte maar desalniettemin geen enkele beleggersfantasie met zich meebracht dan de eeuwige hoop op overname.

    Die overname duurde na die fusie met British Steel nog 7 jaar.
    Net als Krestinsky nu, toen ook door een buitenstaander die het wel leuk vond om een toppositie te verwerven in een uitgebluste sector. Ik weet niet wat die ca. 7 euro voor premie betekende op de koers, maar ik geloof niet dat de zittenblijvers er bijzonder gelukkig van zijn geworden.

    Mijn advies: verkoop of blijf zitten, maar focus je op kansrijkere kandidaten. Zelf ben ik van plan om bij een flinke koersdaling mijn positie nog 1 x te verdubbelen. En vanaf daar dan wel een serieuze stop loss.
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. Online bestellingen blijven groeien, en daarmee ook de omvang van pakketten. In deze periode zien we veel ski’s, snowboards en dakkoffers door ons XL-netwerk gaan. En zien we ook dat consumenten een soepele bezorging verwachten, ongeacht het formaat. Maar hoe zorg je ervoor dat grote pakketten net zo efficiënt worden bezorgd als kleine?

    Speciaal daarvoor zetten we PostNL Extra@Home in. Via dit XL-netwerk bezorgen we jouw grote producten in de hele Benelux. Eventueel met montage, gewoon bij je klant thuis.

    Meer weten? In het magazine delen we alles over hoe je jouw grote bezorguitdagingen oplost. Met info over het XL-netwerk, pakketformaten, de montageservice en verhalen van klanten als VELORETTI en Decathlon over het versturen van grote producten.

    ?? Lees er meer over in het PostNL Extra@Home magazine
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. quote:

    Barbar schreef op 29 januari 2025 11:02:

    Online bestellingen blijven groeien, en daarmee ook de omvang van pakketten. In deze periode zien we veel ski’s, snowboards en dakkoffers door ons XL-netwerk gaan. En zien we ook dat consumenten een soepele bezorging verwachten, ongeacht het formaat. Maar hoe zorg je ervoor dat grote pakketten net zo efficiënt worden bezorgd als kleine?

    Speciaal daarvoor zetten we PostNL Extra@Home in. Via dit XL-netwerk bezorgen we jouw grote producten in de hele Benelux. Eventueel met montage, gewoon bij je klant thuis.

    Meer weten? In het magazine delen we alles over hoe je jouw grote bezorguitdagingen oplost. Met info over het XL-netwerk, pakketformaten, de montageservice en verhalen van klanten als VELORETTI en Decathlon over het versturen van grote producten.

    ?? Lees er meer over in het PostNL Extra@Home magazine
    Bezorging van XL-goederen

    www.postnl.nl/zakelijk/logistieke-opl...
  24. Reactie
  25. Dat wordt weer lachen vanmiddag. Tsjezus daar zitten me een partij lichten. Vorig debat wisten ze het verschil niet tussen de wettelijke UPD diensten en de zakelijke markt. Ik heb wel de indruk dat die minister Beljaars van de hoed en de rand weet. Hij geeft zelfs in zijn brief aan dat de zaken goed geregeld moeten zijn bij verliesgevende UPD en of overname. Nou het zal me benieuwen. De ACM zal het onderzoek al wel hebben afgerond, er is nl ook een besloten meeting.
  26. Reactie Laatste reactie
  27. quote:

    Piettekop schreef op 29 januari 2025 11:16:

    Dat wordt weer lachen vanmiddag. Tsjezus daar zitten me een partij lichten. Vorig debat wisten ze het verschil niet tussen de wettelijke UPD diensten en de zakelijke markt. Ik heb wel de indruk dat die minister Beljaars van de hoed en de rand weet. Hij geeft zelfs in zijn brief aan dat de zaken goed geregeld moeten zijn bij verliesgevende UPD en of overname. Nou het zal me benieuwen. De ACM zal het onderzoek al wel hebben afgerond, er is nl ook een besloten meeting.
    Tja, kennis van zaken ontbreekt ten ene male bij de aanwezigen vanmiddag.
    Behoorlijk stuitend.
    Van Beljaars heb ik ook een betere indruk.
13.200 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;