Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert

Forum PostNL NL0009739416

Watchlist Alert Portefeuille
Koers (€) |
1,249  
Range | 1,24 - 1,28
+0,007   (+0,56%)
Volume
2.182.063
Bied
1,244
Laat
1,254
POS

2025 Het jaar van de waarheid

Volgen
Eerste post
13.200 Posts
vorige pagina 1 ... 565 566 567 568 569 ... 660 volgende pagina
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20251101
  1. Manke Nelis
    Goedemorgen allemaal,

    Tijdens mijn dagelijkse research uurtje kwam ik net tot de ontdekking dat PostNL gisteren (om 20:36) officieel heeft gereageerd op het voorstel van minister Karremans, via de internetconsultatie betreffende de AMvB.

    www.internetconsultatie.nl/postbeslui...

    Zie ook bijlage.

    Gr en fijn weekend allen,

    Nelis
    Bijlage:
    2. Reactie
  2. forum rang 6 gpjf
    quote:

    Trader Stef schreef op 1 november 2025 10:17:

    [...]
    Zeer uitgebreid hier aan de orde geweest. Verhitte discussies.
    Je herhaalt jezelf (ook) eindeloos en benoem niet steeds dat je namens velen spreekt. Spreek voor jezelf!
    Je toontje is bijzonder irritant en inhoudelijk is het op z'n best zeer mager.
    Blijf lekker hangen in de Bpost periode en heb vooral geen interesse in wisselende dynamiek en omstandigheden.
    Dat waren de discussies destijds.
    helemaal juist, probeer steeds wat terughoudend te zijn op zijn postings maar wordt doodziek van al die verhalen en vragen die hij ,als hij al sinds 2014 naar Post.nl kijkt hier heeft kunnen lezen. Tja en als hij nog uitleg wil krijgen waarom er gedacht wordt over wat er nu veranderd is, dan kunnen we maar beter ophouden
    3. Reactie
  3. Rayman007
    quote:

    Marco19 schreef op 1 november 2025 06:27:

    Het mag van mij weleens gebeuren die overname. Waar is het nog meer wachten op?
    Het wachten is op het wijzigen van de Postwet. Eén van de vier onderwerpen van deze wijziging is "het borgen van de continuïteit van de UPD in geval van een buitenlandse overname van de uitvoerder van de UPD." Hiermee worden de spelregels vastgelegd waaraan een overnemende partij moet voldoen om de uivoerder van de UPD over te nemen. K. gaat geen bod doen zo lang deze spelregels niet duidelijk zijn.

    www.tweedekamer.nl/kamerstukken/wetsv...
    4. Reactie
  4. forum rang 6 Trader Stef
    quote:

    gpjf schreef op 1 november 2025 10:44:

    [...]

    helemaal juist, probeer steeds wat terughoudend te zijn op zijn postings maar wordt doodziek van al die verhalen en vragen die hij ,als hij al sinds 2014 naat Post.nl kijkt hier heeft kunnen lezen. Tja en als hij nog uitleg wil krijgen waarom er gedacht wordt over wat er nu veranderd is, dan kunnen we maar beter ophouden
    Ja, het is onbegonnen werk met de gasgever.
    Ik stop ook met reageren.
    5. Reactie
  5. forum rang 6 gpjf
    quote:

    Manke Nelis schreef op 1 november 2025 10:38:

    Goedemorgen allemaal,

    Tijdens mijn dagelijkse research uurtje kwam ik net tot de ontdekking dat PostNL gisteren (om 20:36) officieel heeft gereageerd op het voorstel van minister Karremans, via de internetconsultatie betreffende de AMvB.

    www.internetconsultatie.nl/postbeslui...

    Zie ook bijlage.

    Gr en fijn weekend allen,

    Nelis
    Top Nelis,, geweldig dat je dit weer gevonden hebt en je ziet dat Post.nl zonder het nu meteen te willen laten escaleren toch weer een extra druk zet op het zoeken naar een constructieve oplossing. Dit verhaal nu gelezen te hebben verwacht ik maandag geen al te boute uitspreken van Berendsen maar meer in lijn van deze notitie.
    6. Reactie
  6. forum rang 4 Geefgas
    quote:

    Trader Stef schreef op 1 november 2025 10:17:

    [...]
    Zeer uitgebreid hier aan de orde geweest. Verhitte discussies.
    Je herhaalt jezelf (ook) eindeloos en benoem niet steeds dat je namens velen spreekt. Spreek voor jezelf!
    Je toontje is bijzonder irritant en inhoudelijk is het op z'n best zeer mager.
    Blijf lekker hangen in de Bpost periode en heb vooral geen interesse in wisselende dynamiek en omstandigheden.
    Dat waren de discussies destijds.
    Kom op man, wees niet zo kinderachtig door woorden aan te passen en te verdraaien.
    Ik zeg niet velen in mijn post, maar dat ik niet de enige ben. Dat was gisteren toch duidelijk, met de posts van anderen?

    Ik vraag een hele normale vraag, juist om hier op forum gezellig te houden.
    Ik zit sinds september wat jij ook weet, en sindsdien weet ik niet waarop jij je baseert. Maar je verwijst wel steeds naar de zin, sinds 2022 is de casus geheel veranderd.
    Ik begrijp niet waar je op doelt, dus vraag ik daar naar.
    Terugzoeken in 2 jaar oude posts is natuurlijk onbegonnen werk, dat weet jij ook.

    Als je nou zelden post, dan kan ik begrijpen dat je geen zin in hebt maar je post hier continu, dan is het verzoek heel normaal.

    En dan schrijf je dat ik geen interesse heb in wisselende dynamiek. Daar vraag ik nota bene naar!

    Om mij dan meteen te gaan gaan demoniseren. Ik vraag je open en oprechte vraag. Staat ook niks aanvallends in.
    7. Reactie
  7. forum rang 6 Trader Stef
    quote:

    Geefgas schreef op 1 november 2025 11:06:

    [...]

    Kom op man, wees niet zo kinderachtig door woorden aan te passen en te verdraaien.
    Ik zeg niet velen in mijn post, maar dat ik niet de enige ben. Dat was gisteren toch duidelijk, met de posts van anderen?

    Ik vraag een hele normale vraag, juist om hier op forum gezellig te houden.
    Ik zit sinds september wat jij ook weet, en sindsdien weet ik niet waarop jij je baseert. Maar je verwijst wel steeds naar de zin, sinds 2022 is de casus geheel veranderd.
    Ik begrijp niet waar je op doelt, dus vraag ik daar naar.
    Terugzoeken in 2 jaar oude posts is natuurlijk onbegonnen werk, dat weet jij ook.

    Als je nou zelden post, dan kan ik begrijpen dat je geen zin in hebt maar je post hier continu, dan is het verzoek heel normaal.

    En dan schrijf je dat ik geen interesse heb in wisselende dynamiek. Daar vraag ik nota bene naar!

    Om mij dan meteen te gaan gaan demoniseren. Ik vraag je open en oprechte vraag. Staat ook niks aanvallends in.
    Zo vaak besproken………
    Bijlage:
    8. Reactie
    9. Reactie
  9. forum rang 6 pietje-2005
    We hebben natuurlijk afgelopen jaren extra fantasie gehad met een meneer JdM die een aanzienlijk belang nam, en later vrind K. die het nog even grover aanpakte om grootaandeelhouder te worden.
    Neem aan dat sindsdien alle hoop is gericht, ook door mij, op een overname, vanwege deze deelnemingen.
    Dat K. niet zo' n groot belang heeft voor de lol, maar voor de centen is wel duidelijk.
    Niet zeker of hij daadwerkelijk voor overname gaat of zijn belang eventueel aan andere bieder verkoopt.
    Hoop maar dat die Postwet snel beter geregeld wordt en e.e.a. duidelijk wordt voor voortzetting, al dan niet, onafhankelijk, van PostNL.
    Succes , en maandag worden mogelijk met wat droge cijfers en tranen-met-tuiten-outlook (?) de kaarten opnieuw geschud, voordat onze politici interesse krijgen in voortgang van deze verandering van de Postwet.
    10. Reactie
  10. forum rang 6 sportliefhebber
    quote:

    Rayman007 schreef op 1 november 2025 10:46:

    [...]

    Het wachten is op het wijzigen van de Postwet. Eén van de vier onderwerpen van deze wijziging is "het borgen van de continuïteit van de UPD in geval van een buitenlandse overname van de uitvoerder van de UPD." Hiermee worden de spelregels vastgelegd waaraan een overnemende partij moet voldoen om de uivoerder van de UPD over te nemen. K. gaat geen bod doen zo lang deze spelregels niet duidelijk zijn.

    www.tweedekamer.nl/kamerstukken/wetsv...
    Ja, lijkt mij ook logisch.
    En omdat dat nog wel een tijdje gaat duren moeten tarieven van de zakelijke markt omhoog om
    zowel de UPD markt niet verliesgevend te laten zijn en om het dividendbeleid voor de aandeelhouders overeind te houden.
    11. Reactie
  11. [verwijderd]
    quote:

    Rayman007 schreef op 1 november 2025 10:46:

    [...]

    Het wachten is op het wijzigen van de Postwet. Eén van de vier onderwerpen van deze wijziging is "het borgen van de continuïteit van de UPD in geval van een buitenlandse overname van de uitvoerder van de UPD." Hiermee worden de spelregels vastgelegd waaraan een overnemende partij moet voldoen om de uivoerder van de UPD over te nemen. K. gaat geen bod doen zo lang deze spelregels niet duidelijk zijn.

    www.tweedekamer.nl/kamerstukken/wetsv...
    Het is daarom van belang dat de UPD kaders op korte termijn worden aangepast, zoals nu door
    de Minister wordt voorgesteld. Hierbij moet helderheid en een betere invulling worden gegeven
    aan de door ons in deze reactie beschreven punten én er moet een oplossing komen voor de
    resterende nettokosten voor de uitvoering van de UPD. Voor de resterende nettokosten geldt dat
    een verdere versobering van het UPD-servicekader de hoogte van de nettokosten op termijn kan
    verlagen.

    Bovenstaande zorgt ervoor dat maandag er eigenlijk niet toe doet, in zoverre dat als de cijfers bescheten zullen zijn, dit wel tot een daling zal leiden. De focus gaat naar 5 november.
    12. Reactie
    13. Reactie
    14. Reactie
  14. forum rang 4 Geefgas
    quote:

    Trader Stef schreef op 1 november 2025 11:15:

    [...]
    Zo vaak besproken………
    Begrijp ik goed dat dit puur de positie van K in PostNL is?
    Want die is uiteraard bekend. Bij iedereen wel die hier post neem ik aan. Basis kennis.

    Maar als ik je goed begrijp in je posts richt jij je graag op bedrijven die mogelijk worden overgenomen. Dan weet je ook dat 30% aandeel nog lang geen zekerheid is voor overname.

    En daar zijn tal van casussen over te beschrijven.

    Om maar een vb heel dicht bij PostNL te noemen ... Carlos Slim had bijna 30% in KPN. Is hij vervolgens ook op stuk gelopen.

    Volgens mij heb je vaker gezegd dat er meer redenen zijn. Ik tast in duister om die redenen. Daar gaat mijn vraag over. Kan voor mij, en ik denk anderen verhelderend zijn, zoals gezegd, dat is denk ik ook doel van forum toch? Delen van inhoud. Daar kan iedereen van leren.
    15. Reactie
    16. Reactie
  16. Manke Nelis
    quote:

    Geefgas schreef op 1 november 2025 11:31:

    [...]

    Begrijp ik goed dat dit puur de positie van K in PostNL is?
    Want die is uiteraard bekend. Bij iedereen wel die hier post neem ik aan. Basis kennis.

    Maar als ik je goed begrijp in je posts richt jij je graag op bedrijven die mogelijk worden overgenomen. Dan weet je ook dat 30% aandeel nog lang geen zekerheid is voor overname.

    En daar zijn tal van casussen over te beschrijven.

    Om maar een vb heel dicht bij PostNL te noemen ... Carlos Slim had bijna 30% in KPN. Is hij vervolgens ook op stuk gelopen.

    Volgens mij heb je vaker gezegd dat er meer redenen zijn. Ik tast in duister om die redenen. Daar gaat mijn vraag over. Kan voor mij, en ik denk anderen verhelderend zijn, zoals gezegd, dat is denk ik ook doel van forum toch? Delen van inhoud. Daar kan iedereen van leren.
    Hoi Geefgas,

    Allereerst was er bij KPN nog sprake van een beschermingsmuur in de vorm van een stichting. Uiteraard zijn er talloze andere overnames bij andere bedrijven die mislukt zijn.
    Als je je wat meer zou verdiepen in het grotere geheel en het investeringsprincipe van Kretinsky dan word al heel snel duidelijk dat het hem gaat om infrastructuren. Hij zit al groot in de transportsector met zijn EP logistics. In alle landen waar GLS actief is wordt nu flink geïnvesteerd in pakketautomaten. Zie onder andere:

    postandparcel.info/160072/news/e-comm... (Maart 2025)

    www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-... (Aug 2025)

    Maar in Nederland totaal niet. In Nederland hebben ze een samenwerking met PostNL, die het plaatsen van pakketautomaten ineens versnellen.
    Nov 24 - in 2025 één automaat per dag erbij (https://www.ecommercenews.nl/postnl-in-2025-elke-dag-een-extra-pakketautomaat/)
    Maart 25 - In 2025 500 automaten erbij. (https://www.postnl.nl/over-postnl/pers-nieuws/nieuws/postnl-investeert-miljoenen-extra-in-bezorggemak-voor-consumenten/)
    CMD Sep 25 - In 2026 600 automaten erbij.

    GLS in NL 0 automaten erbij. Puur omdat ze een samenwerking hebben met PostNL?
    17. Reactie
  17. forum rang 4 Moneyball
    quote:

    Rayman007 schreef op 1 november 2025 10:46:

    [...]

    Het wachten is op het wijzigen van de Postwet. Eén van de vier onderwerpen van deze wijziging is "het borgen van de continuïteit van de UPD in geval van een buitenlandse overname van de uitvoerder van de UPD." Hiermee worden de spelregels vastgelegd waaraan een overnemende partij moet voldoen om de uivoerder van de UPD over te nemen. K. gaat geen bod doen zo lang deze spelregels niet duidelijk zijn.

    www.tweedekamer.nl/kamerstukken/wetsv...
    Volledig mee eens. Ik heb hetzelfde herhaaldelijk aangegeven. Vanuit de coulissen PostNL positie laten kiezen in de onderhandelingen over de Postwet. Zodra dit vaststaat uit de coulissen treden.

    De suggestie dat PB bewust het belang van K dient en in het verlengde daarvan thans de opbrengsten voor PostNL bewust niet maximaliseert, geloof ik niet. Het antwoord van Stef op mijn vraag hierover is voor mij ook te vaag en daarmee niet overtuigend. Ik denk dat ze door een combinatie van concurrentie (DHL) en concentratie bij grote platformen (Bol.com etc) beperkte pricing power hebben zonder serieus verlies van marktaandeel en lang de massa is kassa strategie hebben gevolgd ipv de value over volume strategie.
    18. Reactie
    19. Reactie
  19. forum rang 6 sportliefhebber
    quote:

    Manke Nelis schreef op 1 november 2025 12:27:

    [...]

    Hoi Geefgas,

    Allereerst was er bij KPN nog sprake van een beschermingsmuur in de vorm van een stichting. Uiteraard zijn er talloze andere overnames bij andere bedrijven die mislukt zijn.
    Als je je wat meer zou verdiepen in het grotere geheel en het investeringsprincipe van Kretinsky dan word al heel snel duidelijk dat het hem gaat om infrastructuren. Hij zit al groot in de transportsector met zijn EP logistics. In alle landen waar GLS actief is wordt nu flink geïnvesteerd in pakketautomaten. Zie onder andere:

    postandparcel.info/160072/news/e-comm... (Maart 2025)

    www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-... (Aug 2025)

    Maar in Nederland totaal niet. In Nederland hebben ze een samenwerking met PostNL, die het plaatsen van pakketautomaten ineens versnellen.
    Nov 24 - in 2025 één automaat per dag erbij (https://www.ecommercenews.nl/postnl-in-2025-elke-dag-een-extra-pakketautomaat/)
    Maart 25 - In 2025 500 automaten erbij. (https://www.postnl.nl/over-postnl/pers-nieuws/nieuws/postnl-investeert-miljoenen-extra-in-bezorggemak-voor-consumenten/)
    CMD Sep 25 - In 2026 600 automaten erbij.

    GLS in NL 0 automaten erbij. Puur omdat ze een samenwerking hebben met PostNL?
    Stef had dit niet beter kunnen verwoorden.
    Enne....ik ook niet. Ben het hier uiteraard mee eens.
    Maar het kan nog even duren voordat het bod er komt.
    Nieuwe overheid, Postwet etc. , dus eerst orde op zaken en ter overbrugging, het kan niet genoeg herhaald worden, tarieven zakelijke markt omhoog.
    20. Reactie Laatste reactie
  20. forum rang 4 Filasoft
    quote:

    Manke Nelis schreef op 1 november 2025 12:27:

    [...]

    Hoi Geefgas,

    Allereerst was er bij KPN nog sprake van een beschermingsmuur in de vorm van een stichting. Uiteraard zijn er talloze andere overnames bij andere bedrijven die mislukt zijn.
    Als je je wat meer zou verdiepen in het grotere geheel en het investeringsprincipe van Kretinsky dan word al heel snel duidelijk dat het hem gaat om infrastructuren. Hij zit al groot in de transportsector met zijn EP logistics. In alle landen waar GLS actief is wordt nu flink geïnvesteerd in pakketautomaten. Zie onder andere:

    postandparcel.info/160072/news/e-comm... (Maart 2025)

    www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-... (Aug 2025)

    Maar in Nederland totaal niet. In Nederland hebben ze een samenwerking met PostNL, die het plaatsen van pakketautomaten ineens versnellen.
    Nov 24 - in 2025 één automaat per dag erbij (https://www.ecommercenews.nl/postnl-in-2025-elke-dag-een-extra-pakketautomaat/)
    Maart 25 - In 2025 500 automaten erbij. (https://www.postnl.nl/over-postnl/pers-nieuws/nieuws/postnl-investeert-miljoenen-extra-in-bezorggemak-voor-consumenten/)
    CMD Sep 25 - In 2026 600 automaten erbij.

    GLS in NL 0 automaten erbij. Puur omdat ze een samenwerking hebben met PostNL?
    Die bescherming tegen vijandige overname is er ook iz PostNL.
    Is al meeedere keren besproken hier op het forum.
    Voorts zie ik mbt de pakketautomaten geen argument voor een overname. Als je gebruik kunt maken van de automaten van postnl hoef je ze niet zelf te plaatsen. Dat postnl vol inzet op het gebruik van automaten zie ik eerder als een signaal voor zelfstandig voortbestaan dan dat de loper wordt uitgelegd voor een andere partij.
13.200 Posts
vorige pagina 1 ... 565 566 567 568 569 ... 660 volgende pagina
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;

Koop deze belegging bij

Laatste artikelen over PostNL

  1. Beursnieuws

    Hongaarse HOLD meldt belang in PostNL

  2. Beursnieuws

    PostNL draagt nieuwe commissaris voor

  3. Beursnieuws

    Weinig winnaars in eerste beursweek van november
  4. Premium

    Analyse en Advies

    PostNL houdt vast aan te ambitieuze doelstellingen
Bekijk meer artikelen
naam laatste prijs verschil
PostNL Koninklijke 1,249 +0,007 +0,56%