Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum PostNL NL0009739416

Koers (€) |
1,240  
Range | 1,23 - 1,25
-0,006   (-0,48%)
Volume
957.530
Bied
1,221
Laat
1,248
POS

2025 Het jaar van de waarheid

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20251029
  1. quote:

    Lector schreef op 29 oktober 2025 12:33:

    [...]

    Bij een nieuw links kabinet zal er weinig haast zijn met de nieuwe postwet denk ik. Focus van de overheid zal in dat geval liggen op behoud van zoveel mogelijk personeel bij bedrijven, vakbonden tevreden houden en meer regels. Aandeelhouders moeten meer belasting betalen en verder niet zeuren.
    Sowieso een nieuw kabinet vormen zorgt al voor vertraging in de besluitvorming, maar als links het voor het zeggen krijgt dan zal dat de koers weinig goeds doen denk ik.
    Ik weet het niet maar het is toch opvallend hoe zeer de vakbonden het verzoek van Post.nl om de overheid ze subsidie te geven , heeft ondersteund. je schrijft zelf al dat een linkse regering de vakorganisaties tevreden wil stellen met zo lang mogelijk behoud van werkgelegenheid. Iedere vorm van steun zal de koers goed doen denk ik
  2. Reactie
  3. quote:

    Saltiga1970 schreef op 29 oktober 2025 13:17:

    Er kan veel gehaald worden uit:

    www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2025/40/detai...

    en diverse online betaalservicediensten zoals Adyen, Paypal etc.

    Ook kun je lid worden van Thuiswinkel Markt Monitor waar je heel veel informatie krijgt in rapportages die je kunt downloaden.
    Het lastige van dit verhaal is dat het omzet is en niet aantallen. Bij prijsverhoging kunnen het dezelfde aantallen zijn.

    Althans ik zie de verkoopvolume voor online er niet bij staan.
    Voor winkels was het 0,3% hoger, piepklein dus.
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. quote:

    Saltiga1970 schreef op 29 oktober 2025 13:17:

    Er kan veel gehaald worden uit:

    www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2025/40/detai...

    en diverse online betaalservicediensten zoals Adyen, Paypal etc.

    Ook kun je lid worden van Thuiswinkel Markt Monitor waar je heel veel informatie krijgt in rapportages die je kunt downloaden.
    Dank, nuttig.

    Met name stuk van online dat in aug dik 7% meer omzet had. Dat is stevig boven inflatie %, dus dat is positief. Wel jammer dat mode zo slecht draait want dat zijn denk ik veel pakketjes (incl returns), kwa bijv sub cat drogist weet ik niet hoe dat uitpakt als bon bedrag en aantal pakketjes.
    Maar over de grote lijn in aug in ieder geval geen reden tot directe zorg kwa verdere groei van de online markt (met name de pure players).
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. quote:

    Geefgas schreef op 28 oktober 2025 17:44:

    [...]

    Dank, ook aan eerste post maar ... ai, ai, zul je zien, dagje druk met andere zaken en had geen doorlopende order meer staan.
    Ik heb mijn moment gemist. Dom.
    Hopen dat nog langs komt (goede hoop ...), maar kan helaas (nog) niet het succes claimen of vieren ...
    Dan kan je het nu wel of heb je ze nog niet op 0,975
  10. Reactie
  11. Beweeglijk dagje met zo'n 3 hele centen tussen h / l !! ;-) Volume ging wel.
    Rsi / macd toch naar lager niveau; rsi voor PostNL-begrip oversold, nu ?
    Net onder groene trendlijntje aanbeland; ziet er allemaal niet best uit zo vlak voor de cijfers; vertrouwen verdwenen en/of elders betere kansen ;-(
    Morgen weer een dag, en nog na de verkiezingen ook, haha; kan die uitslag nog iets veinzen en iets toevoegen aan onze overname-fantasie ?
    Op een gegeven moment "moeten" we toch weer naar de bovenste Bol, zou je verwachten.
    Cijfers, politiek kunnen , tijdelijk, van alles afdwingen, natuurlijk.
    Succes
  12. Reactie
  13. Aardig volume , toch weer goed boven het daggemiddelde , Koers aardig naar beneden maar geen reden tot zorg wat mij betreft. Nog twee werkdagen en dan Q 3 , het zal me benieuwen wat er gezegd gaat worden. De lijntjes en kruissies zijn we waarschijnlijk vergeten haha want daar hoor ik niks over. Kan ook niet met zo'n casino aandeel als Post.nl
  14. Reactie
  15. quote:

    pietje-2005 schreef op 29 oktober 2025 18:20:

    Beweeglijk dagje met zo'n 3 hele centen tussen h / l !! ;-) Volume ging wel.
    Rsi / macd toch naar lager niveau; rsi voor PostNL-begrip oversold, nu ?
    Net onder groene trendlijntje aanbeland; ziet er allemaal niet best uit zo vlak voor de cijfers; vertrouwen verdwenen en/of elders betere kansen ;-(
    Morgen weer een dag, en nog na de verkiezingen ook, haha; kan die uitslag nog iets veinzen en iets toevoegen aan onze overname-fantasie ?
    Op een gegeven moment "moeten" we toch weer naar de bovenste Bol, zou je verwachten.
    Cijfers, politiek kunnen , tijdelijk, van alles afdwingen, natuurlijk.
    Succes
    ...niet té kort kijken Pietje...we blijven heel netjes boven de 100 & 200.
    Zoals netjes aangegeven & voorspeld;)..."ut kruissie" hebben we gehad.
    Volgende week de volgende...

    Fijne avond!

    mvrgr

    John
  16. Reactie
  17. quote:

    prince john schreef op 29 oktober 2025 19:27:

    [...]
    ...niet té kort kijken Pietje...we blijven heel netjes boven de 100 & 200.
    Zoals netjes aangegeven & voorspeld;)..."ut kruissie" hebben we gehad.
    Volgende week de volgende...
    Fijne avond!
    mvrgr
    John
    Is zo, John, maar die 100 en 200 van het kruissie zitten nog maar net onder de 0,97 !
    Weer' es tijd voor hogere koersen, na deze vrij lange daling ;-)
    Cijfers en het praatje moeten gaan helpen, maandag ! ;-)
    Fijne avond, ook.
  18. Reactie
  19. quote:

    pietje-2005 schreef op 29 oktober 2025 19:43:

    [...]
    Is zo, John, maar die 100 en 200 van het kruissie zitten nog maar net onder de 0,97 !
    Weer' es tijd voor hogere koersen, na deze vrij lange daling ;-)
    Cijfers en het praatje moeten gaan helpen, maandag ! ;-)
    Fijne avond, ook.
    ...zie ut positief Pietje...sluit boven!

    Veel plezier!

    mvrgr

    John
  20. Reactie Reactie van: dd20251030
  21. quote:

    Geefgas schreef op 29 oktober 2025 16:31:

    [...]

    Dank, nuttig.

    Met name stuk van online dat in aug dik 7% meer omzet had. Dat is stevig boven inflatie %, dus dat is positief. Wel jammer dat mode zo slecht draait want dat zijn denk ik veel pakketjes (incl returns), kwa bijv sub cat drogist weet ik niet hoe dat uitpakt als bon bedrag en aantal pakketjes.
    Maar over de grote lijn in aug in ieder geval geen reden tot directe zorg kwa verdere groei van de online markt (met name de pure players).
    Hoewel: omzet != meer pakketen versturen. Je kan niet zomaar omzetgroei minus inflatie nemen.
    Maar dat er enige groei te verwachten is blijkt wel uit deze zinssnede:
    "De omzet van de non-food (inclusief detailhandel niet-in-winkel) groeide in augustus 2025 met 3,4 procent. Het volume (de voor prijsveranderingen gecorrigeerde omzet) was 2,0 procent hoger dan een jaar eerder."

    Weten we ook de situatie vanuit het buitenland naar Nederland (met name China) van paketten? Op het CBS site kom ik het niet te weten.
  22. Reactie
  23. quote:

    gpjf schreef op 29 oktober 2025 18:23:

    Aardig volume , toch weer goed boven het daggemiddelde , Koers aardig naar beneden maar geen reden tot zorg wat mij betreft. Nog twee werkdagen en dan Q 3 , het zal me benieuwen wat er gezegd gaat worden.
    PB heeft letterlijk letterlijk gezegd dat Karremans z’n tegemoetkoming onvoldoende is.
    Verlieslatende postbezorging is (ook) volgens PB onverantwoord en het issue speelt al jaren.
    Je zou aanstaande maandag een ferm antwoord van PostNL mogen verwachten maar we zijn wellicht teveel gewend om zalvende antwoorden te krijgen.
    In lijn met PB z’n (huidige) opstelling mag je toch verwachten dat hij maandag klare wijn schenkt.
    ‘ Hier heb je de UPD en wij nemen per direct mitigerende maatregelen’
    Succes en wij wachten de rechtszaak wel af.
    Als bestuurder heeft hij geen andere keus en als er geen ferm statement/opstelling komt is het moment voorbij en kwakkelen we verder.

    Met een beurswaarde van € 0,5 miljard is het weleens tijd voor actie.
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. quote:

    Trader Stef schreef op 30 oktober 2025 07:48:

    [...]
    PB heeft letterlijk letterlijk gezegd dat Karremans z’n tegemoetkoming onvoldoende is.
    Verlieslatende postbezorging is (ook) volgens PB onverantwoord en het issue speelt al jaren.
    Je zou aanstaande maandag een ferm antwoord van PostNL mogen verwachten maar we zijn wellicht teveel gewend om zalvende antwoorden te krijgen.
    In lijn met PB z’n (huidige) opstelling mag je toch verwachten dat hij maandag klare wijn schenkt.
    ‘ Hier heb je de UPD en wij nemen per direct mitigerende maatregelen’
    Succes en wij wachten de rechtszaak wel af.
    Als bestuurder heeft hij geen andere keus en als er geen ferm statement/opstelling komt is het moment voorbij en kwakkelen we verder.

    Met een beurswaarde van € 0,5 miljard is het weleens tijd voor actie.
    Dat wordt; "Wij zijn genoodzaakt de UPD in te leveren''. Kan bijna niet anders.
  27. Reactie
  28. Gisteren is dit gepubliceerd. Hier wordt het ergste geïnsinueerd. Nah ja zeg.

    De halfjaarcijfers schetsen een weinig hoopgevend beeld:

    Totale omzet HY 2025: €1,589 miljard (+1,8%)

    Operationele winst (EBIT): –€43 miljoen (tegen –€6 miljoen in 2024)

    Alleen de pakketdivisie draagt nog positief bij, met €21 miljoen winst. De posttak verliest daarentegen €60 miljoen.Ondanks diverse kostenbesparingen blijft de loondruk de grootste boosdoener, samen met hogere externe kosten en pensioenverplichtingen.

    Het beeld is helder: PostNL draait op halve kracht, en elke kwartaalupdate lijkt meer op schadebeperking dan op groei.



    Conclusie: einde van een tijdperk?

    PostNL probeert wanhopig winst te persen uit een krimpende markt, terwijl de kosten blijven stijgen en de posttarieven consumenten verder van zich vervreemden.

    De koers rond één euro weerspiegelt het vertrouwen van beleggers: PostNL is geen groeiaandeel meer, maar een probleemgeval in slow motion.

    De vraag is niet langer wanneer het misgaat maar hoe lang het nog duurt voordat PostNL zich opnieuw moet uitvinden, of simpelweg ophoudt te bestaan in zijn huidige vorm.
  29. Reactie
  30. quote:

    Boel schreef op 30 oktober 2025 00:28:

    [...]

    Hoewel: omzet != meer pakketen versturen. Je kan niet zomaar omzetgroei minus inflatie nemen.
    Maar dat er enige groei te verwachten is blijkt wel uit deze zinssnede:
    "De omzet van de non-food (inclusief detailhandel niet-in-winkel) groeide in augustus 2025 met 3,4 procent. Het volume (de voor prijsveranderingen gecorrigeerde omzet) was 2,0 procent hoger dan een jaar eerder."

    Weten we ook de situatie vanuit het buitenland naar Nederland (met name China) van paketten? Op het CBS site kom ik het niet te weten.
    Misschien begrijp ik je post niet helemaal, maar inflatie moet er wel vanaf trekken. Het gaat om prijs per product. Als alle producten 3% inflatie hebben, dan betekent 3% omzet groei exact zelfde aantal producten en dus zelfde aantal pakketten.

    Maar goed er wordt dus gesproken over grotere groei in e-commerce dus lijkt erop dat het in ieder geval niet tegen zit. Hangt verder van veel factoren af (oa ook de mix van producten, wie heeft verstuurd en welke marges draait postnl erop, idd als vb ook China, ect). Dus conclusies zijn zeker discutabel.
  31. Reactie
  32. quote:

    Geefgas schreef op 30 oktober 2025 09:13:

    [...]

    Misschien begrijp ik je post niet helemaal, maar inflatie moet er wel vanaf trekken. Het gaat om prijs per product. Als alle producten 3% inflatie hebben, dan betekent 3% omzet groei exact zelfde aantal producten en dus zelfde aantal pakketten.

    Maar goed er wordt dus gesproken over grotere groei in e-commerce dus lijkt erop dat het in ieder geval niet tegen zit. Hangt verder van veel factoren af (oa ook de mix van producten, ect). Dus conclusies zijn zeker discutabel.
    Sorry, maar zo kan je toch niet rekenen. Misschien is de waarde per bestelling wel lager. Zolang er geen absolute aantallen zijn kan je hier niks over zeggen.
  33. Reactie
  34. quote:

    Geefgas schreef op 30 oktober 2025 09:13:

    [...]

    Misschien begrijp ik je post niet helemaal, maar inflatie moet er wel vanaf trekken. Het gaat om prijs per product. Als alle producten 3% inflatie hebben, dan betekent 3% omzet groei exact zelfde aantal producten en dus zelfde aantal pakketten.

    Maar goed er wordt dus gesproken over grotere groei in e-commerce dus lijkt erop dat het in ieder geval niet tegen zit. Hangt verder van veel factoren af (oa ook de mix van producten, ect). Dus conclusies zijn zeker discutabel.
    In het kort: omzet geeft slechts een indicatie over het aantal pakjes.

    Maar idd het zit niet tegen. Nu marktaandeel (behoud) nog.
  35. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;