Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum PostNL NL0009739416

Koers (€) |
1,249  
Range | 1,24 - 1,28
+0,007   (+0,56%)
Volume
2.182.063
Bied
1,244
Laat
1,254
POS

2025 Het jaar van de waarheid

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20251021
  1. quote:

    Saltiga1970 schreef op 21 oktober 2025 19:32:

    [...]

    Nee, dan zouden ze simpelweg long kunnen gaan, wat veel goedkoper is en minder risico met zich meebrengt.
    Als ze aandelen lenen maar niet verkopen lopen ze toch geen risico.
    Betalen ze alleen de leenkosten.
    Als de koers te veel oploopt kunnen ze het inzetten.
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Reactie Reactie van: dd20251022
  5. quote:

    pietje-2005 schreef op 21 oktober 2025 12:58:

    [...]
    Steeds proberen met plukkies omhoog en omlaag, wat aardig lukt, normaalgesproken.
    PostNL-koers gaat continue heen en weer ;-)
    Succes
    “koers gaat continu heen en weer”

    Water is vloeibaar ;-) Ik probeer me er mee te wassen, wat ook aardig lukt. Tot zover.

    Pennystock. Cijfers komen er aan. Gouden kruissie. Of er nog 1 in de kruis. Wie het weet mag het zeggen.
  6. Reactie
  7. In het kader van de " nieuwe technieken" stuk dat gisteren voorbij kwam.
    Met een krampachtige "dit kost geen banen" toevoeging.

    www.bright.nl/nieuws/1703921/amazon-w...

    Eerlijkheid duurt het langs, blijkbaar zijn de bonden nu nog nodig. Maar zou goed zijn er wat meer open over te zijn dat veel banen steeds meer geautomatiseerd worden.

    En dat dit gevolgen gaat hebben voor de hele samenleving.

    Ik moet denken aan de ontwikkelingen in landbouw, bijvoorbeeld anti onkruid machines. Paar jaar geleden nog allemaal met de hand, nu machines die 15 mensen vervangen. En ondanks hoge aanschafprijs inmiddels economisch verstandig zijn.

    Het lijkt niet snel te gaan, tot het er opeens is.

    Goed dat men er dus mee bezig blijft/is.
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. quote:

    Filasoft schreef op 20 oktober 2025 10:36:

    Goedemorgen allemaal. Heb mijn straf uitgezeten en reken op jullie vergeving. Ieder mens heeft immers recht op een tweede kans.

    @geefgas
    Dank voor het feit dat je het voor me opnam toen ik mij niet meer kon verdedigen. Je rug recht houden als de massa zich tegen je keert vereist moed en karakter.
    Buigzaam als het kan en rug recht als moet, anders ben je geen knip voor neus waard.
    Goed dat je weer terug bent Fila.

    De rust lijkt verder ook wedergekeerd dus hopelijk all good, for the time being.
  11. Reactie
  12. Nu alleen hopen dat aandeel ook weer normale uitslagen gaat maken wat mij betreft, dat daar ook rust wederkeert. Koersverloop is als een dronken tor, waarbij enige zekerheid is dat het na verloop van tijd in ieder geval niet omhoog gaat. Terwijl rest van de beurs record na record boekt. Kortom, met de inflatie erbij ingedachte is PostNL helaas nog steeds weggooien van geld, een track record van jaren inmiddels. waar ik dus ook weer aan mee doe. Lijk wel masochist, dat si het beste woord voor een belegger (long) in PostNL.
    Op pluk aandelen na dat ik op 1.08 heb verkocht. Zoals gemeld. Ik wil terugkopen onder 0.98, eens kijken of we daar snel belanden.

    Ben nog mijn gedachte aan vormen wat de manipulatie wil gaan doen bij cijfers, ofwel afzink naar 0.8x en dan weer omhoog of juist naar 1.0x en dan weer afzinken. Ben er wel van overtuigd dat paar weken na cijfers we gewoon weer op 0.9x staan.
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. De shorters hebben nog paar dagen om te spelen maar daarna zullen ze toch moeten gaan coveren.

    Ik verwacht dat de cijfers 3 nov beter zijn dan verwacht mede door het verzenden van 12 miljoen stempassen en nog de kandidatenlijsten per huishouden.

    Daarnaast heeft PNL volgens de ACM nog redelijk wat ruimte om de UPD prijzen te verhogen. Ze mogen 9% marge halen en zitten nu op slechts 0,4%

    www.acm.nl/system/files/documents/bes...

    Kan best hard gaan zometeen.
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. quote:

    Manke Nelis schreef op 22 oktober 2025 11:14:

    De shorters hebben nog paar dagen om te spelen maar daarna zullen ze toch moeten gaan coveren.

    Ik verwacht dat de cijfers 3 nov beter zijn dan verwacht mede door het verzenden van 12 miljoen stempassen en nog de kandidatenlijsten per huishouden.

    Daarnaast heeft PNL volgens de ACM nog redelijk wat ruimte op de UPD prijzen te verhogen. Ze mogen 9% marge halen en zitten nu op slechts 0,4%

    www.acm.nl/system/files/documents/bes...

    Kan best hard gaan zometeen.
    Mbt ACM, dat geldt toch al voor hele lange tijd, waarom zouden ze nu ineens actie ondernemen? Ik vermoed dat er grondige redenen zijn om niet te verhogen.

    Tav die stempassen, is uit voorgaande jaren eigenlijk duidelijk hoeveel (of weinig) daaraan wordt verdiend?
  20. Reactie
  21. quote:

    Manke Nelis schreef op 22 oktober 2025 11:14:

    De shorters hebben nog paar dagen om te spelen maar daarna zullen ze toch moeten gaan coveren.

    Ik verwacht dat de cijfers 3 nov beter zijn dan verwacht mede door het verzenden van 12 miljoen stempassen en nog de kandidatenlijsten per huishouden.

    Daarnaast heeft PNL volgens de ACM nog redelijk wat ruimte op de UPD prijzen te verhogen. Ze mogen 9% marge halen en zitten nu op slechts 0,4%

    www.acm.nl/system/files/documents/bes...

    Kan best hard gaan zometeen.
    Als PostNL de postzegelprijs van 1,31 euro zou hanteren voor die verkiezingspost dan hoeft de overheid die subsidie van 30 miljoen dit jaar ook niet te voldoen. Scheelt veel gedoe.
  22. Reactie
  23. quote:

    Ben schreef op 22 oktober 2025 11:17:

    En de zoveelste poging......
    Stap nou eindelijk eens uit eigenwijze beleggers! :-)
    Leg mij eens uit waarom dan Ben?

    Ik kom zelf uit de vleesindustrie, ik heb mijn bedrijf verkocht. Er vind al jaren een enorme consolidatieslag plaats daar. Vroeger had je 80 varkensslachterijen en tegenwoordig nog maar 4.

    De intrinsieke waarde van PNL ligt in mijn ogen veel hoger dan de huidige koers laat zien. Ze draaien op papier een klein verlies maar geen grote cash-out. Ze hebben een geavanceerd distributiesysteem en zijn met de pakketlockers de goede kant op. Ze hebben net nieuwe obligatie leningen afgesloten die snel waren volgeschreven tegen een relatief lage rente gezien hun creditrating.

    Bij mijn bedrijf draaide alles om bezettingsgraad en contributie marge. Voeding is ook een centenbusiness dus je moet zoveel mogelijk doen op een zo efficiënt mogelijke manier.

    Ik zie die turn-around wel komen. Zeker nu minister Karremans al extra toezeggingen heeft gedaan. Met minder bezorgdagen heb je ook minder personeel nodig. Want de bezorger kan op dag 1 gebied A doen en op dag 2 gebied B. Scheelt je eigenlijk al 50% in personeelskosten.
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. quote:

    Moneyball schreef op 22 oktober 2025 11:46:

    Ik denk dat Ben bedoelde dat shorters de koers drukken zodat particulieren uit wanhoop maar verkopen. En dus niet dat hij zelf vindt dat iedereen zou moeten verkopen. Slechts mijn inschatting ;)

    Geduld is soms een schone zaak..
    Aaah ok, excuus Ben! Verkeerd begrepen dan :)
  27. Reactie
  28. Denk dat Ben bedoelt dat de shorters dit willen, om goedkoper te kunnen coveren.
    Wel beetje frappant dat blijkbaar het verhaal in de verre toekomst met die gouden bergen voorlopig geen hout zaagt, schijnbaar, en recent weer wat shorters terug (net) boven de meldingsgrens. Denk dat ze op die manier ook proberen andere beleggers te bewegen te verkopen (en zo de koers nog lager te zetten). Dat geleuter van 0,49% naar 0,51 % lijkt daarop gericht ?
    Zie zelf geen super-cijfers komen (geen verstand van andere dingen en kreten dan "veel netto winst", haha), maar laat me graag verrassen door een positieve reactie van "de markt".
    Qua grafiekie verwacht ik dat we voorlopig beetje bodem zien, nu, en we weer wat omhoog kunnen. Algemeen sentiment moet mee blijven werken !!
    Succes
    Edit: zie dat Moneyball ook al zoiets dacht ;-)
  29. Reactie
  30. Reactie Laatste reactie
  31. quote:

    Manke Nelis schreef op 22 oktober 2025 11:39:

    [...]

    Met minder bezorgdagen heb je ook minder personeel nodig. Want de bezorger kan op dag 1 gebied A doen en op dag 2 gebied B. Scheelt je eigenlijk al 50% in personeelskosten.
    Was het rekensommetje maar zo simpel en zonnig.
    Ik kan veel redenen verzinnen waarom dat percentage een stuk lager zal zijn.
    Het aantal functies van postbezorger kan op termijn wellicht dalen met pakweg 30 procent. Nooit 50 procent vanwege wensen werkdagen; reisafstanden, enz.
    Daarnaast zullen ondersteunende (staf)functies veelal blijven bestaan. Manager ICT; P&O-adviseur; chauffeurs en dergelijk zullen wellicht iets kunnen dalen in aantal, maar ook geen 50 of 30 procent.
    En: met GL/PvdA (hoogstwaarschijnlijk) in de nieuwe regering = minimumlonen omhoog en daarmee komt ook het loongebouw van PNL weer onder druk.
    Het zal een verhaal van 'en en en' moeten gaan worden. Met alleen terugbrengen van aantal bezorgdagen gaan we er er niet komen.

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;