Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum PostNL NL0009739416

Koers (€) |
1,249  
Range | 1,24 - 1,28
+0,007   (+0,56%)
Volume
2.182.063
Bied
1,244
Laat
1,254
POS

2025 Het jaar van de waarheid

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20251017
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. quote:

    Degast schreef op 17 oktober 2025 08:04:

    Degast: 1,45 / 2026-02-24 (eerst zoveel mogelijk discussie en angst en wanhoop)
    Marco19: 1,75 / 2026-02
    Het is altijd wat: 1,86 / 2025-11-03
    Rayman007: 2,15 / 2027-04
    Manke Nelis: 2,25 / 2026-02-20
    Concrete: 2,75 / 2025-12
    Degast: 1,45 / 2026-02-24 (eerst zoveel mogelijk discussie en angst en wanhoop)
    Marco19: 1,75 / 2026-02
    Het is altijd wat: 1,86 / 2025-11-03
    Rayman007: 2,15 / 2027-04
    Manke Nelis: 2,25 / 2026-02-20
    Concrete: 2,75 / 2025-12
    PostNL-realist 3+ , 3.18 / 2027-03 eindbod
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. quote:

    prinszicht schreef op 17 oktober 2025 05:15:

    [...]

    Ik ook. En AB van mij.

    Ik denk dat de Belgen de spelbreker waren. Herna zag het wel zitten maar de politieke invloed van de Belgische overheid was een “no go”. Ik denk dat Causeway, getipt door het MT, John ook trouwens door de RvC, de centjes aan het tellen waren. En toen ineens uit Den Haag een njet!

    Hierbij werd duidelijk dat je vooraf toestemming moet krijgen voordat je een bod “lekt”. Want dat gebeurde toen, niet geheel toevallig.

    Kijk ook eens naar ups versus fedex inzake TNT. De een werd ten onrecht afgewezen met een hoger bod door de EU. Heeft me ook geld gekost als tnt en PostNL aandeelhouder. Leuk toch!?

    Ik denk ook dat een bod van K niet wordt geaccepteerd. Maar mogelijk wel door IDS. Gek hè, is 1 en hetzelfde. Maar toch, het is Brits en niet onderdeel van de EU. Gelukkig is de politiek nu een puinhoop.

    Los van speculatie. Koers is en blijft een ramp. Bod was 5,60 of 5,75 toen de euro 2 keer zoveel waard was en de aex op 600 stond. Die correleren ivm inflatie, maar we kijken technisch naar een koers van 50 cent vergeleken met de 5,60 of 5,75.

    Ik ben benieuwd naar de cijfers en het effect op de koers. Want ondanks stoere praat over briefjes, moeten we het hebben van parcels. We zijn al in q4 dus Pimmetje, of Pim, moet een idee gaan krijgen van het resultaat 2025. Dit in relatie tot de contracten en de negatieve prijsmix. Als hij dadelijk 5 miljoen extra pakjes moet bezorgen van bol, Shein en temu, gaat dan geld opleveren of weer meer kosten?
    PostNL is nooit geleid als een private onderneming. De publieke dienst en het belang als werkverschaffer stond voorop. Investeerders kwamen in de prioritering van HV ver na de politiek, de vakbonden/medewerkers, de ACM en klanten. Geld verdienen was een verplichting, maar eigenlijk een beetje vies zo leek bij HV. Met Pim aan haar zijde was ze vooral goed in het missen van eigen afgegeven Outlooks en giga-kapitaalvernietiging. De beste stuurlui staan aan wal, ik weet het, maar de overname van Sandd, de aan schone lucht verdwenen Corona miljoenen, de kapitaalvernietiging met Italië en Duitsland (international), de gewonnen ACM rechtzaak zonder terugvordering , etc. etc kun je onmogelijk goed ondernemerschap noemen. Geen echte ondernemer zou het overkomen, maar HV presteerde het. En ze kwam er mee weg, omdat die andere stakeholders haar lieten gaan en de Raad van Commissarissen dezelfde perceptie van het bedrijf had.

    De waarde van PostNL is veel hoger dan de koers reflecteert. Het enige dat nodig is dat is een ondernemer aan het roer die erop gericht is om die te ontsluiten.
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. quote:

    Trader Stef schreef op 17 oktober 2025 15:28:

    [...]
    Dat staat te gebeuren.
    Helaas ten koste van langjarige aandeelhouders.
    Mocht het inderdaad een eurootje of 2.75 worden, dan denk ik niet dat er erg veel (langjarige) aandeelhouders verdrietig zijn.
    Volop gelegenheden voor kopen onder dat bedrag, ook jaren geleden al.
    Daarbij zijn de opgestreken dividenden ook best okay gemiddeld genomen over de laatste jaren.
  13. Reactie
  14. quote:

    Jeliazkov schreef op 17 oktober 2025 15:59:

    [...]

    Mocht het inderdaad een eurootje of 2.75 worden, dan denk ik niet dat er erg veel (langjarige) aandeelhouders verdrietig zijn.
    Volop gelegenheden voor kopen onder dat bedrag, ook jaren geleden al.
    Daarbij zijn de opgestreken dividenden ook best okay gemiddeld genomen over de laatste jaren.
    Ik bedoelde meer 10+ jaar en € 2,75 is een koopje. Laat ik de enorme inflatie nog buiten beschouwing.
  15. Reactie
  16. Goedemiddag allemaal :),

    Postnl kan makkelijk op eigen beentjes staan hoor!
    Nogmaals, ze hebben een waanzinnig mooi distri-systeem.
    De brieven gaan nog wel "ff" door...de pakketjes ook hoor.
    Gewoon een paar duppies er bij en het bedrijf draait als een tierelier.
    Nog "ff" geduld...

    Échte prinsen gaan voor de 6 !

    Sucseven!

    Fijn weekend!

    mvrgr

    John
  17. Reactie
  18. quote:

    prince john schreef op 17 oktober 2025 16:17:

    Goedemiddag allemaal :),

    Postnl kan makkelijk op eigen beentjes staan hoor!
    Nogmaals, ze hebben een waanzinnig mooi distri-systeem.
    De brieven gaan nog wel "ff" door...de pakketjes ook hoor.
    Gewoon een paar duppies er bij en het bedrijf draait als een tierelier.
    Nog "ff" geduld...

    Échte prinsen gaan voor de 6 !

    Sucseven!

    Fijn weekend!

    mvrgr

    John
    6 euro in geen hondetd jaar
  19. Reactie
  20. Die case van die paar duppies ken ik, een eenvoudige rekensom. De vraag is natuurlijk: waarom is het nog niet eerder is gedaan. De tariefruimte was er in de UPD, zakelijke post en qua Parcels is er grote vrijheid qua pricing. Dus wat hield PostNL tegen? Prijselasticiteit? Focus op marktaandeel? Massa is kassa voor operationele optimalisatie? En waarom is dat nu anders?

    Als je verlieslatende deals sluit om omzet te behouden gaat er als marktleider in Nederland iets in je bedrijf niet goed. Het enige legitieme tijdelijke excuus was de onvoorziene kostenstijgingen (vooral lonen) na Corona. Bij niet of vertraagde CPI geïndexeerde contracten maakt dat marge maken uitdagend. Inmiddels telt dat excuus niet meer. Voor de investering in PostNL is voor mij de margeontwikkeling op Parcels veruit de belangrijkste parameter.
  21. Reactie
  22. Ik denk dat men bang was dat een verhoging van de tarieven tot een versnelde daling zou leiden van de volumes met alle problemen die de toenmalige CEO niet wilde
    Overigens wordt steeds benieuwder naar de reactie van Post .nl als die twee maanden bedenktijd is afgelopen. Is er achter de schermen onderhandeld en merken we dasr op 3 november iets van ? Spannend!
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. Nog een grrroen jopie erbij ! ;-)
    Rsi een haartje stijgende kon het niet nalaten daar een groen lijntje te trekken.
    Stelt allemaal , op het groen na, niet zoveel voor en wie weet volgende week ?
    Beetje zijwaarts ?
    Over 2 1/2 week de cijfers, pas ;-(
    Prettig weekend en tot volgende week ;-)
    Succes
  26. Reactie
  27. quote:

    Moneyball schreef op 17 oktober 2025 16:57:

    Die case van die paar duppies ken ik, een eenvoudige rekensom. De vraag is natuurlijk: waarom is het nog niet eerder is gedaan. De tariefruimte was er in de UPD, zakelijke post en qua Parcels is er grote vrijheid qua pricing. Dus wat hield PostNL tegen? Prijselasticiteit? Focus op marktaandeel? Massa is kassa voor operationele optimalisatie? En waarom is dat nu anders?

    Als je verlieslatende deals sluit om omzet te behouden gaat er als marktleider in Nederland iets in je bedrijf niet goed. Het enige legitieme tijdelijke excuus was de onvoorziene kostenstijgingen (vooral lonen) na Corona. Bij niet of vertraagde CPI geïndexeerde contracten maakt dat marge maken uitdagend. Inmiddels telt dat excuus niet meer. Voor de investering in PostNL is voor mij de margeontwikkeling op Parcels veruit de belangrijkste parameter.
    ...legitieme vragen geldbal ;).
    Denk dat je voor een stukkie antwoorden...en ja...in dit geval geen 42 ;)toch terug in de tijd moet gaan...minimaal tot het oranje gevoel;).
    Wilhelmus van Nassouwe ben ik, van Duitsen bloed, den vaderland getrouwe blijf ik tot in den dood...en zelfs daarvoor...Oranienburg...butzow...verder zal ik je niet lastig vallen hoor ;)

    Fijn weekend !

    mvrgr

    John
  28. Reactie
  29. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;