Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum PostNL NL0009739416

Koers (€) |
1,240  
Range | 1,23 - 1,25
-0,006   (-0,48%)
Volume
957.530
Bied
1,221
Laat
1,248
POS

2025 Het jaar van de waarheid

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20251006
  1. Reactie
  2. quote:

    branderig schreef op 6 oktober 2025 21:18:

    legaldesire.com/clifford-chance-advis...
    tja 300 miljoen ... doet me denken waar prinszicht telkenmale op hamerde, de miljard die verdween, onder meer aan schone lucht ... jammer dat dan nu weer rechtgespijkerd moet worden en waar waarschijnlijk de financiers hier clifford of wie dan ook weer aardig aan kunnen verdienen
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. Reactie Reactie van: dd20251007
  6. quote:

    ydonomi schreef op 6 oktober 2025 22:09:

    [...]tja 300 miljoen ... doet me denken waar prinszicht telkenmale op hamerde, de miljard die verdween, onder meer aan schone lucht ... jammer dat dan nu weer rechtgespijkerd moet worden en waar waarschijnlijk de financiers hier clifford of wie dan ook weer aardig aan kunnen verdienen
    Frisse lucht. Staat me bij dat het een bedrag van 80 miljoen euro was. En dan 165 miljoen aan aandeleninkoop tegen ruim 3 euro per aandeel. Via bofa gegaan die telkens aangaf dat de prijs per aandeel te hoog was. Die geven we weg tegen een euro per stuk. 200 miljoen voor Sandd. Was failliet. En dan in- en desinvestering International. Voor de buitenlandse projecten was bij verkoop veel interesse. Moest bij verkoop geld bij. Spotta. Dat was Spotta on voor de nieuwe eigenaren. Van een verlies naar winst in 2 jaar. Hebben we ook weggegeven. Zit ik al op een miljard?

    Maar hè, Pim of Pimmetje. Die heeft D plus 2 eruit gesleept. Nog niet. Maar wel binnenkort.
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. Nog niet, maar ik verwacht dat D2 niet genoeg is want dat is al eerder benoemd en reden om een kort geding aan te gaan.

    Verzoek tot intrekking ligt bij Karremans en Pim kan de druk nog verder opvoeren na afloop van de twee maanden respijt. Karremans kan niet anders dan het verzoek af te wijzen, want anders is er geen Postdienst meer.

    Daar moeten we het even mee doen, maar dan is de acceptatie van prijsverhogingen onafwendbaar. Het spel wordt slim gespeeld. Een duppie zoals ook door andere forumcollegas genoemd, kom er gewoon en wel op alle post, inclusief zakelijk.

    Dan schrijft PNL weer duidelijk zwarte cijfers, ik verwacht rond begin November met nieuwe tarieven va 1jan26. De koers gaat die eerste 1,20 wel halen eind Okt begin November.

    1,40 jaareinde
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. quote:

    xof schreef op 7 oktober 2025 09:24:

    Nog niet, maar ik verwacht dat D2 niet genoeg is want dat is al eerder benoemd en reden om een kort geding aan te gaan.

    Verzoek tot intrekking ligt bij Karremans en Pim kan de druk nog verder opvoeren na afloop van de twee maanden respijt. Karremans kan niet anders dan het verzoek af te wijzen, want anders is er geen Postdienst meer.

    Daar moeten we het even mee doen, maar dan is de acceptatie van prijsverhogingen onafwendbaar. Het spel wordt slim gespeeld. Een duppie zoals ook door andere forumcollegas genoemd, kom er gewoon en wel op alle post, inclusief zakelijk.

    Dan schrijft PNL weer duidelijk zwarte cijfers, ik verwacht rond begin November met nieuwe tarieven va 1jan26. De koers gaat die eerste 1,20 wel halen eind Okt begin November.

    1,40 jaareinde
    Helemaal mee eens.
    Toekomstige bezorgvoorwaarden zijn min of meer okay voor dit moment.
    D+3 kan op korte termijn ook in voorbereiding. Per begin juli 2027 wettelijk maar een gecalculeerd risico om te vervroegen is niet uitgesloten.
    De rest is een prelude voor prijsverhoging brieven.
    Dan rest de vraag: komt deze prijsverhoging voor òf na de overname?
  14. Reactie
  15. Er wordt veel gepraat over reactie op Karremans.

    Maar voor mijn beeld: meerendeel is voor nu toch al uitgespeeld?

    Verzoek tot intrekking UPD, minister heeft vervolgens nee gezegd werk ik niet aan mee, Minister heeft nu d+2 naar juli 2027 gehaald, en PostNL heeft gereageerd dat goede eerste stap is maar zeker niet voldoende (waarbij ik nergens helder overzicht heb gezien wat precies de inzet van PostNL is), en minister + ministerie geeft zelf ook aan in hun persbericht dat er meer moet veranderen en dus ook meer aanpassingen zullen volgen maar dat hij dit in ieder geval nu zelf kan regelen via de AMVB die van de week naar buiten is gebracht.

    Zo heb ik de opvolgende nieuwsberichten gelezen. Waarbij ACM verder geen officiële communicatie heeft gedaan.

    Het vervolg overleg op korte termijn kan daarom dus prima eerst achter gesloten deuren afspelen? Er is geen noodzaak om nu de pers te betrekken?

    Ik kan mis hebben maar dit is mijn afdronk nu.
  16. Reactie
  17. Vandaar ook dat een overname in ieder geval voorlopig nog ver weg is. De hele politieke situatie met verkiezingen etc is sowieso een hard blok voor overname, voordat weer gesetteld is zijn we zomaar in voorjaar of zomer 2026, en als straks een partij als GL-Pvda aan de macht is moet ik het überhaupt nog zien gebeuren. Er zijn genoeg mogelijkheden bij politiek en PostNL om overname tegen te houden. Zij hebben een blokkerende machtspositie waarvan ze niet vies zijn om te gebruiken. En dan gaat het niet om potentie, winstcijfers, marges of efficiency. Breakeven is dan genoeg en dat lukt PostNL voorlopig ook prima op eigen kracht.

    Politiek heeft haar ware aard al vaak genoeg laten zien en zal dat in toekomst weer doen. Dat is simpelweg de aard van politiek, zij hebben heel andere drijfveren. Dan maakt niet uit hoeveel je wil neerleggen (remember 5.60 van Bpost, maar nee hoor geld speelde geen rol, het was een hard nee).

    En als K het zou willen overnemen, dan kan zijn relatie met politiek op andere dossiers ook nog wel eens een lastige zijn.
  18. Reactie
  19. Dank voor jullie reacties tot op heden.
    Dat die D+2 (nog steeds) niet voldoende is, lijkt me ook.
    Maar wellicht ligt er ook de optie op tafel om voor dit moment akkoord te gaan en met (andere) aanvullende wensen te komen? Er vanuit gaande dat K op de achtergrond een rol van betekenis speelt: waar zou hij voor het moment bij gebaat zijn met oog op toekomst?
  20. Reactie
  21. quote:

    Geefgas schreef op 7 oktober 2025 09:48:

    Vandaar ook dat een overname in ieder geval voorlopig nog ver weg is. De hele politieke situatie met verkiezingen etc is sowieso een hard blok voor overname, voordat weer gesetteld is zijn we zomaar in voorjaar of zomer 2026, en als straks een partij als GL-Pvda aan de macht is moet ik het überhaupt nog zien gebeuren. Er zijn genoeg mogelijkheden bij politiek en PostNL om overname tegen te houden. Zij hebben een blokkerende machtspositie waarvan ze niet vies zijn om te gebruiken. En dan gaat het niet om potentie, winstcijfers, marges of efficiency. Breakeven is dan genoeg en dat lukt PostNL voorlopig ook prima op eigen kracht.

    Politiek heeft haar ware aard al vaak genoeg laten zien en zal dat in toekomst weer doen. Dat is simpelweg de aard van politiek, zij hebben heel andere drijfveren. Dan maakt niet uit hoeveel je wil neerleggen (remember 5.60 van Bpost, maar nee hoor geld speelde geen rol, het was een hard nee).

    En als K het zou willen overnemen, dan kan zijn relatie met politiek op andere dossiers ook nog wel eens een lastige zijn.
    Goedemorgen Geefgas,

    Voor een groot deel eens maar het plenaire debat omtrent de wetswijziging staat al gepland in week 49;
    www.tweedekamer.nl/debat_en_vergaderi...

    Afgelopen 2 oktober zijn er al moties besproken omtrent de wetswijziging en is niets controversieel verklaart. Zou in principe betekenen dat het voorstel van Karremans door het demissionaire kabinet nog aangenomen kan worden.

    PostNL heeft in een reactie in het AD wel al aangegeven dat het huidige voorstel van minister Karremans nog niet voldoende is, zie; www.ad.nl/economie/kabinet-komt-noodl...

    Ik denk dat ze achter de schermen nu druk aan het onderhandelen zijn. Iemand moet de UPD uitvoeren en eigenlijk is PostNL de enige partij met de juiste infrastructuur om het uit te voeren. De vakbonden staan ook achter PostNL, zij vinden ook dat de overheid dit te lang voor zich uitschuift. Ik denk daarom dat het wel snel beklonken zal worden. Dan is er een pijnpunt weg en kan PvdA/GL (als ze in het kabinet komen), altijd met vingertje wijzen als het toch niet goed uitpakt.

    Gr,

    Nelis
  22. Reactie
  23. quote:

    Jeliazkov schreef op 7 oktober 2025 09:51:

    Dank voor jullie reacties tot op heden.
    Dat die D+2 (nog steeds) niet voldoende is, lijkt me ook.
    Maar wellicht ligt er ook de optie op tafel om voor dit moment akkoord te gaan en met (andere) aanvullende wensen te komen? Er vanuit gaande dat K op de achtergrond een rol van betekenis speelt: waar zou hij voor het moment bij gebaat zijn met oog op toekomst?
    1 van de uitdagingen is dat bij verandering UPD wel degelijk een wetswijziging en dus TK en EK van belang zijn. M.i. is de aanpassing naar d+2 in 2027 via AMVB nu naar buiten gebracht mede vanwege de operationele impact en het zo snel mogelijk kunnen starten met voorbereidingen en ook bijv op gebeld van HR al rekening mee kunnen houden.

    Het totaal plaatje wordt pas helder bij der aanpassing UPD. Vandaar dat nieuwe politieke situatie eerst moet zijn gesetteld, en dat de kleur van die nieuwe macht ook een rol kan spelen. Richting de eigen achterban zeg maar. Ik vermoed dat dat dus pas op vroegst richting zomer 2026 is. Althans zo zie ik dat, het kan formeel ook in demissionaire status, maar zie dat niet gebeuren. De voorbereidingen lopen natuurlijk wel gewoon door.

    Het gunstigste scenario voor K zou zijn dat politiek achter de schermen accepteert dat PostNL 2 bedrijven zijn, waarvan ze zich alleen willen bemoeien met de post kant en dat toekomst bestendig willen maken. Ongeacht welk scenario met pakketten. Dat post zeker nog voor 5 - 10 jaar onder een upd bestaansrecht heeft én ook tegen nog betaalbare prijzen wordt uitgevoerd. En dat er dus niet een commerciële rakker komt die het versneld de nek omdraait of uitnut.
    Ik heb wel twijfel of ze het vertrouwen om de pakketten tak vrij te geven aan de in hun ogen "snelle jongens".
  24. Reactie
  25. quote:

    Manke Nelis schreef op 7 oktober 2025 10:04:

    [...]

    Goedemorgen Geefgas,

    Voor een groot deel eens maar het plenaire debat omtrent de wetswijziging staat al gepland in week 49;
    www.tweedekamer.nl/debat_en_vergaderi...

    Afgelopen 2 oktober zijn er al moties besproken omtrent de wetswijziging en is niets controversieel verklaart. Zou in principe betekenen dat het voorstel van Karremans door het demissionaire kabinet nog aangenomen kan worden.

    PostNL heeft in een reactie in het AD wel al aangegeven dat het huidige voorstel van minister Karremans nog niet voldoende is, zie; www.ad.nl/economie/kabinet-komt-noodl...

    Ik denk dat ze achter de schermen nu druk aan het onderhandelen zijn. Iemand moet de UPD uitvoeren en eigenlijk is PostNL de enige partij met de juiste infrastructuur om het uit te voeren. De vakbonden staan ook achter PostNL, zij vinden ook dat de overheid dit te lang voor zich uitschuift. Ik denk daarom dat het wel snel beklonken zal worden. Dan is er een pijnpunt weg en kan PvdA/GL (als ze in het kabinet komen), altijd met vingertje wijzen als het toch niet goed uitpakt.

    Gr,

    Nelis
    Ik help het je hopen, maar ik zie het niet gebeuren. Ik heb me helaas al te vaak verbaasd en geergerd aan macht en traagheid politiek (en formele regels besluitvorming, wetvoering).

    Ik heb trouwens wel weer wat meer vertrouwen dat de ebit verwachting van PB van 175 mio in 2028 nog best realistisch kan zijn als ze op eigen kracht verder gaan (waar ik zeker rekening mee hou). De postkant hoeft in ieder geval niet de spelbreker meer te zijn.
  26. Reactie
  27. Wat K wil? Wat die nou echt wil! Dat we het over briefjes hebben. Dat is wat hij wil. En het lukt. En dan hebben we het over een ebit prognose 2028 van 15 miljoen. Niemand die hier iets van vindt!? D plus 6 en een euro er bij. We zijn maar afhankelijk van…..wie!? Ik verwacht van Pimmetje, of Pim, dat hij de Outlook aanpast in positieve zin. Want als monopolist op briefjes, maken we gewoon 100 miljoen winst.

    En dan nog heel even de prijs mix aanpassen parcels. Waar we het niet over mogen hebben van K. Dat is namelijk synergie voor GLS.
  28. Reactie
  29. Reactie
  30. Reactie Laatste reactie
  31. Maar, die UPD is toch al min of meer opgelost, met D+2 en D+3 tezamen met wat tariefsverhogingen eventueel ? Daarbij zal mogelijk of waarschijnlijk die D+3 eerder geforceerd worden ?
    Crux is nu, dat het lijkt alsof we weer moeten wachten tot week 49, begin december, zonder dat er (buiten Q3-cijfers 3 november) verder iets gebeurt ?
    Gaat de koers verder niet opjagen boven de 1,10, lijkt me ? ;-(
    Succes

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;