Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum PostNL NL0009739416

Koers (€) |
1,132  
Range | 1,12 - 1,14
+0,008   (+0,71%)
Volume
1.258.707
Bied
1,105
Laat
1,134
POS

2025 Het jaar van de waarheid

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20251004
  1. quote:

    Jeliazkov schreef op 4 oktober 2025 14:48:

    [...]

    1.40 eind van het jaar zeer reeel.

    Op basis vaan welke feiten stel je dit ?

    Koers is nog maar krap uit zijn bodemvorming patroon gebroken. De Euro 1.10+, moet einde maand nog bestendigd en bekrachtigd worden.

    Ik beoordeel liever eerst de weerslag van de strategische udpate en in welke (geografische) richting Post.NL wil gaan internationaliseren, alvorens te geloven dat euro 1,40 in beeld komt.
    Geloof overigens wel, dat internationaliseren beslist DE oplossing is om uit Post-NL uit het zuigende politieke veenmoeras te trekken waar de postdivisie in verstrikt en verstikt is geraakt.

    Maar wat bedoeld Post.NL met "efficiciency en optimalisatie van de E-Commerce \ pakket dienstverlening "?
    Op welke termijn mag je de eerste effecten\impulsen\berichten verwachten denken jullie ?
  2. Reactie
  3. quote:

    Rayman007 schreef op 4 oktober 2025 13:58:

    [...]

    Nee die gaat niet omhoog, de EUR 15 mln. is al gebaseerd op D+3 in 2028 dus daar verandert niets. Op sheet 61 van de CMD is goed te zien dat het positieve en negatieve scenario in 2028 samenkomen, het gaat nu echt om de periode tot 2028.
    Goed terug naar de inhoud.

    Dit is een nuttige post, dank. Hoewel de lijntjes in de presentatie wel heel erg vaag zijn gehouden. Wat ik trouwens herken van strategie presentaties uit verleden bij PostNL.

    Het enige dat dus verandert in de CMD voorspelling is dat D+3 van 2028 naar 2027 gaat. De rest is al meegenomen in de CMD en dus ook in de cijfers tav verwachtingen EBIT 2028.

    Nou is die verwachte ebit (175 mio) met oog op dividend verwachtingen in 2027 en 2028 best interessant en hiermee is het vertrouwen in dat cijfer wellicht iets steviger onderbouwd, maar veel meer dan dat is het ook niet.
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. quote:

    Filasoft schreef op 4 oktober 2025 10:45:

    [...]

    Weet je al wat je met al die miljoenen gaat doen? Ik begreep dat er wat gezondheidsissues waren. Het zou jammer zijn als je er niet meer van kan genieten.
    Vooral deze opmerking vind ik écht niet kunnen. Ik zou het prettig en niet meer dan terecht vinden als de moderatie hier ingrijpt.
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. Beste moderatie. Ik ben sinds september op dit forum actief. Ik lees de posts. Ik weet niet wat er in de post van Filasoft stond die jullie nu hebben gewist, maar het is echt verkeerde conclusie als dat op basis van afgelopen maanden wordt gedaan.

    Filasoft is niet eens met aantal mensen en moet steeds treiter gedrag accepteren. Terwijl de alias Filasoft zelf nette taal gebruikt. Het tegen elkaar duwen komt van twee kanten. En zijn een aantal aliassen die elkaar opvallend de hand boven hoofd houden. Dat is prima. Ik vind de uithaal van Naidas hierboven ongepast.

    Om moderatie in te roepen door Naidas vind ik ridicuul. Ik verzoek jullie om de draad terug te lezen. Nu kiezen jullie wat mij betreft op nogal eenzijdige wijze partij terwijl Naidas hier de draad uit zijn verband haalt.

    De mening van Filasoft pruimt een aantal mensen niet. Puur omdat hij niet verwacht dat er een overname komt en tegen het continu herhalen van die boodschap door sommige in gaat. En dat doet hij steeds op net geformuleerde wijze. En krijgt dan best wel zuigende tegen berichten.

    Nogmaals, ik weet niet wat er weg gehaald is, maar wat er nu gebeurt lijkt onterecht en erg subjectief.
  12. Reactie
  13. quote:

    Geefgas schreef op 4 oktober 2025 19:59:

    De mening van Filasoft pruimt een aantal mensen niet. Puur omdat hij niet verwacht dat er een overname komt en tegen het continu herhalen van die boodschap door sommige in gaat. En dat doet hij steeds op net geformuleerde wijze.
    Serieus?
    Nu ook nog de moderator de les lezen!
  14. Reactie
  15. Ik wil er eigenlijk niet teveel woorden aan vuil maken, maar toch een poging Geefgas. Het gaat mij niet om welke mening of wiens visie dan ook, daar is een ieder vrij in. Het is een openbaar forum en iedereen kan en mag hier anoniem zijn mening delen.

    Waar ik moeite mee heb, is zodra iemand persoonlijk aangevallen wordt. Lees even terug welke insinuaties er richting Stef gaan en welke opmerking er gemaakt werd over de gezondheidssituatie van Stef. Dat vind ik beneden alle peil en daar reageerde ik op.

    Stef heeft zijn zienswijze en het kan mij echt niks schelen of hij 1 of 100 miljoen aandelen heeft gekocht. Of het waar is of niet interesseert me ook niet. Maar iedereen die daar zijn beleggings strategie op baseert, kan zijn geld beter op de bank laten staan.
  16. Reactie
  17. quote:

    Naidas schreef op 4 oktober 2025 20:27:

    Ik wil er eigenlijk niet teveel woorden aan vuil maken, maar dan toch een poging Geefgas. Het gaat mij niet om welke mening of wiens visie dan ook, daar is een ieder vrij in. Het is een openbaar forum en iedereen kan en mag hier anoniem zijn mening delen.

    Waar ik moeite mee heb, is zodra iemand persoonlijk aangevallen wordt. Lees even terug welke opmerking er gemaakt werd over de gezondheidssituatie van Stef. Het sarcasme druipt ervan af. Dat vind ik beneden alle peil en daar reageerde ik op.
    Het is verspilde moeite Naidas.
    Deze vriend leeft op een andere planeet.
    Het punt wat je maakt ontgaat m volledig.
    Je verwoord het correct.
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. quote:

    Naidas schreef op 4 oktober 2025 20:27:

    Ik wil er eigenlijk niet teveel woorden aan vuil maken, maar toch een poging Geefgas. Het gaat mij niet om welke mening of wiens visie dan ook, daar is een ieder vrij in. Het is een openbaar forum en iedereen kan en mag hier anoniem zijn mening delen.

    Waar ik moeite mee heb, is zodra iemand persoonlijk aangevallen wordt. Lees even terug welke insinuaties er richting Stef gaan en welke opmerking er gemaakt werd over de gezondheidssituatie van Stef. Dat vind ik beneden alle peil en daar reageerde ik op.

    Stef heeft zijn zienswijze en het kan mij echt niks schelen of hij 1 of 100 miljoen aandelen heeft gekocht. Of het waar is of niet interesseert me ook niet. Maar iedereen die daar zijn beleggings strategie op baseert, kan zijn geld beter op de bank laten staan.
    Ik ben het eens met je uitgangspunten. Dus ik denk dat we daar elkaar wel kunnen vinden.

    Ik ben "pas" vanaf september op forum dus weet ook niet wat daarvoor heeft afgespeeld. Ik ben in periode ik denk 2015 - 2019 wel regelmatig op forum geweest. Toen was er terugkerend veel discussie met uitsluitingen van mensen. Het is tijd grimmig geweest.

    Ik weet niet welke post is weggehaald Naidas. Het kan best zijn dat die niet door beugel kan. En dan is het terecht dat die wordt verwijderd.

    Waar mij om gaat is dat er nogal wat duw en trek werk heeft plaatsgevonden daarvoor. Met best veel zuigende woorden en wat mij betreft schoolplein pest gedrag. Filasoft gebruikte in de periode dat ik op forum zit nette taal en hield zich in bij uitlokkende opmerkingen.

    Mijn reactie is dan ook niet specifiek op jou gericht, maar was een snelle reactie op wat er nu gebeurt, want dat vind ik op basis van wat ik afgelopen maand heb zien langs komen en zelf ook onderdeel van ben erg subjectief. Dit is op zijn minst een geval waar 2 vechten hebben 2 schuld.

    Ik kan me verder niet zo opwinden over opmerkingen als "je bent van andere planeet", en dat soort steken. Gpjf doet dat ook regelmatig. Ik ben daar echt te oud voor voor dat soort spelletjes, dat schoolplein gedrag heb ik allang achter me gelaten maar gelijke monniken gelijke kappen, dat wel. Daarom mijn verdediging van Filasoft.

    Het kan dus best zijn dat ik richting jouw post te snel heb gereageerd, dan excuus, maar de smaak die ik overall overhoud is de reden.
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. quote:

    Saltiga1970 schreef op 4 oktober 2025 21:12:

    [...]

    Ik heb niks verkeerds gezegd, het staat je alleen niet aan en ik kan nog wel wat dingen opnoemen, maar je valt lelijk door de mand. ;-) En daar laat ik het wijselijk bij.
    Ik vraag graag om aan te geven wat ik verkeerd heb gezegd. Ik weet redelijk goed wat ik post, en dat is onderbouwd en mijn eigen mening.

    Dus als jij nu andere zaken suggereert, benoem het dan ook.

    Dat ik andere mening als jij heb en mijn mening je niet aanstaat dat is wat anders. Maar ik formuleer netjes en niet op de man. Ook geen name calling, waar jij nu mee begint. Of is door cacaoboter en schijnheiligheid niet op de man bedoeld?

    Het is allemaal wel erg eenzijdige discussie ...
  25. Reactie
  26. quote:

    Naidas schreef op 4 oktober 2025 20:27:

    Stef heeft zijn zienswijze en het kan mij echt niks schelen of hij 1 of 100 miljoen aandelen heeft gekocht. Of het waar is of niet interesseert me ook niet. Maar iedereen die daar zijn beleggings strategie op baseert, kan zijn geld beter op de bank laten staan.
    PS; tav het aantal aandelen en het dagelijkse bierviltje berekening dat hier gratis geld is op te halen daar hebben we wel ander idee over.

    Het kan me gestolen worden hoeveel aandelen iemand heeft. Ik gun ieder zijn rijkdom en aandelen. Ook dat heb ik lang achter me om me daar mee bezig te houden. Dat is wat mij betreft ook niet de rode draad van een gelukkig en waardevol leven.

    Maar beïnvloeding en social media, dat is min of meer mijn professie en ik heb erg veel moeite met het effect die dit met zich meebrengt. Want hoe hard mensen ook roepen dat allemaal wel mee valt, zo werkt het nou eenmaal wel. Leg mij maar uit waarom je steeds herhaalt wat je positie is en continu het bierviltje berekening van gratis geld herhaalt. Al jaren, en in tussentijd is koers stevig gedaald. Ja, er zijn mensen die zich daar wel door laten beïnvloeden en wellicht is dat ook het doel. Ik weet het niet. Ik heb trouwens ook open en eerlijk gevraagd wat de reden is.
    Op dat vlak ben ik eens met filasoft die open en netjes heeft uitgelegd waarom hij tegen duwt op het verhaal van Stef.
  27. Reactie
  28. Maar dat geldt toch ook de andere kant op? Er zijn genoeg mensen hier die hier de andere kant laten horen. "De tent gaat failliet. Wordt genationaliseerd. De aandeelhouder kan fluiten naar z'n geld".

    Hoeveel mensen die long zaten, zijn op basis daarvan aan het twijfelen gebracht en hebben wellicht hun positie met verlies verkocht? Dat is hoe het werkt op een openbaar forum. Ik kom hier voor inhoudelijk nieuws, de mening of visie van iemand kan soms relevant zijn maar het is daarmee nog geen feit. Altijd je eigen onderzoek blijven doen dus en dat geldt voor beide kanten van het speelveld.
  29. Reactie
  30. Tuurlijk ben je uiteindelijk zelf verantwoordelijk, maar dat staat los van beïnvloeding. Maar geloof niet dat ik dat hoef uit te leggen toch? Beïnvloeding is onderdeel van dagelijks leven.

    En een verhaal opbouwen, met zoveel aandelen en zoveel "winst op andere trades", continu (dagelijks!) voeden van de overname fantasie met steeds dezelfde post dat er gratis geld is op te halen, zeker de wijze waarop, dat is wel wat anders paar losse flodders van mensen "de tent gaat failliet". Maar tuurlijk ligt verantwoordelijkheid altijd bij de mensen zelf. Oplichting is echter hele grote afdeling van politie, en daar komen ook tal van zaken waarbij mensen te goeder trouw voor lapje zijn gehouden. En dan begin ik nog niet over bijv beinvloedingscampagnes in politiek etc. ... om maar aan te geven dat het nou eenmaal niet zo makkelijk is voor mensen om zich hiervan los te koppelen. Mensen zijn makkelijk te beïnvloeden.

    Ik begrijp simpelweg niet het nut om dagelijks hetzelfde riedeltje af te spelen. Alle beetje frequente lezers kennen het, dus het lijkt erop dat het vooral gedaan wordt om nieuwe mensen te beïnvloeden die bijv nav koers uitslagen even komen buurten. Vandaar dat ik daar ook netjes naar gevraagd heb.

    Ik zit op forum voor informatie. Ogenschijnlijk herhaaldelijk beinvloeden van mensen heb ik moeite mee, en zal daar dus mijn tegen gas op geven.

    Maar goed, het heeft me verder vanavond al veel te veel tijd gekost, dus laat het hierbij ... vind prima op dit punt ... agree to disagree.
  31. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;