Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum PostNL NL0009739416

Koers (€) |
1,124  
Range | 1,10 - 1,14
0,000   (0,00%)
Volume
2.233.311
Bied
1,120
Laat
1,132
POS

2025 Het jaar van de waarheid

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20250917
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. quote:

    Trader Stef schreef op 17 september 2025 10:26:

    [...]
    Goedemorgen!
    Allereerst mijn dank voor jullie steunbetuigingen.
    Doet me goed. Behoorlijke ingreep plaatsgevonden en over een aantal weken weet ik of het aangeslagen is.

    Sterkte Stef en beterschap. Ik hoop van harte dat je er weer helemaal bovenop komt. Mede door jouw bijdrage en inzicht ben ik onlangs ingestapt. Dank daarvoor!
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. De Quant neemt het alweer over. Elke keer als het volume wegvalt zet de daling weer in. De enige oplossing voor het scheppen van waarde creatie is volledige splitsing. Post tak in een sterfhuisconstructie en pakket verkopen aan een partij met geld/visie en een realistisch toekomstperspectief. Het lijkt erop dat het management nooit in control is geweest over het eigen handelen. Dat is toch merkwaardig, want PostNL is juridisch gezien eigendom van haar aandeelhouders en zou complete vrijheid moeten hebben in de bedrijfsvoering. Het blijft blabla en daarmee een speelbal van de markt en de daghandel.
  9. Reactie
  10. Consensus is duidelijk:
    "Ambities PostNL staan ver af van huidige realiteit"
    Spijker op z'n kop en bondig samengevat.

    Zuur maar waar:
    Kretinsky gaat dit wel realiseren als PostNL geen beursgenoteerde partij meer is.
    Uit het zicht van pottenkijkers.
    Laten we wel zijn, er zijn niet echt veel mensen geïnteresseerd aangaande het wel en wee van bezorging post en pakketten. Er ligt niemand wakker van een overname.
  11. Reactie
  12. quote:

    pietje-2005 schreef op 17 september 2025 10:48:

    Maar, perry1: straks houdt ons aller Pim toch een vlammend betoog omtrent de nieuwe plannen ! ;-)
    Succes
    Meestal zijn de betogen geen garantie voor koersstijging althans onder Herna niet integendeel. Maar goed ik hoop met je mee:) Heb alweer spijt dat ik niet verkocht heb op 1,10 had het namelijk wel echt in gedachten om de helft weg te doen, maar te laat.
  13. Reactie
  14. zoals ik al vaker heb gepost ... het aandeel is speelbal: pump, pump, dump dump, pump pump, dump dump.

    Er zijn slechts hele kleine aantallen voor handen om te handelen en er zijn grote partijen die dat vervolgens alle kanten op kunnen laten gaan dmv hun positie. Dat in combinatie met feit dat PostNL een volksaandeel is en er dus altijd opportunisten blijven aankloppen ... blijkbaar kun je door middel van oppompen (openingskoers van vandaag is volledig gecreëerd door de handel) en de aanwas van mensen die dat trekt om vervolgens ballon weer leeg te laten lopen best geld verdienen.

    Het spel is van afstand zo herkenbaar maar het lukt me niet om ervan te profiteren en mee te doen omdat mijn gevoel me steeds weer tegen houdt. En blijkbaar is het precies dat gevoel waar grote partijen op rekenen en ervaring mee hebben. Ze kunnen het doen en komen ermee weg omdat de particulier het wel ziet gebeuren maar niet aan durft mee te doen. Zo snel reageren lukt gevoelsmatig niet, en dan is alweer te laat.

    Ik heb spel al meermaals benoemt en het is precies zoals ik het benoem. En heb ook al eerder toegegeven dat het me niet lukt eraan te verdienen.

    Pas ook op trouwens met sommige aliassen hier op forum. Ik ben overtuigd dat de grote partijen hier ook zitten. Dit forum is belangrijke plek waar menig particulier even mee leest. Met name de particulier die zelf actief koop en verkoopt. Dat is precies de groep waar de partijen geld aan verdienen. Marketing en social media (want zo kun je dit forum prima noemen) ... er is veel geld aan te verdienen dmv manipulatie.

    Koerssprong van 10% en dan binnen 2 uur terug naar 2% ... als iemand denkt dat dat normale koersvorming kan zijn dan help ik graag uit droom. Dit heeft niks maar dan ook niks met structurele koersvorming te maken. Aandeel is dood geld tot er structurele veranderingen komen. En door de verdeling waar de handels volumes zitten blijft het dood geld. Speelbal.
  15. Reactie
  16. quote:

    Trader Stef schreef op 17 september 2025 10:57:

    Consensus is duidelijk:
    "Ambities PostNL staan ver af van huidige realiteit"
    Spijker op z'n kop en bondig samengevat.

    Zuur maar waar:
    Kretinsky gaat dit wel realiseren als PostNL geen beursgenoteerde partij meer is.
    Uit het zicht van pottenkijkers.
    Laten we wel zijn, er zijn niet echt veel mensen geïnteresseerd aangaande het wel en wee van bezorging post en pakketten. Er ligt niemand wakker van een overname.
    Fijn je te zien hier Stef, hoop dat je volledig herstelt en in goede handen bent. Het allerbeste!
  17. Reactie
  18. quote:

    Bib schreef op 17 september 2025 09:29:

    Onterechte stijging, als het besef is doorgedrongen dat ze internationaal niet kunnen concurreren met bv een inpost dan kakt de koers harder terug. De van oudsher beleggers in PostNL kunnen het verbranden van geld vast niet waarderen. Om te kunnen groeien moet het dividend nul zijn en zullen er kapitaal injecties nodig zijn. Ik acht PostNL hier niet capabel voor. Voor nu een mooi verkoopmoment.
    Zo te zien ga je aardig gelijk krijgen ;-)
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. Hallo Stef, je visie onderstreept met een duimpje. We zitten al een hele tijd samen op dezelfde lijn en vroeg of laat betaalt zich dat uit. Het gaat nu om peanuts ( alhoewel met onze aantallen en zeker die van jou hahaha mogen we niet klagen) maar het is voor de hand liggend dat partijen profiteren van de volatiliteit die ze waarschijnlijk zelf creëren, echter mijn verwachting is dat er een structureel hogere koers aan zit te komen. Natuurlijk geen woord maar daden , echter ik vertrouw er op dat we dat ook gaan zien in de komende maanden en hopelijk wordt er vanmiddag al weer een tipje verder van de sluier opgelicht. Pim is goed bezig met zijn nieuwe CFO. Tenslotte en ik had daar eigenlijk mee moeten beginnen , sterkte met je gezondheid want dat blijft het allerbelangrijkste, dit gedoe hier is een leuke bezigheid en helpt soms leuke dingen te doen maar daar blijft het wat mij betreft ook bij.
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. quote:

    Trader Stef schreef op 17 september 2025 10:57:

    Consensus is duidelijk:
    "Ambities PostNL staan ver af van huidige realiteit"
    Spijker op z'n kop en bondig samengevat.

    Zuur maar waar:
    Kretinsky gaat dit wel realiseren als PostNL geen beursgenoteerde partij meer is.
    Uit het zicht van pottenkijkers.
    Laten we wel zijn, er zijn niet echt veel mensen geïnteresseerd aangaande het wel en wee van bezorging post en pakketten. Er ligt niemand wakker van een overname.
    Paar duppies bij de Post en bij de Parcels en die ambities zijn echt een heel stuk dichterbij. Klinkt makkelijk, in praktijk iets moeilijker, maar dat is bottom line wel waar het op neerkomt.

    Parcels (e-commerce) value over volume. Prima. Wat heb je aan omzet zonder marge. Er werd hier de vergelijking met BAM gemaakt. Ik zie dat ook zo. Zit wel een flink verschil in type markt (hoge toetredingsdrempel) en business (projectmatig) met BAM maar qua verschuiving focus in strategie vergelijkbaar. Nu waarmaken.

    Post. Uitmelken monopolie. Vraagt om beïnvloeding van de opinie van het publiek om iedereen rijp te maken voor hogere prijzen en flexibelere voorwaarden. Zijn ze mee bezig. Prijzen vermogen per direct. Kan niet anders. Werkgelegenheid, etc.
  27. Reactie
  28. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;