Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert

Forum PostNL NL0009739416

Watchlist Alert Portefeuille
Koers (€) |
1,108  
Range | 1,09 - 1,12
-0,015   (-1,34%)
Volume
1.073.998
Bied
1,100
Laat
1,115
POS

2025 Het jaar van de waarheid

Volgen
Eerste post
13.200 Posts
vorige pagina 1 ... 43 44 45 46 47 ... 660 volgende pagina
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20250124
    2. Reactie
  2. Riquer
    Inmiddels zijn alle theorieën voorbij gekomen
    Conclusie sommige aandeelhouders hebben betere ideeën om PostNL uit het slop te trekken dan het Mt
    Eerst Mt en RvC wegsturen daarna een zwaargewicht aantrekken die gaat reoganiseren
    Het MT loopt aan de leiband van de overheid we zijn Nb een beursgenoteerd fonds die aandeelwaarde moet creëren
    PostNL heeft een uitstekend logistiek netwerk
    K gaat ons voorlopig niet redden
    De aandeelhouders moeten in actie komen
    3. Reactie
    4. Reactie
  4. forum rang 5 prinszicht
    Structureel meer winst!? Ik vind het een goed voornemen. Maar ik geef het je te doen met de huidige RvB en RVC. Kijk nu alleen naar q4 2024. En dan is het verleidelijk om boos te worden omdat het onbegrijpelijk is.

    Maar ze zeggen. Oh jee, minder kerstzegeltjes ondanks dure reclame campagnes. Oeps. Of anders, wat gek dat die Chinese webshops zoveel succes hebben en wij niet genoeg capaciteit. Laten we opschalen met externe krachten, is duur betaald, en nog meer toeleggen per pakket. En dan verlies je in 1 kwartaal 27.000.000 euro ebit tov je eigen prognose. Omdat te presteren moet je als cfo continu, lees elke dag, extra geld overmaken buiten de begroting. Elke dag bewust bijstorten. En daar kom je mee naar buiten halverwege januari.

    De oplossing is heel simpel maar onuitvoerbaar voor dit mt. En toezicht of consequenties zijn er niet. Het ene is een gunst met wettelijke verplichtingen vanuit de overheid. Het andere is een kwestie van opvoeden. Bekijk de leveringsvoorwaarden van bv temu. Alles voor niets vanaf een 10tje. Je volgende bestelling geheel gratis na je eerste bestelling van 20 euro. Je betaalt niet eens het product. Alles wat gratis is, heeft geen waarde. Ofwel, dit stukje marktaandeel is verwaarloosbaar of moet onder aan de streep bijdragen.
    5. Reactie
  5. [verwijderd]
    quote:

    pietje-2005 schreef op 24 januari 2025 11:15:

    [...]
    Veel is een rekbaar begrip, maar handel zelf altijd al met plukkies omhoog en omlaag (duppies), om het gakkie wat omlaag te brengen (zonder ge-ouwehoer over wat nu eigenlijk precies die gak is, haha; heb het liever over break even koers).
    Die duppies omhoog blijven nu wat langer weg, haha.
    Succes
    Ik probeer dat vanaf nu maar ook te doen, de weg is erg lang naar break even.
    6. Reactie
  6. [verwijderd]
    quote:

    Ben schreef op 24 januari 2025 11:34:

    [...]

    De shorters zullen je dankbaar zijn voor je hulp....
    Prima, tis een gok als het doorstijgt stop ik direct anders heb ik weer een stok achter de deur om terug te kopen als het toch weer gaat dalen.

    Ik vermoed dat er tot de 29ste flik gedumpt gaat worden om met een laagte punt de gesprekken in te gaan.
    7. Reactie
    8. Reactie
  8. forum rang 6 Trader Stef
    quote:

    win some... schreef op 24 januari 2025 12:02:

    [...]

    De actie om het failliete Sandd voor 130 mio over te nemen, zodat de postbezorging en werkgelegenheid die daar mee gemoeid was niet in een chaos zou veranderen, is daarvan het beste voorbeeld. In de Tweede Kamer en de samenleving heeft men nu het idee dat Postnl op een slinkse wijze een monopoliepositie heeft verworven en dat de postbezorging een enorme vetpot is. Had men Sandd gewoon failliet laten gaan met de bijbehorende chaos dan was de perceptie over de mogelijkheden van postbezorging in Nederland heel anders geweest.

    Deze perceptie van post is vaak onderbelicht maar wel degelijk van belang voor de algehele opinie.
    Het is derhalve een goede constatering en zet ook veel politici op het verkeerde been.

    Post gaat bij overname in een gecontroleerde sterfhuisconstructie. Dit gaat over jaren.
    Overigens wel met een marge (paar procent) en niet verlieslatend.
    De geprognotiseerde 2024 omzet van € 2,37 miljard van pakketten levert momenteel 1% marge op.
    Bij samenvoeging met GLS zijn er enorme kostenbesparingen te realiseren en kan deze marge conservatief naar 8-10%. Wellicht hoger als de integratie efficiënt wordt uitgevoerd.
    Bij 10% marge (€ 237 mln op jaarbasis) duurt het slechts 6 jaar om de huidige intrinsieke waarde van € 1,4 miljard te evenaren.
    Een overname van van € 1,4 miljard (koers € 2,75 - € 3) is werkelijk een koopje.

    Nog 1 keer dan: Mijn verbazing is dat er momenteel geen partijen voorsorteren op dit scenario.
    Een denkfout.
    Op basis van bovenstaande heb ik geïnvesteerd wetende dat PostNL geen zelfstandig bestaansrecht heeft.
    Dit laatste heeft Kretinsky ook doen besluiten tot overname.
    9. Reactie
    10. Reactie
    11. Reactie
    12. Reactie
  12. forum rang 7 prince john
    quote:

    fleurie schreef op 24 januari 2025 14:00:

    gisteren bij opening bied 650 k,ga me niet vertellen dat deze investeerders hun huiswerk niet hebben gedaan.
    Goedemiddag fleurie & alle anderen,

    :):):) moet weer lachu...je hebt het over 0,1 % van de uitstaande aandelen...
    Investeerders ?
    Huiswerk?
    "Het volume" qua zichtbare omzet ;)is sinds jaren al niet jé van hét en...daalt...nog steeds...
    Nee, dit is een ander spellutju hoor, met o.a. een grote diversiteit aan "orders".

    Niet vergeten dat het om centjes gaat!

    Sucseven!

    mvrgr,

    John
    13. Reactie
    14. Reactie
    15. Reactie
  15. forum rang 7 prince john
    quote:

    Klammetosti schreef op 24 januari 2025 15:45:

    [...]

    Die bleven gewoon staan en heb daar gebruik van gemaakt...verkocht op 0.95 en teruggekocht op 0.931. Vanmorgen weer verkocht op 94.05 en nu gok ik op de eindveiling.
    Keurig! meen ik hoor!
    Heb ik ook gedaan in de afgelopen 30 jaar, met ome carlos is ut mij gelukt om er weer uit te komen, vraag niet hoe ;)...ben er later mee gestopt...een tonnetje aan kosten voor broker/bankjes...werd mij te gortig...

    Succes !

    mvrgr,

    John
    16. Reactie
    17. Reactie
    18. Reactie
    19. Reactie
    20. Reactie Laatste reactie
13.200 Posts
vorige pagina 1 ... 43 44 45 46 47 ... 660 volgende pagina
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;

Koop deze belegging bij

Laatste artikelen over PostNL

  1. Beursnieuws

    Sterke week voor databedrijven
  2. Premium

    Analyse en Advies

    Voorlopig weinig reden tot enthousiasme over PostNL

  3. Beursnieuws

    Beursbik: postbezorging redt PostNL

  4. Beursnieuws

    Beursblik: winstgevendheid PostNL iets verbeterd
Bekijk meer artikelen
naam laatste prijs verschil
PostNL Koninklijke 1,108 -0,015 -1,34%