Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum PostNL NL0009739416

Koers (€) |
1,123  
Range | 1,11 - 1,13
0,000   (0,00%)
Volume
1.366.962
Bied
1,110
Laat
1,124
POS

2025 Het jaar van de waarheid

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20250813
  1. Volgens PostNL
    ‘We bezorgen op een doordeweekse dag gemiddeld 6,3 miljoen brieven’.

    Verhoog de prijs met € 0,20 per brief.
    Doe je eigen berekening.
    En ….. vergeet dat geneuzel aangaande UPD.
    PostNL kan voor 94% van de brieven eigen tariefstelling voeren.
    Kritiek, ja, van een aantal partijen maar er is geen alternatief.
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. De winst zit bij de zakelijke markt daar moeten de tarieven omhoog
    POSTNL heeft inderdaad een monopolie positie maak daar gebruik van zeker
    als je om subsidie moet lopen bedelen en de politiek niet meewerkt.
    Onder druk wordt alles vloeibaar nu blijft het aanmodderen.
    Net als HV zit dit MT er echt niet voor de aandeelhouder. En grootaandeelhouder K heeft andere belangen maar door te wachten kan K ,nu de politiek erin betrokken is , zijn hand overspelen.
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. Het is allemaal niet zo moeilijk, ik denk dat >90% op dit forum wel weet hoe ze dit zouden aanpakken om het tij te keren. De in het verleden verschrikkelijk slecht gemaakte keuzes plus dat er nooit iets is gedaan aan het scheppen van aandeelhouderswaarde (dank je HV, NOT) maakt dat we nu in de tang zitten van K en consorten.

    En wanneer komen we daaruit? Als de politiek (huh, politiek? PNL is toch beursgenoteerd) een keer mee gaat bewegen. Als ze dat niet gaan doen, toon dan kracht en gooi die hele UPD aan de kant.

    En daarna aan de slag met het zo snel mogelijk sluiten van verliesgevende contracten/afspraken. Beter minder pakketten met een hogere marge dan veel pakketten met minder marge.
  8. Reactie
  9. quote:

    Trader Stef schreef op 13 augustus 2025 08:45:

    Volgens PostNL
    ‘We bezorgen op een doordeweekse dag gemiddeld 6,3 miljoen brieven’.

    Verhoog de prijs met € 0,20 per brief.
    Doe je eigen berekening.
    En ….. vergeet dat geneuzel aangaande UPD.
    PostNL kan voor 94% van de brieven eigen tariefstelling voeren.
    Kritiek, ja, van een aantal partijen maar er is geen alternatief.
    Idd. Tis een volledige non-discussie. Wetende ook dat van die 94 procent, het merendeel semi-overheid is. Waterschappen, gemeentes, belastingdienst en nog wat verzekeringen en banken; die record winsten boeken. Hups. Omhoog die handel. Geen AMM.

    Het enige grappige nu is dat Bpost ongeveer verdubbeld is en aan de beurs net zoveel noteert. De lamme en de blinde. Samen een miljard. Ergens veel synergie ivm overhead. Van de Belgen krijgen we wel subsidie. Dominant in de Benelux
  10. Reactie
  11. quote:

    prinszicht schreef op 13 augustus 2025 10:44:

    [...]

    Idd. Tis een volledige non-discussie. Wetende ook dat van die 94 procent, het merendeel semi-overheid is. Waterschappen, gemeentes, belastingdienst en nog wat verzekeringen en banken; die record winsten boeken.
    Nooit begrepen dat het niet een onderwerp voor actie is.
    Geen enkele discussie over. Onbegrijpelijk.
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. Is er iemand die de ongelooflijke passiviteit, naïviteit, en schuldig verzuim van het management van postnl begrijpt?
    * In februari "vragen" ze een tegemoetkoming van de nederlandse staat vanwege het met verlies uitvoeren van een door diezelfde staat opgelegde taak. Vragen is in deze optiek een raar woord, want meestal heeft men het in de businesswereld over een factuur voor uitgevoerde werken of diensten. Soit, minuten nadat deze vraag gesteld werd was het antwoord van onze politiekers al "neen". En wie durft er beweren dat politici niet snel zijn en alles laten aanslepen.
    * Op 4 augustus is het management zeer streng (hm, hm) in zijn bewoordingen en zegt dat men deze bijdrage nu toch nog eens gaat vragen, omdat ze vinden dat ze er recht op hebben, en dat ze zelfs een voorschot gaan vragen (wat een stoute, brutale jongens) vooraleer er een beslissing ten gronde is.
    * Is er iemand op dit hele forum, in de hele wereld die naïever is dan het voltallige bestuur van post nl vraag ik mijn dan af. Na nog eens 2 maanden (augustus en september) wachten (en verder een dienst te leveren die verlies oplevert) gaat de politiek natuurlijk niet toegeven aan die eis om een voorschot te betalen want dan geeft men toe dat postnl hier feitelijk recht op heeft. Weeral 2 maanden verspeeld, maar bij postnl kijkt men niet op een maand, een jaar, jaren.
    * Niet betalen is stoppen met leveren. Als de spoorwegen staken rijdt er geen trein, en zo moet dit ook zijn vanwege de post. Stop vanaf morgen met het leveren van de gewone post. Pech indien hier een verjaardagskaartje, communicatie van een notaris, uw bank,...wat bijzit. Na minder dan een week, en bergen onbezorgde post zal er wel schot in de zaak komen
    * Het is spijtig dat men tot zulke drastische maatregelen moet overgaan, maar een traiteur die al 5 grote buffetten voor zeg maar de eerste kamer heeft georganiseerd en hiervoor nog geen euro heeft ontvangen, gaat ook niet voor het 6e buffet leveren. Boter bij de vis, zelfs een overheid moet beseffen dat rekeningen gewoonweg betaald moeten worden.
  15. Reactie
  16. quote:

    wins schreef op 13 augustus 2025 11:41:

    Vreemd bedijf, lijkt meer op stichting PostNL, enige wat ons hieruit kan redden is een snelle overname, dan kan er winst gemaakt worden zoals het hoort,voor de rest nu totaal onbelegbaar.....
    Tot vervelens toe maar …….
    Als je niet in overname gelooft is investeren in PostNL een beroerd plan.
    Voor respectabele partijen is PostNL al jaren onbelegbaar.
    Tis wel vermoeiend dat Kretinsky z’n tijd neemt.
  17. Reactie
  18. quote:

    Trader Stef schreef op 13 augustus 2025 11:52:

    [...]
    Tot vervelens toe maar …….
    Als je niet in overname gelooft is investeren in PostNL een beroerd plan.
    Voor respectabele partijen is PostNL al jaren onbelegbaar.
    Tis wel vermoeiend dat Kretinsky z’n tijd neemt.
    Niet Kretinsky, maar vooral de Nederlandse politiek.
    Al die partijtjes vertragen en stellen uit en PostNL laat het gebeuren.
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. quote:

    prinszicht schreef op 13 augustus 2025 10:44:

    [...]

    Idd. Tis een volledige non-discussie. Wetende ook dat van die 94 procent, het merendeel semi-overheid is. Waterschappen, gemeentes, belastingdienst en nog wat verzekeringen en banken; die record winsten boeken. Hups. Omhoog die handel. Geen AMM.

    Het enige grappige nu is dat Bpost ongeveer verdubbeld is en aan de beurs net zoveel noteert. De lamme en de blinde. Samen een miljard. Ergens veel synergie ivm overhead. Van de Belgen krijgen we wel subsidie. Dominant in de Benelux
    Er is geen enkele synergie tussen Bpost en PostNL, dus een fusie of overname is volkomen zinloos.
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. Reactie
  27. Reactie
  28. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;