Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert

Forum PostNL NL0009739416

Watchlist Alert Portefeuille
Koers (€) |
1,133  
Range | 1,12 - 1,14
+0,009   (+0,80%)
Volume
422.827
Bied
1,134
Laat
1,136
POS

2025 Het jaar van de waarheid

Volgen
Eerste post
13.200 Posts
vorige pagina 1 ... 225 226 227 228 229 ... 660 volgende pagina
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20250604
  1. forum rang 8 Lamsrust
    quote:

    Rayman007 schreef op 4 juni 2025 19:58:

    Grappig dat ChatGPT:

    PERSBERICHT

    Den Haag, 5 juni 2025

    PostNL roept politiek op: verleng bezorgtermijn brievenpost naar twee werkdagen

    PostNL roept het demissionaire kabinet dringend op om de wettelijke bezorgtermijn voor brievenpost (UPD) te verlengen van één naar twee werkdagen. Nu het kabinet is gevallen, dreigt het besluit opnieuw op de lange baan te worden geschoven, terwijl snelle actie noodzakelijk is om een structurele kostenbesparing van circa 40 miljoen euro per jaar mogelijk te maken. De aanpassing van de postwet ligt al jaren op tafel, maar door aanhoudende politieke besluiteloosheid en vertragingen is een definitieve oplossing nog niet gerealiseerd.

    “De UPD wordt nu met verlies uitgevoerd, wat onacceptabel is voor een beursgenoteerd bedrijf. Het verlengen van de bezorgtermijn naar twee werkdagen is noodzakelijk om de kwaliteit en betaalbaarheid van onze dienstverlening te waarborgen. Het kabinet moet nu doorpakken, want uitstel kost consumenten en bedrijven geld,” zegt Pim Berendsen, CEO van PostNL.

    PostNL benadrukt dat de verlenging van de bezorgtermijn bijdraagt aan een hogere betrouwbaarheid van de postbezorging. Door meer ruimte te creëren in de bezorgplanning wordt het mogelijk om personeel effectiever in te zetten en het huidige personeelstekort beter op te vangen. Dat zorgt voor stabielere bezorgprestaties en versterkt de kwaliteit van de postdienstverlening.

    — EINDE BERICHT —
    U bedoelt dat u Chat GPT dit heeft laten maken? Indien u dit kan dan kan de secretaresse van PB dit ook en kan de communicatiewoordvoeder worden wegbezuinigd.
    2. Reactie
    3. Reactie
    4. Reactie Reactie van: dd20250605
    5. Reactie
    6. Reactie
  6. forum rang 6 gpjf
    Hoe verklaart de Tweede Kamer onderwerpen controversieel?
    4 juni 2025
    Als een kabinet zijn ontslag heeft ingediend vanwege een kabinetscrisis en er tussentijdse verkiezingen worden uitgeschreven, blijft het kabinet aan totdat een nieuw kabinet aantreedt. Het kabinet zal echter alleen lopende zaken afhandelen. Wie bepaalt wat er wel behandeld wordt en wat niet? Die beslissing ligt bij de Tweede Kamer.
    Grote vergaderzaal met tientallen commissieleden
    Procedurevergadering van de commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) op 5 september 2023.
    Een kabinet dat alleen lopende zaken afhandelt, wordt demissionair genoemd. Een demissionair kabinet wordt niet geacht om belangrijke politieke beslissingen te nemen. Het zal geen ingrijpende wetsvoorstellen voor behandeling naar de Kamer sturen en wetsvoorstellen die daar al in behandeling zijn, worden niet behandeld tot na de kabinetsformatie, tenzij de Tweede Kamer hierover anders beslist.
    Tweede Kamer beslist
    De Tweede Kamer beslist wat er wel behandeld wordt en wat niet. De Kamercommissies kunnen onderwerpen aanwijzen waarvan zij vinden dat die niet kunnen worden behandeld. De Tweede Kamer verklaart deze onderwerpen dan controversieel.
    Commissies nemen het initiatief
    De procedure voor het controversieel verklaren begint bij de commissies van de Kamer. In extra procedurevergaderingen stellen ze een lijst van onderwerpen samen. Het gaat niet alleen om wetgeving, maar ook over brieven en nota’s van het kabinet.
    Vaststellen lijst
    De lijsten van de commissies worden verzameld op de stemmingslijst. De Kamer in zijn geheel stelt vervolgens de lijst vast. Dit gebeurt tijdens stemmingen in de plenaire zaal. Nadat er is gestemd, wordt de lijst met controversieel verklaarde onderwerpen gepubliceerd op deze website.
    Lijst kan veranderen
    De lijst met controversieel verklaarde onderwerpen kan veranderen. Commissies en fracties kunnen nieuwe onderwerpen voordragen en het omgekeerde kan ook gebeuren: een Kamercommissie kan voorstellen om een eerder controversieel verklaard onderwerp toch te behandelen. In dat geval richt de commissie een brief aan de Kamervoorzitter. Vervolgens stemt de Kamer over die brief. Wanneer de Kamer instemt, kan het onderwerp weer (verder) worden behandeld.
    Bekijk hieronder een weergave van de procedure voor het controversieel verklaren bij de laatste verkiezingen.
    7. Reactie
    8. Reactie
    9. Reactie
  9. forum rang 6 gpjf
    Ik heb het al eerder vermeld hier, het ZOU kunnen zijn dat er een bod ligt bij de ACM en dan moet er 4 welen absolute communicatie stilte zijn want anders klapt de zaak. Natuurlijk is dit wensdromen maar ik probeer toch te analyseren waarom we niks horen en zeker als er blijkbaar al een rapport van de ACM bij het ministerie van Economische Zaken ligt. Misschien zitten ze onder embargo al te onderhandelen over de voorwaarden???
    10. Reactie
    11. Reactie
    12. Reactie
  12. forum rang 6 xof
    quote:

    gpjf schreef op 5 juni 2025 09:50:

    Ik heb het al eerder vermeld hier, het ZOU kunnen zijn dat er een bod ligt bij de ACM en dan moet er 4 welen absolute communicatie stilte zijn want anders klapt de zaak. Natuurlijk is dit wensdromen maar ik probeer toch te analyseren waarom we niks horen en zeker als er blijkbaar al een rapport van de ACM bij het ministerie van Economische Zaken ligt. Misschien zitten ze onder embargo al te onderhandelen over de voorwaarden???
    Zou kunnen……. Het is mi wensdromen.

    Een bod wordt bij RvB en RvC neergelegd of vijandig publiekelijk (onwaarschijnlijk).

    Ik denk dat ACM geen argumenten zou hebben om te blokkeren, er verandert niets ad marktpositie van PNL indien Kretinsky PNL van de beurs haalt. Een bod door UPS of DHL moet wel langs ACM.

    ACM en politiek kunnen hooguit jammeren over de strategische rol van UPD bij PNL, maar indien UPD gewoon uitgevoerd wordt hebben ze weinig kans. Zie ook proces met RoyalMail.

    Nb 2 derde vd omzet is al parcels,
    13. Reactie
  13. forum rang 6 Trader Stef
    quote:

    xof schreef op 5 juni 2025 10:08:

    [...]

    Zou kunnen……. Het is mi wensdromen.

    Een bod wordt bij RvB en RvC neergelegd of vijandig publiekelijk (onwaarschijnlijk).

    Ik denk dat ACM geen argumenten zou hebben om te blokkeren, er verandert niets ad marktpositie van PNL indien Kretinsky PNL van de beurs haalt. Een bod door UPS of DHL moet wel langs ACM.

    ACM en politiek kunnen hooguit jammeren over de strategische rol van UPD bij PNL, maar indien UPD gewoon uitgevoerd wordt hebben ze weinig kans. Zie ook proces met RoyalMail.

    Nb 2 derde vd omzet is al parcels,
    Juist.
    En parcels kan alleen overleven in een groter geheel.
    Postbezorging is altijd een grote bliksemafleider geweest.
    14. Reactie
  14. forum rang 4 Filasoft
    quote:

    gpjf schreef op 5 juni 2025 09:50:

    Ik heb het al eerder vermeld hier, het ZOU kunnen zijn dat er een bod ligt bij de ACM en dan moet er 4 welen absolute communicatie stilte zijn want anders klapt de zaak. Natuurlijk is dit wensdromen maar ik probeer toch te analyseren waarom we niks horen en zeker als er blijkbaar al een rapport van de ACM bij het ministerie van Economische Zaken ligt. Misschien zitten ze onder embargo al te onderhandelen over de voorwaarden???
    Waarom weiger je te aanvaarden dat er misschien hele andere scenario’s dan Het Bod denkbaar zijn?

    Niet elk opgebouwd belang leidt tot een overnamebod.
    K is bezig met Royal Mail en heeft voor een fractie van hetgeen hij daarvoor neergelegd heeft PostNL volledig in zijn macht.
    Strategisch belang noemen we zoiets toch?
    15. Reactie
  15. [verwijderd]
    quote:

    gpjf schreef op 5 juni 2025 09:50:

    Ik heb het al eerder vermeld hier, het ZOU kunnen zijn dat er een bod ligt bij de ACM en dan moet er 4 welen absolute communicatie stilte zijn want anders klapt de zaak. Natuurlijk is dit wensdromen maar ik probeer toch te analyseren waarom we niks horen en zeker als er blijkbaar al een rapport van de ACM bij het ministerie van Economische Zaken ligt. Misschien zitten ze onder embargo al te onderhandelen over de voorwaarden???
    Kretinsky die na overname de UPD meteen teruggeeft aan de staat, zo moeilijk lijkt me dat niet.
    16. Reactie
  16. forum rang 5 Jeliazkov
    quote:

    Filasoft schreef op 5 juni 2025 10:28:

    [...]

    Waarom weiger je te aanvaarden dat er misschien hele andere scenario’s dan Het Bod denkbaar zijn?

    Niet elk opgebouwd belang leidt tot een overnamebod.
    K is bezig met Royal Mail en heeft voor een fractie van hetgeen hij daarvoor neergelegd heeft PostNL volledig in zijn macht.
    Strategisch belang noemen we zoiets toch?
    500 miljoen neerleggen om iets onder controle te houden zonder dat het verder direct iets of slechts heel weinig oplevert, lijkt me vrij fors.
    17. Reactie
  17. Naidas
    quote:

    gpjf schreef op 5 juni 2025 09:50:

    Ik heb het al eerder vermeld hier, het ZOU kunnen zijn dat er een bod ligt bij de ACM en dan moet er 4 welen absolute communicatie stilte zijn want anders klapt de zaak. Natuurlijk is dit wensdromen maar ik probeer toch te analyseren waarom we niks horen en zeker als er blijkbaar al een rapport van de ACM bij het ministerie van Economische Zaken ligt. Misschien zitten ze onder embargo al te onderhandelen over de voorwaarden???
    De reactie van de ACM was toch dat eerst de kamer zich erover zou buigen en het daarna pas gecommuniceerd ging worden? Ik snap dat je graag een overname ziet, het kan natuurlijk achter de schermen al spelen maar persoonlijk verwacht ik dat niet. K. zal wachten tot er politieke duidelijkheid is. Zonder wijziging van de Postwet is PostNL voor hem een stuk minder interessant.
    18. Reactie
    19. Reactie
  19. forum rang 6 gpjf
    Even een korte reactie , ik ben overtuigd van een overname omdat Post.nl te klein is om in deze concurrerende markt te overleven. Natuurlijk zal K. het liefst wachten op bijsturing van de Postwet waar ik ook van overtuigd bent dat die gaat veranderen maar hij zal zich daar niet door laten leiden omdat de UPD een aflopende zaak is. Als je ziet onder welke voorwaarden hij Royal Mail heeft overgenomen zal er geen enkele reden meer zijn om een overname te weigeren. Ook de politiek zal met name door behoud van veel werkgelegenheid en de acceptabele continuïteit in bezorging UPD dankbaar die overname accepteren.
    Mochten er toch allemaal door de politici beren op de weg worden gegooid dan zie ik dat dat K. andere middelen gaat hanteren en de UPD terug geeft aan de overheid per 1 januari 2026 als het contract afloopt . Natuurlijk is dit laatste niet is wat zomaar kan maar dan zal Post.nl zelf aanpassingen doen in bezorgdagen , tarieven etc waardoor de kosten van de UPD beter gedekt worden. Ik wijs dan op Denemarken waar de UPD in feite niet meer thuis wordt bezorgd en Deutsche Post die 8000 mensen gaat ontslaan. De politiek kan hier wel met oogkleppen opzitten en met pappen en natten denken, het loopt niet zo'n vaart maar er is wel iets on de maatschappij verandert en ook in organisatie van Post.nl. Enfin ik respecteer ieder zijn mening en heb natuurlijk ook de waarheid niet in pacht. Na in het verleden fors op Post.nl te hebben verloren, zit ik er nu ook weer heel aardig in, alleen op een gak van 1,063
    20. Reactie Laatste reactie
  20. forum rang 6 xof
    quote:

    gpjf schreef op 5 juni 2025 12:34:

    Mochten er toch allemaal door de politici beren op de weg worden gegooid dan zie ik dat dat K. andere middelen gaat hanteren en de UPD terug geeft aan de overheid per 1 januari 2026 als het contract afloopt .
    Ik ben het met al jouw punten eens.

    Maar, hoe kom je erbij dat PNL per 1Jan26 UPD kan teruggeven?

    Ik zou het toejuichen en het versterkt zeker de positie van ParcelNL en Kretinsky, maar ik twijfel of ze daadwerkelijk kunnen opzeggen.
13.200 Posts
vorige pagina 1 ... 225 226 227 228 229 ... 660 volgende pagina
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;

Koop deze belegging bij

Laatste artikelen over PostNL

  1. Beursnieuws

    PostNL bezorgt post vanaf 12 juli binnen twee dagen

  2. Beursnieuws

    Rendement PostNL op postactiviteiten verslechterd

  3. Beursnieuws

    Sterke week voor databedrijven
  4. Premium

    Analyse en Advies

    Voorlopig weinig reden tot enthousiasme over PostNL
Bekijk meer artikelen
naam laatste prijs verschil
PostNL Koninklijke 1,133 +0,009 +0,80%