Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum PostNL NL0009739416

Koers (€) |
1,103  
Range | 1,09 - 1,11
-0,020   (-1,78%)
Volume
278.598
Bied
1,102
Laat
1,105
POS

2025 Het jaar van de waarheid

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20250506
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. Zelfstandig gaat postnl het niet winnen in deze markt, snelheid is geboden, dat MT zit er voor eigen gewin, en politiek vindt het ook wel best, afwachten doen we al heel lang, is idd. dood geld wat je hier in belegd, en al lang bekend het is een onbelegbaar fonds, en met Pim en huidig MT, ja wat moet je daar nou van vinden.
  4. Reactie
  5. quote:

    win some... schreef op 6 mei 2025 18:17:

    [...]

    Ook hier stelt Postnl zich veel te soft op. Er zijn zo'n 10000 brievenbussen. Vergelijk dat met de 5000 geldautomaten die er zijn. En dit terwijl de Nederlander de geldautomaat gemiddeld per jaar vaker bezoekt dan de brievenbus. En de geldautomaat ook qua levensbehoefte voor de desbetreffende doelgroepen toch iets belangrijker zou moeten worden ingeschat dan een brievenbus. Ook hier: opkomen voor het eigen belang en geen geneuzel over dat je zo trots bent dat je de Nederlandse post bezorgt. Ooit een bankdirecteur horen zeggen dat hij zo trots is dat hij de Nederlanders betaalmogelijkheden biedt?
    T worden kerkdiensten de beleggingsbijeenkomsten van postnl. Bidden dat t goedkomt.
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. quote:

    wins schreef op 6 mei 2025 19:27:

    Zelfstandig gaat postnl het niet winnen in deze markt, snelheid is geboden, dat MT zit er voor eigen gewin, en politiek vindt het ook wel best, afwachten doen we al heel lang, is idd. dood geld wat je hier in belegd, en al lang bekend het is een onbelegbaar fonds, en met Pim en huidig MT, ja wat moet je daar nou van vinden.
    Een keer schoon schip maken in het MT en toezichthouders. Er zitten teveel nietsnutten in het MT. Het roer moet radicaal om. Een ex staatsbedrijf trekt uitgerangeerde politici aan, wie nog graag gemakkelijk geld binnen willen halen. Helaas vallen er dan een heleboel steken. Er is nooit op langere termijn gedacht en er zijn verkeerde beslissingen genomen.
  9. Reactie
  10. Tijdens investor call duidelijkheid over afhankelijkheid van overheid inzake kostenbesparingen mail. Indien op termijn D+3 is toegestaan bedragen de kostenbesparingen cumulatief EUR 160 - 190 miljoen op jaarbasis. Volgens Pim is D+3 nodig om mail op termijn winstgevend te houden. Voor de tussenliggende periode subsidie van overheid.
    Bij de pakjes zijn ze bezig contracten te heronderhandelen, zal zorgen voor wegvallen volume tegen betere marges. De bezorging die Bol in house wil doen bedraagt 1 tot 3% van hun volumes, i.e. daar maakt Pim zich geen zorgen over.

    De grote koerstrigger wordt derhalve hoe het UPD contract eruit gaat zien vanaf 1 januari 2026 en verder. Wordt het toegestaan op termijn slechts 2 dagen per week te bezorgen. Zo ja, dal schiet de EBIT omhoog en daarmee ook te koers. Moment voor K. om erin te stappen, omdat hij dan weet hoe de langjarige deal met de overheid eruit ziet. Optimalisatie pakjes kan hij dan zelf regelen.

    Ik zit long en wacht rustig af. Overheid zal wel willen meebuigen, zeker indien het overheid geen geld kost hetgeen het geval is indien D+3 wordt toegestaan. Tussentijdse subsidie is wisselgeld.
  11. Reactie
  12. quote:

    Lamsrust schreef op 6 mei 2025 20:04:

    Tijdens investor call duidelijkheid over afhankelijkheid van overheid inzake kostenbesparingen mail. Indien op termijn D+3 is toegestaan bedragen de kostenbesparingen cumulatief EUR 160 - 190 miljoen op jaarbasis. Volgens Pim is D+3 nodig om mail op termijn winstgevend te houden. Voor de tussenliggende periode subsidie van overheid.
    Bij de pakjes zijn ze bezig contracten te heronderhandelen, zal zorgen voor wegvallen volume tegen betere marges. De bezorging die Bol in house wil doen bedraagt 1 tot 3% van hun volumes, i.e. daar maakt Pim zich geen zorgen over.

    De grote koerstrigger wordt derhalve hoe het UPD contract eruit gaat zien vanaf 1 januari 2026 en verder. Wordt het toegestaan op termijn slechts 2 dagen per week te bezorgen. Zo ja, dal schiet de EBIT omhoog en daarmee ook te koers. Moment voor K. om erin te stappen, omdat hij dan weet hoe de langjarige deal met de overheid eruit ziet. Optimalisatie pakjes kan hij dan zelf regelen.

    Ik zit long en wacht rustig af. Overheid zal wel willen meebuigen, zeker indien het overheid geen geld kost hetgeen het geval is indien D+3 wordt toegestaan. Tussentijdse subsidie is wisselgeld.
    0,85 x 500 mln = 425 mln.

    Dat is de beurswaarde met 30.000 werknemers.

    Holy.

    Als ik voor 4,25 mln koop dan heb ik 1% van PostNL? Geinig.
  13. Reactie
  14. quote:

    De Zwarte kat schreef op 6 mei 2025 19:01:

    Is er nog een klein kans dat we worden overgenomen
    Denk dat de kans op nog minimaal tien jaar vegeteren als pennystock realistischer is. PostNL zit in een hospice wachtend op een hele langzame dood. Herna had genoeg van binnenuit uit de ruif gegeten, de restjes aan het karkas laat ze voor Pim.
    Mijn enige vraag is, leeft Kretinsky nog wel? Zijn belang kan hij namelijk afschrijven als mislukte investering.
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. quote:

    Lector schreef op 6 mei 2025 20:31:

    [...]

    Who cares? :-)
    Ik; als iedereen 0,78 zegt dan wil ik best 4% betalen om op de eerste rij te zitten.

    Dus zeg een 0,82 wil ik er wel 235.000 stukkies.

    En slechte investment? Who cares. Als ik nu naar sec de parcels kijk. De cijfers extra slecht door wat reservering en schuiven op Herna en politiek wisselgeld. Dan is het op deze atl toch geen gek idee om wat te kopen. 99,99% heeft ze toch duurder aangeschaft.
  21. Reactie
  22. quote:

    Lamsrust schreef op 6 mei 2025 20:04:

    Tijdens investor call duidelijkheid over afhankelijkheid van overheid inzake kostenbesparingen mail. Indien op termijn D+3 is toegestaan bedragen de kostenbesparingen cumulatief EUR 160 - 190 miljoen op jaarbasis. Volgens Pim is D+3 nodig om mail op termijn winstgevend te houden. Voor de tussenliggende periode subsidie van overheid.
    Bij de pakjes zijn ze bezig contracten te heronderhandelen, zal zorgen voor wegvallen volume tegen betere marges. De bezorging die Bol in house wil doen bedraagt 1 tot 3% van hun volumes, i.e. daar maakt Pim zich geen zorgen over.

    De grote koerstrigger wordt derhalve hoe het UPD contract eruit gaat zien vanaf 1 januari 2026 en verder. Wordt het toegestaan op termijn slechts 2 dagen per week te bezorgen. Zo ja, dal schiet de EBIT omhoog en daarmee ook te koers. Moment voor K. om erin te stappen, omdat hij dan weet hoe de langjarige deal met de overheid eruit ziet. Optimalisatie pakjes kan hij dan zelf regelen.

    Ik zit long en wacht rustig af. Overheid zal wel willen meebuigen, zeker indien het overheid geen geld kost hetgeen het geval is indien D+3 wordt toegestaan. Tussentijdse subsidie is wisselgeld.
    Dank voor deze waardevolle bijdrage.
    Heb zelf deze call gemist.
    Is dat nog terug te luisteren?
  23. Reactie
  24. Een commercieel bedrijf dat een wettelijke taak moet uitvoeren ... is een beetje gek.

    Als het bezorgen niet naar 3 dagen per week gaat, zal de prijs van postzegel flink omhoog gaan. Dat vindt de consument dan weer niet leuk, de volume loopt dan terug en zijn we terug bij af.

    De overheid sprint wel bij of moet diezelfde overheid een overname toestaan.
  25. Reactie
  26. quote:

    Mojo schreef op 6 mei 2025 22:09:

    Een commercieel bedrijf dat een wettelijke taak moet uitvoeren ... is een beetje gek.

    Als het bezorgen niet naar 3 dagen per week gaat, zal de prijs van postzegel flink omhoog gaan. Dat vindt de consument dan weer niet leuk, de volume loopt dan terug en zijn we terug bij af.

    De overheid sprint wel bij of moet diezelfde overheid een overname toestaan.
    Je zou ook kunnen zeggen... zoveel mensen versturen geen post. Dus wie gaat klagen over de prijs dan?
  27. Reactie
  28. Reactie
  29. Reactie Reactie van: dd20250507 Laatste reactie
  30. quote:

    branderig schreef op 6 mei 2025 21:48:

    [...]

    Dank voor deze waardevolle bijdrage.
    Heb zelf deze call gemist.
    Is dat nog terug te luisteren?
    Ja hoor, ik heb hem ook teruggeluisterd. Ik kreeg wel de indruk dat Pim er aangaande Mail relaxt inzit, hij vertrouwt er kennelijk op dat de overheid hun plan gaat omarmen. Ik vermoed wel dat de TK gaat eisen dat max 30% a 50% van de mail winst als dividend uitgekeerd mag worden o.i.d. en dat de rest naar kwaliteitsverbetering/stabiele postzegelprijs moet gaan.

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;